সাজ্জাদ মাহমুদ

যখন এআই প্রযুক্তি এগিয়ে যাচ্ছে, তখন জীববিজ্ঞানের তথ্য পরিচালনার জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা মডেলগুলি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করছে। এই মডেলগুলি টিকা বিকাশ ত্বরান্বিত করতে, রোগ প্রতিরোধ করতে এবং এমনকি খরাক্রান্ত ফসল তৈরি করতে সহায়তা করার সম্ভাবনা রয়েছে। তবে, এই মডেলগুলি যে একই ক্ষমতা নিয়ে আসে যা তাদের উপকারী করে তোলে, তা গুরুতর ঝুঁকিও সৃষ্টি করে। টিকা তৈরি করতে হলে, একটি মডেলকে প্রথমে জানতে হবে কী ক্ষতিকর, যা সম্ভাব্য বিপদের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

তত্ত্বাবধানের আহ্বান: ২২ আগস্ট সায়েন্স জার্নালে প্রকাশিত একটি নতুন নীতি পত্র, উন্নত জীববৈজ্ঞানিক মডেলগুলির জন্য বাধ্যতামূলক সরকারি তত্ত্বাবধান এবং নিয়মবিধি প্রণয়নের আহ্বান জানায়। বর্তমান এআই মডেলগুলি সম্ভবত জীববৈজ্ঞানিক ঝুঁকিতে উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রাখছে না, তবে ভবিষ্যতের সিস্টেমগুলি নতুন, মহামারী সক্ষম প্যাথোজেন তৈরি করতে ব্যবহৃত হতে পারে। লেখকরা, যারা স্ট্যানফোর্ড, ফোর্ডহাম ইউনিভার্সিটি এবং জনস হপকিন্স থেকে, এই ঝুঁকিগুলি মোকাবেলায় শাসন ব্যবস্থা প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দেন।

জীববৈজ্ঞানিক অস্ত্র হিসেবে জীববৈজ্ঞানিক এজেন্টের ব্যবহার নতুন নয়। ১৪শ শতাব্দীর মঙ্গোল বাহিনী থেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত, জীববৈজ্ঞানিক যুদ্ধের উদাহরণ ইতিহাসে ভরপুর। ১৯৭২ সালের জীববৈজ্ঞানিক অস্ত্র কনভেনশন এই ধরনের হুমকি দূর করতে চেয়েছিল, তবে ঝুঁকি এখনও অদৃশ্য হয়নি। এআই দ্বারা প্যাথোজেন তৈরি বা সংশোধনের সম্ভাবনা নতুন উদ্বেগ উত্থাপন করেছে।

এআই, ক্ষতিকারক ক্রিয়াকলাপের জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা হ্রাস করতে পারে। এমনকি সুপ্রতিষ্ঠিত গবেষকরাও দুর্ঘটনাক্রমে বিপজ্জনক প্যাথোজেন তৈরি করতে পারেন। অনলাইন জীববৈজ্ঞানিক উপাদান পাওয়া সহজে এবং নিরাপত্তা ব্যবস্থাগুলির অসম প্রয়োগ এই ঝুঁকিগুলিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। বাধ্যতামূলক স্ক্রিনিং এবং শক্তিশালী তত্ত্বাবধান গুরুত্বপূর্ণ, যদিও এটি ভুল মুক্ত নয়।

জীববৈজ্ঞানিক সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে বৈশ্বিক উদ্বেগ বাড়ছে, বিল গেটস এবং মার্কিন বাণিজ্য সচিব জিনা রাইমন্ডো যেমন বিষয়টিতে আলোকপাত করছেন। ভার্চুয়াল ব্লুপ্রিন্ট এবং শারীরিক জীববৈজ্ঞানিক এজেন্টগুলির মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ফাঁক রয়েছে, তবে এআই এই ফাঁকটি সংকীর্ণ করতে পারে। পত্রটি কঠোর পরীক্ষার সুপারিশ করে এবং সংবেদনশীল জীববৈজ্ঞানিক তথ্যের দায়িত্বশীল শেয়ারিংয়ের জন্য মান প্রতিষ্ঠার প্রস্তাব দেয়।

এই ঝুঁকিগুলি পরিচালনা করতে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা অপরিহার্য, যদিও বৈশ্বিকভাবে নীতিগুলিকে একীভূত করা চ্যালেঞ্জিং হতে পারে। লেখকরা পরামর্শ দেন যে উন্নত এআই প্রযুক্তি সমৃদ্ধ দেশগুলি কার্যকর মূল্যায়নকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, এমনকি আন্তর্জাতিক একরূপতার মূল্যে হলেও। তারা সতর্ক করে যে এআই থেকে জীববৈজ্ঞানিক ঝুঁকি আগামী দুই দশকের মধ্যে বা তারও আগে প্রকাশিত হতে পারে যদি সঠিকভাবে পরিচালনা করা না হয়।

Sajjad Mahmud is a contributor to The Present World and Sarakhon