০৭:১৭ অপরাহ্ন, বুধবার, ১৫ অক্টোবর ২০২৫
১২ ম্যাচে ১১ হার, যেভাবে এক যুগে ‘সর্বনিম্ন’ অবস্থায় বাংলাদেশের ওয়ানডে ক্রিকেট আইএমএফ ও পাকিস্তানের মধ্যে $১.২ বিলিয়ন সহায়তা চুক্তি — ঋণ পরিশোধের জন্য প্রাথমিক চুক্তি সই মাদাগাস্কারে সেনাবাহিনী ক্ষমতা দখল, রাষ্ট্রপতি নির্দলিত — গভীর সংকট ও অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জ ওসাকা এক্সপোতে ২৫.৬ মিলিয়ন দর্শনার্থী—জাপানের ট্যুরিজমের নতুন পাঠ বেলুচিস্তান সীমান্তে হামলা প্রতিহত, ১৫-২০ আফগান তালেবান নিহত: আইএসপিআর চার বছর বিরতির পর আন্তর্জাতিক কার্বন বাণিজ্য আবার খুলল ইন্দোনেশিয়া চীন-পাকিস্তান সম্পর্ক: rare-earth নমুনা নিয়ে বিতর্ক, আমেরিকার উদ্দেশ্যে পাঠানো খবর অস্বীকার আইএমএফের সঙ্গে পাকিস্তানের স্টাফ-লেভেল চুক্তি—১.২ বিলিয়ন ডলার ছাড়ের পথ খুলছে কাইলি জেনারের ‘ফোর্থ স্ট্রাইক’: ব্র্যান্ড থিয়েটারে সুর হোক্কাইদোর লাইব্রেরি বোর্ড থেকে বেস্টসেলার

দারিদ্র্যসীমার নিচে থাকা পরিবারের জন্য নগদ সাহায্য কার্যকরী কিনা?

নগদ সাহায্য এবং দরিদ্র পরিবারের জীবনযাত্রার উন্নতি

মিশিগানের এক নতুন মায়ের জীবনে নগদ সাহায্য কতটা কার্যকরী হতে পারে তা একটি নতুন গবেষণায় উঠে এসেছে। হেইলি স্টুয়ার্ট, মিশিগানের গ্রামীণ একটি এলাকায় বসবাসকারী, যখন তার চতুর্থ সন্তানের জন্ম দেন, তাকে নগদ সাহায্য হিসেবে ১,৫০০ ডলার প্রদান করা হয়, এবং পরবর্তী ছয় মাসে প্রতি মাসে ৫০০ ডলার করে প্রদান করা হয়। এই নগদ অর্থ তাকে গৃহভাড়া, খাদ্য, ডায়াপার, এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র কিনতে সাহায্য করেছে, যা তার জন্য বিশাল উপকারে এসেছে।

নগদ সাহায্যের পেছনের বিজ্ঞান

মিশিগানে ‘আরএক্স কিডস’ নামক একটি প্রোগ্রামের মাধ্যমে মায়েরদের সাহায্য প্রদান করা হয়, যা মূলত সরকারি তহবিল এবং দাতব্য সংস্থার অর্থ মিশ্রিত করে চলে। গবেষণায় দেখা গেছে যে, নগদ সাহায্য প্রাপ্ত মায়েরা তাদের আর্থিক এবং মানসিক অবস্থায় উন্নতি করেছেন। ফ্লিন্ট শহরে এই প্রোগ্রামের প্রথম পর্যালোচনা থেকে জানা গেছে, যেসব মায়েররা নগদ সাহায্য পেয়েছেন, তাদের মধ্যে ঋণের পরিমাণ ৭.৭% কমেছে এবং ১২.৫% কমেছে খাদ্য সংকটের ঘটনা। এছাড়াও, তাদের মধ্যে ১৩% কমেছে পোস্টপার্টাম ডিপ্রেশন।

 

ডাঃ মোনা হানা, যিনি এই গবেষণার নেতৃত্ব দিয়েছেন, বলেন যে এই প্রোগ্রামটি সফল হয়েছে কারণ এটি সরকারি সহায়তার জটিলতার বাইরে গিয়ে, সরাসরি সাহায্য প্রদান করেছে। মিশিগানের এই প্রোগ্রামটি এখন ফ্লিন্টের বাইরে ১০টি শহরে সম্প্রসারিত হয়েছে এবং দুই রাজনৈতিক দলের সমর্থন পেয়েছে।

নগদ সাহায্য নিয়ে বিতর্ক

যদিও মিশিগানের প্রোগ্রামটি ইতিবাচক ফলাফল দিয়েছে, তবে একই ধরনের আরও একটি বৃহৎ গবেষণায় নগদ সাহায্যের প্রভাব কম দেখা গেছে। ‘বেবি’স ফার্স্ট ইয়ার্স’ নামক একটি গবেষণায়, যেখানে নিউইয়র্ক সিটি, নিউ অরলিন্স, মিনিয়াপলিস/St. পল, এবং ওমাহা শহরের ১,০০০ দারিদ্র্যসীমার নিচে থাকা মাকে নগদ সাহায্য দেওয়া হয়েছিল, সেখানে কোনো উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা যায়নি। এই গবেষণার প্রধান অনুসন্ধান ছিল যে ছোট পরিমাণের নগদ সাহায্য শিশুর বিকাশে কোনো বড় প্রভাব ফেলেনি। তবে গবেষকরা মনে করেন যে, এই ফলাফলটি কোভিড-১৯ মহামারির কারণে প্রভাবিত হতে পারে।

নগদ সাহায্য: সফলতা নাকি ব্যর্থতা?

বিশ্বের বিভিন্ন স্থান থেকে পাওয়া এই ধরনের গবেষণার ফলাফল নিয়ে বিতর্ক চলছে। একদিকে, নগদ সাহায্য প্রাপ্ত পরিবারগুলো নিজের প্রয়োজন অনুযায়ী অর্থ ব্যয় করতে পারছে, যা তাদের জীবনযাত্রাকে সহজ করে। অন্যদিকে, কিছু গবেষক মনে করেন যে নগদ সাহায্য সঠিকভাবে ব্যয় না হলে তা তেমন কোনো বড় পরিবর্তন আনতে পারে না। তবে মিশিগানের গবেষণার ফলাফলটি দেখাচ্ছে যে, যখন দরিদ্রতার চাপ তীব্র হয়, তখন নগদ সাহায্য কিছুটা হলেও সহায়তা করতে পারে।

এই বিতর্কের মধ্যে একটি কথা পরিষ্কার—নগদ সাহায্য অনেক ক্ষেত্রে উপকারী হতে পারে, তবে এটি যে সবসময় বা সব পরিস্থিতিতে কার্যকর হবে এমনটি বলা যায় না। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, যখন চাপ বেশি থাকে, তখন তা কার্যকর হতে পারে। তবে, বৃহত্তর সমাজের জন্য এটি একটি মৌলিক সমাধান হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়, এবং সঠিক সময় ও উপযুক্ত ব্যবস্থাপনায় এটি আরও কার্যকরী হতে পারে।

জনপ্রিয় সংবাদ

১২ ম্যাচে ১১ হার, যেভাবে এক যুগে ‘সর্বনিম্ন’ অবস্থায় বাংলাদেশের ওয়ানডে ক্রিকেট

দারিদ্র্যসীমার নিচে থাকা পরিবারের জন্য নগদ সাহায্য কার্যকরী কিনা?

১১:২৯:০৯ পূর্বাহ্ন, বুধবার, ১৫ অক্টোবর ২০২৫

নগদ সাহায্য এবং দরিদ্র পরিবারের জীবনযাত্রার উন্নতি

মিশিগানের এক নতুন মায়ের জীবনে নগদ সাহায্য কতটা কার্যকরী হতে পারে তা একটি নতুন গবেষণায় উঠে এসেছে। হেইলি স্টুয়ার্ট, মিশিগানের গ্রামীণ একটি এলাকায় বসবাসকারী, যখন তার চতুর্থ সন্তানের জন্ম দেন, তাকে নগদ সাহায্য হিসেবে ১,৫০০ ডলার প্রদান করা হয়, এবং পরবর্তী ছয় মাসে প্রতি মাসে ৫০০ ডলার করে প্রদান করা হয়। এই নগদ অর্থ তাকে গৃহভাড়া, খাদ্য, ডায়াপার, এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র কিনতে সাহায্য করেছে, যা তার জন্য বিশাল উপকারে এসেছে।

নগদ সাহায্যের পেছনের বিজ্ঞান

মিশিগানে ‘আরএক্স কিডস’ নামক একটি প্রোগ্রামের মাধ্যমে মায়েরদের সাহায্য প্রদান করা হয়, যা মূলত সরকারি তহবিল এবং দাতব্য সংস্থার অর্থ মিশ্রিত করে চলে। গবেষণায় দেখা গেছে যে, নগদ সাহায্য প্রাপ্ত মায়েরা তাদের আর্থিক এবং মানসিক অবস্থায় উন্নতি করেছেন। ফ্লিন্ট শহরে এই প্রোগ্রামের প্রথম পর্যালোচনা থেকে জানা গেছে, যেসব মায়েররা নগদ সাহায্য পেয়েছেন, তাদের মধ্যে ঋণের পরিমাণ ৭.৭% কমেছে এবং ১২.৫% কমেছে খাদ্য সংকটের ঘটনা। এছাড়াও, তাদের মধ্যে ১৩% কমেছে পোস্টপার্টাম ডিপ্রেশন।

 

ডাঃ মোনা হানা, যিনি এই গবেষণার নেতৃত্ব দিয়েছেন, বলেন যে এই প্রোগ্রামটি সফল হয়েছে কারণ এটি সরকারি সহায়তার জটিলতার বাইরে গিয়ে, সরাসরি সাহায্য প্রদান করেছে। মিশিগানের এই প্রোগ্রামটি এখন ফ্লিন্টের বাইরে ১০টি শহরে সম্প্রসারিত হয়েছে এবং দুই রাজনৈতিক দলের সমর্থন পেয়েছে।

নগদ সাহায্য নিয়ে বিতর্ক

যদিও মিশিগানের প্রোগ্রামটি ইতিবাচক ফলাফল দিয়েছে, তবে একই ধরনের আরও একটি বৃহৎ গবেষণায় নগদ সাহায্যের প্রভাব কম দেখা গেছে। ‘বেবি’স ফার্স্ট ইয়ার্স’ নামক একটি গবেষণায়, যেখানে নিউইয়র্ক সিটি, নিউ অরলিন্স, মিনিয়াপলিস/St. পল, এবং ওমাহা শহরের ১,০০০ দারিদ্র্যসীমার নিচে থাকা মাকে নগদ সাহায্য দেওয়া হয়েছিল, সেখানে কোনো উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা যায়নি। এই গবেষণার প্রধান অনুসন্ধান ছিল যে ছোট পরিমাণের নগদ সাহায্য শিশুর বিকাশে কোনো বড় প্রভাব ফেলেনি। তবে গবেষকরা মনে করেন যে, এই ফলাফলটি কোভিড-১৯ মহামারির কারণে প্রভাবিত হতে পারে।

নগদ সাহায্য: সফলতা নাকি ব্যর্থতা?

বিশ্বের বিভিন্ন স্থান থেকে পাওয়া এই ধরনের গবেষণার ফলাফল নিয়ে বিতর্ক চলছে। একদিকে, নগদ সাহায্য প্রাপ্ত পরিবারগুলো নিজের প্রয়োজন অনুযায়ী অর্থ ব্যয় করতে পারছে, যা তাদের জীবনযাত্রাকে সহজ করে। অন্যদিকে, কিছু গবেষক মনে করেন যে নগদ সাহায্য সঠিকভাবে ব্যয় না হলে তা তেমন কোনো বড় পরিবর্তন আনতে পারে না। তবে মিশিগানের গবেষণার ফলাফলটি দেখাচ্ছে যে, যখন দরিদ্রতার চাপ তীব্র হয়, তখন নগদ সাহায্য কিছুটা হলেও সহায়তা করতে পারে।

এই বিতর্কের মধ্যে একটি কথা পরিষ্কার—নগদ সাহায্য অনেক ক্ষেত্রে উপকারী হতে পারে, তবে এটি যে সবসময় বা সব পরিস্থিতিতে কার্যকর হবে এমনটি বলা যায় না। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, যখন চাপ বেশি থাকে, তখন তা কার্যকর হতে পারে। তবে, বৃহত্তর সমাজের জন্য এটি একটি মৌলিক সমাধান হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়, এবং সঠিক সময় ও উপযুক্ত ব্যবস্থাপনায় এটি আরও কার্যকরী হতে পারে।