সারাক্ষণ রিপোর্ট 
এক দ্বীপ, আরেকটি বড় সংঘাতের আশঙ্কা
হোয়াইট হাউস বলেছে, গ্রিনল্যান্ড প্রসঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক পদক্ষেপ “সবসময়ই একটি বিকল্প”—যখন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প আবারও প্রকাশ্যে যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে গ্রিনল্যান্ড নেওয়ার কথা তুলেছেন। হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র ক্যারোলাইন লেভিট একে জাতীয় নিরাপত্তার অগ্রাধিকার হিসেবে ব্যাখ্যা করেছেন এবং বলেছেন, ট্রাম্প ও তাঁর দল “বিভিন্ন বিকল্প” নিয়ে আলোচনা করছে। এই ভাষা ইউরোপে তীব্র উদ্বেগ তৈরি করেছে, কারণ এটি কেবল কূটনৈতিক চাপ নয়—জোরজবরদস্তির ইঙ্গিতও বহন করে।
বক্তব্যটি এসেছে এমন এক সময়ে, যখন ভেনেজুয়েলায় যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক অভিযানের পর ইউরোপীয় রাজনীতিতে ভয় বেড়েছে—ওয়াশিংটন কি বিদেশনীতি বাস্তবায়নে আরও বেশি বলপ্রয়োগের পথে যাচ্ছে? ডেনমার্কের প্রধানমন্ত্রী মেটে ফ্রেডেরিকসেন বলেছেন, ট্রাম্পের গ্রিনল্যান্ড–সংক্রান্ত মন্তব্যকে গুরুত্ব দিয়ে নিতে হবে। তিনি সতর্ক করে বলেন, যুক্তরাষ্ট্র যদি আরেকটি ন্যাটো দেশের বিরুদ্ধে সামরিকভাবে এগোয়, তাহলে ন্যাটোর ভিত্তিই ভেঙে পড়বে। গ্রিনল্যান্ড ডেনিশ রাজ্যের অংশ, তবে স্বশাসিত অঞ্চল—ফলে “টেকওভার”–এর ভাষা ইউরোপের কাছে নিছক বক্তব্য নয়।
ফ্রান্স, জার্মানি, ইতালি, পোল্যান্ড, স্পেন ও যুক্তরাজ্যসহ একাধিক দেশের নেতারা ডেনমার্কের সঙ্গে যৌথ বিবৃতিতে বলেন, গ্রিনল্যান্ড “তার জনগণের”—এবং এর ভবিষ্যৎ বাইরের শক্তি ঠিক করতে পারে না। কানাডাও সমর্থন জানায়, এবং প্রধানমন্ত্রী মার্ক কার্নি গ্রিনল্যান্ড সফরের ঘোষণা দেন কানাডার গভর্নর জেনারেল মেরি সাইমন (ইনুইট বংশোদ্ভূত) ও পররাষ্ট্রমন্ত্রীর। মিত্রদের বার্তা একই—সার্বভৌমত্ব ও আত্মনিয়ন্ত্রণ প্রশ্নাতীত, আর জোরের ভাষা আর্কটিক ইস্যুকে ন্যাটো সংকটে ঠেলে দিতে পারে।
ওয়াশিংটনের ভেতরেও সুরে ফাটল দেখা গেছে। ট্রাম্পের নিয়োগ দেওয়া গ্রিনল্যান্ড–বিষয়ক বিশেষ দূতসহ কিছু কর্মকর্তা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, সামরিক পদক্ষেপ দরকার হবে না। রিপাবলিকান হাউস স্পিকার মাইক জনসনও বলেছেন, সামরিক পদক্ষেপকে তিনি উপযুক্ত মনে করেন না। এই দ্বৈত অবস্থান দেখায়—এটি কি দর-কষাকষির কৌশল, নাকি সত্যিকারের পরিকল্পনার ইঙ্গিত, নাকি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বার্তা—তা এখনও স্পষ্ট নয়।
নিরাপত্তা যুক্তি, খনিজ, আর বাড়তে থাকা দুশ্চিন্তা
ট্রাম্প প্রশাসনের যুক্তি দাঁড়াচ্ছে ভূগোল ও সম্পদের ওপর। গ্রিনল্যান্ড আর্কটিক সার্কেলের ভেতর, এবং উত্তর আটলান্টিক অঞ্চলে কৌশলগত অবস্থান রাখে। ডেনমার্ক–যুক্তরাষ্ট্র প্রতিরক্ষা চুক্তির অধীনে গ্রিনল্যান্ডে যুক্তরাষ্ট্রের পিটুফিক স্পেস বেস আছে, যা ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কতা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ নজরদারিতে ব্যবহৃত হয়। গ্রিনল্যান্ড আবার জিআইইউকে গ্যাপের অংশ—গ্রিনল্যান্ড, আইসল্যান্ড ও যুক্তরাজ্য—যেখানে ন্যাটো রুশ নৌ চলাচল পর্যবেক্ষণ করে।
আর আছে খনিজ বাস্তবতা। গ্রিনল্যান্ডে বিরল খনিজ রয়েছে, যা কম্পিউটার–স্মার্টফোন থেকে শুরু করে ব্যাটারি, সৌর ও বায়ু প্রযুক্তিতে লাগে। যুক্তরাষ্ট্রের ভূতাত্ত্বিক জরিপ প্রতিষ্ঠান সম্ভাব্য অফশোর তেল ও গ্যাসের কথাও উল্লেখ করেছে। কিন্তু এই সব যুক্তি আইন ও সার্বভৌমত্বকে সরিয়ে দেয় না। গ্রিনল্যান্ডের ভবিষ্যৎ নির্ধারিত হয় তার জনগণ, এবং ডেনমার্কের সঙ্গে সাংবিধানিক সম্পর্কের মাধ্যমে।
গ্রিনল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী জেন্স–ফ্রেডেরিক নিলসেন উত্তেজনা কমাতে চেয়েছেন, একই সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে ভালো সম্পর্কের প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন। ডেনমার্ক ও গ্রিনল্যান্ড স্পষ্টভাবে বলেছে তারা দখল–মার্কা ভাষা মানবে না, তবে আর্কটিকে যুক্তরাষ্ট্র তাদের গুরুত্বপূর্ণ নিরাপত্তা অংশীদার। ফলে কূটনৈতিক পথ খুবই সরু—চাপ প্রতিরোধ করতে হবে, কিন্তু প্রতিরক্ষা সহযোগিতাও টিকিয়ে রাখতে হবে।
ডেনমার্কে এই বিতর্ক এখন বাস্তব দুশ্চিন্তা তৈরি করছে। কিছু মার্কিন আইনপ্রণেতা “অপ্রয়োজনীয় ও বিপজ্জনক” শব্দচয়নের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন, উল্লেখ করেছেন ডেনমার্ক আগেও যুক্তরাষ্ট্রকে অতিরিক্ত বাহিনী মোতায়েন বা অবকাঠামো বাড়াতে সবুজ সংকেত দিয়েছে। সামনের দিনগুলো নির্ভর করবে—হোয়াইট হাউস কি এই ভাষাকে আলোচনার প্রাথমিক চাল হিসেবে ব্যবহার করবে, নাকি মিত্ররা আর্কটিক অঞ্চলে বড় ধরনের সম্পর্কভাঙনের প্রস্তুতি নিতে বাধ্য হবে।
