অশোক গুলাটি, বিদিশা চান্দা 
পশ্চিমবঙ্গে উন্নয়ন আর বাকি নেই—এমনটাই দাবি করেছিলেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়, আসন্ন বিধানসভা নির্বাচনের জন্য তৃণমূল কংগ্রেসের ইশতেহার প্রকাশ করতে গিয়ে। কিন্তু মাথাপিছু আয়ের (পিসিআই) পরিসংখ্যান ভিন্ন চিত্র তুলে ধরে। ১৯৬০-৬১ সালে, যখন কংগ্রেস রাজ্যে ক্ষমতায় ছিল, তখন পশ্চিমবঙ্গ মাথাপিছু আয়ের ভিত্তিতে দেশের মধ্যে দ্বিতীয় স্থানে ছিল, মহারাষ্ট্রের ঠিক পরে। ১৯৭৭ সালে বামফ্রন্ট ক্ষমতায় আসার সময় তা নেমে আসে পঞ্চম স্থানে। আর ২০১১ সালে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের তৃণমূল কংগ্রেস ক্ষমতায় এলে রাজ্যটি নেমে যায় ১৭তম স্থানে। তিন মেয়াদ পর, এখন পশ্চিমবঙ্গ ১৬তম স্থানে, মাথাপিছু আয় ১,৬৩,৪৬৭ টাকা—যা জাতীয় গড় ২,০৫,৩২৪ টাকার তুলনায় কম এবং তেলেঙ্গানার ৩,৮৭,৬২৩ টাকার থেকে অনেক পিছিয়ে।
এতে এই কথা বোঝায় না যে গত পাঁচ দশকে পশ্চিমবঙ্গ স্থবির ছিল। সামাজিক সূচকে রাজ্যের অগ্রগতি বরং উল্লেখযোগ্য। ১৫-৪৯ বছর বয়সী নারীদের মধ্যে সাক্ষরতার হার ৯৩.১ শতাংশ। মোট প্রজনন হার ১.৩, যা কেরল ও তামিলনাড়ুর মতো দক্ষিণী রাজ্যগুলোর সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এর ফলে জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার বছরে মাত্র ০.৫ শতাংশ—ভারতের ০.৯ শতাংশ এবং বিহারের ১.৪৩ শতাংশের তুলনায় কম। তাহলে কেন এই অগ্রগতি উচ্চ আয়ে প্রতিফলিত হয়নি?
এর একটি কারণ হলো বেসরকারি বিনিয়োগ আকর্ষণ ও ধরে রাখতে রাজ্যের ধারাবাহিক ব্যর্থতা। গুরুত্বপূর্ণ মোড় আসে ২০০৮ সালে, যখন প্রয়াত রতন টাটা ঘোষণা করেন যে টাটা মোটরস সিংগুরের ন্যানো প্রকল্প থেকে সরে যাচ্ছে। তিনি এর কারণ হিসেবে বামফ্রন্ট সরকারের বিরুদ্ধে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের জমি অধিগ্রহণ বিরোধী আন্দোলনকে উল্লেখ করেন। এই ঘটনার প্রভাব দীর্ঘস্থায়ী হয়—ভারতের কর্পোরেট মহলে এই বার্তা যায় যে পশ্চিমবঙ্গ দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগের জন্য নিরাপদ নয়।
ক্ষমতায় এসে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এই ধারণা বদলাতে তেমন কিছু করতে পারেননি। ২০১৩ সালে পশ্চিমবঙ্গ প্রণোদনা প্রকল্প চালু করা হয়, শিল্পোন্নয়ন বাড়ানোর লক্ষ্যে বিভিন্ন আর্থিক সুবিধা দেওয়ার জন্য। কিন্তু ২০২৫ সালের এপ্রিলে রাজ্য সরকার একটি আইন পাস করে, যার মাধ্যমে গত তিন দশকের প্রতিশ্রুত শিল্প প্রণোদনা প্রত্যাহার করা হয়, যাতে সুবিধাবঞ্চিতদের জন্য কল্যাণমূলক প্রকল্পে অর্থ জোগানো যায়।
এই প্রণোদনার ভিত্তিতে বিনিয়োগ করা সংস্থাগুলো বড় আর্থিক ক্ষতির মুখে পড়েছে। তাদের পাওনাগুলো এক ধাক্কায় বাতিল হয়ে যাওয়ায় নতুন বিনিয়োগ করা কঠিন হয়ে পড়েছে। ২০২৩-২৪ সালে পশ্চিমবঙ্গের মোট স্থায়ী মূলধন গঠন ছিল জিডিপির মাত্র ১.২ শতাংশ—ভারতের ২.৩ শতাংশের প্রায় অর্ধেক। নিট স্থায়ী মূলধন গঠন ছিল মাত্র ০.৪ শতাংশ, যেখানে ভারতের হার ১.১ শতাংশ। এই পতন উচ্চ অবচয়ের ইঙ্গিত দেয়—যা মোট বিনিয়োগের ৬৪ শতাংশ, ভারতের ৫১ শতাংশের তুলনায় অনেক বেশি। শেষ পর্যন্ত টেকসই প্রবৃদ্ধি ও কর্মসংস্থান নির্ভর করে বেসরকারি বিনিয়োগের ওপর। ভর্তুকি সাময়িকভাবে দারিদ্র্য কমাতে পারে, কিন্তু প্রকৃত সমাধান আসে শিল্পের মাধ্যমে—এই পাঠ যেন পশ্চিমবঙ্গ ভুলে গেছে।
প্রবৃদ্ধির পরিসংখ্যানও একই সমস্যা তুলে ধরে। ২০১১-১২ থেকে ২০২৪-২৫ সময়কালে স্থির মূল্যে পশ্চিমবঙ্গের জিডিপি বৃদ্ধির গড় হার ছিল ৪.৮ শতাংশ—জাতীয় গড় ৬.২ শতাংশের তুলনায় কম। একই সময়ে বিহার (৬.৫ শতাংশ), উত্তরপ্রদেশ (৬.১ শতাংশ), ওড়িশা (৬.৩ শতাংশ), ঝাড়খণ্ড (৫.৬ শতাংশ) এবং আসাম (৭ শতাংশ) ভালো করেছে। কৃষিক্ষেত্রেও উদ্বেগজনক চিত্র—যেখানে ৩৮.২ শতাংশ কর্মসংস্থান নির্ভরশীল, সেখানে বৃদ্ধির হার মাত্র ২.৯ শতাংশ, ভারতের ৪ শতাংশের তুলনায় কম। তুলনায় বিহার (৩.৯ শতাংশ), উত্তরপ্রদেশ (৫.৭ শতাংশ), ওড়িশা (৪.৬ শতাংশ), ঝাড়খণ্ড (৫.৯ শতাংশ) এবং আসাম (৬.৩ শতাংশ) এগিয়ে।
এটি বিস্ময়কর, কারণ পশ্চিমবঙ্গ বাঁধাকপি, বেগুন ও ফুলকপিসহ বিভিন্ন সবজি উৎপাদনে শীর্ষে। কিন্তু সমস্যা ফসল কাটার পর শুরু হয়। সাধারণত কৃষক ভোক্তার দেওয়া দামের মাত্র এক-তৃতীয়াংশ পান। বাকি দুই-তৃতীয়াংশ সরবরাহ ব্যবস্থায় নষ্ট হয়ে যায় বা হারিয়ে যায়। রাজ্য সরকার দিল্লির সাফল প্রকল্পের আদলে একটি উদ্যোগ নিলেও তার ফল সীমিত। প্রকৃতপক্ষে দরকার বড় মাপের কৃষি-প্রক্রিয়াজাত বিনিয়োগ—যেমন আলু চাষিদের সঙ্গে চুক্তিভিত্তিক চাষ, মৎস্য প্রক্রিয়াজাতকরণ এবং উচ্চমূল্যের দেশীয় ও আন্তর্জাতিক বাজারে সরাসরি সংযোগ।
সম্পদের অভাব নেই পশ্চিমবঙ্গে। অভাব রয়েছে রাজনৈতিক সদিচ্ছার—বিনিয়োগ, আধুনিকীকরণ ও প্রতিযোগিতার জন্য। পাট শিল্পের উদাহরণ নিন। ২০২৪-২৫ সালে পশ্চিমবঙ্গ ভারতের ৮০ শতাংশ পাট উৎপাদন করেছে—৬.৮ মিলিয়ন টন—এবং দেশের ১১৮টি পাটকলের মধ্যে ৮৮টি এখানেই। তবুও বিশ্ববাজারে নেতৃত্ব নিতে পারেনি। অধিকাংশ উৎপাদন খাদ্যশস্য ও চিনি সংরক্ষণের জন্য বস্তা তৈরিতে সীমাবদ্ধ। অন্যদিকে বাংলাদেশ স্বাধীনতার পর থেকেই আধুনিকীকরণ করে আন্তর্জাতিক বাজার দখল করেছে। দার্জিলিং চায়ের ক্ষেত্রেও একই চিত্র—যেখানে শ্রীলঙ্কার সিলন চা শক্তিশালী ব্র্যান্ডিংয়ের মাধ্যমে বিশ্ববাজারে এগিয়ে গেছে, কিন্তু দার্জিলিং চায়ে ঐক্যবদ্ধ মান নিয়ন্ত্রণের অভাব রয়েছে।
এই সব সমস্যার উত্তরে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের সমাধান হলো ভর্তুকি। লক্ষ্মীর ভাণ্ডার প্রকল্প—মহিলাদের জন্য সরাসরি নগদ সহায়তা—২০২৬-২৭ সালে ব্যয় ২৭,৫০০ কোটি টাকা, যা রাজ্যের মোট বাজেট ব্যয়ের প্রায় ৭ শতাংশ। শিল্পায়ন বা কৃষি সরবরাহ ব্যবস্থায় বড় কোনো পরিকল্পনা নেই।
২০২৩-২৪ সালে পশ্চিমবঙ্গের ঋণ-জিডিপি অনুপাত ছিল ৩৪ শতাংশ—বড় রাজ্যগুলোর মধ্যে পাঞ্জাবের (৪০ শতাংশ) পরেই। এর কারণ হলো এই কল্যাণমূলক প্রকল্পগুলো প্রবৃদ্ধি থেকে নয়, ঋণ নিয়ে চালানো হচ্ছে। আজকের ভর্তুকিই আগামী দিনের আর্থিক সংকট।
তাহলে ২০২৬ সালের নির্বাচন কী নির্ধারণ করবে? ধর্ম? ভর্তুকি? না কি বিশেষ ভোটার তালিকা সংশোধন বিতর্ক? আমাদের আশা—গত ১৫ বছরে তৃণমূল কংগ্রেসের শাসনই হবে ভোটের আসল মাপকাঠি।
