দেরেক গ্রসম্যান 
ডোনাল্ড ট্রাম্প তাঁর সক্ষমতার উপর দৃঢ় আত্মবিশ্বাস দেখান যে তিনি যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের যুদ্ধকে ইরানের বিরুদ্ধে নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারবেন। তিনি এই সংঘাতকে “স্বল্পমেয়াদী অভিযান” হিসেবে উল্লেখ করেছেন যা শুধুমাত্র তিনি ইচ্ছামতো শেষ করতে পারবেন। তবে যুদ্ধ কেবল মধ্যপ্রাচ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে এমন প্রত্যাশা ইতিমধ্যেই ভেঙে গেছে। ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে অর্থনৈতিক, জ্বালানি ও জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি এমনভাবে উদ্ভুত হচ্ছে যা অনিশ্চিত ও অস্থিতিশীল।
সাম্প্রতিক ঘটনা, যেমন হারমুজ প্রণালীতে হামলা, এই বাড়তে থাকা বিপদের প্রমাণ। কয়েক সপ্তাহ আগে ইরানি বাহিনী থাইল্যান্ড পতাকার একটি বাণিজ্যিক জাহাজ মায়ুরি নারি-কে আক্রমণ করেছিল, যা ভারতের দিকে যাচ্ছিল। তেহরানের প্রণালীকে খনন করার সিদ্ধান্তও উল্লেখযোগ্য উত্তেজনার সূচনা করেছে। এখন ট্রাম্প চীনা, জাপানি ও দক্ষিণ কোরিয়াসহ বিভিন্ন এশিয়ান দেশকে এই গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত চোকপয়েন্ট পুনরায় খোলার জন্য যুদ্ধজাহাজ পাঠানোর নির্দেশ দিচ্ছেন। এ পর্যন্ত কেউ রাজি হয়নি, যদিও জাপানের প্রধানমন্ত্রী সানায়ে তাকাইচি হোয়াইট হাউসে ট্রাম্পের সঙ্গে শীর্ষ সম্মেলনের সময় কিছু অস্পষ্ট নিরাপত্তা সহায়তার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।
জ্বালানি বাজারও ইতিমধ্যেই চাপ অনুভব করছে। যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র ও অংশীদার দেশ যেমন জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, ভারত, ফিলিপাইন ও সিঙ্গাপুর হারমুজ প্রণালী দিয়ে তেল আমদানি করতে ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। উদাহরণস্বরূপ, ফিলিপাইন গত মাসের শেষদিকে জাতীয় জ্বালানি জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেছে এবং এখন জ্বালানি সংরক্ষণ করছে। মানিলা সম্ভবত পাঁচ বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো রাশিয়ার তেল গ্রহণ করবে এবং আবার দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের সঙ্গে যৌথ অনুসন্ধান বিবেচনা করছে। ভিয়েতনাম জাপান ও দক্ষিণ কোরিয়ার সাহায্য চাইছে। তবে সিউল এখন আরও কয়লা জ্বালানোর পরিকল্পনা করছে এবং পারমাণবিক শক্তির ওপর নির্ভরশীলতা বাড়াচ্ছে। বাংলাদেশও ভারতের কাছ থেকে অতিরিক্ত তেল চেয়েছে এবং সম্প্রতি তা পেয়েছে।
তবে ইরান এক ব্যতিক্রম তৈরি করেছে: চীন। ইরানের রফতানি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যেখানে বেইজিং এখন প্রায় ৯০ শতাংশ সরবরাহ কিনছে, যা দৈনিক প্রায় ২.১ মিলিয়ন ব্যারেল হতে পারে। ফলে বিঘ্নগুলো ওয়াশিংটনের অংশীদারদের সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত করছে, কিন্তু চীনের জন্য অমিল সুবিধা তৈরি করছে। ওয়াশিংটন ক্ষত লাঘব করতে চেষ্টা করছে। উদাহরণস্বরূপ, ভারতের জন্য একমাসের রেয়ার ওয়েভার প্রদান করা হয়েছে যাতে রাশিয়ার তেল ক্রয় পুনরায় শুরু করা যায়। তবু, এটি ভারতের রাশিয়ান জ্বালানির ওপর নির্ভরতা কমানোর দীর্ঘমেয়াদি মার্কিন প্রচেষ্টাকে দুর্বল করছে এবং চাপের মধ্যে নীতি-অসঙ্গতি প্রকাশ করছে।
সামরিক প্রভাবও স্পষ্ট হতে শুরু করেছে। দক্ষিণ কোরিয়া থেকে কয়েকটি প্যাট্রিয়ট ইন্টারসেপ্টর এবং সম্ভবত ব্যাটারি ও টার্মিনাল হাই-অ্যালটিটিউড এরিয়া ডিফেন্স (THAAD) সিস্টেমের কিছু অংশ মধ্যপ্রাচ্যে পুনঃস্থাপন করা হয়েছে। এই সম্পদগুলো উত্তর কোরিয়ার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, পারমাণবিক হুমকিসহ প্রতিরক্ষা করতে গুরুত্বপূর্ণ। এগুলোর সরানো কোরিয়ান উপদ্বীপে প্রতিরোধ ক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। যদিও দক্ষিণ কোরিয়ার কর্মকর্তারা ঝুঁকিকে কম দেখিয়েছেন, তবে এই ব্যবস্থা স্থানান্তর নিরাপত্তা বাড়ায় না। উত্তর কোরিয়া সুযোগ খুঁজতে পারে, আর চীনের জন্য সুবিধা সৃষ্টি হয় যেটি দীর্ঘদিন এই সিস্টেমের বিরুদ্ধে। ট্রাম্প ওকিনাওয়া থেকে একটি মেরিন এক্সপেডিশনারি ইউনিট মধ্যপ্রাচ্যে পাঠিয়েছেন, সম্ভবত ইরানের স্থল আক্রমণের জন্য, যা ইন্দো-প্যাসিফিকে মার্কিন নিরাপত্তা অবস্থাকে আরও দুর্বল করছে।
ভৌগোলিক সীমাও আর সংঘাতকে আবদ্ধ রাখতে পারছে না। ২০ মার্চ ইরান বারবার দুটি মধ্য-মেয়াদী ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়েগো গার্সিয়ার দিকে চালিয়েছে, যা ভারত মহাসাগরে অবস্থিত যুক্তরাষ্ট্র-যুক্তরাজ্য যৌথ সামরিক ঘাঁটি। এটি প্রায় ৪,০০০ কিমি দূরত্বে সর্বোচ্চ হানির প্রচেষ্টা, যদিও একটি মাঝপথে ব্যর্থ হয় এবং অন্যটি আঘাতের আগে প্রতিহত হয়। এই প্রতীকী ইঙ্গিত গুরুত্বপূর্ণ: মধ্যপ্রাচ্যের বাইরে যুক্তরাষ্ট্রের শক্তি প্রদর্শনের দূরবর্তী কেন্দ্রকে লক্ষ্য করে, তেহরান প্রকাশ করে যে তারা যুদ্ধক্ষেত্র ভূগোল সম্প্রসারণ করতে পারে এবং ওয়াশিংটন ও তার মিত্রদের কৌশলগত খরচ আরোপ করতে সক্ষম।
এর আগে, ৪ মার্চ, একটি মার্কিন নৌবাহিনী সাবমেরিন শ্রীলঙ্কার দক্ষিণ উপকূলে ইরানি যুদ্ধজাহাজ IRIS Dena-কে টরপেডো করে, ৮৭ জন নাবিক নিহত এবং ৩২ জন উদ্ধার। এটি বিশ্বযুদ্ধ II-এর পর প্রথমবারের মতো একটি শত্রু জাহাজ ডুবানোর ঘটনা, যা কূটনৈতিক টানাপোড়েন সৃষ্টি করেছে।
শ্রীলঙ্কা আতঙ্কিত হয়। উপকূল থেকে মাত্র ১৯ নটিক্যাল মাইল দূরে এই হামলা হওয়ায় সার্বভৌমত্বের উদ্বেগ তৈরি হয়েছে। পরিস্থিতি আরও জটিল হয় যখন খবর আসে যে ট্রাম্প প্রশাসন কলম্বোকে IRIS Dena বা আরেকটি ইরানি জাহাজ IRIS Bushehr-এর বেঁচে যাওয়া নাবিকদের প্রত্যাবর্তনে চাপ দিচ্ছিল। কর্তৃপক্ষ শেষ পর্যন্ত অস্থায়ী মানবিক ভিসা দেয় এবং কূটনৈতিক সমাধান খুঁজে নেয়, নিরপেক্ষতা পুনরায় নিশ্চিত করে।
ভারত আরও কঠোর সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে। MILAN 2026, একটি বহুজাতিক নৌ-মিশন শেষে, ইরানি জাহাজগুলো এমন জলে অবস্থান করছিল যেখানে ভারত শক্তিশালী নৌ সচেতনতা বজায় রাখার আশা করে। সমালোচকরা বলছেন, এই ঘটনা ভারতীয় মহাসাগরে কার্যক্রম ট্র্যাক করার ক্ষমতার ফাঁক প্রকাশ করে। আরও উত্তেজনা তৈরি হয় যখন আরেকটি ইরানি যুদ্ধজাহাজ IRIS Lavan হামলার পর কোচিতে থামে, যা নিয়ে জল্পনা হয় যে ভারত ইরানি কর্মীদের মার্কিন থেকে রক্ষা করছে। কর্মকর্তারা মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের কাজকে ব্যাখ্যা করেছেন, তবে এটি নতুন দিল্লীর কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন এবং ওয়াশিংটনের সঙ্গে অংশীদারিত্বের মধ্যে সুষমতা বজায় রাখতে কষ্টের ইঙ্গিত দেয়।
অস্ট্রেলিয়াও যুক্ত হয়েছে। খবর আসে যে অস্ট্রেলিয়ান কর্মীরা মার্কিন সাবমেরিনে ছিলেন, যা দেশীয় উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। প্রধানমন্ত্রী অ্যান্থনি আলবানিজ দ্রুত ব্যাখ্যা করেন যে কোনো অস্ট্রেলিয়ান বাহিনী আক্রমণাত্মক অপারেশনে অংশগ্রহণ করেনি। তবু অস্ট্রেলিয়া সাধারণভাবে মার্কিন ও ইসরায়েলের ইরানের বিরুদ্ধে পদক্ষেপকে সমর্থন করছে, যা মিত্রদের মধ্যে রাজনৈতিক সংবেদনশীলতা প্রকাশ করছে। আলাদা উদ্যোগে, অস্ট্রেলিয়া যুদ্ধের কারণে আটকে থাকা কয়েকজন ইরানি নারী খেলোয়াড়কে আশ্রয় দিয়েছে, সম্ভবত মার্কিন প্রায়শ্চিত্ত সহায়তায়।
মোট মিলিয়ে, এই ঘটনারা একটি স্পষ্ট সিদ্ধান্ত নির্দেশ করছে। ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ আর কেবল ভৌগোলিকভাবে সীমাবদ্ধ নয় বা কৌশলগতভাবে বিচ্ছিন্ন নয়। এর প্রভাব ইন্দো-প্যাসিফিক জুড়ে ছড়াচ্ছে, জ্বালানি বাজারকে বিঘ্নিত করছে, মিত্রতাকে চাপ দিচ্ছে, সামরিক দুর্বলতা প্রকাশ করছে এবং কূটনৈতিক উত্তেজনা তৈরি করছে।
দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি আরও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। অঞ্চলের দেশগুলো ওয়াশিংটনের সিদ্ধান্ত এবং নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে, যা মার্কিন নেতৃত্বের প্রতি আস্থা ক্ষয় করবে। একই সময়ে, চীন লাভবান হতে পারে, মার্কিন সামরিক কার্যক্রমের কারণে উদ্ভুত অস্থিরতা তুলে ধরে এবং দেখায় যে মার্কিন হস্তক্ষেপ বহুপাক্ষিক ও অনাকাঙ্ক্ষিত ফলাফল তৈরি করে।
অল্প সময়ের সংঘাতও স্থায়ী প্রভাব ফেলতে পারে। ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে মার্কিন প্রভাবের ক্ষতি যুদ্ধের পরও দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে, যা ইতিমধ্যেই উত্তেজনাপূর্ণ অঞ্চলে বিশ্বাস ও আস্থা পুনর্নির্মাণকে জটিল করে তুলবে।
লেখক: দেরেক গ্রসম্যান দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়ে রাজনৈতিক বিজ্ঞান ও আন্তর্জাতিক সম্পর্কের অধ্যাপক। তিনি আগে র্যান্ড সংস্থায় (RAND) সিনিয়র প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক হিসেবে কাজ করেছেন এবং যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগের এশিয়া ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় নিরাপত্তা বিষয়ক সহকারী সচিবের কাছে দৈনিক গোয়েন্দা প্রতিবেদন প্রদান করেছেন।
