দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক, কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিক সমর্থনের ওপর নির্ভর করে আসা ইসরায়েল এখন এক নতুন বাস্তবতার মুখোমুখি দাঁড়িয়ে আছে। সাম্প্রতিক ইরান-ইসরায়েল সংঘাত এবং পরবর্তী যুদ্ধবিরতির প্রক্রিয়া এমন একটি প্রশ্ন সামনে এনেছে—সামরিক শক্তি কি কূটনৈতিক সাফল্যের বিকল্প হতে পারে?

বিশ্লেষকদের মতে, ইসরায়েল বহু বছর ধরে নিজেকে আত্মনির্ভর রাষ্ট্র হিসেবে তুলে ধরলেও বাস্তবে দেশটির নিরাপত্তা কাঠামোর একটি বড় অংশ যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তার ওপর দাঁড়িয়ে আছে। অস্ত্র সরবরাহ, গোয়েন্দা তথ্য বিনিময়, আন্তর্জাতিক মঞ্চে কূটনৈতিক সমর্থন এবং বিপুল সামরিক সহায়তা ইসরায়েলকে আঞ্চলিকভাবে শক্তিশালী অবস্থানে নিয়ে গেছে। তবে এই নির্ভরতা দেশটির কৌশলগত চিন্তাকে দুর্বলও করে তুলেছে বলে মত উঠে আসছে।

ইরান অভিযানের সীমাবদ্ধতা

ইসরায়েলের সাম্প্রতিক হামলায় ইরানের বিভিন্ন স্থাপনা ক্ষতিগ্রস্ত হলেও দেশটির রাজনৈতিক কাঠামো বা শাসনব্যবস্থায় কোনো মৌলিক পরিবর্তন আসেনি। পারমাণবিক কর্মসূচিও পুরোপুরি ধ্বংস হয়নি। বরং সংঘাত শেষে যে সমঝোতা ও যুদ্ধবিরতির উদ্যোগ দেখা গেছে, তা মূলত যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের আলোচনার ফল।

এর ফলে স্পষ্ট হয়েছে যে, ইসরায়েল সামরিক অভিযান চালাতে সক্ষম হলেও সংঘাতের চূড়ান্ত রাজনৈতিক ফল নির্ধারণের ক্ষমতা তার হাতে নেই। যুদ্ধক্ষেত্রে সাফল্য অর্জন করলেও কূটনৈতিক পরিণতি নিয়ন্ত্রণ করা সবসময় সম্ভব হয় না।

ফিলিস্তিন প্রশ্নে দীর্ঘস্থায়ী অচলাবস্থা

দীর্ঘদিন ধরে ফিলিস্তিন ইস্যুতে রাজনৈতিক সমাধানের পরিবর্তে নিরাপত্তাকেন্দ্রিক নীতির ওপর জোর দিয়েছে ইসরায়েল। পশ্চিম তীরে বসতি সম্প্রসারণ, গাজাকে বিচ্ছিন্ন করে রাখা এবং ফিলিস্তিনিদের জাতীয় দাবিকে নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে দেখার প্রবণতা আন্তর্জাতিক অঙ্গনে সমালোচনা বাড়িয়েছে।

অনেক পর্যবেক্ষকের মতে, যুক্তরাষ্ট্রের অবিচল সমর্থন থাকায় এসব নীতির রাজনৈতিক মূল্য ইসরায়েলকে পুরোপুরি বহন করতে হয়নি। ফলে সংকটের স্থায়ী সমাধানের প্রয়োজনীয়তাও পিছিয়ে গেছে।

পরিবর্তিত হচ্ছে মার্কিন জনমত

যুক্তরাষ্ট্রের ভেতরেও ইসরায়েলকে নিঃশর্ত সমর্থনের প্রশ্নে নতুন বিতর্ক তৈরি হয়েছে। তরুণ প্রজন্ম, প্রগতিশীল রাজনৈতিক গোষ্ঠী এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী ধ্যানধারণার সমর্থকদের মধ্যে এ বিষয়ে সংশয় বাড়ছে।

গাজা যুদ্ধের পর এই বিতর্ক আরও তীব্র হয়েছে। ফলে ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক মহলে ইসরায়েলের প্রতি আগের মতো অটল সমর্থন ভবিষ্যতেও অব্যাহত থাকবে কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠছে।

সার্বভৌমত্বের নতুন পরীক্ষা

বিশ্লেষকদের মতে, একটি রাষ্ট্রের প্রকৃত শক্তি শুধু সামরিক সক্ষমতায় নয়, বরং রাজনৈতিক দূরদর্শিতা ও কূটনৈতিক দক্ষতায়ও নির্ভর করে। ইসরায়েল এখন এমন এক সন্ধিক্ষণে রয়েছে, যেখানে তাকে সামরিক ক্ষমতার পাশাপাশি রাজনৈতিক সমাধান খোঁজার সক্ষমতাও প্রদর্শন করতে হবে।

যদি যুক্তরাষ্ট্র ধীরে ধীরে তার নিঃশর্ত সমর্থনের অবস্থান থেকে সরে আসে, তবে সেটি ইসরায়েলের জন্য কঠিন অভিজ্ঞতা হতে পারে। তবে একই সঙ্গে এটি দেশটির জন্য নতুনভাবে কৌশলগত বাস্তবতা মূল্যায়নের সুযোগও তৈরি করতে পারে।

বর্তমান পরিস্থিতি ইঙ্গিত দিচ্ছে যে শুধু শক্তি প্রয়োগ নয়, বরং আঞ্চলিক সম্পর্ক, কূটনৈতিক উদ্যোগ এবং দীর্ঘমেয়াদি রাজনৈতিক সমাধানই ভবিষ্যতে ইসরায়েলের নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতার প্রধান ভিত্তি হয়ে উঠতে পারে।