অরিয়ানা স্কাইলার মাস্ট্রো  

জুন ২০২৪ সালে এক যৌথ সংবাদ সম্মেলনে, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন এবং ন্যাটো মহাসচিব জেন্স স্টোলটেনবার্গ চীন, ইরান, উত্তর কোরিয়া এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্পর্কের মজবুতির দিকে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। তারা একমাত্র রাজনীতিবিদ নন যারা এ বিষয়ে উদ্বিগ্ন। এই চারটি স্বৈরাচারী দেশের মধ্যে অব্যবহৃত চুক্তি ওয়াশিংটনের জন্য একটি প্রধান বিষয় হয়ে উঠেছে, যা ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয় কর্মকর্তাদের দ্বারা “নতুন নেকড়ের অক্ষ” হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। বিশ্লেষকরা指出 করেন, এই দেশগুলো সামরিক এবং কূটনৈতিক কার্যক্রম সমন্বয় করে। তাদের একই ভাষা এবং সাধারণ স্বার্থ রয়েছে। এবং তারা একটাই লক্ষ্য নিয়ে কাজ করছে: যুক্তরাষ্ট্রকে দুর্বল করা।

এই দেশগুলির প্রতিটিরই নিজস্ব শক্তিশালী ক্ষমতা রয়েছে। কিন্তু চীন হচ্ছে এই গোষ্ঠীর কেন্দ্রীয় খেলোয়াড়। এটি সবচেয়ে বড় জনসংখ্যা এবং অর্থনীতির অধিকারী এবং সবচেয়ে বেশি সহায়তা প্রদান করে। বেইজিং উত্তর কোরিয়ার প্রধান বাণিজ্যিক মিত্র এবং উপদেষ্টা। ২০২১ সালে ইরানের সাথে একটি “সমন্বিত কৌশলগত অংশীদারিত্ব” চুক্তি স্বাক্ষর করেছে যা ইরানকে আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞার মোকাবিলা করতে সাহায্য করেছে। এবং রাশিয়ার জন্য, চীন ৯ বিলিয়নেরও বেশি দ্বি-উপকারী সামগ্রী সরবরাহ করেছে—এমন পণ্য যা বাণিজ্যিক এবং সামরিক উভয় প্রয়োগেই ব্যবহার করা হয়—রাশিয়ার ইউক্রেনে আগ্রাসনের পর থেকে। এই সহায়তা রাশিয়ার অর্থনীতিকে ধসে পড়া থেকে রক্ষা করেছে, যদিও পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা দেশটির যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে দুর্বল করার জন্য ছিল। (বর্তমানে চীনের পণ্যগুলি রাশিয়ার মোট আমদানির ৩৮ শতাংশ গঠন করে)।

কিন্তু চীন এই গোষ্ঠীর নেতা হিসেবে পরিচিত হতে চায় না। এটি এমনকি সদস্য হিসেবেও পরিচিত হতে চাইছে না। ২০২৩ সালের এপ্রিল মাসে, চীনের প্রধানমন্ত্রী লি কিয়াং দাবি করেন যে “চীন-রাশিয়া সম্পর্কগুলি অ-সংযুক্তি, অ-সামনা এবং তৃতীয় পক্ষকে লক্ষ্যবস্তু না করার নীতিগুলো মেনে চলে।” ২০১৬ সালে, চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের উপমন্ত্রী ফু ইয়িং বলেছিলেন যে বেইজিং “যুক্তরাষ্ট্র বা পশ্চিমের বিরুদ্ধে কোনও ধরনের ব্লক তৈরি করতে আগ্রহী নয়।” সরকার তাই ইরান এবং রাশিয়ার সাথে প্রতিরক্ষা চুক্তি স্বাক্ষর করা থেকে বিরত থেকেছে। এটি আন্তর্জাতিক সংঘর্ষে কখনও কখনও ইরান, উত্তর কোরিয়া এবং রাশিয়ার অবস্থানের বিরুদ্ধে কাজ করে।

এই অস্পষ্টতার একটি কারণ রয়েছে। চীন বিশ্বের প্রধান শক্তি হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিস্থাপন করতে চায়, এবং যদিও ইরান, উত্তর কোরিয়া এবং রাশিয়ার সাথে অংশীদারিত্ব বেইজিংয়ের প্রচেষ্টায় সাহায্য করে, এই তিনটি দেশও তার লক্ষ্যগুলোকে দুর্বল করে। এই তিনটি রাষ্ট্র যুক্তরাষ্ট্রকে দুর্বল করে, তার সম্পদ আকৃষ্ট করে এবং বেইজিং থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয়। কিন্তু তারা শক্তিশালী প্রতিবেশীদের—যেমন জার্মানি, জাপান এবং সৌদি আরব—কেও বিরক্ত করেছে, যাদের চীন বিরক্ত করতে চায় না। ফলস্বরূপ, চীনা কর্মকর্তাদের একটি সঠিক পথ অনুসরণ করতে হবে। তাদের সম্পর্কটি অক্ষের সাথে এতটা ঘনিষ্ঠ হতে হবে যে তারা এটি ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু এত ঘনিষ্ঠ নয় যে তারা এর খারাপ আচরণের জন্য অভিযুক্ত হয়।

দুর্ভাগ্যবশত, যুক্তরাষ্ট্র চীনের পক্ষে দুটি বিশ্বের সুবিধা নিতে দিচ্ছে। ওয়াশিংটন ঐতিহ্যগত প্রতিরক্ষা জোট গঠনের বিষয়টি বোঝার চেষ্টা করতে বেশি মনোযোগী হয়েছে এবং বেইজিংয়ের বিদ্যমান উদ্যোক্তা পদ্ধতির দিকে নজর দেওয়ার পরিবর্তে অংশীদারিত্বের দিকে তাকাচ্ছে—অথবা দেখতে পাচ্ছে যে এটি খুব সফল। বর্তমান ব্যবস্থার অধীনে, ইরান, উত্তর কোরিয়া এবং রাশিয়া পশ্চিমের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করছে। তবুও, যেহেতু ওই দেশগুলো আনুষ্ঠানিকভাবে চীনের মিত্র নয়, ওয়াশিংটনের অংশীদাররা চীনের জন্য তাদের অপরাধের জন্য শাস্তি দেয়নি। আসলে, কিছুটা হলেও, অক্ষটি মার্কিন জোট ব্যবস্থাকে বিভক্ত করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক বন্ধু, নিজেদের আঞ্চলিক সমস্যায় ব্যস্ত, বেইজিংয়ের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতায় ওয়াশিংটনের সাথে যুক্ত হতে অস্বীকার করেছে।

যদি কোনো যুদ্ধের পরিস্থিতি তৈরি হয়, চীনের পদ্ধতি বিশেষভাবে কার্যকর হতে পারে। যদি বেইজিং এবং ওয়াশিংটন যুদ্ধ করতে বাধ্য হয়, তবে অক্ষটি এখন সামরিক বিষয়ে যথেষ্ট শক্তিশালী এবং সমন্বিত যে এটি একসাথে লড়াই করে যুক্তরাষ্ট্রকে পরাস্ত করতে পারে। কিন্তু যেহেতু অক্ষের দেশগুলি একটি দৃঢ়ভাবে সমন্বিত ব্লক নয়, তারা সহজেই পৃথক সংঘাত তৈরি করতে পারে যা আমেরিকান সম্পদগুলোকে বিভক্ত করবে, ইউএস মিত্রদের মনোযোগ বিচলিত করবে এবং এভাবে বেইজিংকে বিজয়ী হতে সাহায্য করবে।

অতএব, ওয়াশিংটনকে পরিবর্তন করতে হবে। এই দেশগুলির মধ্যে কতটা ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক আছে তা অনুমান করার পরিবর্তে বা তাদের আলাদা করার চেষ্টা করার পরিবর্তে, মার্কিন সরকারকে তাদের স্বৈরাচারী ব্লক হিসেবে বিবেচনা করতে শুরু করতে হবে। এটিকে বিশ্বজুড়ে তার মিত্রদের একইভাবে করতে উত্সাহিত করতে হবে। এবং এটি চীনকে অক্ষের মাস্টার হিসেবে বিবেচনা করতে হবে—এটি পরিস্থিতির বাস্তবতা হোক বা না হোক।

অর্ধেক ভিতরে, অর্ধেক বাইরে

১৯৫০ সালে, ঠাণ্ডা যুদ্ধের শুরুতে, চীনের কমিউনিস্ট পার্টি এবং সোভিয়েত কমিউনিস্ট পার্টি ৩০ বছরের একটি বন্ধুত্ব, জোট এবং পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাক্ষর করে। জাতীয়তাবাদীদের বিরুদ্ধে চীনের গৃহযুদ্ধে কমিউনিস্টদের বিজয়ের পর তৈরি করা চুক্তিটি দুই বিপ্লবী সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের স্বাভাবিক একত্রিত হওয়ার ক্ষেত্রে ছিল। এর ফলে বেইজিং এবং মস্কোকে “সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং চীনের সাধারণ স্বার্থকে প্রভাবিতকারী সব গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক প্রশ্ন” সংক্রান্ত একটি অপরূপ সুরক্ষিত অবস্থানে সমর্থন এবং পরামর্শ করার আহ্বান জানানো হয়েছিল।

প্রকৃতপক্ষে, তবে, চীনা-সোভিয়েত সম্পর্কটি দ্রুত জটিল হয়ে উঠেছিল। দেশগুলো প্রায়ই সহযোগিতা করলেও, বিশেষ করে উত্তর কোরিয়ার প্রতিষ্ঠাতা কিম ইল সঙ্গকে দক্ষিণ কোরিয়ার বিরুদ্ধে তার যুদ্ধের জন্য সমর্থন করার সময়। কিন্তু তারা সাম্যবাদী ব্লকের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্যও দ্বন্দ্বে ছিল। উদাহরণস্বরূপ, বেইজিং এবং মস্কো উত্তর ভিয়েতনামকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য প্রতিযোগিতা করছিল। চীন সোভিয়েতদের যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটানা সম্পর্ক গড়ার প্রচেষ্টাকে বাধা দেয়।

আজ, চীনের সম্পর্ক যুক্তরাষ্ট্রের শত্রুদের সাথে আবার অর্ধেক ভিতরে, অর্ধেক বাইরে। একদিকে, প্রচুর সহযোগিতা রয়েছে। ২০২১ সালে, বেইজিং চীনা-উত্তর কোরীয় পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি নবীকরণ করে, এবং ২০২৩ সালের হিসাবে, চীন ইরানের তেলের ৯০ শতাংশ ক্রয় করে। চীন, ইরান এবং রাশিয়া ওমানের উপসাগরে নিয়মিত যৌথ নৌ মহড়া পরিচালনা করে। এবং ২০১৮ সালে, চীন একটি জাতীয় সামরিক মহড়ায় রাশিয়ার সাথে অংশ নিতে সম্মত হয়, যাতে দুই দেশ যুদ্ধ মোকাবেলার বিভিন্ন কৌশল প্রশিক্ষণ করেছে, যার মধ্যে কোরীয় উপদ্বীপের যুদ্ধ পরিচালনার পদ্ধতিও অন্তর্ভুক্ত ছিল। কিন্তু বেইজিং ইউক্রেনে হামলার সমর্থন করেনি, এবং সরাসরি সামরিক সহায়তা দেয়নি। জুন মাসে রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং উত্তর কোরিয়ার নেতা কিম জং উন যখন সাক্ষাৎ করে এবং তারা একে অপরকে সামরিক সহায়তা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি প্রদান করে, তখন চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এটি মস্কো এবং পিয়ংইয়ংয়ের মধ্যে একটি দ্বিপাক্ষিক বিষয় বলে অভিহিত করে। যখন সংযুক্ত আরব আমিরাত ইরানের সাথে একটি সমুদ্রবাণিজ্য বিতর্কে ছিল, তখন বেইজিং একটি যৌথ বিবৃতি প্রকাশ করে আমিরাতের সাথে “শান্তিপূর্ণ সমাধানের” জন্য সমর্থন প্রকাশ করে। এবং জানুয়ারী ২০২৪ সালে, চীনের কর্মকর্তারা তাদের ইরানি সমকক্ষদের জানান যে তারা হুথি হামলা কমাতে চাইছে যা রেড সি বাণিজ্যকে ক্ষতিগ্রস্থ করছে, এটি সংকেত দেয় যে চলমান শত্রুতাগুলি তাদের অর্থনৈতিক সম্পর্ককে বিপন্ন করতে পারে।

ঠাণ্ডা যুদ্ধের সময়, চীন তার সোভিয়েত মিত্রের কাছে বিভ্রান্তিকর বার্তা পাঠানোর জন্য একটি মূল্য পরিশোধ করেছিল। সময়ের সাথে সাথে, মস্কো বেইজিং থেকে দূরে সরে যায়, যা বিশ্লেষকদের মতে সিনো-সোভিয়েত বিভাজন পর্যন্ত নিয়ে যায়। কিন্তু এবার, চীনের স্বৈরাচারী অংশীদাররা রাশিয়ার আচরণ নিয়ে মনে হচ্ছে যে তারা চিন্তিত নয়। বেইজিংয়ের বিচ্ছিন্নতার পরেও, চীন রাশিয়ার কাছ থেকে ৪৪ শতাংশ ছাড়ে প্রাকৃতিক গ্যাস পেয়েছে, যা ইউরোপের কাছে দামের তুলনায়। ইরান চীনের উইঘুরদের বিরুদ্ধে সহিংসতার জন্য চীনকে নিন্দা করে এমন একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেনি, এবং তেহরান বেইজিংকে হংকংয়ের অধিগ্রহণ এবং তাইওয়ানকে নিয়ে চীনের দাবি সমর্থনের রাজনৈতিক সহায়তা প্রদান করেছে।

এদিকে, বেইজিং বেশিরভাগ মার্কিন মিত্রদের সাথে ভালো সম্পর্ক বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছে। দক্ষিণ কোরিয়া, এবং একটি ডিগ্রিতে জাপান, যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে চীনের প্রতিরোধের প্রচেষ্টা সম্পূর্ণ সমর্থন করে না। বেইজিং উত্তর কোরিয়াকে সহায়তা করার সত্ত্বেও চীন এখনও জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার বৃহত্তম বাণিজ্যিক অংশীদার। বেইজিং মস্কোর সাথে যথেষ্ট দূরত্ব রেখেছে যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ২০২৩ সালে চীনের সাথে ৮০০ বিলিয়নেরও বেশি ডলারের পণ্য বাণিজ্য করতে অনুভব করেছে, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের মোট বাণিজ্যের ১৫ শতাংশ। ২০২৩ সালে চীনে যাওয়ার সময় ফরাসি প্রেসিডেন্ট এমানুয়েল ম্যাক্রোঁ বলেন, তার দেশ সংকটের সময় যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টিভঙ্গি অনুসরণ করবে না, বিশেষত তাইওয়ানের ক্ষেত্রে। জার্মান চ্যান্সেলর অলাফ শলৎস একাধিকবার দাবি করেছেন যে জার্মানি একটি ভূরাজনৈতিক ব্লকের অংশ নয় এবং কোনো ব্লকে যোগদান করবে না। তেমনি, ইরানের সাথে চীনের অংশীদারিত্ব তার গালফ স্টেট বা ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ককে বিপন্ন করেনি।

বিধির শৃঙ্খল

প্রথমে, মনে হতে পারে যে চীনের ইরান, উত্তর কোরিয়া এবং রাশিয়ার প্রতি মিশ্রিত পন্থা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সহনীয় হওয়া উচিত। কারণ পরিস্থিতির বর্তমান অবস্থায় চীন রাশিয়াকে ইউক্রেনে হামলার জন্য স্পষ্ট সামরিক সহায়তা দিচ্ছে না। বেইজিং এখনও ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ করার জন্য কূটনীতি সমর্থন করে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন-চীনা সম্পর্ক, একদিকে, ইরানের আচরণকে পরিমার্জিত করতে পারে।

বর্তমান পরিস্থিতি সেই পরিস্থিতির চেয়ে ভাল যেখানে বেইজিং এই দেশগুলোর জন্য সম্পূর্ণ সমর্থন প্রদান করে। কিন্তু মার্কিন কর্মকর্তাদের জন্য বর্তমান পরিস্থিতিতে কোনও সুখবর পাওয়া উচিত নয়। চীন এবং তার অংশীদারদের মধ্যে দূরত্ব এবং বেইজিংয়ের পশ্চিমের প্রতি আকর্ষণ সত্যিই কোনও বাধা সৃষ্টি করেনি। চীন কখনও কখনও ইরানের প্রতি আঙুল তুলে ধরতে পারে বা রাশিয়াকে নীরবে সমালোচনা করতে পারে, কিন্তু যখন চাপ আসে, তখন এটি এই দেশগুলোর জন্য বিশাল সহায়তা প্রদান করছে। উদাহরণস্বরূপ, বেইজিং ২০২২ সালে একটি মিথ্যা তথ্য প্রচারাভিযান সমর্থন করে যা দাবি করে যে মার্কিন অর্থায়িত ইউক্রেনীয় জীবাণুবিদ্যা গবেষণাগারগুলি জীবাণু অস্ত্র তৈরি করছে—এটি ইউক্রেনে হামলার জন্য যুক্তি প্রদানের সহায়তা করেছে। রাষ্ট্রগুলো ঐতিহ্যবাহী মানবাধিকারের ভাষার চ্যালেঞ্জ জানাতে একসাথে কাজ করে, বলছে যে নাগরিক স্বাধীনতা এবং আইনের শাসন জাতিগত পশ্চিমা ধারণা। ইরান, উত্তর কোরিয়া,এবং রাশিয়া সকলেই তাদের জনগণের উপর দমন করতে চীনের প্রযুক্তি ব্যবহার করে।

বেইজিংয়ের এই রাষ্ট্রগুলির প্রতি সমর্থন নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষার বিষয়ে সবচেয়ে বিশিষ্ট। এটি তাদের উচ্চ প্রযুক্তির সামরিক প্রযুক্তি এবং সহায়তা প্রদান করেছে। এটি রাশিয়ার সাথে গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করে, যার মধ্যে রয়েছে তার ব্যাপক স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক, মস্কোর যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে সাহায্য করছে। মস্কো, পাল্টা, বেইজিংকে প্রতি বছর বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র সরবরাহ করে। এই চালানগুলি চীনের জন্য মার্কিন জেট,ঘাঁটি, এবং জাহাজ লক্ষ্যবস্তু করতে সক্ষমতা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি করেছে। মস্কো বেইজিংকে প্রযুক্তিও সরবরাহ করেছে, যা ব্যবহার করে তারা তাদের দেশে অস্ত্র উৎপাদন উন্নয়ন বা বাড়াতে পারে।

রাশিয়ার সাথে চীনের অংশীদারিত্ব মার্কিন পারমাণবিক হিসাবগুলিতে একটি ভয়ঙ্কর নতুন গতিশীলতা যোগ করে। অংশীদারিত্বের এই সহযোগিতার ফলস্বরূপ, যুক্তরাষ্ট্র সম্ভবত কয়েক দশকের মধ্যে প্রথমবারের মতো সামরিক অস্বস্তির সম্মুখীন হতে পারে। চীন একা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বেশি সক্রিয় সৈন্য রয়েছে। বেইজিং এবং মস্কোর কাছে মিলে ওয়াশিংটনের তুলনায় বেশি যুদ্ধজাহাজ এবং ট্যাঙ্ক রয়েছে। দুই সরকারের সহযোগিতার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা যদি একসাথে লড়াই করে তবে তারা সম্ভবত মার্কিন বাহিনীকে পরাস্ত করতে পারে—যেমন, যদি চীন এবং রাশিয়া উত্তর কোরিয়াকে তার দক্ষিণ প্রতিবেশির বিরুদ্ধে একটি যুদ্ধের সময় সহায়তা করে বা রাশিয়া তাইওয়ানের ওপর একটি হামলা করতে চীনকে সাহায্য করে।

স্বৈরাচারী এই চতুষ্টয় পৃথক কিন্তু সমসাময়িকভাবে লড়াই করে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি দুই-মুখী যুদ্ধ জয় করতে লড়াই করবে। পরিবর্তে, আমেরিকান সশস্ত্র বাহিনী একটি প্রধান যুদ্ধ করতে এবং ছোট আঞ্চলিক সংঘর্ষগুলো প্রতিরোধ করার জন্য গঠন করা হয়েছে। এর মানে হল, যদি ইউরোপে, মধ্যপ্রাচ্যে, কোরীয় উপদ্বীপে, এবং তাইওয়ানে যুদ্ধ হয়, যুক্তরাষ্ট্রকে অধিকাংশ অঞ্চলে রেখে অন্তত প্রাথমিকভাবে একটিতে মূল লক্ষ্য বানাতে হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক মিত্রের সক্ষম সামরিক বাহিনী রয়েছে যা অক্ষ সদস্যদের সাথে লড়াই করতে পারে। কিন্তু যেহেতু তারা নিজেদের আঞ্চলিক দানবদের মুখোমুখি, তারা অন্য রাষ্ট্রের সাথে সংঘর্ষে সাহায্য করতে অনিচ্ছুক। বহুমুখী যুদ্ধের ঘটনার ক্ষেত্রে, তারা নিজেদের আত্মরক্ষার জন্য তাদের বাহিনী বাড়িতে রাখতে চাইবে। এর মানে হলো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার মিত্রদের ওপর নির্ভর করতে পারবে না এমন পরিস্থিতিতে যেখানে তাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন। যদি, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাইওয়ান রক্ষা করার দিকে মনোনিবেশ করে যখন উত্তর কোরিয়া দক্ষিণ কোরিয়াকে দখল করার চেষ্টা করছে, তাহলে সিউল এবং টোকিও যুক্তরাষ্ট্রকে পুরোপুরি বা অর্ধেক সাহায্য করতে অস্বীকৃতি জানাবে। প্রকৃতপক্ষে, উত্তর কোরিয়া নিয়ে উদ্বেগ ইতিমধ্যে দক্ষিণ কোরিয়াকে মার্কিন বাহিনীগুলোকে কোরীয় উপদ্বীপের বাইরে কোনো পদক্ষেপ নিতে না দেওয়ার জন্য অস্বীকৃতির পক্ষে বাধ্য করেছে। ইউরোপ, তাদের বাণিজ্যিক সম্পর্ক রক্ষা করতে চেষ্টা করবে, এমন সংঘর্ষে পুরোপুরি বাদ দেবে।

নিশ্চিতভাবে, চীন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হলে, তার অংশীদারদের সহায়তা করা কঠিন হবে। চীনা গৃহযুদ্ধের সময়, কমিউনিস্টরা কেবল উত্তর কোরিয়াকে সহায়তা দেওয়ার কারণে তাইওয়ান হারায়, যা মার্কিন প্রেসিডেন্ট হ্যারি ট্রুমানকে সপ্তম নৌবহরকে তাইওয়ান প্রণালীতে পাঠানোর সময় দেয় এবং আক্রমণ রোধ করে। চীনা নেতা শি জিনপিং সেই ভুল পুনরাবৃত্তি করতে চান না।

এই অক্ষের কোন সদস্যই এমন সংকট তৈরি করতে পারে যা মার্কিন এবং মিত্রদের সম্পদকে বিভ্রান্ত করে, ঝুঁকিপূর্ণ, সম্পূর্ণ সংঘর্ষ শুরু না করে। তারা চীনের জন্য একটি সুবিধা তৈরি করতে পারে যুদ্ধের অংশীদার না হলেও। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া চীনকে শক্তির অবরোধের মুখোমুখি দাঁড়াতে সাহায্য করতে পারে, তেল ও গ্যাস স্থলপথে পাঠিয়ে। পূর্ব সাইবেরিয়া-প্রশান্ত মহাসাগর পাইপলাইন, যা রাশিয়ান তেলকে এশীয় বাজারে পাঠায়, বছরে চীনে ৩৫ মিলিয়ন মেট্রিক টন রপ্তানি করতে পারে। পাওয়ার অফ সাইবেরিয়া পাইপলাইন, যা চীনে প্রাকৃতিক গ্যাস পরিবহন করে, ২০২৫ সালের মধ্যে বছরে ৩৮ বিলিয়ন ঘনমিটার পাঠানোর প্রত্যাশা করা হচ্ছে—প্রায় অস্ট্রেলিয়ায় বছরে ব্যবহৃত প্রাকৃতিক গ্যাসের পরিমাণের সমান। মস্কোও চীনের উৎপাদন বাড়াতে সহায়তা করার জন্য তার মূলধন এবং শ্রম প্রদান করতে পারে। দুই দেশের মধ্যে ইতোমধ্যে অস্ত্র তৈরির সম্পর্কের মতো যৌথ উৎপাদন ব্যবস্থা রয়েছে।

যদি মস্কো যুক্তরাষ্ট্র-চীন যুদ্ধের মধ্যে সামান্যই বেশি জড়িত হতে চায় তবে এটি আরও বড় মাথাব্যথা তৈরি করবে। রাশিয়ান যুদ্ধবিমান, উদাহরণস্বরূপ, পূর্বে যেমন চীনের বাহিনীর সাথে যৌথ বিমান পেট্রোলিং পরিচালনা করতে পারে। পরে, যুক্তরাষ্ট্র সম্ভবত চীনের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার থেকে বিরত থাকতে পারে, যদি শুধুমাত্র রাশিয়াকে সরাসরি যুদ্ধে নিয়ে আসা বন্ধ করতে হয়।

রাশিয়ার যে কোনো স্তরের সম্পৃক্ততা থাকুক না কেন, চীনের সাথে তার অংশীদারিত্ব মার্কিন হিসাবগুলিতে একটি ভয়ঙ্কর নতুন গতিশীলতা যোগ করে। অতীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনোই একাধিক পারমাণবিক প্রতিদ্বন্দ্বীকে মোকাবেলা করতে বাধ্য হয়নি। এখন, বেইজিং এবং মস্কোর সাথে, এটি দুইজনের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, ওয়াশিংটনের (এবং বিশ্বের) জন্য, এই সরকারের সঙ্গে সংঘাতের চেষ্টা অন্যটির বিরুদ্ধে প্রতিরোধকে দুর্বল করে দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ১৯৮৭ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে মধ্যমেয়াদী পারমাণবিক শক্তি চুক্তি স্বাক্ষর করে তাদের স্থলভিত্তিক মধ্যমেয়াদী ক্ষেপণাস্ত্রগুলো বাতিল করতে। এটি বিস্তৃতভাবে সফল হয় এবং দুই দেশের মধ্যে উত্তেজনা কমিয়ে দেয়। কিন্তু এই চুক্তিটি বেইজিংকে অবাধে রাখে, যার ফলে অঞ্চলগতভাবে মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সুবিধা পায়। ভবিষ্যতে, যে কোন দুই দেশের মধ্যে আলোচনা আবার তৃতীয় দেশের জন্য পারমাণবিক বিস্তার করার প্রণোদনা তৈরি করতে পারে।

একত্রিত ও জয়ী হওয়া

কিছু মার্কিন কৌশলবিদ এই অক্ষকে মোকাবেলার জন্য প্রস্তাব দিয়েছেন যে, ওয়াশিংটন এটি বিভক্ত করার চেষ্টা করতে পারে। মার্কিন কর্মকর্তাদের মনে হচ্ছে তারা শুনছেন। ২০২৩ সালের মার্চ মাসে, উদাহরণস্বরূপ,ব্লিঙ্কেন চীনের বিরুদ্ধে মস্কোর নিরাপত্তাহীনতাকে কাজে লাগিয়ে বেইজিং এবং মস্কোর মধ্যে বিভেদ তৈরি করতে চেয়েছিলেন: “রাশিয়া এই সম্পর্কের মধ্যে সত্যিই জুনিয়র পার্টনার,” তিনি বলেছিলেন। এই প্রচেষ্টা ঠাণ্ডা যুদ্ধের সময়ের স্মৃতি নিয়ে আসতে পারে, যখন ওয়াশিংটন চীনা-সোভিয়েত অক্ষের মধ্যে বিভেদ তৈরির চেষ্টা করেছিল। যখন বেইজিং এবং মস্কোর মধ্যে দূরত্ব বেড়ে যায়, মার্কিন কূটনীতিকরা তাদের চীনা সমকক্ষদের সাথে যোগাযোগের চ্যানেল স্থাপন করতে সক্ষম হন, যা ১৯৭২ সালে মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সনের চীনে সফরের দিকে নিয়ে যায়। সাত বছর পর, চীন এবং যুক্তরাষ্ট্র আনুষ্ঠানিক সম্পর্ক স্থাপন করে। তারা শেষ পর্যন্ত একসাথে সোভিয়েতদের বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তি করার জন্য কাজ করতে শুরু করে।

কিন্তু আজ, এমন প্রচেষ্টা ব্যর্থ হতে পারে। স্বৈরাচারী অক্ষটি বেইজিংকে রাজনৈতিক সমর্থন, শক্তির যোগান এবং প্রযুক্তি প্রদান করে, যা তারা পশ্চিম থেকে পায় না। যেকোনো চেষ্টা এই দেশগুলিকে বোঝাতে যে তাদের স্বৈরাচারী সহযোগীরা যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বড় হুমকি, তা কার্যকরী নয় এবং এটি অবুদ্ধ।

অক্ষটি বিভক্ত করার পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিপরীত কাজ করতে হবে: এর সদস্যদের সম্পূর্ণভাবে আন্তঃসংযুক্ত হিসাবে বিবেচনা করতে হবে। এর মানে হচ্ছে একটি দেশের খারাপ আচরণের কারণে অন্যদের জন্য শাস্তির ব্যবস্থা করা। এটি কেবলমাত্র রাশিয়ার যুদ্ধ প্রচেষ্টাকে সমর্থন করা চীনা কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপের পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চীনা রাষ্ট্রকে সমর্থনকারী একটি সত্তা হিসেবে বিবেচনা করতে হবে এবং পুরো দেশটির বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়ন করতে হবে। এটি বেইজিংকে জানাতে হবে যে এই নিষেধাজ্ঞাগুলি কার্যকর থাকবে যতক্ষণ না রাশিয়া আলোচনা টেবিলে আসে। বেইজিং সেখান থেকে চিৎকার করবে, দাবি করবে যে তার মস্কোর ওপর কোনও প্রভাব নেই। এটি সত্যিই হতে পারে। কিন্তু খেলায় গা থেকে ঝড়ের কারণে চীন ততটা কঠোরভাবে কাজ করবে যে তারা সেই প্রভাব অর্জন করবে যা রাশিয়াকে সফলভাবে চাপ দেওয়ার জন্য প্রয়োজন।

যদি ওয়াশিংটন পুরো বিশ্বে নেতৃত্ব দিতে চায়, তবে এটি স্বৈরাচারীদের সমর্থন অর্জন করতে হবে।

চীন এবং এর অংশীদারদের একত্রিত করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার নিজস্ব জোটকে ঐক্যবদ্ধ করতে সহায়তা করতে পারে। ইউরোপ সম্ভবত বেইজিংয়ের আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার বিরুদ্ধে হুমকির বিষয়ে পুরোপুরি ধারণা রাখে না, কিন্তু এটি অবশ্যই মস্কো থেকে আসা বিপদের বিষয়টি বোঝে। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় দেশগুলিকে চীনের এবং রাশিয়ার মধ্যে ব্যাপক সংযোগের কারণে ব্যাখ্যা করতে পর্যাপ্ত কাজ করেনি, বরং বেইজিংয়ের মস্কোর হামলার সঙ্গে সরল সম্পর্ককে বেশি গুরুত্ব দিচ্ছে। যদি ওয়াশিংটন বৃহত্তর সম্পর্ক ব্যাখ্যা করতে পারে, তবে ইউরোপীয়রা বেইজিংয়ের নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জকে গম্ভীরভাবে গ্রহণ করতে এবং এর আচরণকে গঠন করার চেষ্টা করতে আরও সচেষ্ট হবে।

যদিও যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই একটি আদর্শিক পন্থা এড়াতে হবে। যদিও এটি এই স্বৈরাচারী দেশগুলোকে একটি ব্লক হিসেবে বিবেচনা করতে হবে, এটি বিশ্বজুড়ে প্রতিযোগিতাকে গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে স্বৈরাচারী হিসেবে প্রকাশ করা এড়াতে হবে। স্বৈরাচারী অংশীদার (যেমন সৌদি আরব) যুক্তরাষ্ট্রকে চীনের বিরুদ্ধে জয়ী হতে সাহায্য করতে চাইবে না যদি প্রতিযোগিতা সরকারের পদ্ধতির বিষয় হয়। এমনকি উন্নয়নশীল বিশ্বের অনেক সম্ভাব্য গণতান্ত্রিক অংশীদারও, যেমন ব্রাজিল, ইন্দোনেশিয়া, এবং দক্ষিণ আফ্রিকা। প্রকৃতপক্ষে, চীন সরকারী পক্ষবিরোধী হতে এবং উন্নয়নে মনোনিবেশ করে বন্ধুদের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক গঠন করেছে। উদাহরণস্বরূপ, বিদেশী শ্রোতাদের উদ্দেশ্যে তার বক্তৃতায় শি “রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব” এর প্রতি বেইজিংয়ের সম্মান, “অন্তর্বর্তী” এর জন্য প্রতিশ্রুতি এবং দরিদ্র দেশগুলোকে ধনী করার আকাঙ্ক্ষা তুলে ধরেন। উন্নয়নশীল বিশ্ব এটি শুনেছে। ২০২৪ সালের গ্রীষ্মে, যখন শি পূর্ব তিমুরের রাষ্ট্রপতি হোসে রামোস-হোর্তার সাথে সাক্ষাৎ করেন—একটি ছোট, দরিদ্র, এবং অত্যন্ত গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র—রামোস-হোর্তা ঘোষণা করেন যে তিনি মহাশক্তির প্রতিযোগিতার বিষয়ে বা তার দেশের মিত্রদের চরিত্র নিয়ে চিন্তিত নন। যদি চীন পূর্ব তিমুরের দারিদ্র্য এবং অপুষ্টি দূর করতে পারে, তবে রামোস-হোর্তা বলেছিলেন, “তাহলে চীন আমার নায়ক।”

ওয়াশিংটন বেইজিংয়ের বই থেকে একটি পৃষ্ঠা নিতে হবে। যদি এটি পুরো বিশ্বে নেতৃত্ব দিতে চায়, কেবল মুক্ত বিশ্বের নয়, তবে এটি উন্নয়নশীল গণতন্ত্র এবং স্বৈরাচারীদের উভয়কেই সমর্থন অর্জন করতে হবে। (ফ্রিডম হাউজের মতে , পৃথিবীর ৮০ শতাংশ মানুষ এমন দেশে বাস করছে যা বা তো মুক্ত নয় অথবা আংশিক মুক্ত।) এটি আরও চতুর হতে হবে, প্রতিটি দেশের আগ্রহের সাথে সংযুক্ত করে অফার এবং বার্তা টেলর করা। এই প্রক্রিয়াটি কেবল আরও সহায়তা দেওয়ার জন্য নয় বরং স্বাস্থ্যসেবা, উচ্চশিক্ষা, এবং সাইবার নিরাপত্তার সাথে সম্পর্কিত প্রকল্পগুলির মতো সঠিক প্রকল্পে অবদান রাখার জন্যও প্রয়োজন। এর মানে হল আরও কূটনৈতিক সম্পৃক্ততা, সামরিক সহযোগিতা এবং মানুষের মধ্যে সম্পর্ক বৃদ্ধি করা।

এটি সত্য যে, আরও চাপ প্রয়োগের মাধ্যমে, ওয়াশিংটন এবং এর মিত্ররা চীনের ইরান, উত্তর কোরিয়া এবং রাশিয়ার সাথে আরও শক্তিশালী সম্পর্ক গড়ে তুলতে বাধ্য করতে পারে। কিন্তু চীন ইতোমধ্যে এই সম্পর্কগুলির থেকে যথেষ্ট সুবিধা লাভ করছে, তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কঠোর অবস্থানে যাওয়া ছাড়া আর কোন উপায় নেই। বাস্তবতা হচ্ছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যা কিছুই চীনের ওপর চাপ প্রয়োগ করে তা বেইজিংকে বিরক্ত করবে। একমাত্র উপায় হলো চীনের জন্য যা চায় তা প্রদান করা, যা হলো তাইওয়ানের ওপর আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ, দক্ষিণ চীন সাগরের উপর সামুদ্রিক নিয়ন্ত্রণ এবং এশিয়ায় অর্থনৈতিক, সামরিক,এবং রাজনৈতিক আধিপত্য। ওয়াশিংটনকে ভয় পাওয়ার প্রয়োজন নেই চীনের খারাপ কর্মকাণ্ডে সহায়তা দেওয়ার জন্য।