গত কয়েক সপ্তাহ ধরে জার্মানি একপ্রকার “জম্বি সরকার” দ্বারা পরিচালিত হয়েছে। গত মাসে, যখন চ্যান্সেলর ওলাফ শোলজ তার আর্থিক মন্ত্রীকে বরখাস্ত করে তার শাসন জোটকে ভেঙে দেন (এই মন্ত্রী জার্মানির “ট্রাফিক লাইট জোট”-এর তিনটি দলের একটির নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন), ব্লুমবার্গের কলামিস্ট কাটজা হয়ার লিখেছিলেন যে একটি হতাশাজনক শাসন শেষ হয়েছে। হয়ার উল্লেখ করেন, “জার্মান জনগণ এমন একটি জোট দ্বারা ক্ষুব্ধ, যা সিদ্ধান্ত নিতে অক্ষম, কারণ প্রায় প্রতিদিনই দুঃসংবাদ আসছে অর্থনীতি নিয়ে।”

এখন, শোলজ বুন্ডেস্ট্যাগে একটি অনাস্থা ভোট হেরেছেন — যা তিনি নিজেই হারতে চেয়েছিলেন বলে অনেকের ধারণা। এই ভোটটি ২৩ ফেব্রুয়ারি নতুন নির্বাচনের পথ খুলে দিয়েছে।

তবুও, নিউইয়র্ক টাইমসের ক্রিস্টোফার এফ. শুয়েটজে এবং জিম ট্যাংকার্সলি লিখেছেন, জার্মানির রাজনৈতিক এই অনিশ্চয়তা একেবারেই অনাকাঙ্ক্ষিত সময়ে এসেছে। এটি ফ্রান্সের একই ধরনের বিশৃঙ্খলার সঙ্গে মিলে যাচ্ছে, যেখানে প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল মাক্রোঁ আবারও একজন প্রধানমন্ত্রী নিয়োগ দেওয়ার চেষ্টা করছেন, কারণ তার শেষ প্রধানমন্ত্রী পদচ্যুত হয়েছেন। (ইউরোপীয় ইউনিয়নের দুটি প্রধান রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক শক্তি, জার্মানি এবং ফ্রান্সকে প্রায়ই ব্লকের “যমজ ইঞ্জিন” বলা হয়।) এই বিশৃঙ্খলা এমন সময়ে ঘটছে, যখন নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প পুনরায় হোয়াইট হাউসে প্রবেশের প্রস্তুতি নিচ্ছেন, ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক সম্পর্কের উপর শুল্ক এবং জটিলতার হুমকি দিচ্ছেন, এবং যখন রাশিয়ার ইউক্রেনের উপর যুদ্ধ সমাপ্তি এবং আলোচনার বিষয়ে জল্পনা শুরু হয়েছে। ইউরোপীয় পররাষ্ট্র সম্পর্ক কাউন্সিলের জানা পুগলিরিন টাইমসকে বলেছেন, “সময়টি ইইউ-এর জন্য একেবারেই ভয়ানক, কারণ একাধিক সংকট ব্লকটিকে সবচেয়ে খারাপ সময়ে আঘাত করছে, যখন এর ঐতিহ্যবাহী ইঞ্জিন নিজেই ব্যস্ত।”

দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্রের অগ্রযাত্রা

এই মাসে দক্ষিণ কোরিয়ার জনগণ হতবাক হয়েছিল, যখন রক্ষণশীল প্রেসিডেন্ট ইউন সুক ইওলের ছয় ঘণ্টার সামরিক আইন ঘোষণা করা হয়। এটি একটি কেন্দ্রীয় বিরোধী দলের সঙ্গে কেলেঙ্কারি এবং জাতীয় বাজেট নিয়ে দ্বন্দ্বের মধ্যে ঘটে। এখন, ইউন অভিশংসিত হয়েছেন এবং তার ক্ষমতা প্রয়োগ থেকে বিরত রয়েছেন। এর মধ্যে, সাংবিধানিক আদালত তাকে অপসারণ করবে কিনা তা বিবেচনা করবে। সিএনএনের নেক্টার গ্যান এবং গাওন বে উল্লেখ করেছেন, এটি করতে ছয় মাস পর্যন্ত সময় লাগতে পারে; ইউন বিদ্রোহের অভিযোগে তদন্তের মুখোমুখি হচ্ছেন, যা তার আইনজীবী অস্বীকার করেছেন।

বিশ্লেষকরা এখনও ভাবছেন, এই সাধারণত স্থিতিশীল পূর্ব এশীয় গণতন্ত্রের স্বাস্থ্যের অবস্থা কেমন। ফারিদ জাকারিয়া সাবেক সিআইএ এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তা জুং পাক থেকে শুনেছেন যে ইউন-এর ঘোষণা “সবার জন্য, বাইরের এবং ভেতরের উভয়ের জন্যই সত্যিই একটি ধাক্কা ছিল,” এমন একটি দেশে যা ১৯৮৭ সালে গণতন্ত্রে রূপান্তরের আগে সামরিক শাসনের অধীনে ছিল। এনপিআর-এর চান্ডেলিস ডাস্টার উল্লেখ করেছেন, ৩ ডিসেম্বর ইউন-এর স্বল্পস্থায়ী ঘোষণা পর্যন্ত, দক্ষিণ কোরিয়ায় শেষবার সামরিক আইন ঘোষণা করা হয়েছিল ১৯৮০ সালে, যখন চুন ডু-হোয়ান, একজন জেনারেল যিনি ১৯৭৯ সালে প্রেসিডেন্ট পার্ক চুং-হির হত্যার পর ক্ষমতা দখল করেন, বিরোধিতা দমনের জন্য সামরিক আইন ঘোষণা করেছিলেন। এই মাসে ঐতিহাসিক প্রতিধ্বনি অনেকের জন্য উদ্বেগজনক ছিল।

তবুও, এই বিশৃঙ্খলার মধ্যে অন্তত একটি উজ্জ্বল দিক ছিল, ডেভিড ম্যাক্সওয়েল সামরিক-কেন্দ্রিক স্মল ওয়ার্স জার্নালে যুক্তি দেন। দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক বাহিনী একটি অস্বস্তিকর পরিস্থিতিতে পড়েছিল, কিন্তু এটি জাতীয় পরিষদের ভবনে সহিংসতা ব্যবহার করেনি। ম্যাক্সওয়েল যুক্তি দেন, এটি “গণতান্ত্রিক সমাজে সামরিক বাহিনীর ভূমিকা সম্পর্কে গভীর উপলব্ধি প্রতিফলিত করেছে।” (এই বিশ্লেষণের সঙ্গে সবাই একমত নন। ম্যাক্সওয়েল যে দক্ষিণ কোরিয়ার বিশেষ বাহিনীর প্রধানকে প্রশংসা করেছেন, তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে।)

ইকোনমিস্ট লিখেছে, দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্র কাঠামোগত সংস্কারের প্রয়োজন কিনা তা বিবেচনা করা উচিত। “১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে দক্ষিণ কোরিয়া গণতন্ত্রায়িত হলে, দেশটি একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রপতির ব্যবস্থা গ্রহণ করে, যিনি একক পাঁচ বছরের মেয়াদে সীমাবদ্ধ এবং একটি একক-কক্ষবিশিষ্ট আইনসভা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। একটি সরল সংসদীয় ব্যবস্থা বা একাধিক, সংক্ষিপ্ত রাষ্ট্রপতি মেয়াদ প্রবর্তন জবাবদিহিতা উন্নত করতে এবং ক্ষমতা বিকেন্দ্রীকরণে সহায়তা করতে পারে। বর্তমান ব্যবস্থা ‘তার আয়ুষ্কাল শেষ করেছে’, সাম্প্রতিক সময়ে একটি কলামে জুংঅং-এর সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইউন ইয়ং-কওয়ান যুক্তি দিয়েছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন, গত চার দশকে চারজন প্রেসিডেন্ট কারারুদ্ধ হয়েছেন এবং এখন দুজন অভিশংসিত। ‘আমরা আর কতদিন এই ধরনের রাজনৈতিক পরিস্থিতি সহ্য করব?’ সমগ্র দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য, হিসাব-নিকাশ মাত্র শুরু হয়েছে।