Sarakhon Report 
মার্কো রুবিও
২০১১ সালে যখন আমি প্রথম ওয়াশিংটনে আসি, তখন “শিল্প নীতি” কথাটি একটি বাজে শব্দ ছিল। ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানরা একইভাবে প্রো-ম্যানুফ্যাকচারিং আইন এবং প্রবিধানকে প্রায় ধর্মীয় সন্দেহের সাথে দেখেছেন।
আজ, এটি পরিবর্তিত হতে শুরু করেছে। যদিও নিরবচ্ছিন্ন মুক্ত বাণিজ্য সম্পর্কে কংগ্রেসে উত্তপ্তভাবে বিতর্ক হয়েছে।
আমি বিশ্বাস করি আমাদের দেশের উৎপাদন খাতকে পুনর্গঠনের জন্য শিল্প নীতি দরকার।
যেটি কয়েক দশক ধরে অবহেলা এবং ভুল প্রতিযোগিতার শিকার হয়েছে। আমি এটাও বিশ্বাস করি বাইডেন প্রশাসন তাদের শিল্প নীতি ভুল করেছে।
সন্দেহজনক প্রকল্পগুলিতে তারা তাদের বিপুল পরিমাণ অর্থ বিনিয়োগ করেছে। এবং প্রক্রিয়াটিতে কমিউনিস্ট চীনকে ক্ষমতায়ন করেছে।
আমাদের মধ্যে যারা শিল্প নীতিতে স্মার্ট, সাধারণ জ্ঞানের পদ্ধতিতে বিশ্বাস করি তাদের কলঙ্কিত করতে কেউ কেউ প্রশাসনের ব্যর্থতাকে ব্যবহার করবে।
সাবেক প্রেসিডেন্ট জর্জ ওয়াশিংটন এই প্রতিরক্ষা শিল্প প্রকল্পের জন্য জায়গাটি নির্বাচন করেছিলেন।
যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আমদানি করা অস্ত্রের উপর কম নির্ভরশীল হতে হয়।
পরবর্তী কয়েক দশক ধরে কানেকটিকাট নদী উপত্যকাকে দেশের বাণিজ্যিক উৎপাদন ও উদ্ভাবনের প্রথম কেন্দ্রে পরিণত করা হয়।
এবার নাসার দিকে তাকান।
আমেরিকান ব্যবসায়িক জ্ঞানকে কাজে লাগিয়েছে শীতল যুদ্ধের ওপর গবেষণার এই সরকারী উদ্যোগ ।
ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট সহ ২০০০ টিরও বেশি বাণিজ্যিক স্পিনঅফ প্রযুক্তি তৈরি করেছে।
সংক্ষেপে, ইতিহাসের বই থেকে আমরা যে আমেরিকাকে জানি — ঔপনিবেশিক ব্যাকওয়াটার যেটি দুই শতাব্দীরও কম সময়ে বিশ্বশক্তিতে পরিণত হয়েছিল।
সরকারি নীতি একই রকম। কিন্তু বার্লিন প্রাচীর ভাঙার সময়, ওয়াশিংটন এবং ওয়াল স্ট্রিটের অভিজাতরা একটি একতরফা গল্প তৈরি করেছিল যে মুক্ত উদ্যোগই সব করেছে তারা।
ত্রিশ বছর পরে, স্পষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায় যে তারা ভুল করেছে।
মার্কিন মহাকাশ ও প্রতিরক্ষা সদস্যদের সংখ্যা ৫১ থেকে পাঁচে নেমে এসেছে।
কম প্রতিরক্ষা প্রস্তুতকারক এবং মেশিন শপগুলির অবস্থা আরও খারাপ।
আমাদের সাবমেরিন বহর এমন হারে সঙ্কুচিত হচ্ছে যা নির্মাতারা পূরণ করতে পারছে না। এবং আমরা আমাদের যুদ্ধাস্ত্র এবং সামরিক সেমিকন্ডাক্টরের অনেক মূল উপাদানের জন্য চীনের উপর নির্ভরশীল।
বিবাহ, সন্তান জন্মহার এবং শ্রমশক্তির অংশগ্রহণ অনেকটাই হ্রাস পাচ্ছে।
আরেকদিকে নিঃসঙ্গতা, মাদকাসক্তি ও আত্মহত্যার সংখ্যাও বাড়ছে।
প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বাইডেন প্রশাসন চিপস এবং বিজ্ঞান আইন এবং মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইনের মাধ্যমে শিল্প নীতি প্রণয়ন করার চেষ্টা করেছে।
একাই ফেডারেল ভর্তুকিতে ১.২ ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি অনুমোদন করেছে।
চিপস আইনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সেমিকন্ডাক্টরগুলিতে চীনের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সহায়তা করার কথা ছিল। কিন্তু লবিস্টের চাপের কারণে, বিলটি ভেঙ্গে দেওয়া হয়েছিল। যাতে মার্কিন কোম্পানিগুলি এখন “লেগেসি চিপ” উৎপাদন বজায় রাখার বা এমনকি প্রসারিত করার সময় কারখানা নির্মাণের জন্য ভর্তুকি পেতে পারে।
চীনে. এই উদ্যোগটি বিদেশী গুপ্তচরবৃত্তি এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি চুরির বিরুদ্ধে কিছুটা সুরক্ষা প্রদান করে।
এছাড়াও, অযৌক্তিক ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তির প্রয়োজনীয়তা এবং পরিবেশগত বিধিগুলি চিপসের বাস্তবায়নকে বাধাগ্রস্ত করেছে।
টিএসএমসি এবং ইন্টেল তাদের পরিকল্পিত ইউএস ফ্যাব্রিকেশন প্ল্যান্টের জন্য শুরুর তারিখগুলি কয়েক বছর বিলম্বিত করেছে।
কারণ ফেডারেল ইনসেনটিভগুলি তখনই অনেক কিছু করতে পারে যখন ফেডারেল ডিসসেনটিভগুলি উন্নয়নের পথে দাঁড়ায়।
আমাদের ট্যাক্স ডলার আমদানি করা চীনা ব্যাটারি চার্জারগুলিতে ব্যয় করা হচ্ছে।
চায়না গাড়ি নির্মাতারা, ইতিমধ্যে, আইনি ফাঁক দিয়ে সরাসরি মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইন ক্রেডিট পেতে শুরু করছে।
২০১৭ -এর পূর্বের অর্থনৈতিক মানসিকতা পুনরায় ফেরার জন্য বাইডেন প্রশাসন তার অর্থনৈতিক প্রচেষ্টাকে ফাঁকি দিয়েছে।
কিন্তু সেই মানসিকতার কারণেই আমাদের শিল্প প্রতিষ্ঠানগুলোর ক্ষতি হচ্ছে।
আমাদের সামরিক বাহিনী ঝুঁকিতে রয়েছে।
যে কোনও ক্ষেত্রে, আমাদের কাছে কিছুই করার বিকল্প নেই।
কীভাবে আমাদের অর্থনীতি চালাব সে সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলি সর্বদা নেওয়া হচ্ছে – তবে একমাত্র প্রশ্ন কার দ্বারা?
ডেমোক্র্যাটরা ফেডারেল হস্তক্ষেপের জন্য আরও উন্মুক্ত।, তবে প্রায়শই বিশেষ স্বার্থের নির্দেশে। বাইডেন তার গণতান্ত্রিক পূর্বসূরিদের চেয়ে শিল্প নীতিকে আরও আক্রমনাত্মকভাবে এগিয়ে দিয়েছেন।
রক্ষণশীলদের কাজ হল একটি নতুন কোর্স চার্ট করা। কিন্তু, শুধুমাত্র চীনকে নেতৃত্ব না দিয়ে তা করতে হলে, আমরা শিল্পনীতি ত্যাগ করতে পারি না। বরং, আমাদের অবশ্যই প্রকৃত রক্ষণশীল অন্তর্দৃষ্টি দিয়ে এটিকে শক্তিশালী করতে হবে। এর অর্থ হল গার্হস্থ্য শিল্প ভিত্তি এবং শ্রমিক শ্রেণীর উপর ফোকাস করা। “সবুজ উত্তরণ” এর মত কল্পনা নয়। এর অর্থ খনি, তেল এবং গ্যাস এবং ধাতুবিদ্যার মতো গুরুত্বপূর্ণ শিল্পগুলিকে সমর্থন করা – যা আমাদের নিরাপত্তার জন্য অত্যাবশ্যক৷
এর অর্থ হল রপ্তানি কোটার মতো কর্মক্ষমতা প্রয়োজনীয়তার সাথে উদার ভর্তুকি বেঁধে দেওয়া। পরিশেষে, এর অর্থ নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার বিষয়ে গুরুতর হওয়া এবং একটি প্রতিযোগিতামূলক ব্যবসায়িক পরিবেশ তৈরি করার জন্য সংস্কারের অনুমতি দেওয়া যেখানে শিল্প নীতি আসলে কাজ করতে পারে।
এটি সহজ হবে না, বিশেষত যতক্ষণ না কংগ্রেসে বাইডেন এবং তার সহযোগিরা লবিস্ট এবং কর্মীদের স্বার্থকে জাতির স্বার্থের উপরে রাখে। কিন্তু আমরা যদি কখনো চীনের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে যাই এবং আমাদের সমাজকে পুনরুজ্জীবিত করতে যাই – যদি আমরা কখনও আমেরিকাকে ফিরিয়ে আনতে যাই যা আমরা ইতিহাসের বই থেকে জানি – তাহলে আমাদের শিল্প নীতি সঠিকভাবে পেতে হবে।
মার্কো রুবিও,
রিপাবলিকান, মার্কিন সিনেটে ফ্লোরিডার প্রতিনিধি
