ঝৌ শিন 
গাজা ও ইউক্রেন যুদ্ধের দিকে যখন বিশ্বের দৃষ্টি নিবদ্ধ, তখন আমাদের চারপাশেই আরও গুরুতর এক বিপদ চুপিসারে জন্ম নিচ্ছে, যেটি আমরা উপেক্ষা করছি। গত ২৮ জুন চীন উন্মোচন করেছে তার গ্লোবাল এআই গভর্নেন্স ইনিশিয়েটিভ, যা সামরিক সংঘাতের আওয়াজে অনেকটাই চাপা পড়ে গেছে।
অল্প মানুষই খেয়াল করেছে যে ঠিক ১১১ বছর আগে সারায়েভোতে অস্ট্রিয়ার আর্চডিউক ফ্রান্জ ফার্ডিনান্ডকে হত্যার মধ্য দিয়ে এমন এক ধারাবাহিক ঘটনা শুরু হয়েছিল, যা বিশ্বকে টেনে নিয়ে গিয়েছিল চরমপন্থার যুগে। ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ এরিক হবসবাম সেই সময়কে বলেছিলেন ‘চরমপন্থার যুগ’, যেখানে তিনি সতর্ক করে লিখেছিলেন: “এমন সময়ও এসেছিল যখন মেধাবী রক্ষণশীলরাও এর টিকে থাকার পক্ষে বাজি ধরতে চাইতেন না।”
আজ যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অর্থনীতি, সামরিক বাহিনী ও সমাজকে পুনর্গঠন করছে, তখন মানবজাতি আবার এক নতুন ঝুঁকির সামনে—এবার আর মাটির খন্দকে নয়, বরং কোড, ডেটা সেন্টার, এমনকি আমাদের ঘরোয়া জীবনে। এই যুগে মানবজাতির টিকে থাকা নিয়ে হয়তো এআই নিজেও বাজি ধরতে চাইবে না।
বিশ্বব্যাপী এআই শাসনব্যবস্থা নিয়ে নতুন এক শীতল যুদ্ধ ঘনিয়ে আসছে, যেখানে পরাশক্তিগুলো মুখোমুখি হচ্ছে। এর ফলাফল আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার ভাঙন হতে পারে—যা এখন প্রায় অবশ্যম্ভাবী মনে হচ্ছে। হেনরি কিসিঙ্গার একবার বলেছিলেন, “সংকটে সাহসী পদক্ষেপই প্রায়শই সবচেয়ে নিরাপদ পথ,” অথচ আজকের সাহসী পদক্ষেপগুলো যেন উল্টো ঝুঁকির দিকে ঠেলে দিচ্ছে।
চীনের পরিস্থিতি এ ক্ষেত্রে স্পষ্ট। একদিকে দেশটির রয়েছে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় কিছু এআই কোম্পানি ও বৃহত্তম প্রতিভাধর কর্মশক্তি। আন্তর্জাতিক ফাইন্যান্স ফোরামের সাম্প্রতিক গ্লোবাল এআই কম্পেটিটিভনেস ইনডেক্স রিপোর্ট অনুযায়ী, বিশ্বব্যাপী প্রায় ৩০ লাখ বিশেষজ্ঞ এ খাতে কাজ করছেন, যার মধ্যে ৩২.৬% যুক্তরাষ্ট্রে এবং ২৪.৪% চীনে। চলতি বছরের প্রায় ১ কোটি ২০ লাখ চীনা বিশ্ববিদ্যালয় স্নাতকের একটি বড় অংশ এআই ও সংশ্লিষ্ট খাতে যোগ দেবে বলে আশা করা হচ্ছে।
এই প্রতিষ্ঠানগুলো দ্রুত উদ্ভাবন চালাচ্ছে। আলিবাবার কুয়েন মডেল এবং বাইটড্যান্সের দৌবাও চীনকে বড় ভাষা মডেল ও ওপেন-সোর্স এআই-এর সামনের সারিতে নিয়ে গেছে। ডিপসিক নামের আরেকটি প্রতিষ্ঠান তাদের ওপেন-সোর্স সেবার মাধ্যমে ১০ কোটিরও বেশি ব্যবহারকারী পেয়েছে, যা প্রায়ই মেটা বা গুগলের মতো পশ্চিমা প্রতিদ্বন্দ্বীদের চেয়ে সহজলভ্য ও কার্যকর।
চীনের এই সাফল্য প্রতিভা সরবরাহ থেকে এসেছে। দেশটি সবচেয়ে বেশি এআই ইঞ্জিনিয়ার তৈরি করছে, যাদের অনেকেই হাতে-কলমে কাজের মাধ্যমে দক্ষতা অর্জন করছে। সরকারি নীতিগত সহায়তায় এসব কোম্পানি তাদের কম্পিউটিং সক্ষমতাও বাড়াচ্ছে। জুন পর্যন্ত চীনের মোট কম্পিউটিং ক্ষমতা দাঁড়িয়েছে ২৪৬ এক্সাফ্লপসে; বছরের শেষে এটি ৩০০ এক্সাফ্লপস ছুঁতে পারে বলে ধারণা, যা সাংহাইকে বৈশ্বিক এআই শাসনব্যবস্থার একটি কেন্দ্র হিসেবে গড়ে তুলতে পারে।
তবুও আন্তর্জাতিক অঙ্গনে চীনের বিচ্ছিন্নতা তার শক্তিকে খর্ব করছে। ভূরাজনৈতিক উত্তেজনা ও যুক্তরাষ্ট্রের চিপ রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ চীনকে সহযোগিতা থেকে দূরে সরিয়ে দিচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন গ্লোবাল পার্টনারশিপ অন এআই-এ চীনকে বাদ দেওয়া হয়েছে, আর ২০২৩ সালের ব্লেচলি পার্ক সম্মেলনের মতো উদ্যোগগুলো জাতিসংঘ কাঠামো এড়িয়ে গেছে।
চীন বারবার প্রস্তাব দিয়েছে এআই-কে “বিশ্বজনীন সম্পদ” হিসেবে বিবেচনা করার জন্য এবং সবার জন্য সমান প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করার লক্ষ্যে। কিন্তু এসব প্রস্তাব পাশ কাটানো হয়। উদাহরণস্বরূপ, চীন যখন এআই সেফটি ইনস্টিটিউট গঠন করল, যুক্তরাষ্ট্রের ভেটো আন্তর্জাতিক নেটওয়ার্ক গঠনের পরিকল্পনা ঠেকিয়ে দিল। ফলে চীন ৪০টিরও বেশি দেশকে আমন্ত্রণ জানিয়ে নিজস্ব সহযোগিতা ফোরাম গড়তে বাধ্য হয়েছে।
অন্যদিকে, চীনের মডেল রপ্তানি ও তথ্য নিরাপত্তা নিয়ে কঠোর নিয়ম আন্তর্জাতিক সন্দেহ আরও বাড়াচ্ছে।
ফলাফল দাঁড়াচ্ছে এক অসমতা। চীনের ওপেন-সোর্স অবদান এআই-কে আরও সুলভ ও সহজলভ্য করছে, কিন্তু নৈতিক মানদণ্ড বা নিরাপত্তা নিয়ম নির্ধারণে তার প্রভাব সীমিত। এতে দেখা যাচ্ছে দ্বিধাবিভক্তি: যুক্তরাষ্ট্র যেখানে নিজস্ব প্রযুক্তির দাপট দেখাচ্ছে, চীন সেখানে বাস্তববাদী খোলামেলা পথ নিচ্ছে। কিন্তু সামরিক এআই ও সরবরাহ চেইন নিয়ে পারস্পরিক অবিশ্বাস বিশ্বকে প্রতিদ্বন্দ্বী ব্লকে ভাগ করার হুমকি দিচ্ছে। এটি ২০ শতকের মতাদর্শিক বিভাজনের মতোই এক “এআই শীতল যুদ্ধ”।
এই নতুন শীতল যুদ্ধ এড়ানোর বিষয়ে সরাসরি কোনো নথি নেই, তবে নীতিগত আলোচনায় এটি বারবার উঠে আসছে। হার্ভার্ড বিজনেস রিভিউ এ বিষয়ে বহুবার লিখেছে, র্যান্ড করপোরেশন পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের সঙ্গে এর তুলনা করেছে। জাতিসংঘের পরামর্শগুলোও বলছে, প্রতিরোধের পথ হচ্ছে সক্রিয় বহুপাক্ষিকতা—উদ্ভাবন ও নিরাপত্তার ভারসাম্য, বিশ্বাসের ঘাটতি পূরণ এবং এআই-কে সমষ্টিগত সম্পদ হিসেবে দেখা।
ওপেনএআই প্রধান সাম অল্টম্যান জিপিটি-৫ পরীক্ষা করার সময় বলেছিলেন, “সত্যি বলতে আমি কিছুটা ভীত।” তিনি এআই মডেলের জন্মকে ম্যানহাটন প্রজেক্টের সঙ্গে তুলনা করেছেন এবং “ক্ষমতার পারমাণবিক বিস্ফোরণ”-এর সতর্কবার্তা দিয়েছেন।
কিন্তু ম্যানহাটন প্রজেক্টের শিক্ষা বোঝার জন্য আমাদের হিরোশিমা ও নাগাসাকির ৮০ বছর আগের বেঁচে থাকা মানুষদের অভিজ্ঞতা ভুলে গেলে চলবে না। অল্টম্যান কিংবা চীনা এআই কোম্পানির প্রধানেরা হয়তো তাদের সঙ্গে কথা বলেননি, কিন্তু আশা করা যায় তারা বুঝবেন যে সীমাহীন প্রতিযোগিতা—even যদি তা সৎ উদ্দেশ্য নিয়েও হয়—অবশেষে ভয়ংকর পরিণতি ডেকে আনতে পারে।
এমন এক “পারমাণবিক সঙ্কট”-এর মতো শীতল যুদ্ধ এড়াতে হলে প্রথমেই আন্তর্জাতিক কাঠামো শক্তিশালী করতে হবে। জাতিসংঘ-নেতৃত্বাধীন উচ্চপর্যায়ের এআই উপদেষ্টা সংস্থা ঝুঁকি নির্ধারণ ও সামরিক প্রয়োগের “আচরণবিধি” তৈরি করতে পারে, যেমন ঠান্ডা যুদ্ধের সময় সামুদ্রিক ঘটনা মোকাবিলা বা পারমাণবিক হটলাইনের ব্যবস্থা হয়েছিল। ২৯টি দেশ—including চীন ও যুক্তরাষ্ট্র—স্বাক্ষরিত ব্লেচলি ঘোষণা একটি ভিত্তি দিয়েছে, তবে এটির জন্য কার্যকর মানদণ্ড প্রয়োজন এআই নিরাপত্তা ও স্বচ্ছতার ক্ষেত্রে।
দেশগুলোকে তাদের অভ্যন্তরীণ নীতিও নতুন করে সাজাতে হবে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের এআই আইন বৈশ্বিক মানদণ্ড তৈরি করছে, তবে এতে নতুন শক্তিগুলোকেও অন্তর্ভুক্ত করতে হবে যাতে বিচ্ছিন্নতা তৈরি না হয়। চীনের প্রস্তাব “ন্যায্য ও অন্তর্ভুক্তিমূলক” শাসনব্যবস্থার পক্ষে, যা সম্পদের একচেটিয়াকরণের বিরোধী। যুক্তরাষ্ট্র পারস্পরিক সমঝোতার মাধ্যমে কিছু রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা শিথিল করতে পারে যৌথ নিরাপত্তা প্রোটোকলের বিনিময়ে। যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা কমিশনের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কৌশল অনুযায়ী, সরকারি-বেসরকারি অংশীদারিত্ব যৌথ অবকাঠামো অর্থায়ন করতে পারে, যা একাকিত্বের প্রবণতা কমাবে।
প্রযুক্তিগত সহযোগিতাও সমান জরুরি। ওপেন-সোর্স মডেল ও যৌথ গবেষণা বাড়ানো—যেমন চীনের ডিপসিক বা আন্তর্জাতিক প্রতিভা বিনিময় কর্মসূচি—প্রবেশাধিকারকে আরও গণতান্ত্রিক করবে। সংযুক্ত আরব আমিরাতের অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সঙ্গে এআই প্রশিক্ষণ অংশীদারিত্বের মতো উদ্যোগ দেখাচ্ছে, কীভাবে মধ্যম শক্তিধর দেশগুলো সংযোগ তৈরি করতে পারে। একইসঙ্গে বৈশ্বিক নৈতিক মানদণ্ডও প্রয়োজন, যাতে এআই “বিশ্বস্ত ও অনুসরণযোগ্য” হয়, এবং এর সঙ্গে যুক্ত হতে পারে যৌথ সাইবার হুমকি গোয়েন্দা তথ্য বিনিময়।
চ্যালেঞ্জ প্রচুর—গোপনীয়তা ও তথ্য সার্বভৌমত্ব নিয়ে সাংস্কৃতিক ভিন্নতা থেকে শুরু করে কৌশলগত সুবিধা নেওয়ার প্রলোভন পর্যন্ত। সংঘাতের মাঝে পড়া উন্নয়নশীল দেশগুলো সহায়তা নিতে পারে, আবার নিজেদের সক্ষমতাও বাড়াতে পারে, যেমন ভারত করছে তার “এআই ফর ইন্ডিয়া ২০৩০” পরিকল্পনার মাধ্যমে। ইতিহাসও আশা জাগায়: যেমন পারমাণবিক চুক্তি সর্বনাশ ঠেকিয়েছিল, তেমনি এআই সংলাপ স্থিতিশীলতা আনতে পারে।
কিন্তু আমরা যদি ব্যর্থ হই, তবে এর পরিণতি আগের যেকোনো সংঘাতের চেয়েও ভয়ংকর হতে পারে: বিভক্ত এক বাস্তুতন্ত্র, যেখানে যুক্তরাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন জোটগুলো সংরক্ষিত প্রযুক্তি জমা করবে, চীন ওপেন-সোর্স ক্ষেত্র দখল করবে এবং বাকিরা ছিটেফোঁটা নিয়ে লড়াই করবে। ১৯১৪ সালের সারায়েভোর স্ফুলিঙ্গ আমাদের মনে করিয়ে দেয়, ছোট ভুলও বৈশ্বিক অগ্নিকাণ্ডের কারণ হতে পারে। এআই শাসনব্যবস্থায় সেই আগুনের আগেই জল ঢালতে হবে।
লেখক: ঝৌ শিন আন্তর্জাতিক ফাইন্যান্স ফোরামের (আইএফএফ) উপ-মহাসচিব এবং আইএফএফ-এর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কমিটির নেতৃত্ব দেন।
