সারাক্ষণ রিপোর্ট 
পল টমাস অ্যান্ডারসনের রাজনৈতিক থ্রিলার ‘ওয়ান ব্যাটল আফটার অ্যানাদার’ সমালোচকদের কাছে প্রশংসিত হলেও বক্স অফিসে তেমন সাড়া ফেলতে পারেনি। লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও, শন পেন ও বেনিসিও দেল তোরোর মতো তারকা শক্তি থাকা সত্ত্বেও ছবিটি ৩০ কোটি ডলারের লাভের লক্ষ্যমাত্রা ছুঁতে ব্যর্থ হয়েছে।
সমালোচকদের প্রশংসা, দর্শকের অনাগ্রহ
চলচ্চিত্রটি বছরের সবচেয়ে প্রশংসিত ছবিগুলোর একটি। বাল্টিমোর ম্যাগাজিন বলেছে, “এটা এক দুর্দান্ত সিনেমাটিক অভিজ্ঞতা,” আর বিবিসি-র সমালোচক ক্যারিন জেমসের মতে, “গাড়ি তাড়ানোর দৃশ্যটি রোলার কোস্টারের মতো রোমাঞ্চকর।”
তবু, এই প্রশংসার ঝড়ে বক্স অফিসে খুব একটা লাভের মুখ দেখেনি সিনেমাটি। ‘ভ্যারাইটি’ জানিয়েছে, বিশ্বজুড়ে ছবিটি আয় করেছে প্রায় ১৪ কোটি ডলার, অথচ সমতা আনতে প্রয়োজন অন্তত ৩০ কোটি ডলার।
বাজেট, হিসাব ও ক্ষতির আশঙ্কা
ওয়ার্নার ব্রাদার্স জানিয়েছে, সিনেমাটির নির্মাণ ব্যয় প্রায় ১৩ কোটি ডলার, তবে অন্যান্য সূত্রের হিসেবে তা ১৪ কোটির কাছাকাছি। বিপণন ব্যয়সহ পুরো প্রক্রিয়ায় ছবিটি প্রায় ১০ কোটি ডলারের ক্ষতির মুখে পড়তে পারে। যদিও প্রযোজনা সংস্থা এই হিসাবের কিছু অংশ নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেছে, তবু ছবিটি যে আর্থিকভাবে সফল নয়—তা অস্বীকার করা যাচ্ছে না।
প্রেক্ষাগৃহে সাড়া ও দর্শক মনস্তত্ত্ব
মুক্তির চার সপ্তাহ পরেও ছবিটির আয় দাঁড়িয়েছে মাত্র ১৬ কোটি ডলারে। এমন পরিস্থিতিতে প্রশ্ন উঠছে—লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও অভিনীত এই রোমাঞ্চকর সিনেমাটিও যদি দর্শককে হলে টানতে না পারে, তবে কী পারে?
বিশ্লেষকরা বলছেন, কোভিড-পরবর্তী সময়ে সিনেমাপ্রেমীরা এখন স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মেই বেশি ঝুঁকছেন, ফলে মৌলিক গল্পনির্ভর চলচ্চিত্রগুলোর পক্ষে বড় আয়ের সম্ভাবনা কমে গেছে।
তবুও কেন এটিকে সাফল্য বলা যায়
‘স্ক্রিন ইন্টারন্যাশনাল’-এর বক্স অফিস সম্পাদক চার্লস গ্যান্ট মনে করেন, “ছবিটি দর্শক-প্রিয়, মুখে মুখে প্রশংসা ছড়াচ্ছে। পিএলএফ (প্রিমিয়াম লার্জ ফরম্যাট) অভিজ্ঞতায় এটি দারুণ কাজ করছে।”
তাঁর মতে, অ্যান্ডারসনের আগের চলচ্চিত্রগুলোর তুলনায় এটি দ্বিগুণ আয় করেছে। অস্কার মনোনয়নের পর আয় আরও বাড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
আর্টহাউস চলচ্চিত্রের সীমাবদ্ধতা
সমালোচকরা একে যতই অ্যাকশন-কমেডি হিসেবে প্রচার করুন না কেন, মূলত এটি একটি আর্টহাউস ফিল্ম। রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট, জটিল চরিত্র ও অদ্ভুত গতি মিলিয়ে এটি বাণিজ্যিক ধারার বাইরে থাকা এক ব্যতিক্রমী সৃষ্টি।
ফলে, শুক্রবার রাতে হালকা বিনোদনের খোঁজে যারা প্রেক্ষাগৃহে যান, তাদের কাছে এটি কিছুটা “কঠিন” মনে হয়েছে।
বিশাল বাজেট, বড় ঝুঁকি
অ্যান্ডারসনের আগের সফলতম চলচ্চিত্র There Will Be Blood (২০০৭) আয় করেছিল মাত্র ৭ কোটি ৬৯ লাখ ডলার, আর Inherent Vice (২০১৪) মাত্র ১ কোটি ৪৫ লাখ। এই তুলনায় ১৩ কোটি ডলারের বাজেট ছিল ভয়াবহ ঝুঁকি।
তবু ওয়ার্নার ব্রাদার্স এই ঝুঁকি নিতে রাজি হয়—কারণ, সব চলচ্চিত্র লাভের জন্য নয়, কিছু চলচ্চিত্র প্রযোজনা প্রতিষ্ঠানের মর্যাদা বাড়ায়।
মর্যাদা বনাম অর্থ
চলচ্চিত্র সমালোচক জন ব্লিসডেল বলেন, “এমন ছবি প্রযোজনা সংস্থাকে শিল্পমনা প্রযোজক হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করে। তারা বলতে পারে—আমরাও ‘সত্যিকারের সিনেমা’ বানাই।”
ক্রিস্টোফার নোলান ওয়ার্নার ব্রাদার্সের সঙ্গে দুই দশক কাজ করেছিলেন, কিন্তু ‘টেনেট’ বিতর্কের পর ইউনিভার্সালে চলে যান এবং সেখানেই Oppenheimer তৈরি করেন—যা ছিল ২০২৩ সালের অন্যতম সফল ছবি।
ওয়ার্নারের কৌশল ও শিল্পীর টান
ওয়ার্নার ব্রাদার্স এখন রায়ান কুগলারের মতো সৃজনশীল নির্মাতাদের টানতে চায়। কুগলারের Sinners বিশাল বাণিজ্যিক সাফল্য পেয়েছে। তাই এমন ঝুঁকিপূর্ণ প্রকল্পও প্রতিষ্ঠানটির জন্য দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগ হিসেবে গণ্য করা হচ্ছে।
এমনকি, প্রতিষ্ঠানটির সভাপতি চার্লস ব্লুহডর্নের কথাও উল্লেখ করা হয়—“আমরা চাই, তেরেন্স ম্যালিকের মতো পরিচালক আমাদের সঙ্গে থাকুক, লাভ হোক বা না হোক।”
বাণিজ্য ও শিল্পের ভারসাম্য
২০২৫ সালে ওয়ার্নারের অন্যান্য সিনেমা যেমন Minecraft Movie, Superman, F1 এবং Conjur
শেষ কথা
পডকাস্ট The Town-এ বিশ্লেষক লুকাস শ’ বলেন, “এটা একদম সঠিক সিদ্ধান্ত ছিল। ওয়ার্নার এ বছর অনেক সাফল্য পেয়েছে। অ্যান্ডারসন তাঁর প্রথম অস্কার জিতলে সেটি তাদের জন্য বড় জয় হবে।”
তিনি আরও যোগ করেন, “প্রযোজনা সংস্থার কাজই হলো ঝুঁকি নেওয়া।”
One Battle After Another হয়তো অর্থনৈতিক দিক থেকে ব্যর্থ, কিন্তু সৃজনশীলভাবে এটি এক অমর কীর্তি। কারণ, বড় বাজেটের কোনো সুপারহিরো ছবি ব্যর্থ হলে কেউ শিল্পের কথা বলে না; কিন্তু পল টমাস অ্যান্ডারসনের মতো পরিচালকের হাতে দেওয়া অর্থ সবসময় এক গর্বের বিষয় হয়ে থাকে।
#ওয়ান_ব্যাটল_আফটার_অ্যানাদার #পল_টমাস_অ্যান্ডারসন #লিওনার্দো_ডিক্যাপ্রিও #ওয়ার্নার_ব্রাদার্স #হলিউড #চলচ্চিত্রবিশ্লেষণ #সারাক্ষণ_রিপোর্ট
