০৬:০৯ অপরাহ্ন, বৃহস্পতিবার, ০২ এপ্রিল ২০২৬
ব্যাংক ঋণনির্ভর অর্থনীতিতে সরকার, আগামী তিন মাসেই ব্যাংক থেকে নেবে ৩ লাখ কোটি টাকা প্লাস্টিক বর্জ্য থেকে নতুন জীবন: প্রযুক্তিতে বদলাচ্ছে রিসাইক্লিংয়ের চিত্র ইন্দোনেশিয়ায় শক্তিশালী ভূমিকম্পে মৃত্যু ১, সুনামি সতর্কতা তুলে নেওয়া হলো জাপানের উন্নত যুদ্ধবিমান প্রকল্পে কানাডার আগ্রহ, চীনের সঙ্গে ব্যবধান কমাতে নতুন কৌশল এলপিজির দামে বড় ধাক্কা, এপ্রিলেই ১২ কেজি সিলিন্ডারে বেড়েছে ৩৮৭ টাকা চীনের বাণিজ্যিক রকেট কি স্পেসএক্সের ফ্যালকন ৯-এর চেয়েও সস্তা? ব্রাজিলের ঋণ সংকটকে বদলাচ্ছে চীনের রাষ্ট্রীয় বীমা—ব্যাংক ছাড়াই বাণিজ্যে নতুন পথ চীনা এয়ারলাইন নিয়ন্ত্রকের দোটানা, ইরান যুদ্ধের প্রভাবে বাড়ছে জ্বালানি খরচ চাঁদে ফেরার দৌড়ে যুক্তরাষ্ট্রের বড় পদক্ষেপ, আর্টেমিস-২ মিশনে নভোচারীদের ঐতিহাসিক যাত্রা শুরু ইরানের আকাশে মার্কিন এফ-৩৫ ধ্বংসের ‘গাইড’ ভাইরাল: চীনা প্রকৌশলীদের অনলাইন সক্রিয়তা বাড়ছে

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের এ.এফ. রহমান হলে ভিপি-জিএসের ‘সিঙ্গেল রুম’ বরাদ্দের অভিযোগ

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের স্যার এ.এফ. রহমান হল কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে হলটির সহসভাপতি (ভিপি) ও সাধারণ সম্পাদক (জিএস)-এর জন্য ‘সিঙ্গেল রুম’ বরাদ্দের উদ্যোগ নেওয়ার অভিযোগ উঠেছে। তবে হলের প্রভোস্ট ও ভিপি উভয়েই বিষয়টি ‘ভুল বোঝাবুঝি’ বলে দাবি করেছেন।

অভিযোগের সূত্রপাত

রুম ৩১৮-এর এক আবাসিক শিক্ষার্থী অভিযোগ করেন, প্রভোস্ট অধ্যাপক কাজী মাহফুজুল হক সূপন সম্প্রতি জানিয়েছেন যে, ওই কক্ষটি হলের ভিপি ও জিএস-এর জন্য নির্ধারিত।

আবাসিক শিক্ষার্থী মো. রেদোয়ান বলেন, “প্রভোস্ট স্যার আমাদের ডেকে জানতে চেয়েছিলেন ৩১৮ নম্বর কক্ষে কয়জন থাকি। আমরা বলি, ছয়জন। তখন তিনি বলেন, একটি কক্ষে ছয়জন থাকা সম্ভব নয় এবং আমাদের মধ্যে কেউ ‘অবৈধভাবে’ থাকতে পারে। আমরা জানাই, সবার নামই ডাটাবেসে রয়েছে। তখন তিনি বলেন, ৩১৮ নাকি ঐতিহ্যগতভাবে ভিপি-জিএসের কক্ষ।”

পুরনো রীতির প্রশ্ন

রেদোয়ান প্রশ্ন তোলেন, “গত ৩০ বছরে এমন কোনো নজির নেই। ২০১৯ সালের ডাকসু নির্বাচনের পরও ওই রুমে থাকতেন তৎকালীন ডাকসু এজিএস বিএসএলের সাদ্দাম, কোনো ভিপি বা জিএস নয়।”

তিনি আরও অভিযোগ করেন, হল সংসদের কিছু সদস্য প্রশাসনের ওপর চাপ সৃষ্টি করেছেন যাতে ভিপি ও জিএসের জন্য একক কক্ষ বরাদ্দ দেওয়া হয়।

ভিপির ব্যাখ্যা: ‘ভুল বোঝাবুঝি মাত্র’

অন্যদিকে এ.এফ. রহমান হলের ভিপি রফিকুল ইসলাম রফিক বলেন, “বিষয়টি সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি। বর্তমানে আমরা আটজন মিলে একটি রুমে থাকি। সবাই ভিন্ন ভিন্ন বিভাগ থেকে আসায় পড়াশোনার সময়সূচি মেলাতে সমস্যা হয়। আমি শুনেছি, হলের প্রাক্তন শিক্ষার্থীরা বলেছিলেন—৩১৮ ও ৪০৯ নম্বর ছোট দুটি কক্ষ মূলত ভিপি ও জিএসের জন্যই নকশা করা হয়েছিল।”

তিনি আরও বলেন, “আমরা প্রভোস্টকে জানিয়েছিলাম, যদি বর্তমান আবাসিকরা সম্মত হন, তবে আমরা ওই কক্ষে দুইজন করে থাকতে পারি। আমরা কখনোই একক কক্ষ দাবি করিনি। তা হলে নির্বাচনের পরই দাবি করতাম। সবকিছুই ভুল বোঝাবুঝি।”

প্রভোস্টের প্রতিক্রিয়া

প্রভোস্ট অধ্যাপক কাজী মাহফুজুল হক সূপন অভিযোগ অস্বীকার করে বলেন, “৩১৮ নম্বর কক্ষে চারজন থাকার কথা, কিন্তু সেখানে ছয়জন থাকে। আমি শুধু জানতে চেয়েছিলাম অতিরিক্ত কেউ কি অনুমতি ছাড়া থাকছে কিনা। হয়তো আমার কথাটি ভুলভাবে বোঝা হয়েছে।”

কোনো চাপ ছিল না: প্রভোস্ট

তিনি আরও বলেন, “ভিপি বা জিএসের পক্ষ থেকে কোনো চাপ আসেনি। তারা শুধু জানিয়েছিলেন যে, তাদের শেয়ার করা রুমে আসা-যাওয়ার কারণে ভিড় হয় এবং পড়াশোনায় সমস্যা হয়। তাই তারা একটি নিরিবিলি কক্ষ চেয়েছিল। আমি ৩১৮ নম্বর রুমের শিক্ষার্থীদের সঙ্গে আলোচনা করেছি, তারা চাইলে রুম পরিবর্তনের আবেদন করতে পারে।”

প্রভোস্ট আরও যোগ করেন, “হল প্রশাসনের কোনো ক্ষমতা নেই কাউকে জোর করে রুম ছাড়াতে। আমি শুধু বলেছি, চাইলে আবেদন করা যেতে পারে, কিন্তু কাউকে স্থানচ্যুত করার কোনো নির্দেশ দেওয়া হয়নি।”

#DU #DhakaUniversity #AFRahmanHall #StudentPolitics #CampusNews #সারাক্ষণরিপোর্ট

জনপ্রিয় সংবাদ

ব্যাংক ঋণনির্ভর অর্থনীতিতে সরকার, আগামী তিন মাসেই ব্যাংক থেকে নেবে ৩ লাখ কোটি টাকা

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের এ.এফ. রহমান হলে ভিপি-জিএসের ‘সিঙ্গেল রুম’ বরাদ্দের অভিযোগ

০১:১৫:৩৩ অপরাহ্ন, সোমবার, ১০ নভেম্বর ২০২৫

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের স্যার এ.এফ. রহমান হল কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে হলটির সহসভাপতি (ভিপি) ও সাধারণ সম্পাদক (জিএস)-এর জন্য ‘সিঙ্গেল রুম’ বরাদ্দের উদ্যোগ নেওয়ার অভিযোগ উঠেছে। তবে হলের প্রভোস্ট ও ভিপি উভয়েই বিষয়টি ‘ভুল বোঝাবুঝি’ বলে দাবি করেছেন।

অভিযোগের সূত্রপাত

রুম ৩১৮-এর এক আবাসিক শিক্ষার্থী অভিযোগ করেন, প্রভোস্ট অধ্যাপক কাজী মাহফুজুল হক সূপন সম্প্রতি জানিয়েছেন যে, ওই কক্ষটি হলের ভিপি ও জিএস-এর জন্য নির্ধারিত।

আবাসিক শিক্ষার্থী মো. রেদোয়ান বলেন, “প্রভোস্ট স্যার আমাদের ডেকে জানতে চেয়েছিলেন ৩১৮ নম্বর কক্ষে কয়জন থাকি। আমরা বলি, ছয়জন। তখন তিনি বলেন, একটি কক্ষে ছয়জন থাকা সম্ভব নয় এবং আমাদের মধ্যে কেউ ‘অবৈধভাবে’ থাকতে পারে। আমরা জানাই, সবার নামই ডাটাবেসে রয়েছে। তখন তিনি বলেন, ৩১৮ নাকি ঐতিহ্যগতভাবে ভিপি-জিএসের কক্ষ।”

পুরনো রীতির প্রশ্ন

রেদোয়ান প্রশ্ন তোলেন, “গত ৩০ বছরে এমন কোনো নজির নেই। ২০১৯ সালের ডাকসু নির্বাচনের পরও ওই রুমে থাকতেন তৎকালীন ডাকসু এজিএস বিএসএলের সাদ্দাম, কোনো ভিপি বা জিএস নয়।”

তিনি আরও অভিযোগ করেন, হল সংসদের কিছু সদস্য প্রশাসনের ওপর চাপ সৃষ্টি করেছেন যাতে ভিপি ও জিএসের জন্য একক কক্ষ বরাদ্দ দেওয়া হয়।

ভিপির ব্যাখ্যা: ‘ভুল বোঝাবুঝি মাত্র’

অন্যদিকে এ.এফ. রহমান হলের ভিপি রফিকুল ইসলাম রফিক বলেন, “বিষয়টি সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি। বর্তমানে আমরা আটজন মিলে একটি রুমে থাকি। সবাই ভিন্ন ভিন্ন বিভাগ থেকে আসায় পড়াশোনার সময়সূচি মেলাতে সমস্যা হয়। আমি শুনেছি, হলের প্রাক্তন শিক্ষার্থীরা বলেছিলেন—৩১৮ ও ৪০৯ নম্বর ছোট দুটি কক্ষ মূলত ভিপি ও জিএসের জন্যই নকশা করা হয়েছিল।”

তিনি আরও বলেন, “আমরা প্রভোস্টকে জানিয়েছিলাম, যদি বর্তমান আবাসিকরা সম্মত হন, তবে আমরা ওই কক্ষে দুইজন করে থাকতে পারি। আমরা কখনোই একক কক্ষ দাবি করিনি। তা হলে নির্বাচনের পরই দাবি করতাম। সবকিছুই ভুল বোঝাবুঝি।”

প্রভোস্টের প্রতিক্রিয়া

প্রভোস্ট অধ্যাপক কাজী মাহফুজুল হক সূপন অভিযোগ অস্বীকার করে বলেন, “৩১৮ নম্বর কক্ষে চারজন থাকার কথা, কিন্তু সেখানে ছয়জন থাকে। আমি শুধু জানতে চেয়েছিলাম অতিরিক্ত কেউ কি অনুমতি ছাড়া থাকছে কিনা। হয়তো আমার কথাটি ভুলভাবে বোঝা হয়েছে।”

কোনো চাপ ছিল না: প্রভোস্ট

তিনি আরও বলেন, “ভিপি বা জিএসের পক্ষ থেকে কোনো চাপ আসেনি। তারা শুধু জানিয়েছিলেন যে, তাদের শেয়ার করা রুমে আসা-যাওয়ার কারণে ভিড় হয় এবং পড়াশোনায় সমস্যা হয়। তাই তারা একটি নিরিবিলি কক্ষ চেয়েছিল। আমি ৩১৮ নম্বর রুমের শিক্ষার্থীদের সঙ্গে আলোচনা করেছি, তারা চাইলে রুম পরিবর্তনের আবেদন করতে পারে।”

প্রভোস্ট আরও যোগ করেন, “হল প্রশাসনের কোনো ক্ষমতা নেই কাউকে জোর করে রুম ছাড়াতে। আমি শুধু বলেছি, চাইলে আবেদন করা যেতে পারে, কিন্তু কাউকে স্থানচ্যুত করার কোনো নির্দেশ দেওয়া হয়নি।”

#DU #DhakaUniversity #AFRahmanHall #StudentPolitics #CampusNews #সারাক্ষণরিপোর্ট