আমেরিকার রাজনীতির জন্য এটি একটি ঐতিহাসিক সপ্তাহান্ত ছিল, কারণ প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন তার পুনর্নির্বাচনের বিড ত্যাগ করে নভেম্বরের নির্বাচনে প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মুখোমুখি হওয়ার জন্য ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে সমর্থন করেছিলেন। তবে এটি বিশ্বব্যাপী জন্যও একটি বড় সপ্তাহান্ত ছিল।

রবিবার জিপিএসে সুইডেনের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী কার্ল বিল্ট থেকে ফারিদ শুনেছিলেন, ইউরোপীয় মিত্ররা মার্কিন নির্বাচনের দিকে উদ্বেগের সাথে তাকিয়ে আছেন। ট্রাম্পের পুনরায় অফিসে ফেরার ফলে বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং লেনদেনমূলক “আমেরিকা প্রথম” পররাষ্ট্রনীতি পুনরায় চালু হবে। তার রানিং মেট হিসেবে সেনেটর জেডি ভ্যান্সের নির্বাচন সেই ছাপকে আরও দৃঢ় করেছে।

ফরেন অ্যাফেয়ার্সের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, সিএনএন প্রেসিডেন্টিয়াল ইতিহাসবিদ এবং লেখক টিমোথি নাফতালি অন্যান্য দেশের উপর প্রভাবের মূল্যায়ন করেছেন। সিনিয়র সম্পাদক হিউ ইকিনকে নাফতালি বলেছেন: “[এখন একটি ডেমোক্র্যাটের নভেম্বরে জয়ের আরও ভাল সম্ভাবনা রয়েছে। এবং তাই আমি যুক্তি দেব যে, কমপক্ষে মুহূর্তের জন্য, বিদেশী নেতাদের বাইডেনের দলের একজন সদস্য বা ডেমোক্রেটিক পার্টির কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্ব দেওয়ার সম্ভাবনাকে গুরুত্ব সহকারে নিতে হবে, যার অর্থ তারা সম্ভবত ইউক্রেনের জন্য সমর্থনের উপর নির্ভর করতে পারে। নভেম্বরের শুরুতে কিছুটা জৌলুস হারিয়ে যেতে পারে। কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা আর সম্ভাব্য পরাজিত নয় তা আমি মনে করি বিদেশী নেতারা, বিশেষ করে আমেরিকার প্রতিপক্ষরা বাইডেন প্রশাসনকে যেভাবে দেখবে তা প্রভাবিত করবে। … একটি মহান শক্তির জাতীয় কৌশল এতটাই প্রশ্নবিদ্ধ হওয়ার সময় এটি একটি বিপজ্জনক মুহূর্ত যে একটি নির্বাচন দেশের, বা অন্তত এর নেতৃত্ব শ্রেণীর, জাতীয় স্বার্থের সংজ্ঞা পরিবর্তন করতে পারে। এবং এটি আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার জন্য বিশেষভাবে বিপজ্জনক যখন প্রশ্নে থাকা দেশটি একটি মহাশক্তি। এই পরিস্থিতি প্রতিটি নেতার রাজনৈতিক হিসাবের মধ্যে অনিশ্চয়তা নিয়ে আসে।”

এখনও নিশ্চিত নয় যে হ্যারিস ডেমোক্র্যাটদের রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হবেন, তবে মূল দলীয় নেতারা—কিছু সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বীসহ—অবিলম্বে তার পিছনে একত্রিত হয়েছেন। সুতরাং, হ্যারিসের নিজের পররাষ্ট্রনীতির ঝোঁকের সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে?

কিছু আশা করে যে তিনি ইস্রায়েলের সমালোচনা করার সম্ভাবনা বেশি। ইউকে-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক সম্পর্ক চিন্তাশীল চ্যাথাম হাউসের মধ্যপ্রাচ্য বিশেষজ্ঞ সানাম ওয়াকিল সংযুক্ত আরব আমিরাত ভিত্তিক দৈনিক দ্য ন্যাশনালকে বলেছেন যে হ্যারিসের “মধ্যপ্রাচ্যে কোনও প্রকৃত ট্র্যাক রেকর্ড বা সম্পর্ক নেই, তিনি ইস্রায়েলের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দৃঢ় সমর্থন অব্যাহত রাখবেন কিন্তু ফিলিস্তিনের ক্ষেত্রে আরও সহানুভূতিশীল হতে পারেন।” পলিটিকো ম্যাগাজিনে, এরিক বাজাইল-ইমিল, জো গুল্ড, মাইলস জে. হার্সেনহর্ন এবং ফেলিম কিন নোট করেছেন যে হ্যারিসের মিউনিখ সিকিউরিটি কনফারেন্স এবং 2023 সালের দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় দেশগুলির আসিয়ান সম্মেলনে বিডেনের পক্ষে অবস্থান নেওয়ার অভিজ্ঞতা এবং ন্যাটোতে মার্কিন প্রতিশ্রুতি নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য ট্রাম্পের সমালোচনা।

ফরেন পলিসিতে, মেরিল্যান্ড স্কুল অফ পাবলিক পলিসির অ্যারন মানেস হ্যারিসের পররাষ্ট্রনীতির রেকর্ডে কোনও “মহান কৌশল বা বিশ্বদৃষ্টি” খুঁজে পাননি। মানেস উল্লেখ করেছেন যে হ্যারিস আরও দেশগুলিকে স্পেস ধ্বংসাবশেষ সৃষ্টি করে এমন স্যাটেলাইট বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষাগুলি ছেড়ে দেওয়ার জন্য নিয়োগ করেছিলেন এবং তাকে মেক্সিকো থেকে অবৈধ সীমান্ত অতিক্রমের গতি কমাতে সহায়তা করার জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল। “সীমান্ত সমস্যার সাথে ট্যাগ হওয়া এড়ানোর জন্য তার প্রচেষ্টা কেবল এর সাথে তার সম্পর্ককে বাড়িয়ে তোলে—এবং তার কখনও কখনও অশালীন যোগাযোগ দক্ষতা,” মানেস লিখেছেন। “কিন্তু সময়ের সাথে সাথে, তিনি মধ্য আমেরিকার খেলোয়াড়দের সাথে সম্পর্ক তৈরি করেছিলেন যা লভ্যাংশ প্রদান করেছিল।”

হ্যারিস কী ধরনের প্রার্থী?

প্রেসিডেন্ট প্রার্থীরা দুটি স্বাদে আসে, দ্য ইকোনমিস্ট লিখেছেন: অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত। হ্যারিস প্রথমটি, ম্যাগাজিনটি লিখেছে, “প্রাতিষ্ঠানিক রাজনীতির একটি সত্তা, কোনও দৃষ্টিশক্তি বা মতাদর্শী নয়।”

ইকোনমিস্ট লিখেছে, হ্যারিস “আকর্ষণ এবং সময়ের অভাব রয়েছে” ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তার মামলা করার জন্য এবং কিছু লোক উদ্বিগ্ন যে তার দ্রুত উত্থান ডেমোক্র্যাটদের সংক্ষিপ্ত প্রাথমিক এবং উন্মুক্ত সম্মেলনের সুবিধাগুলি থেকে সরিয়ে দিয়েছে। “বক্সিংয়ের মতো,” দ্য আটলান্টিকের গ্রেম উড লিখেছেন, “এটি একজনের অনুশীলনের আঘাতগুলি একজন স্প্যারিং পার্টনার থেকে নেওয়া ভাল বরং প্রতিরক্ষামূলক চ্যাম্প থেকে অপেক্ষা করে যারা আপনাকে লড়াইয়ের রাতে অপেক্ষা করে।”

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে, লেখকদের একটি প্যানেল হ্যারিসকে অন্য কিছু ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় ট্রাম্পকে হারানোর সম্ভাবনা কম বলে গ্রেড দিয়েছেন। টাইমসের মতামত কলামিস্টদের মধ্যে একটি দলীয় আলোচনায়, লিডিয়া পলগ্রিন প্রস্তাব করেছেন: “আমি মনে করি না যে হ্যারিসের পিছনে ডেমোক্র্যাটরা কেবল র‌্যাঙ্ক বন্ধ করছে; এটি আসলেই স্বস্তি এবং উদ্দীপনা। এখন কয়েক সপ্তাহ ধরে, আমাদের একটি ধরনের মিনি-ট্রাইআউট ছিল টিকিটের শীর্ষে, হ্যারিসকে তার তৈরি করা কী তা দেখানোর জন্য সেরা সুযোগ পাওয়ার সাথে। পেনসিলভানিয়ার গভর্নর জোশ শাপিরো ট্রাম্প হত্যার চেষ্টার প্রতি তার প্রতিক্রিয়ার সাথে একটি তারকা পালা করার জন্য এবং মিশিগানের গভর্নর গ্রেচেন হুইটমারও তার বই প্রচারের সফরের জন্য সাম্প্রতিক সুযোগ ছিল। আমি মনে করি হ্যারিস খুব ভালভাবে সূচকে থ্রেড করেছেন।” একই কথোপকথনে, টাইমসের ডেভিড ফ্রেঞ্চ মত প্রকাশ করেছেন: “এটি বলা খুব তাড়াতাড়ি যে [দ্রুত হ্যারিসের চারপাশে সমাবেশ করা] একটি ভুল। একদিকে, ডেমোক্র্যাটরা তার বিপর্যয়কর 2019 সালের প্রাথমিক প্রচারণাকে স্মরণ করতে ভুল করেননি। অন্যদিকে, একটি মিনি-প্রাইমারির একটি বাস্তব খরচ হবে এবং কমলা হ্যারিস ছাড়া অন্য কোনও প্রার্থীকে 100 দিনেরও কম সময়ে আমেরিকান জনগণের কাছে পরিচয় করিয়ে দিতে হবে।

ফরিদ-এর মতামত

রবিবার বাইডেনের ঘোষণার আগে, ফরিদ তার পুনঃনির্বাচন বিডের আশেপাশের রাজনৈতিক সংকট সম্পর্কে তার মতামত দিয়েছিলেন। প্রার্থীদের পরিবর্তন করা এখন, ফারিদ যুক্তি দিয়েছিলেন, ডেমোক্র্যাটদের রাষ্ট্রপতি মনোনীত ব্যক্তিদের বাছাই করার উপায় পুনরায় গঠনের এবং আগামী কয়েক দশক ধরে দলের মূলধারার আবেদন বাড়ানোর পথ প্রশস্ত করতে পারে।

নেতানিয়াহু কংগ্রেসে আসছেন

ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু, যিনি গাজা যুদ্ধের বিষয়ে বাইডেনের সাথে বিরোধ করেছেন, আগামীকাল মার্কিন কংগ্রেসকে সম্বোধন করবেন। পলিটিকোর অ্যান্থনি অ্যাডরাগনা লিখেছেন, ডেমোক্র্যাটদের সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছে যে তারা যোগ দেবেন কিনা।

আল-মনিটরের এলিজাবেথ হাগেডর্ন লিখেছেন: “ডেভিড মাকভস্কি, যিনি 2013-2014 সালের ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি আলোচনার সময় মার্কিন আলোচনাকারী দলের একজন বিশিষ্ট ফেলো এবং ওয়াশিংটন ইনস্টিটিউট ফর নিয়ার ইস্ট পলিসির একজন বিশিষ্ট ফেলো ছিলেন, আশা করেন নেতানিয়াহুর বহু প্রতীক্ষিত ভ্রমণটি ফোকাস করবে হামাস দ্বারা এখনও আটক থাকা জিম্মিদের উপর। … ‘কোনও চিহ্ন নেই যে তিনি কিছু বিষয়ের উপর কোনও নতুন জমি তৈরি করতে চলেছেন যা প্রশাসনের সাথে মতবিরোধের, যেমন সৌদি চুক্তির বিষয়ে ফিলিস্তিনিদের সম্পর্কে ভাষা বা ভাষা, মাকভস্কি বলেছিলেন। বিশ্লেষকরা বলেছেন, নেতানিয়াহু সংসদ তার তিন মাসের অবকাশ শুরু করার পরে বেশি ছাড় দেওয়ার জন্য আরও বেশি ঝুঁকতে পারেন, এর পরে তার বিরুদ্ধে অনাস্থা ভোট রাখা কঠিন হবে।”

হুথিদের সাথে ইসরায়েলের বিরোধ

ইয়েমেনি হুথিদের সাথে ইসরায়েলের লড়াই আবারও খবরে এসেছে। ইসরায়েল ইয়েমেনে ইসরায়েলি হামলার পর একটি মারাত্মক হুথি ড্রোন হামলার পরে তেল আবিবে একটি হুথি ক্ষেপণাস্ত্র আটক করেছে বলে জানিয়েছে।

দ্য জেরুজালেম পোস্টের সেথ. জে. ফ্রান্টজম্যান বিস্তৃত প্রসঙ্গটি লক্ষ্য করেছেন। গাজা যুদ্ধ হিজবুল্লাহ, ইরান সমর্থিত লেবানিজ মিলিশিয়া, জড়িত হতে পারে এমন উদ্বেগ অব্যাহত রয়েছে। ফ্রান্টজম্যান লিখেছেন: “ইরান ইয়েমেনে উন্নয়ন ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে, তবে এটি অঞ্চলে নিজেকে অবস্থান করছে যাতে ইস্রায়েল-হুথি উত্তেজনার নতুন উপকার পাওয়া যায়। অক্টোবর মাসে হুথিদের ইসরায়েলে আক্রমণ করার জন্য ইরান হুথিদের একত্রিত করেছিল। এখন প্রতিক্রিয়া হয়েছে, কিন্তু ইরান তার প্রক্সি এবং তাদের ক্ষমতা নিয়ে আত্মবিশ্বাসী। আমরা আজ ইরানিয়ান রাষ্ট্রীয় মিডিয়ার শিরোনামে এই আস্থার সাক্ষী হতে পারি।”

ক্রাউডস্ট্রাইক বিভ্রাট

খুব খারাপ হতে পারতো

একজন বিশেষজ্ঞের মতে, ইতিহাসে সবচেয়ে বড় আইটি বিভ্রাট হওয়া উচিত ছিল, এটি সাইবারসিকিউরিটি ফার্ম ক্রাউডস্ট্রাইক থেকে একটি মাইক্রোসফট উইন্ডোজ সফ্টওয়্যার আপডেটের কারণে হয়েছিল। ব্যবসায়—5,000 টিরও বেশি বাণিজ্যিক বিমান সহ—প্রায় $1 বিলিয়নের সুরে ব্যাহত হয়েছিল, সিএনএন এর ক্রিস ইসিডোর লিখেছেন।

সিএনএন বিজনেসের অ্যালিসন মোরো উল্লেখ করেছেন যে বড় সাইবার-ইনসিডেন্টের সম্ভাবনা হল “বিশ্বব্যবস্থার ভঙ্গুরতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার জন্য আরও একটি কারণ।” ইউরোপীয় নীতি বিশ্লেষণ কেন্দ্রের এডওয়ার্ড লুকাস লিখেছেন: “[এটি] আরও খারাপ হতে পারত। কয়েকজন ব্যবহারকারী বুঝতে পেরেছেন যে স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি অনুমতি দেওয়া মানে তাদের কম্পিউটার এবং অন্যান্য ডিভাইসগুলি কার্যত দূরবর্তী-নিয়ন্ত্রিত হয়। অন্য—অপ্রীতিকর—প্রসঙ্গে, আমরা কম্পিউটারের ভর অপহরণকে একটি বটনেট বলব। … [অ] আরও খারাপ হবে যদি চীন, রাশিয়া বা ইরান বৈধ সফ্টওয়্যার আপডেটগুলিকে কার্যত একটি বটনেটে পরিণত করতে সক্ষম হয়। বৈধ সফ্টওয়্যার কোম্পানিগুলির প্রতি আমাদের যে বিশ্বাস রয়েছে তা কাজে লাগিয়ে, তাদের গুপ্তচর এবং ধ্বংসাত্মকরা আমাদের ডেটা চুরি করতে, এটি স্ক্র্যাম্বল করতে বা বিশ্বের কম্পিউটার এবং নেটওয়ার্কগুলিতে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য করতে পারে।”