সারাক্ষণ ডেস্ক

ইরানে কী পরিবর্তন আসবে, এখন যেহেতু তারা সংস্কারপন্থী রাষ্ট্রপতি মাসউদ পেজেশকিয়ানকে নির্বাচিত করেছে? প্রচলিত মত বলে, খুব বেশি কিছু নয়। পেজেশকিয়ানের জয়ের পর, বিশেষজ্ঞরা দ্রুত উল্লেখ করেছেন যে ইরানে, সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনেই সমস্ত প্রকৃত ক্ষমতা রাখেন। নতুন রাষ্ট্রপতির পশ্চিমের সাথে ভালো সম্পর্কের পছন্দ, মহিলাদের চুল ঢাকার কঠোর প্রয়োজনীয়তার প্রতি সংশয় এবং তরুণ ইরানিদের বিস্তৃত অসন্তোষের স্বীকৃতি সত্ত্বেও, পেজেশকিয়ান খামেনেই এবং তার ধর্মীয় মিত্রদের অস্বীকার করতে অক্ষম হবেন। পেজেশকিয়ানের তেমন কোনো ইচ্ছা থাকতে পারে না।

মোহাম্মদ আয়াতোল্লাহী তাবার, হার্ভার্ড কেনেডি স্কুলের ফেলো এবং টেক্সাস এএন্ডএম এর বুশ স্কুল অফ গভর্নমেন্ট অ্যান্ড পাবলিক সার্ভিসের আন্তর্জাতিক বিষয়ক অধ্যাপক, ফোরেন অ্যাফেয়ার্স এর একটি প্রবন্ধে এই মতামতকে গুরুত্ব দিয়েছেন, লিখেছেন: “পেজেশকিয়ানের জয় কিছু নীতি পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যাবে। উদাহরণস্বরূপ, তার সরকার ওয়াশিংটনের সাথে একটি মডেস্ট নিউক্লিয়ার চুক্তি করতে পারে।

এটি তরুণ এবং নারীদের জন্য কিছু সামাজিক ও রাজনৈতিক স্থান তৈরি করতে পারে। কিন্তু মোটের উপর, পেজেশকিয়ান সম্ভবত সর্বোচ্চ নেতার সাথে সুষ্ঠু সমন্বয়ে শাসন করবেন, ঠিক যেমন প্রয়াত কঠোরপন্থী রাষ্ট্রপতি ইব্রাহিম রাইসি করেছিলেন,” মে মাসে হেলিকপ্টার দুর্ঘটনায় তার মৃত্যুর পর নতুন নির্বাচন হয়। “দেশটি তার দৃঢ় আঞ্চলিক নীতি এবং পারমাণবিক কর্মসূচি বজায় রাখবে।

এটি চীন এবং রাশিয়ার সাথে তার বন্ধুত্বকে শক্তিশালী করবে এবং এটি প্রতিবেশী দেশগুলির সাথে সম্পর্ক ঠাণ্ডা করতে থাকবে। ইরানে একটি নতুন রাষ্ট্রপতি থাকতে পারে, কিন্তু ইরানের ভবিষ্যত এখনও এর অতীতের মতোই দেখাচ্ছে।”এই ব্যাখ্যাটি মার্কিন অভিযোগ দ্বারা সমর্থিত হতে পারে যে ইরান প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে হত্যার ষড়যন্ত্র করেছিল যা ইরান অস্বীকার করেছে।

অন্যান্যরা কিছুটা বেশি আশাবাদী, জোর দিয়ে বলেছে যে সীমান্ত নীতি পরিবর্তনগুলি তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে। হামিদরেজা আজিজি, জার্মান ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যান্ড সিকিউরিটি অ্যাফেয়ার্স এর ভিজিটিং ফেলো, ইউরোপীয় লিডারশিপ নেটওয়ার্কের জন্য লেখেন যে পেজেশকিয়ানের সাম্প্রতিক ইংরেজি-ভাষার বিদেশনীতি তেহরান টাইমসে “পশ্চিম সম্পর্কে পেজেশকিয়ানের দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে একটি পরিচিত মিশ্রণ প্রদান করেছে সতর্কবার্তা এবং ইসলামী প্রজাতন্ত্রের কর্মকর্তাদের ঐতিহাসিক অভিযোগগুলি,” তা সত্ত্বেও, আজিজি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পেজেশকিয়ান প্রাথমিকভাবে কী করেন তা দেখাই ভাল।

দ্য আমেরিকান কনজারভেটিভ-এ, ইনস্টিটিউট ফর পিস অ্যান্ড ডিপ্লোমেসির বিজান আহমাদি যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারমাণবিক আলোচনায় পুনরায় প্রবেশ করার জন্য ইরানের ইচ্ছার কথা দেখেছেন, যদিও একটি চুক্তির পথ “রাজনৈতিক বাধা” ওয়াশিংটন এবং তেহরানে উভয় ক্ষেত্রেই।

গত সপ্তাহে নিউ ইয়র্ক টাইমসের অতিথি মতামত প্রবন্ধে, আটলান্টিক কাউন্সিলের হলি ড্যাগ্রেস লিখেছিলেন যে পেজেশকিয়ানের সরকার “মি. রাইসি এবং দেশের ভয়াবহ অর্থনৈতিক পরিস্থিতি থেকে কিছুটা রেহাইয়ের আশা,” যদিও লিবারেল তরুণ ইরানিরা খামেনেই ক্ষমতাচ্যুত না হওয়া পর্যন্ত সন্তুষ্ট হবেন না।

আবার, ড্যাগ্রেস তার দ্য ইরানিস্ট নিউজলেটারে উল্লেখ করেছেন, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনজীবী গিসৌ নিয়া যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইরানে উদারীকরণের পরিবর্তনের সম্ভাবনার উপর বৈশ্বিক মিডিয়া মনোযোগ সহায়ক নয়, এটি “একটি ব্যবস্থায় শক্তি ফোকাস করে। যা বারবার প্রমাণিত হয়েছে যে এটি সংস্কার করতে ইচ্ছুক বা সক্ষম নয়।”

ইউক্রেনের গুরুত্বপূর্ণ গ্রীষ্ম

গ্রীষ্মের বাকি অংশ ইউক্রেনের জন্য কী আনবে? গত বছর এর প্রতীক্ষিত পাল্টা আক্রমণ বড় ধরনের অগ্রগতি করতে ব্যর্থ হওয়ার পর – কিছু লোক যুক্তি দেয় যে পশ্চিমা অস্ত্র চালানের দেরির কারণে – ২০২৪ সালের প্রথমার্ধে অন্ধকারাচ্ছন্ন প্রতিবেদন চিহ্নিত করা হয়েছে।

ফেব্রুয়ারিতে ডের স্পিগেলে ক্রিস্টোফ রেউটার রাশিয়ার উচ্চতর অগ্নিশক্তির মধ্যে পরিখা যুদ্ধের দুর্দশার বিবরণ দিয়েছেন। এপ্রিল মাসে দ্য নিউ ইয়র্ক রিভিউ অফ বুকসে, টিম জুডাহ জাতীয় লড়াইয়ের চেতনার পতনের কথা লিখেছিলেন।

এখন কী ঘটছে তা হিসাবে, যুদ্ধের তীক্ষ্ণ পর্যবেক্ষক মাইকেল কোফম্যান হোস্ট রায়ান ইভান্সকে সর্বশেষ ওয়ার অন দ্য রকস পডকাস্ট পর্বে বলেছেন যে আগামী দুই বা তিন মাস ইউক্রেনের জন্য কঠিন হতে পারে, কিন্তু রাশিয়া খারকিভের বিরুদ্ধে আক্রমণে পুঁজি করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং সাম্প্রতিক একটি ফ্রন্ট ভ্রমণ কোফম্যানকে পরামর্শ দিয়েছে যে ইউক্রেন “কর্মশক্তি, দুর্গ এবং গোলাবারুদ” এর তিনটি প্রধান উদ্বেগের ক্ষেত্রে উন্নতি দেখাচ্ছে। নতুন ইউক্রেনীয় মোবিলাইজেশন প্রচেষ্টা কার্যকর হয়েছে, কোফম্যান বলেছেন এবং ফ্রন্ট লাইনগুলির পতন অসম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে।

আফগান মহিলারা ভোগান্তি করছে, বিশ্ব এগিয়ে চলেছে

সব আফগান মহিলারা তালেবানের ফিরে আসার জন্য দুঃখিত নয়, মেলিসা কর্নেট লন্ডন রিভিউ অফ বুকসে লিখেছেন। “দুই দশক ধরে ইউএস-স্পন্সরড সরকারের সময়, অগ্রগতি গ্রামাঞ্চলে প্রবাহিত হয়নি।

আমি যে অনেক মহিলাদের সাক্ষাৎকার নিয়েছি যারা শহরের বাইরে বাস করত তারা তালেবানের আগমনকে ইতিবাচক বিষয় হিসাবে দেখেছিল: তাদের এলাকায় কখনও মেয়েদের স্কুল ছিল না এবং যখন আফগানিস্তান ছিল তখনও তাদের সবসময় বুরকা পরতে হতো। ১,০০,০০০ এরও বেশি আমেরিকান সৈন্যদের আবাস। অন্তত এখন শান্তি আছে।”

কিন্তু অন্যদের জন্য, তালেবান শাসন একটি শেষ না হওয়া দুঃস্বপ্ন। একজন তরুণ আফগান মহিলা কর্নেটকে অনুমান করেছেন যে গত দুই বছরে তিনি তার বাড়ি মাত্র পাঁচবার ছেড়েছেন।

“লিঙ্গ বর্ণবাদ শেষ করুন” শিরোনামের একটি আন্তর্জাতিক আইনি প্রচারণা সামান্য আশা দেয়, কারণ আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনে সেই নীতিকে অন্তর্ভুক্ত করা তালেবানদের উপর পরিবর্তন আনতে বাধ্য করবে না। ইতিমধ্যে, অঞ্চলের কিছু দেশ তালেবান শাসন গ্রহণ করছে এবং কাবুলের ক্ষমতার সাথে মোকাবিলা করছে।

কর্নেট লিখেছেন: যে দেশগুলি তালেবানদের সাথে নারীর অধিকার নিয়ে ছাড় না দিয়ে জড়িত হবে না তারা এবং প্রায়গম্যাটিক প্রতিবেশী দেশগুলি যারা আঞ্চলিক স্থিতিশীলতাকে অগ্রাধিকার দেয় তাদের মধ্যে ফাটল বাড়ছে – এই দেশগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে কাবুলের কূটনৈতিক স্থান দখল করছে।

সমস্ত পক্ষ তাদের নিজস্ব কোণে আটকে আছে – এবং লিঙ্গ বর্ণবাদকে একটি অপরাধ হিসাবে প্রস্তাবিত সংহতকরণ খুব বেশি পার্থক্য করতে অসম্ভাব্য – এটি দেখতে কঠিন যে কে বা কী একটি অগ্রগতি সক্ষম করবে।

আফগান মহিলারা কিছু পরিবর্তন আশা করেন না। ‘গত দুই এবং অর্ধ বছরে,’ সাবেক প্রসিকিউটর লতিফা বলেছিলেন, ‘প্রতিটি মিডিয়া সংস্থা, প্রতিটি জাতিসংঘের সংস্থা মহিলাদের অধিকার নিয়ে তাদের স্বাধীন গবেষণা করছে। তারা ঠিক জানে কী ঘটছে, তবুও তারা আমাদের জন্য কী করেছে?'”