০৯:৩৫ অপরাহ্ন, বৃহস্পতিবার, ১০ জুলাই ২০২৫
হিউএনচাঙ (পর্ব-১৪৪) শেখ হাসিনার গুলির নির্দেশের ফাঁস হওয়া অডিও রেকর্ডিং যেভাবে যাচাই করেছে বিবিসি প্রাক্তন মালয়েশিয়ার নেতা মাহাথিরের ১০০তম জন্মদিন ইরানের “ছায়া ব্যাংকিং” তেলের অবৈধ বাণিজ্য নেটওয়ার্কে নিষেধাজ্ঞা যেভাবে শুরু হয়েছিলো গুলশানের হলি আর্টিজান হামলা জঙ্গী হামলা সংখ্যালঘুদের বাদ দিয়ে রাষ্ট্র সংস্কার প্রক্রিয়া ও তাদের ওপর সংহিসতা চলমান দেশের ৬৮টি নদীতে পানি বেড়েছে আগামী সাত দিন অব্যাহত বৃষ্টি : ঢাকার কিচেন মার্কেটে মূল্যবৃদ্ধির আশঙ্কা টি-২০ সিরিজে বাংলাদেশের ঘুরে দাঁড়ানোর সুযোগ কতটা বাংলাদেশের কবিতা কখন প্রগতিশীল আন্দোলনের সাথী হয়

দক্ষিণ কোরিয়ার মার্শাল-ল আইন এবং তার ফলাফল

  • Sarakhon Report
  • ১০:০০:৩৪ অপরাহ্ন, বৃহস্পতিবার, ৫ ডিসেম্বর ২০২৪
  • 21

সারাক্ষণ ডেস্ক

দক্ষিণ কোরিয়ার প্রেসিডেন্ট ইউয়ান সুক ইয়েওল—যিনি বাজেট এবং কেলেঙ্কারি নিয়ে কেন্দ্রীয় সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতার সঙ্গে সংঘাতে জড়িয়ে পড়েছেন—গতকাল মার্শাল-ল আইন জারি করে এবং কয়েক ঘণ্টার মধ্যে তা প্রত্যাহার করে নেওয়ার মাধ্যমে একটি বড় বিতর্ক সৃষ্টি করেন। এই ঘটনাটি দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্রের ভবিষ্যতের জন্য কী অভিপ্রায় রাখে?

কোরিয়া বিষয়ক বিশেষজ্ঞ এলেন কিম সিএসআইএস থেকে সিএনএনকে বলেন, “এটি অনেক কোরিয়ানের জন্য অত্যন্ত চমকপ্রদ ঘটনা ছিল।” এটি দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্রে ১৯৮০-এর দশকে রূপান্তরের পর প্রথম মার্শাল-ল আইন ঘোষণা, যা দেশটির সাবেক সামরিক শাসনের যন্ত্রণাদায়ক স্মৃতিকে উস্কে দিয়েছে।

মিচ শিন দ্য ডিপ্লোম্যাটের জন্য লিখেছেন: “একটি টেলিভিশন ঘোষণায়, ইউয়ান রাষ্ট্রবিরোধী শক্তি এবং উত্তর কোরিয়া সমর্থক গোষ্ঠীকে তার মার্শাল-ল আইন ঘোষণার প্রধান কারণ হিসেবে তুলে ধরেন, তবে তিনি এর পক্ষে কোন সুস্পষ্ট প্রমাণ উপস্থাপন করেননি। বরং, তিনি মূলত বিরোধী দলকে দোষারোপ করেন এবং এমনকি জাতীয় পরিষদের ক্ষমতা ব্যবহার করে সরকারের পতন ঘটানোর অভিযোগ আনেন। মার্শাল-ল আইন ঘোষণার জন্য যে শর্তগুলো পূর্ণ করা প্রয়োজন ছিল তা পূর্ণ হয়নি, কারণ এখানে কোনো সামরিক আক্রমণ বা জননিরাপত্তার হুমকি ছিল না।” প্রতিবাদকারীরা দ্রুত জমায়েত হয় এবং জাতীয় পরিষদ এ বিষয়ে ভোট দেয়। ইউয়ান আইনটি প্রায় ছয় ঘণ্টা পর প্রত্যাহার করেন।

শিন লিখেছেন, “ফলস্বরূপ, ইউয়ান তার রাষ্ট্রপতি হিসেবে ক্যারিয়ারের শেষের কিনারায় দাঁড়িয়ে আছেন।” বিরোধী আইনপ্রণেতারা তার পদত্যাগের দাবি করেছেন এবং একটি অভিশংসন প্রস্তাব জমা দিয়েছেন।

বিশ্বব্যাপী বিশ্লেষকরা বলছেন, দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্র গত কয়েক বছরে বিষাক্ত রাজনীতির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। সাউথ কোরিয়া ২০১৮ সালে সাবেক প্রেসিডেন্ট পার্ক গিউন-হে’র দুর্নীতির মামলার পর থেকে একটি রাজনৈতিক সংকটের মধ্যে রয়েছে, যা রাজনৈতিক তদন্তের জঘন্য চক্র শুরু করেছিল। ইউয়ানও তার অংশ, অস্ট্রেলিয়ান স্ট্র্যাটেজিক পলিসি ইনস্টিটিউটের ইউয়ান গ্রাহাম লিখেছেন: “দক্ষিণ কোরিয়া বা বাইরে, কেউই ইউয়ানের আকস্মিক পদক্ষেপের পূর্বাভাস দিতে পারেনি, তবে তার অগণতান্ত্রিক পদ্ধতিগুলো কিছু সময় ধরে প্রকাশিত হয়েছে, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ এবং তাদের পরিবারগুলোর বিরুদ্ধে আইনগত চাপ ব্যবহার করে। … আন্তর্জাতিকভাবে এটি বেশিরভাগ অদেখা হয়েছে, কারণ ইউয়ানের প্রধান বৈদেশিক নীতিগুলি—যুক্তরাষ্ট্রের সাথে জোটকে পুনরুজ্জীবিত করা এবং জাপানের সাথে পুনঃসম্পর্ক স্থাপন—ওয়াশিংটন এবং তার মিত্রদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল।”

দ্য ইকোনমিস্ট দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্রের কাছাকাছি ভবিষ্যত সম্পর্কে লিখেছে: “একদিকে, যদি ইউয়ান সত্যিই পদত্যাগ করেন এবং সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রতিস্থাপিত হন, তাহলে দক্ষিণ কোরিয়ার ব্যবস্থা একটি বিশাল চাপের পরীক্ষায় টিকে থাকবে। কিন্তু এই চরম পদক্ষেপের দিকে তার ঝুঁকির ঘটনা একটি গভীর অসুস্থতার দিকে ইঙ্গিত করে। রাজনৈতিক মেরুকরণ গভীরভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, বিরোধী শিবিরগুলি একে অপরকে মরণশীল শত্রু হিসেবে দেখে। রাজনৈতিক নেতাদের অশোভন আচরণ এবং তাদের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক ফৌজদারি মামলার পরিণতি খুব সাধারণ হয়ে উঠেছে। … সর্বশেষ অরাজকতা দেশটির জন্য একটি প্রতিফলন এবং পুনরায় একত্রিত হওয়ার সুযোগ হতে পারে, অথবা এটি আরও বিভাজন এবং শত্রুতা তৈরি করতে পারে।”


যুক্তরাষ্ট্র কী শিখতে পারে
জাভিয়ের মিলে থেকে

রবিবারের জিপিএসে, ফারিদ আর্জেন্টিনার প্রেসিডেন্ট জাভিয়ের মিলে-এর রক্ষণশীল বাজেট কর্তন প্রচেষ্টার ফলাফল বিশ্লেষণ করেন এবং কেন যুক্তরাষ্ট্রকে এটি খেয়াল করা উচিত।


ফ্রান্সের সরকার আবার পতিত

এই বছর দ্বিতীয়বারের মতো, ফ্রান্স একটি কার্যকরী জোট সরকার ছাড়া রয়ে গেছে, যখন প্রধানমন্ত্রী মিশেল বার্নিয়ে সম্প্রতি একটি সংসদীয় অনাস্থা ভোটে পরাজিত হয়েছেন।

বার্নিয়ে সেন্ট্রিস্ট প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রন দ্বারা সেপ্টেম্বরে একটি সমঝোতা সমাধান হিসেবে নিয়োগ প্রাপ্ত হন, যখন জুলাই মাসের অস্থির নির্বাচনের ফলস্বরূপ ফ্রান্স দুই মাসেরও বেশি সময় ধরে কোনো কার্যকরী সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা বা প্রধানমন্ত্রী ছাড়া ছিল। ফিনান্সিয়াল টাইমস গতকাল এই ফলাফল পূর্বাভাস দিয়েছিল: “ইউরোপীয় ইউনিয়নের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি একটি কার্যকর প্রশাসন গঠন এবং জরুরি বাজেট পাস করতে লড়াই করবে, এবং তার রাজনৈতিক শ্রেণির খ্যাতি আরও ক্ষতিগ্রস্ত হবে। এটি একেবারে খারাপ সময় মনে হচ্ছে: জার্মানির [চান্সেলর] অলাফ শোলজের জোট পতনের এক মাস পরে, এবং [প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত] ডোনাল্ড ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার কয়েক সপ্তাহ আগে।”

বর্তমান অরাজকতার কারণ সম্পর্কে, ফিনান্সিয়াল টাইমস ম্যাক্রনের জুলাই মাসের নির্বাচনের “মূর্খতা”-এর কথা বলেছে, যা তিনি ইউরোপীয় পার্লামেন্ট নির্বাচনে চরম ডানপন্থীদের অপ্রত্যাশিত সাফল্যের পর ডাকেন। আরও সরাসরি, বার্নিয়ের পতন এসেছে সরকারের প্রস্তাবিত অপচয় বাজেট নিয়ে জটিলতার মধ্যে, যা ঋণ এবং ঘাটতি কমানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল; ফ্রান্স ২৪-এর রোমেইন ব্রুনেট এই রাজনৈতিক সঙ্কটটিকে যুক্তরাষ্ট্রের মতো সরকারের পতনের সমান বলে উল্লেখ করেছিলেন। চরম ডানপন্থী এবং চরম বামপন্থী জোট, যারা বার্নিয়ের পদত্যাগ ঘটিয়েছিল, এখন “একযোগে প্রশংসা করছে,” ডানপন্থী ফরাসি দৈনিক লে ফিগারোর জন্য ওয়ালি বোর্ডাস লেখেন। “ম্যাক্রনের সমর্থক এবং সেন্টার-রাইট চমকিত অবস্থায় রয়েছে।” বার্নিয়ের সরকার পঞ্চম প্রজাতান্ত্রিক ব্যবস্থার অধীনে সবচেয়ে কম মেয়াদী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে পরিণত হয়েছেন এবং ১৯৬২ সালে জর্জেস পমপিদou-এর পর প্রথম প্রধানমন্ত্রী যিনি এইভাবে পদত্যাগ করেছেন, লে ফিগারো উল্লেখ করেছে।

ফ্রান্স গত কয়েক বছরে রাজনৈতিক বিভাজনে আক্রান্ত হয়েছে, এবং ম্যাক্রন, যিনি কেন্দ্রীয় সেন্ট্রিস্ট, এই বিভাজনগুলিকে সামাল দিতে সংগ্রাম করেছেন। গিলে-জানো প্রতিবাদগুলি দেশটিকে COVID-১৯ মহামারির আগে এবং পরে কম্পিত করেছে। চরম ডানপন্থী এবং চরম বামপন্থী প্রতিদ্বন্দ্বীরা গ্রীষ্মের নির্বাচনে বেড়ে উঠেছিল। কিছু লোক মনে করেন, এটি ম্যাক্রনের দ্বিতীয় মেয়াদের এক অক্ষম প্রেসিডেন্টের প্রমাণ, এবং আরও একটি প্রমাণ যে তার গ্রীষ্মের নির্বাচনগুলি সঠিক ছিল না এবং অদূরদর্শী ছিল, যেমন অনেক সমালোচক বলেন। “প্রেসিডেন্টের একাকীত্ব, তার উল্লম্বতা, তার পরিবর্তনশীল অবস্থান এবং তার ধারণিত অসত্যতা সমালোচিত হচ্ছে তাদের দ্বারা যারা তাকে উৎখাত করেছে এবং যারা ৭ জুলাই নির্বাচনী ময়দানে পরাজিত হয়েছে,” ক্লেয়ার গ্যাটিনোইস এবং সোলেন ডি রয়র লেখেন লে মন্ডে-এ। “তার সাবেক মন্ত্রী জ্যঁ-মিশেল ব্লাঙ্কেয়ার, যিনি এই প্রশংসিত তরুণ প্রেসিডেন্টের বুদ্ধিমত্তা এবং বিপ্লবের প্রশংসা করেছিলেন, এই ‘পতিত দেবদূত’কে দোষারোপ করেছেন, যিনি ‘দেশটিকে নিয়ে শূন্যতার মধ্যে নিয়ে গেছেন যেখানে তিনি ঝাঁপিয়ে পড়তে বেছে নিয়েছিলেন।'”

‘জর্জিয়ার মাইডান মুহূর্ত’?
যতই প্রতিবাদ বাড়ছে, ইউক্রেনের সাথে গঠনমূলক সাদৃশ্যগুলি অগ্রাহ্য করা অসম্ভব।

ভয়েস অব আমেরিকার জর্জিয়ান ভাষার প্রাক্তন সম্পাদকিয়া ম্যানেজিং ইডিটর ইয়া মেউরমিশভিলি ফরেন পলিসির জন্য লেখেন: “জর্জিয়া একটি মোড়ে দাঁড়িয়ে আছে। দেশের সব প্রান্তে বিক্ষোভ ছড়িয়ে পড়েছে, যা রুলিং জর্জিয়ান ড্রিম পার্টির শকিং সিদ্ধান্তের প্রতিবাদ হিসেবে, যা ২০২২ সালে শুরু হওয়া ইউরোপীয় ইউনিয়নে সদস্যপদ প্রক্রিয়া স্থগিত করেছে, বিরোধী পক্ষ তাদের অক্টোবর পার্লামেন্ট নির্বাচনকে জালিয়াতি করার অভিযোগ করেছে। এই ঘটনা ২০১৪ সালের মাইডান বিপ্লবের স্মৃতি তুলে আনে, যখন ইউক্রেনীয়রা প্রেসিডেন্ট ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে সরে যাওয়া এবং রাশিয়ার দিকে ঝোঁকাকে প্রতিবাদ করেছিলেন। জর্জিয়ান কর্তৃপক্ষ প্রতিবাদকারীদের বিরুদ্ধে শক্তিশালী কৌশল গ্রহণ করেছে। তারা জলকামান, গ্যাস, এবং অ্যান্টি-রাইট বাহিনী ব্যবহার করেছে, সাংবাদিকদের লক্ষ্য করেছে এবং কর্মীদের গ্রেপ্তার করেছে, প্রতিবাদ দুর্বল করার এবং আরও বিরোধিতা রোধ করার জন্য।”

হিউএনচাঙ (পর্ব-১৪৪)

দক্ষিণ কোরিয়ার মার্শাল-ল আইন এবং তার ফলাফল

১০:০০:৩৪ অপরাহ্ন, বৃহস্পতিবার, ৫ ডিসেম্বর ২০২৪

সারাক্ষণ ডেস্ক

দক্ষিণ কোরিয়ার প্রেসিডেন্ট ইউয়ান সুক ইয়েওল—যিনি বাজেট এবং কেলেঙ্কারি নিয়ে কেন্দ্রীয় সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতার সঙ্গে সংঘাতে জড়িয়ে পড়েছেন—গতকাল মার্শাল-ল আইন জারি করে এবং কয়েক ঘণ্টার মধ্যে তা প্রত্যাহার করে নেওয়ার মাধ্যমে একটি বড় বিতর্ক সৃষ্টি করেন। এই ঘটনাটি দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্রের ভবিষ্যতের জন্য কী অভিপ্রায় রাখে?

কোরিয়া বিষয়ক বিশেষজ্ঞ এলেন কিম সিএসআইএস থেকে সিএনএনকে বলেন, “এটি অনেক কোরিয়ানের জন্য অত্যন্ত চমকপ্রদ ঘটনা ছিল।” এটি দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্রে ১৯৮০-এর দশকে রূপান্তরের পর প্রথম মার্শাল-ল আইন ঘোষণা, যা দেশটির সাবেক সামরিক শাসনের যন্ত্রণাদায়ক স্মৃতিকে উস্কে দিয়েছে।

মিচ শিন দ্য ডিপ্লোম্যাটের জন্য লিখেছেন: “একটি টেলিভিশন ঘোষণায়, ইউয়ান রাষ্ট্রবিরোধী শক্তি এবং উত্তর কোরিয়া সমর্থক গোষ্ঠীকে তার মার্শাল-ল আইন ঘোষণার প্রধান কারণ হিসেবে তুলে ধরেন, তবে তিনি এর পক্ষে কোন সুস্পষ্ট প্রমাণ উপস্থাপন করেননি। বরং, তিনি মূলত বিরোধী দলকে দোষারোপ করেন এবং এমনকি জাতীয় পরিষদের ক্ষমতা ব্যবহার করে সরকারের পতন ঘটানোর অভিযোগ আনেন। মার্শাল-ল আইন ঘোষণার জন্য যে শর্তগুলো পূর্ণ করা প্রয়োজন ছিল তা পূর্ণ হয়নি, কারণ এখানে কোনো সামরিক আক্রমণ বা জননিরাপত্তার হুমকি ছিল না।” প্রতিবাদকারীরা দ্রুত জমায়েত হয় এবং জাতীয় পরিষদ এ বিষয়ে ভোট দেয়। ইউয়ান আইনটি প্রায় ছয় ঘণ্টা পর প্রত্যাহার করেন।

শিন লিখেছেন, “ফলস্বরূপ, ইউয়ান তার রাষ্ট্রপতি হিসেবে ক্যারিয়ারের শেষের কিনারায় দাঁড়িয়ে আছেন।” বিরোধী আইনপ্রণেতারা তার পদত্যাগের দাবি করেছেন এবং একটি অভিশংসন প্রস্তাব জমা দিয়েছেন।

বিশ্বব্যাপী বিশ্লেষকরা বলছেন, দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্র গত কয়েক বছরে বিষাক্ত রাজনীতির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। সাউথ কোরিয়া ২০১৮ সালে সাবেক প্রেসিডেন্ট পার্ক গিউন-হে’র দুর্নীতির মামলার পর থেকে একটি রাজনৈতিক সংকটের মধ্যে রয়েছে, যা রাজনৈতিক তদন্তের জঘন্য চক্র শুরু করেছিল। ইউয়ানও তার অংশ, অস্ট্রেলিয়ান স্ট্র্যাটেজিক পলিসি ইনস্টিটিউটের ইউয়ান গ্রাহাম লিখেছেন: “দক্ষিণ কোরিয়া বা বাইরে, কেউই ইউয়ানের আকস্মিক পদক্ষেপের পূর্বাভাস দিতে পারেনি, তবে তার অগণতান্ত্রিক পদ্ধতিগুলো কিছু সময় ধরে প্রকাশিত হয়েছে, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ এবং তাদের পরিবারগুলোর বিরুদ্ধে আইনগত চাপ ব্যবহার করে। … আন্তর্জাতিকভাবে এটি বেশিরভাগ অদেখা হয়েছে, কারণ ইউয়ানের প্রধান বৈদেশিক নীতিগুলি—যুক্তরাষ্ট্রের সাথে জোটকে পুনরুজ্জীবিত করা এবং জাপানের সাথে পুনঃসম্পর্ক স্থাপন—ওয়াশিংটন এবং তার মিত্রদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল।”

দ্য ইকোনমিস্ট দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্রের কাছাকাছি ভবিষ্যত সম্পর্কে লিখেছে: “একদিকে, যদি ইউয়ান সত্যিই পদত্যাগ করেন এবং সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রতিস্থাপিত হন, তাহলে দক্ষিণ কোরিয়ার ব্যবস্থা একটি বিশাল চাপের পরীক্ষায় টিকে থাকবে। কিন্তু এই চরম পদক্ষেপের দিকে তার ঝুঁকির ঘটনা একটি গভীর অসুস্থতার দিকে ইঙ্গিত করে। রাজনৈতিক মেরুকরণ গভীরভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, বিরোধী শিবিরগুলি একে অপরকে মরণশীল শত্রু হিসেবে দেখে। রাজনৈতিক নেতাদের অশোভন আচরণ এবং তাদের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক ফৌজদারি মামলার পরিণতি খুব সাধারণ হয়ে উঠেছে। … সর্বশেষ অরাজকতা দেশটির জন্য একটি প্রতিফলন এবং পুনরায় একত্রিত হওয়ার সুযোগ হতে পারে, অথবা এটি আরও বিভাজন এবং শত্রুতা তৈরি করতে পারে।”


যুক্তরাষ্ট্র কী শিখতে পারে
জাভিয়ের মিলে থেকে

রবিবারের জিপিএসে, ফারিদ আর্জেন্টিনার প্রেসিডেন্ট জাভিয়ের মিলে-এর রক্ষণশীল বাজেট কর্তন প্রচেষ্টার ফলাফল বিশ্লেষণ করেন এবং কেন যুক্তরাষ্ট্রকে এটি খেয়াল করা উচিত।


ফ্রান্সের সরকার আবার পতিত

এই বছর দ্বিতীয়বারের মতো, ফ্রান্স একটি কার্যকরী জোট সরকার ছাড়া রয়ে গেছে, যখন প্রধানমন্ত্রী মিশেল বার্নিয়ে সম্প্রতি একটি সংসদীয় অনাস্থা ভোটে পরাজিত হয়েছেন।

বার্নিয়ে সেন্ট্রিস্ট প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রন দ্বারা সেপ্টেম্বরে একটি সমঝোতা সমাধান হিসেবে নিয়োগ প্রাপ্ত হন, যখন জুলাই মাসের অস্থির নির্বাচনের ফলস্বরূপ ফ্রান্স দুই মাসেরও বেশি সময় ধরে কোনো কার্যকরী সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা বা প্রধানমন্ত্রী ছাড়া ছিল। ফিনান্সিয়াল টাইমস গতকাল এই ফলাফল পূর্বাভাস দিয়েছিল: “ইউরোপীয় ইউনিয়নের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি একটি কার্যকর প্রশাসন গঠন এবং জরুরি বাজেট পাস করতে লড়াই করবে, এবং তার রাজনৈতিক শ্রেণির খ্যাতি আরও ক্ষতিগ্রস্ত হবে। এটি একেবারে খারাপ সময় মনে হচ্ছে: জার্মানির [চান্সেলর] অলাফ শোলজের জোট পতনের এক মাস পরে, এবং [প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত] ডোনাল্ড ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার কয়েক সপ্তাহ আগে।”

বর্তমান অরাজকতার কারণ সম্পর্কে, ফিনান্সিয়াল টাইমস ম্যাক্রনের জুলাই মাসের নির্বাচনের “মূর্খতা”-এর কথা বলেছে, যা তিনি ইউরোপীয় পার্লামেন্ট নির্বাচনে চরম ডানপন্থীদের অপ্রত্যাশিত সাফল্যের পর ডাকেন। আরও সরাসরি, বার্নিয়ের পতন এসেছে সরকারের প্রস্তাবিত অপচয় বাজেট নিয়ে জটিলতার মধ্যে, যা ঋণ এবং ঘাটতি কমানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল; ফ্রান্স ২৪-এর রোমেইন ব্রুনেট এই রাজনৈতিক সঙ্কটটিকে যুক্তরাষ্ট্রের মতো সরকারের পতনের সমান বলে উল্লেখ করেছিলেন। চরম ডানপন্থী এবং চরম বামপন্থী জোট, যারা বার্নিয়ের পদত্যাগ ঘটিয়েছিল, এখন “একযোগে প্রশংসা করছে,” ডানপন্থী ফরাসি দৈনিক লে ফিগারোর জন্য ওয়ালি বোর্ডাস লেখেন। “ম্যাক্রনের সমর্থক এবং সেন্টার-রাইট চমকিত অবস্থায় রয়েছে।” বার্নিয়ের সরকার পঞ্চম প্রজাতান্ত্রিক ব্যবস্থার অধীনে সবচেয়ে কম মেয়াদী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে পরিণত হয়েছেন এবং ১৯৬২ সালে জর্জেস পমপিদou-এর পর প্রথম প্রধানমন্ত্রী যিনি এইভাবে পদত্যাগ করেছেন, লে ফিগারো উল্লেখ করেছে।

ফ্রান্স গত কয়েক বছরে রাজনৈতিক বিভাজনে আক্রান্ত হয়েছে, এবং ম্যাক্রন, যিনি কেন্দ্রীয় সেন্ট্রিস্ট, এই বিভাজনগুলিকে সামাল দিতে সংগ্রাম করেছেন। গিলে-জানো প্রতিবাদগুলি দেশটিকে COVID-১৯ মহামারির আগে এবং পরে কম্পিত করেছে। চরম ডানপন্থী এবং চরম বামপন্থী প্রতিদ্বন্দ্বীরা গ্রীষ্মের নির্বাচনে বেড়ে উঠেছিল। কিছু লোক মনে করেন, এটি ম্যাক্রনের দ্বিতীয় মেয়াদের এক অক্ষম প্রেসিডেন্টের প্রমাণ, এবং আরও একটি প্রমাণ যে তার গ্রীষ্মের নির্বাচনগুলি সঠিক ছিল না এবং অদূরদর্শী ছিল, যেমন অনেক সমালোচক বলেন। “প্রেসিডেন্টের একাকীত্ব, তার উল্লম্বতা, তার পরিবর্তনশীল অবস্থান এবং তার ধারণিত অসত্যতা সমালোচিত হচ্ছে তাদের দ্বারা যারা তাকে উৎখাত করেছে এবং যারা ৭ জুলাই নির্বাচনী ময়দানে পরাজিত হয়েছে,” ক্লেয়ার গ্যাটিনোইস এবং সোলেন ডি রয়র লেখেন লে মন্ডে-এ। “তার সাবেক মন্ত্রী জ্যঁ-মিশেল ব্লাঙ্কেয়ার, যিনি এই প্রশংসিত তরুণ প্রেসিডেন্টের বুদ্ধিমত্তা এবং বিপ্লবের প্রশংসা করেছিলেন, এই ‘পতিত দেবদূত’কে দোষারোপ করেছেন, যিনি ‘দেশটিকে নিয়ে শূন্যতার মধ্যে নিয়ে গেছেন যেখানে তিনি ঝাঁপিয়ে পড়তে বেছে নিয়েছিলেন।'”

‘জর্জিয়ার মাইডান মুহূর্ত’?
যতই প্রতিবাদ বাড়ছে, ইউক্রেনের সাথে গঠনমূলক সাদৃশ্যগুলি অগ্রাহ্য করা অসম্ভব।

ভয়েস অব আমেরিকার জর্জিয়ান ভাষার প্রাক্তন সম্পাদকিয়া ম্যানেজিং ইডিটর ইয়া মেউরমিশভিলি ফরেন পলিসির জন্য লেখেন: “জর্জিয়া একটি মোড়ে দাঁড়িয়ে আছে। দেশের সব প্রান্তে বিক্ষোভ ছড়িয়ে পড়েছে, যা রুলিং জর্জিয়ান ড্রিম পার্টির শকিং সিদ্ধান্তের প্রতিবাদ হিসেবে, যা ২০২২ সালে শুরু হওয়া ইউরোপীয় ইউনিয়নে সদস্যপদ প্রক্রিয়া স্থগিত করেছে, বিরোধী পক্ষ তাদের অক্টোবর পার্লামেন্ট নির্বাচনকে জালিয়াতি করার অভিযোগ করেছে। এই ঘটনা ২০১৪ সালের মাইডান বিপ্লবের স্মৃতি তুলে আনে, যখন ইউক্রেনীয়রা প্রেসিডেন্ট ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে সরে যাওয়া এবং রাশিয়ার দিকে ঝোঁকাকে প্রতিবাদ করেছিলেন। জর্জিয়ান কর্তৃপক্ষ প্রতিবাদকারীদের বিরুদ্ধে শক্তিশালী কৌশল গ্রহণ করেছে। তারা জলকামান, গ্যাস, এবং অ্যান্টি-রাইট বাহিনী ব্যবহার করেছে, সাংবাদিকদের লক্ষ্য করেছে এবং কর্মীদের গ্রেপ্তার করেছে, প্রতিবাদ দুর্বল করার এবং আরও বিরোধিতা রোধ করার জন্য।”