সারাক্ষণ ডেস্ক

সম্প্রতি আমি আমার দুই মেয়েকে নিউ ইয়র্কের ফিল্ম ফোরাম-এ একটি নীরব চলচ্চিত্র দেখাতে নিয়ে গিয়েছিলাম। “কিড বুটস” ১৯২৬ সালের একটি জনপ্রিয় রোমান্টিক কমেডি, যাতে অভিনয় করেছিলেন মঞ্চের কৌতুক অভিনেতা এডি ক্যান্টর (যাকে সেই সময়ের মার্টিন শর্ট বলা যেতে পারে) এবং ক্লারা বো (যাকে ২০০০ সালের ব্রিটনি স্পিয়ার্স বলা যায়)। আমি মেয়েদের বোঝানোর জন্য পপকর্ন এবং সোডার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম, আর বাড়ি ফেরার জন্য একটি উবার। তবুও, তারা মনে করেছিল যে নীরব চলচ্চিত্র পুরনো যুগের ফেলে দেওয়া বিষয় এবং মানুষ তখন শুধু তা-ই দেখত, কারণ এর চেয়ে ভালো কিছু ছিল না।

এটি একটি সাধারণ ধারণা, তবে তা ভুল। নীরব চলচ্চিত্র এখনও অনেক কিছু শেখাতে পারে, এবং এর কারণ — স্ববিরোধী হলেও — ভাষাবিজ্ঞানের সাথে গভীরভাবে যুক্ত।

আমরা সাধারণত নীরব চলচ্চিত্রকে তার রহস্যময়, নাটকীয় দিক থেকে দেখি: লন চ্যানির ভয়ঙ্কর মেকআপে “ফ্যান্টম অফ দ্য অপেরা”-র হ্যালোইন প্রদর্শনী বা “দ্য ক্যাবিনেট অফ ড. ক্যালিগারি”-র গাঢ় ভয়। কিংবা গ্লোরিয়া সুয়ানসনের মঞ্চনাটকীয় অভিব্যক্তি “সানসেট বুলেভার্ড”-এ, যেখানে তিনি একটি ভুলে যাওয়া নীরব তারকার ভূমিকায় অভিনয় করেছেন। অন্যদিকে, আমরা চার্লি চ্যাপলিনের অদ্ভুত হাঁটার কিছু ক্লিপ দেখে হালকা মজা পাই। কিন্তু এটি সাধারণত এমন কিছু নয় যা দেখে আরও দেখতে ইচ্ছা করে।

যদিও আরও গভীরভাবে বিশ্লেষণ করলে, নীরব চলচ্চিত্রের কিছু সমস্যা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। একটি শতাব্দীর ব্যবধান থেকে দেখতে গেলে, কখনো কখনো বুঝতে কষ্ট হয় যে পর্দায় যাকে আকর্ষণীয় দেখানো হচ্ছে, তা আসলে কী। কারণ ফ্যাশন, ঠিক ভাষার মতোই, পরিবর্তিত হয়। প্রাথমিক নীরব চলচ্চিত্রে পুরুষদের প্যানকেক মেকআপ এবং লিপস্টিকে দেখা যায়। চুলের স্টাইল, পোশাক এবং এমনকি অপরিশোধিত সিগারেটের প্রভাব অনুযায়ী, আমাদের মেনে নিতে হয় যে এরিখ ভন স্ট্রোহেইমের “ফুলিশ ওয়াইভস”-এ মিসেস হিউজেস (অভিনেত্রী “মিস ডুপন্ট” নামে পরিচিত) ছিলেন মুগ্ধকর সৌন্দর্যের প্রতীক।

তবে, নীরব চলচ্চিত্রের কিছু অংশ এখনও আশ্চর্যজনকভাবে প্রাসঙ্গিক। বস্টার কিটনের নিরাবেগ মুখাবয়ব, যা অবিরাম বিশৃঙ্খলার মধ্যেও স্থির থাকে, আধুনিক যুগের মানসিকতার সাথে সরাসরি কথা বলে। তার কাজের জন্য আমাদের সময়ের চশমা পরে তার মূল্যায়ন করতে হয় না।

নীরব চলচ্চিত্র আমাদের দেখায় যে অঙ্গভঙ্গি, ভঙ্গিমা এবং মুখের অভিব্যক্তি যোগাযোগের কতটা গুরুত্বপূর্ণ অংশ। থম স্কট-ফিলিপস তার বই “স্পিকিং আওয়ার মাইন্ডস”-এ বলেছেন যে সহযোগিতা এবং ব্যক্তিগত মনোভাব প্রকাশ করা, যা ভাষাবিজ্ঞানীরা “প্র্যাগমেটিক্স” বলেন, মানব যোগাযোগের প্রথম উপাদান ছিল। শব্দ এবং ব্যাকরণ পরে উন্নত হয়।

নীরব চলচ্চিত্র এই সত্যটি উজ্জ্বলভাবে প্রকাশ করে। তারা শত শত টাইটেল কার্ড ব্যবহার করে সবকিছু ব্যাখ্যা করতে পারত, কিন্তু তারা কেবল অত্যন্ত প্রয়োজনীয় কিছুতেই সীমাবদ্ধ থেকেছে।

আমার মেয়ে দুজন “কিড বুটস” উপভোগ করেছে। আমার ছোট মেয়ে বলেছে, “ভালো ছিল, কিন্তু আরেকটা দেখতে চাই না।” তবে যেহেতু তারা আমার মেয়ে, তারা অবশ্যই আরও দেখতে বাধ্য। পরবর্তী হবে কিটনের “দ্য জেনারেল”। এরপর ম্যারিয়ন ডেভিস “শো পিপল”-এ।