Sarakhon Report 
ফার কিম বেং
বৈশ্বিক ঘটনাবলি দেশীয় বিতর্ককে প্রভাবিত করে; এতে ভোটাররা পররাষ্ট্রনীতি, অর্থনৈতিক নিরাপত্তা ও জাতীয় সার্বভৌমত্বকে কীভাবে দেখবে, তা গড়ে ওঠে।
আগামীকাল সিঙ্গাপুর ও অস্ট্রেলিয়ায় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে, যা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের নানামুখী অস্থিরতার একটি জানালার মতো কাজ করবে।
এই নির্বাচন আসিয়ান অঞ্চলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বার্তা বহন করে—যে এতে বোঝা যাবে, সদস্যরাষ্ট্র এবং তাদের কৌশলগত অংশীদাররা চীন-যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার বেড়ে ওঠা প্রতিদ্বন্দ্বিতা, ইউক্রেন যুদ্ধকে ঘিরে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অনিশ্চিত প্রতিক্রিয়া এবং রাশিয়ার হারানো প্রভাব পুনরুদ্ধারের আকাঙ্ক্ষাকে কীভাবে দেখছে।
নির্বাচনের ফলাফল শুধু দেশীয় অসন্তোষ বা সমর্থনের প্রতিফলন নয়; বরং এটি একটি বিশ্বব্যবস্থায় গভীর উদ্বেগেরও বহিঃপ্রকাশ, যা আপেক্ষিক লাভ ও জোটভিত্তিক কৌশলে পরিচালিত হচ্ছে।
উন্মুক্ত অর্থনীতি ও বাণিজ্যনির্ভর গণতন্ত্র হিসেবে, সিঙ্গাপুর ও অস্ট্রেলিয়া ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার ফলে প্রবলভাবে আক্রান্ত হচ্ছে।
এই দুই দেশের ভোটাররা আগামীকাল তাদের রাজনৈতিক পছন্দের মাধ্যমে দেখাবে—বিশ্ব রাজনীতির অনিশ্চয়তা কীভাবে স্থানীয় চেতনার অংশ হয়ে উঠেছে।
আসিয়ানের জন্য এর প্রভাব হবে দীর্ঘস্থায়ী।
সিঙ্গাপুরে এই নির্বাচন একটি বড় পরীক্ষার মতো—নাগরিকদের অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা এবং কৌশলগত উদ্বেগের মধ্যেও পিপলস অ্যাকশন পার্টি (পিএপি) তাদের আস্থা ধরে রাখতে পারে কি না, সেটি এখানেই নির্ধারিত হবে।
এই দ্বীপরাষ্ট্রটি দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রেখে চলে এসেছে—একদিকে মার্কিন নিরাপত্তার ছায়া, অন্যদিকে চীনা বাণিজ্য ও বিনিয়োগের সুবিধা।
কিন্তু এই ভারসাম্য এখন ক্রমেই কঠিন হয়ে উঠছে।
ডিজিটাল জাতীয়তাবাদের উত্থান, সেমিকন্ডাক্টর সরবরাহব্যবস্থায় টানাপোড়েন, এবং উদার বনাম কর্তৃত্ববাদী শাসনের আদর্শিক প্রতিযোগিতা পুরো অঞ্চলকে মেরুকরণের দিকে ঠেলে দিচ্ছে। যদিও সিঙ্গাপুরের ভোটাররা প্রধানত জীবনযাত্রার ব্যয় এবং আবাসন সমস্যাকেই গুরুত্ব দিচ্ছেন, তবু তারা বুঝতে পারছেন—আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে পক্ষ নেওয়ার খরচ অনেক বেশি হতে পারে।
অন্যদিকে, অস্ট্রেলিয়া এখনো তাদের কৌশলগত পরিচয় নিয়ে দ্বিধার মধ্যে রয়েছে।
আঙ্গলো-আমেরিকান ঐতিহ্য আর এশীয় ভৌগোলিক বাস্তবতার টানাপোড়েনে, ক্যানবেরা মাঝেমধ্যেই দ্বৈতপরিচয়ের কূটনীতি অনুসরণ করে—প্রতিরক্ষায় শক্ত মার্কিন ঘনিষ্ঠতা, আর বাণিজ্যে চীনের উপর প্রবল নির্ভরতা।
অ্যান্থনি আলবানিজের নেতৃত্বাধীন সরকার চায়, ওয়াশিংটন ও বেইজিং—দুই পক্ষের সঙ্গেই সম্পর্ক রাখার।
তবে চীনা বিনিয়োগ, সাইবার হুমকি এবং বিতর্কিত রাজনৈতিক অনুদান নিয়ে জনগণের মধ্যে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে। যদি লিবারেল-ন্যাশনাল জোট ভালো ফল করে বা আসন ফিরে পায়, তাহলে তা সরকারের এই “হেজিং” (ঝুঁকি মোকাবেলার কৌশল) নিয়ে জনমানসে অসন্তোষের ইঙ্গিত হতে পারে।
এটা আসিয়ানের জন্য একটা শিক্ষাও বটে—বড় শক্তিগুলোর সংঘর্ষের মাঝে বহুমুখী সম্পর্ক কৌশল কতটা কার্যকর, সেটা এই নির্বাচনগুলো দেখাতে পারে।
এই দুটি নির্বাচনের প্রেক্ষাপটকে একসূত্রে গেঁথে রেখেছে বিশ্ব রাজনীতির প্রতি বাড়তে থাকা ক্লান্তি ও বিতৃষ্ণা। সিঙ্গাপুর বা অস্ট্রেলিয়া কেউই অজানা নয় যে, যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ), ও রাশিয়া এখন আপেক্ষিক সুবিধার ভিত্তিতে সীমিত প্রতিযোগিতায় লিপ্ত।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন যদিও মানবাধিকার ও বহুপাক্ষিকতাকে সমর্থন করে, তবে তাদের কার্বন শুল্ক নীতিগুলো আসিয়ান অঞ্চলের রপ্তানি-নির্ভর অর্থনীতিকে গভীরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করছে।
রাশিয়ার ইউক্রেন যুদ্ধ আবারও জ্বালানির রাজনৈতিক অস্ত্রায়ন এবং বড় শক্তিগুলোর পুনরুত্থান-ভীতিকে সামনে এনেছে।
এই বৈশ্বিক ঘটনাবলি আবারও দেশীয় বিতর্ককে প্রভাবিত করছে—ভোটাররা পররাষ্ট্রনীতি, অর্থনৈতিক নিরাপত্তা ও জাতীয় সার্বভৌমত্বের প্রশ্নে নতুন করে ভাবছে।
আসিয়ানের জন্য বার্তাটি পরিষ্কার—পরম লাভের যুগ এখন শেষের পথে।
পারস্পরিক নির্ভরশীলতার মাধ্যমে শান্তি ও সমৃদ্ধির যে স্বপ্ন দেখা হয়েছিল, তা এখন সন্দেহ, বলপ্রয়োগ এবং আধিপত্যের রাজনীতির চাপে ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে।
নিয়মভিত্তিক, নিরপেক্ষ একটি গোষ্ঠী হিসেবে আসিয়ানের গ্রহণযোগ্যতা এখন নির্ভর করবে এই প্রশ্নে—এই দুই নির্বাচনী সংকেত তারা কীভাবে বিশ্লেষণ করে এবং কীভাবে যৌথভাবে তাদের অবস্থান পুনর্নির্ধারণ করে।
বিশ্ব রাজনীতির ধোঁয়াটে বাস্তবতা সরে যাবে এই আশায় বসে না থেকে, আসিয়ানকে হতে হবে সক্রিয়—অঞ্চলীয় অর্থনৈতিক সংহতি জোরদার করা, আসিয়ান ডিজিটাল ইকোনমি ফ্রেমওয়ার্ক চুক্তি কার্যকর করা এবং দুই পর্যায়ের (সরকারি ও বেসরকারি) রাজনৈতিক সমন্বয় উন্নত করা—এটাই এখন সময়ের দাবি।
যদি সিঙ্গাপুর ও অস্ট্রেলিয়া—যাদের বলা হয় ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলের বারোমিটার—তাদেরই যদি এমন ভূ-রাজনৈতিক চাপে পড়তে হয়, তবে আসিয়ানকেও প্রস্তুত থাকতে হবে আরও কঠিন দ্বিধাদ্বন্দ্বের মুখোমুখি হতে।
তবে এই দ্বন্দ্বের মধ্যেই লুকিয়ে আছে একটি সুযোগ—বহুপাক্ষিকতাকে শুধু পোস্ট-শীতল যুদ্ধের একটি স্মৃতি নয়, বরং আপেক্ষিক লাভের রাজনীতিকে প্রতিহত করার কার্যকর কাঠামো হিসেবে পুনরুজ্জীবিত করার সম্ভাবনা।
লেখক: ফার কিম বেং, অধ্যাপক, আন্তর্জাতিক ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয় মালয়েশিয়া।
