০৪:২২ অপরাহ্ন, রবিবার, ২২ ফেব্রুয়ারী ২০২৬
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে ব্যাপক ধরপাকড়ের প্রস্তুতি, যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন অভিযানে নতুন বিতর্ক পরিবেশ কীভাবে শরীরকে বদলায়—মানব এক্সপোজোম প্রকল্পে নতুন বৈপ্লবিক উদ্যোগ পেরোভস্কাইটে মিলল নতুন দিগন্ত, মস্তিষ্কের মতো কম্পিউটার তৈরির পথে বড় অগ্রগতি ভারতের নিকোবর প্রকল্প, দেশের কৌশলগত লক্ষ্য বাস্তবায়ন পথে ডিমেনশিয়ার ঝুঁকি ২০ শতাংশ কমাতে পারে শিংলস টিকা, বলছে নতুন গবেষণা গিজেল পেলিকোর স্মৃতিকথা: এক নারীর লড়াই বদলে দিল ফ্রান্সের ধর্ষণ আইন যুক্তরাষ্ট্রের বার্তায় আস্থার সংকট, মিউনিখে মিত্রদের অস্বস্তি ধনীদের কাঁধে করের ভার, ‘রবিন হুড’ নীতিতে বদলাচ্ছে বৈষম্যের চিত্র বৃষ্টিতে বন্ধ সুপার আটের উদ্বোধনী ম্যাচ: পাকিস্তান বনাম নিউজিল্যান্ড ভারতে বড় হামলার ছক ফাঁস, বাংলাদেশিসহ গ্রেপ্তার ৮

ইসরায়েল নিয়ে রিপাবলিকান দলে বিভাজন নতুন গোষ্ঠীর গোড়ায় ধর্মীয় মতানৈক্য

যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে ইসরায়েলকে কেন্দ্র করে আস্থা ও বিরোধের সংঘাত তীব্র হচ্ছে। গত ৯ ফেব্রুয়ারি ধর্মীয় স্বাধীনতা নিয়ে আয়োজিত একটি শুনানিতে ইসরায়েল প্রশ্নে প্রতিপক্ষের সঙ্গে তীব্র মতানৈক্য প্রকাশ পায়। একটি কমিশনের সদস্য ক্যারি প্রেজিয়ান বলার ইসরায়েল বিরোধিতাকে অনতিবাদী বলে ব্যাখ্যা করায় বিতর্ক আরও বৃদ্ধি পায়। তিনি বলেন, আমেরিকার উচিত নয় ইসরায়েল সমর্থনকে নৈতিক বৈধতার পরীক্ষার মতো বানানো। এই মন্তব্য বিশ্বজুড়ে আলোচনা ও প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয়। শুনানিতে একটি প্যানেল ইসরায়েল বিরোধিতাকে অ্যান্টিসেমিটিজম হিসেবে চিহ্নিত করলে তিনি Catholic বিশ্বাসী হিসেবে নিজেকে ভিন্ন ভাবেন এবং সব ক্যাথলিক কি অ্যান্টিসেমিটিক্‌স্ম বলেও প্রশ্ন তোলেন।

US evangelicals drive Republican support for Israel

ধর্মীয় убежেতন আর রাজনৈতিক থিয়েটার

বলারের ক্যাথলিক ধর্মে পরিবর্তনের সময়কাল অপেক্ষাকৃত কম হওয়ায় theological ধারণা নিয়ে তার দুর্বলতা প্রকাশ পায়। তবু তিনি সামাজিক মাধ্যমে রাজনৈতিক নাট্য সৃষ্টি করে জনপ্রিয়তা অর্জন করেন এবং কমিশনের চেয়ারম্যানকে “সিয়নিস্ট সুপ্রিমাসিস্ট” বলে সমালোচনা করেন। তিনি ট্রাম্পকে ছাড়া নিজেকে অপসারণের ক্ষমতা কাউকে নেই বলে দাবী করেন এবং ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে তিনজন ক্যাথলিক নেতা—উপ-রাষ্ট্রপতি জেডি ভ্যান্স, মার্কো রুবিও ও ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডেসান্টিস—কাদের “ইসরায়েল প্রথম নাকি আমেরিকা প্রথম” তা প্রশ্ন করেন। এই প্রশ্নজাত প্রতিশ্রুতির প্রতিক্রিয়া এখনও মেলেনি।

বামপন্থাও ইসরায়েল নিয়ে আত্মসমালোচনায়

ইউ এস-এ বামপন্থী গোষ্ঠীও ইসরায়েল বিষয়ে নিজেদের অবস্থান নিয়ে বিতর্কে জড়াচ্ছে। তাঁরা গণহত্যা, apart-hate ও অ্যান্টিসেমিটিজমের অভিযোগ নিয়েও নিজেদের মূল্যবোধ পর্যালোচনা করছে। সেই সঙ্গে ডানপন্থার মধ্যেই ইসরায়েলপন্থীদের ভেতরে theological ভিত্তিতে মতানৈক্য তৈরি হচ্ছে। অনেক ধর্মীয় গোষ্ঠী theological দিক থেকে ইসরায়েলকে সমর্থন করে আসে কিন্তু কিছু লোক এই সমর্থনকে প্রত্যাখ্যানও করছে।

How Republicans fell in love with Israel | Vox

ঐতিহাসিক ধর্মীয় দৃশ্য এবং রাজনৈতিক সমর্থন

ঐতিহাসিকভাবে রিপাবলিকান দলে ইসরায়েল সমর্থন ছিল শক্তিশালী। রোনাল্ড রেগানের সময় থেকে evangelical আন্দোলনের কার্যক্রমকে পার্টির সঙ্গে জোড়া দেয়ায় theological ভিত্তি জোরদার হয় এবং ইহুদিদের প্যালেস্টাইনের ভূমিতে প্রত্যাবর্তনকে খ্রিস্টীয় পুনরাগমনের প্রয়োজনে ধরা হয়। কিন্তু আজকের দিনে ট্রাম্পের আমেরিকা-প্রথম রাজনীতি নতুন করে প্রশ্ন তুলছে আমেরিকার ইসরায়েল সমর্থনের দিকটি নিয়ে এবং প্রাচীন ধর্মোপবাদগুলো ইন্টারনেটের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ছে।

Support for Israel among U.S. conservatives is cracking : NPR

ধর্ম ও সত্যের সন্ধান

কানসাসের একটি theological কলেজের অধ্যাপক মেথিউ রামেজো দেখেছেন শিক্ষার্থীরা ইন্টারনেটে শোনা বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্যের কারণে ইহুদিদের অবস্থান নিয়ে ভুল ধারণা নিয়ে আসছে। তিনি বলেন, যখন তিনি দ্বিতীয় ভ্যাটিকান কাউন্সিলের বর্ণনায় Church doctrine ব্যাখ্যা করেন এবং অ্যান্টিসেমিটিজম প্রত্যাখ্যান করেন, শিক্ষার্থীরা সত্য দ্রুত গৃহীত করে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে ব্যাপক ধরপাকড়ের প্রস্তুতি, যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন অভিযানে নতুন বিতর্ক

ইসরায়েল নিয়ে রিপাবলিকান দলে বিভাজন নতুন গোষ্ঠীর গোড়ায় ধর্মীয় মতানৈক্য

০২:২৬:৫৪ অপরাহ্ন, রবিবার, ২২ ফেব্রুয়ারী ২০২৬

যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে ইসরায়েলকে কেন্দ্র করে আস্থা ও বিরোধের সংঘাত তীব্র হচ্ছে। গত ৯ ফেব্রুয়ারি ধর্মীয় স্বাধীনতা নিয়ে আয়োজিত একটি শুনানিতে ইসরায়েল প্রশ্নে প্রতিপক্ষের সঙ্গে তীব্র মতানৈক্য প্রকাশ পায়। একটি কমিশনের সদস্য ক্যারি প্রেজিয়ান বলার ইসরায়েল বিরোধিতাকে অনতিবাদী বলে ব্যাখ্যা করায় বিতর্ক আরও বৃদ্ধি পায়। তিনি বলেন, আমেরিকার উচিত নয় ইসরায়েল সমর্থনকে নৈতিক বৈধতার পরীক্ষার মতো বানানো। এই মন্তব্য বিশ্বজুড়ে আলোচনা ও প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয়। শুনানিতে একটি প্যানেল ইসরায়েল বিরোধিতাকে অ্যান্টিসেমিটিজম হিসেবে চিহ্নিত করলে তিনি Catholic বিশ্বাসী হিসেবে নিজেকে ভিন্ন ভাবেন এবং সব ক্যাথলিক কি অ্যান্টিসেমিটিক্‌স্ম বলেও প্রশ্ন তোলেন।

US evangelicals drive Republican support for Israel

ধর্মীয় убежেতন আর রাজনৈতিক থিয়েটার

বলারের ক্যাথলিক ধর্মে পরিবর্তনের সময়কাল অপেক্ষাকৃত কম হওয়ায় theological ধারণা নিয়ে তার দুর্বলতা প্রকাশ পায়। তবু তিনি সামাজিক মাধ্যমে রাজনৈতিক নাট্য সৃষ্টি করে জনপ্রিয়তা অর্জন করেন এবং কমিশনের চেয়ারম্যানকে “সিয়নিস্ট সুপ্রিমাসিস্ট” বলে সমালোচনা করেন। তিনি ট্রাম্পকে ছাড়া নিজেকে অপসারণের ক্ষমতা কাউকে নেই বলে দাবী করেন এবং ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে তিনজন ক্যাথলিক নেতা—উপ-রাষ্ট্রপতি জেডি ভ্যান্স, মার্কো রুবিও ও ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডেসান্টিস—কাদের “ইসরায়েল প্রথম নাকি আমেরিকা প্রথম” তা প্রশ্ন করেন। এই প্রশ্নজাত প্রতিশ্রুতির প্রতিক্রিয়া এখনও মেলেনি।

বামপন্থাও ইসরায়েল নিয়ে আত্মসমালোচনায়

ইউ এস-এ বামপন্থী গোষ্ঠীও ইসরায়েল বিষয়ে নিজেদের অবস্থান নিয়ে বিতর্কে জড়াচ্ছে। তাঁরা গণহত্যা, apart-hate ও অ্যান্টিসেমিটিজমের অভিযোগ নিয়েও নিজেদের মূল্যবোধ পর্যালোচনা করছে। সেই সঙ্গে ডানপন্থার মধ্যেই ইসরায়েলপন্থীদের ভেতরে theological ভিত্তিতে মতানৈক্য তৈরি হচ্ছে। অনেক ধর্মীয় গোষ্ঠী theological দিক থেকে ইসরায়েলকে সমর্থন করে আসে কিন্তু কিছু লোক এই সমর্থনকে প্রত্যাখ্যানও করছে।

How Republicans fell in love with Israel | Vox

ঐতিহাসিক ধর্মীয় দৃশ্য এবং রাজনৈতিক সমর্থন

ঐতিহাসিকভাবে রিপাবলিকান দলে ইসরায়েল সমর্থন ছিল শক্তিশালী। রোনাল্ড রেগানের সময় থেকে evangelical আন্দোলনের কার্যক্রমকে পার্টির সঙ্গে জোড়া দেয়ায় theological ভিত্তি জোরদার হয় এবং ইহুদিদের প্যালেস্টাইনের ভূমিতে প্রত্যাবর্তনকে খ্রিস্টীয় পুনরাগমনের প্রয়োজনে ধরা হয়। কিন্তু আজকের দিনে ট্রাম্পের আমেরিকা-প্রথম রাজনীতি নতুন করে প্রশ্ন তুলছে আমেরিকার ইসরায়েল সমর্থনের দিকটি নিয়ে এবং প্রাচীন ধর্মোপবাদগুলো ইন্টারনেটের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ছে।

Support for Israel among U.S. conservatives is cracking : NPR

ধর্ম ও সত্যের সন্ধান

কানসাসের একটি theological কলেজের অধ্যাপক মেথিউ রামেজো দেখেছেন শিক্ষার্থীরা ইন্টারনেটে শোনা বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্যের কারণে ইহুদিদের অবস্থান নিয়ে ভুল ধারণা নিয়ে আসছে। তিনি বলেন, যখন তিনি দ্বিতীয় ভ্যাটিকান কাউন্সিলের বর্ণনায় Church doctrine ব্যাখ্যা করেন এবং অ্যান্টিসেমিটিজম প্রত্যাখ্যান করেন, শিক্ষার্থীরা সত্য দ্রুত গৃহীত করে।