সারাক্ষণ ডেস্ক

ইসরায়েল ও হামাসের মধ্যে নয় মাস ধরে চলা যুদ্ধ ফিলিস্তিনি অর্থনীতিকে ধ্বংস করে দিয়েছে। বিশ্বব্যাংকের মতে, ২০২৩ সালের শেষ প্রান্তিকে গাজার জিডিপি যুদ্ধের শুরুতে হওয়া ক্ষতির প্রতিফলন মাত্র ২০২২ সালের শেষ প্রান্তিকের তুলনায় ৮৬ শতাংশ কম ছিল এবং খাদ্য নিরাপত্তাহীনতা এখন স্ট্রিপের ৯৫ শতাংশ বাসিন্দাকে প্রভাবিত করছে। পশ্চিম তীরে, ২০২৩ সালের তৃতীয় প্রান্তিকে বেকারত্বের হার ১৩ শতাংশ থেকে বেড়ে বছরের শেষে ৩২ শতাংশে পৌঁছেছে, যা রেকর্ড করা সবচেয়ে বেশি হার। শাসনরত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ আর্থিক পতনের দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দিয়েছে; ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের জুনের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে বাণিজ্যিক ব্যাংকের কাছে ঋণ এবং তাদের নিজস্ব পেনশন তহবিলে বকেয়া প্রায় ১১ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে।

যখন যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, কিছু বিশ্লেষক ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে এই নেতিবাচক অর্থনৈতিক প্রভাবগুলি সারা অঞ্চল জুড়ে প্রতিফলিত হবে, শক্তির মূল্যের তীব্র বৃদ্ধি এবং পর্যটন থেকে রাজস্ব হ্রাস ঘটাবে। কিন্তু এটি ঘটেনি।

যুদ্ধ এখনও মধ্যপ্রাচ্যের অস্থিরতার সাধারণ বারোমিটার, শক্তির বাজারকে গুরুতরভাবে ব্যাহত করেনি। অঞ্চলটির অর্থনীতির ঋণ অ্যাক্সেস করার ক্ষমতা ব্যাপকভাবে খারাপ হয়নি: ২০২৪ সালের প্রথমার্ধে মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকার বন্ড ইস্যু ২০২৩ সালের একই সময়ের তুলনায় ৫৯ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়ে ৭৩ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে।

আশ্চর্যের কিছু নেই, সৌদি আরব এই বন্ড আয়ের ৪৯ শতাংশ, তারপরে সংযুক্ত আরব আমিরাত (ইউএই) ২৯ শতাংশ এবং কাতার ১০ শতাংশ নিয়ে অবদান রেখেছে।

এই স্থিতিশীলতা বিস্মিত হওয়ার মতো কিছু নয়। কারণটি হল যে কয়েক দশক ধরে, ওয়াশিংটন ভুল করে মধ্যপ্রাচ্যের অর্থনীতিকে ঐক্যবদ্ধ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছে, উপসাগরের তেল ও গ্যাস দ্বারা চালিত।

এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রায়ই মার্কিন কর্মকর্তাদের অর্থনৈতিক কূটনীতিকে পিছনের বার্নারে রাখার দিকে পরিচালিত করেছিল।

যখন উপসাগরীয় অর্থনীতি বৃদ্ধি পেয়েছিল, তখন কর্মকর্তারা আশা করেছিলেন যে অঞ্চলের অর্থনৈতিক স্বাস্থ্য স্থানীয় বেলআউট এবং বিনিয়োগের উপর নির্ভর করবে—একটি প্রত্যাশা যা কিছুটা আরব বসন্তের পরে সত্য প্রমাণিত হয়েছিল, যখন উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলি মিশরকে উদ্ধারের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল।

কিন্তু মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলি দীর্ঘকাল ধরে ভিন্ন অর্থনৈতিক সক্ষমতার গর্ব করেছে এবং আঞ্চলিক অর্থনীতি শক্তি রপ্তানিকারক এবং আমদানিকারকদের মধ্যে বিভক্ত হয়েছে। এমনকি সেই দ্বৈততা এখন আরও অনেক জটিল হয়ে উঠেছে।

আরব বসন্তের পর থেকে, উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলির সুবিধাগুলি তাদের শক্তি সম্পদ-সমৃদ্ধ কিন্তু দরিদ্রভাবে শাসিত প্রতিবেশী যেমন আলজেরিয়া, ইরান, ইরাক এবং লিবিয়া দ্বারা চাওয়া বাজার এবং প্রযুক্তিগত অ্যাক্সেসকে ছাড়িয়ে গেছে। তদুপরি, ২০১৬ সাল থেকে, ধনী উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলি (কাতার, সৌদি আরব এবং ইউএই) তাদের প্রতিবেশীদের সাহায্য, বিনিয়োগ এবং বাণিজ্য সুযোগ প্রদানের জন্য কম আগ্রহী হয়েছে কারণ তারা দেশীয়ভাবে বিনিয়োগ করতে এবং তাদের নিজস্ব পোস্ট-কার্বন ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তুতি নিতে চায়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আঞ্চলিক অর্থনৈতিক নীতির উদ্যোগগুলি এই বাস্তবতার সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি। তারা সাধারণত পশ্চিমমুখী নতুন বাণিজ্য করিডোর প্রতিষ্ঠা, অস্ত্র চুক্তি করা, মার্কিন শক্তি নিরাপত্তা বিনিয়োগে (আফ্রিকায় সমালোচনামূলক খনিজ সহ) সরকারকে যোগদানের জন্য প্রণোদনা এবং ইস্রায়েল ও পূর্ব ভূমধ্যসাগরে প্রযুক্তি ও শক্তি অ্যাক্সেস প্রচারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

তবে যুক্তরাষ্ট্রকে স্বীকার করতে হবে যে অঞ্চলের শক্তি রপ্তানিকারকদের গ্রাহক এবং ভবিষ্যতের চাহিদা চীন, ভারত এবং জাপানে রয়েছে। নতুন পশ্চিমমুখী বাণিজ্য রুট এবং অংশীদারিত্ব প্রচার করা একটি কূটনৈতিক আনন্দদায়ক কাজ, তবে এটি বাস্তবে অঞ্চলটির অর্থনৈতিক দিক পরিবর্তন করতে খুব কমই করবে।

গাজার যুদ্ধে কোর্স পরিবর্তন করার জন্য স্বাভাবিককরণের প্রতিশ্রুতি এবং বাণিজ্য লিঙ্কগুলির প্রত্যাশা করাও একটি ভুল। অনেক সময়, মধ্যপ্রাচ্যের প্রতি ওয়াশিংটনের পুরো পররাষ্ট্র নীতি শান্তির বিনিময়ে ব্যাপক অর্থনৈতিক সুবিধার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

এই উদ্যোগগুলি জটিল হয়ে পড়েছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ২০১৫ সালের ইরান পরমাণু চুক্তি থেকে প্রত্যাহারের পর থেকে ইরানের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মৌলিক অবস্থান অমীমাংসিত রয়ে গেছে।

এই কৌশলগত দ্বিধা ইরানকে আঞ্চলিক সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলিকে সমর্থন অব্যাহত রাখতে এবং ইরাক, লেবানন এবং সিরিয়ায় উভয়ই শাসন এবং প্রবৃদ্ধিকে হুমকির সম্মুখীন করতে উত্সাহিত করে।

ইরান এখনও উপসাগরীয় দেশগুলিকে অর্থনৈতিকভাবে বাড়তে বাধা দেয়নি, তবে সন্ত্রাসের ভয় এবং ইরান-সমর্থিত গোষ্ঠীগুলির দ্বারা ট্রানজিট রুটগুলির ব্যাঘাত একটি চলমান হুমকি হিসেবে রয়ে গেছে।

যদি যুক্তরাষ্ট্র ইরানের অশুভ আঞ্চলিক কার্যক্রমগুলি অক্ষম করতে কঠোর পরিশ্রম করত, তবে এটি উপসাগরীয় দেশগুলির ক্রমবর্ধমান পূর্বমুখী অভিযোজন পরিবর্তন করবে না।

কিন্তু এটি হবে সারা মধ্যপ্রাচ্যের জন্য ওয়াশিংটনের উপকার করার সবচেয়ে ভাল উপায়—এবং বর্তমান ভুল প্রচেষ্টার চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর হবে অঞ্চলের বৈচিত্র্যময় অর্থনীতিগুলিকে একত্রিত করার এবং তাদের প্রবৃদ্ধিকে পশ্চিমমুখী করার জন্য।

ফিলিস্তিনি জীবিকার জন্য বিধ্বংসী হওয়া সত্ত্বেও, ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধ মধ্যপ্রাচ্যের বিদ্যমান অর্থনৈতিক গতিপথকে প্রকাশ করেছে যতটা তা পরিবর্তন করেছে। গাজায় গত বছরের লড়াইয়ের অর্থনৈতিক প্রভাব তুলনামূলকভাবে সীমাবদ্ধ থেকেছে, যদিও ইসরায়েল এবং ইরানের মধ্যে সরাসরি সংঘাত এবং ইসরায়েলের সামরিক অভিযানে আরবদের ব্যাপক ক্ষোভ ছিল।

কিন্তু ৭ অক্টোবরের আগেও গাজা বিচ্ছিন্ন ছিল। এর অর্থনৈতিক পতন সংক্রামক প্রমাণিত হয়নি, যদিও একটি পূর্ণাঙ্গ শরণার্থী সংকট মিশরে তাৎক্ষণিক অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক ধ্বংসযজ্ঞ ঘটাতে পারে।

গাজার যুদ্ধ অবশ্যই ইসরায়েলি অর্থনীতিকে প্রভাবিত করেছে। রিজার্ভ-ডিউটি কল-আপ দ্বারা কর্মসংস্থান ব্যাহত হয়েছে। সরকারী ব্যয় ২০২৩ সালের শেষ প্রান্তিকে ৮৮ শতাংশেরও বেশি বেড়েছে এবং দেশের অর্থনীতি ক্রমবর্ধমানভাবে ঋণের উপর নির্ভর করছে, যা সময়ের সাথে দুর্বল মুদ্রা এবং মুদ্রাস্ফীতির চাপের দিকে নিয়ে যেতে পারে। ইসরায়েল এবং গাজার বাইরে, লোহিত সাগরের মাধ্যমে শিপিং সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত হয়েছে।

সুয়েজ খাল থেকে রাজস্ব ২০২৩ সালের জুলাই থেকে ২০২৪ সালের জুন পর্যন্ত প্রায় এক চতুর্থাংশ কমে গেছে। কিন্তু একটি উদার ৮ বিলিয়ন ডলার আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের ঋণ চুক্তি এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের ঋণ এবং ইউএই থেকে জমি বিক্রি থেকে ৩৫ বিলিয়ন ডলারের রাজস্ব দিয়ে মিশর ভয়ানক আর্থিক সংকট এড়াতে পেরেছে।

ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনি অঞ্চলগুলির বাইরে, অঞ্চলটি এখনও চলছে। শুধুমাত্র ইরানের সরাসরি প্রচেষ্টা হামাস এবং হিজবুল্লাহকে রক্ষা করতে এবং তেল অবকাঠামো বা ট্রানজিট লেনগুলিকে আক্রমণ করতে পারে মধ্যপ্রাচ্যের তেলের বাজারকে নাড়া দিতে।

সবচেয়ে দুর্বল শোকেপয়েন্ট, হরমুজ প্রণালীতে তেল বাণিজ্যের কোন শারীরিক ব্যাঘাত ঘটেনি; ২০২৪ সালের প্রথম প্রান্তিকে প্রতিদিন প্রায় ১৫ মিলিয়ন ব্যারেল অপরিশোধিত এবং তেলজাত পণ্য এই জলপথের মাধ্যমে প্রবাহিত হয়, যখন বিশ্বের প্রায় ২০ শতাংশ তরল প্রাকৃতিক গ্যাস রপ্তানি কাতার থেকে প্রণালী দিয়ে বাধাহীনভাবে পাস হয়েছিল।

ডেটা এবং বিশ্লেষণ সংস্থা এনার্জি ইন্টেলিজেন্সের বিশ্লেষকরা বিশ্বাস করেন যে তেল বাজারের ঝুঁকি ইতিমধ্যেই প্রতি ব্যারেল ৩–৫ ডলারের প্রিমিয়ামে মূল্য নির্ধারণ করা হয়েছে। প্রচুর পরিমাণে নন-ওপেক সরবরাহ, বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্র থেকে, তেলের দাম বাড়তে বাধা দিয়েছে।

কারণ ওপেক প্লাস উৎপাদকরা—রাশিয়া এবং সৌদি আরবের নেতৃত্বে—২০২৫ সাল পর্যন্ত উৎপাদন কাটছাঁট করেছে, বিশ্বব্যাপী তেলের চাহিদা সরবরাহকে অতিক্রম করে চলেছে, বছরের শেষে ৮৫ ডলার প্রতি ব্যারেল মূল্যে দাম বাড়ানোর সম্ভাবনা রয়েছে।

যদিও যুক্তরাষ্ট্র ইরানের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে চলেছে, আমেরিকান নেতারা সরাসরি সংঘাত উস্কে দিতে বা ইরানের তেল রপ্তানির ক্ষমতাকে পুরোপুরি বাধা দিতে চান না, যা তেলের বাজারকে স্থিতিশীল এবং দামকে কম রাখে।

এমনকি যখন মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এপ্রিল মাসে ইরানি তেলের উপর মার্কিন নিষেধাজ্ঞা বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যা চীনে দ্বিতীয় রপ্তানিকারকদের মাধ্যমে মালয়েশিয়া এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের মাধ্যমে পুনঃনির্দেশিত হয়েছিল—তেলের দাম প্রায়ই পরিবর্তিত হয়নি।

মার্কিন ট্রেজারি কর্মকর্তাদের অন্যান্য দেশের পণ্য হিসাবে ইরানি তেল পণ্যের পুনর্ব্র্যান্ডিং নিরুৎসাহিত করা কঠিন হয়েছে; ইরান এখনও যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞার স্কিমকে তুলনামূলকভাবে সহজেই এড়িয়ে যাচ্ছে এবং তার তেল পণ্যগুলি বাজারে আনতে সক্ষম হচ্ছে।

আরও বিস্তৃতভাবে, মার্কিন নীতি নির্ধারকরা স্বীকৃতি দিতে ব্যর্থ হয়েছেন যে অঞ্চলটির সবচেয়ে ধনী অর্থনীতি এশিয়ার সাথে তাদের বাণিজ্য অংশীদারিত্বকে শক্তিশালী করার দিকে মনোনিবেশ করছে, পশ্চিমের সাথে নয়, এবং একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করছে।

বাস্তবে, মধ্যপ্রাচ্য সংঘাতে জর্জরিত (ইরাক, লেবানন, লিবিয়া, সিরিয়া এবং ইয়েমেন) বা স্থবির (মিশর, ইরান এবং জর্ডান) রাজ্যগুলির একটি সেট হয়ে উঠছে কারণ তাদের প্রবৃদ্ধি এবং বৈশ্বিক বাজারের সাথে সংযোগগুলি হ্রাস পাচ্ছে।

এপ্রিল ২০২৪ সালে, বিশ্বব্যাংক দেখেছিল যে গড়ে, মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকা অঞ্চলের প্রায় ৯০ শতাংশ ঋণ-থেকে-জিডিপি অনুপাত রয়েছে। দশ বছর আগে, এই গড় অনুপাত ছিল প্রায় ৭৫ শতাংশ।

উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের সদস্য এবং সম্ভবত মরক্কো ব্যতীত, অঞ্চলটির বেশিরভাগ রাষ্ট্র দ্বন্দ্ব এবং উচ্চ ঋণের দ্বৈত বোঝা, প্রত্যাশিত নিম্ন বৃদ্ধির হার এবং দুর্বল মুদ্রা থেকে মুদ্রাস্ফীতির চাপ মোকাবেলা করছে এবং তাদের ডলার-মূল্যবান ঋণের ভারসাম্য বজায় রাখতে সংগ্রাম করছে। সামাজিক ব্যয়ের প্রয়োজন।

এদিকে, অন্যান্য রাজ্য যেমন ওমান, কাতার, সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত অ-তেলের প্রবৃদ্ধি তৈরি করতে এবং তাদের অর্থনীতিকে বৈচিত্র্যময় করার ক্ষমতা বৃদ্ধির পথে অগ্রসর হচ্ছে।

এই শক্তি রপ্তানিকারকরা ব্যাপকভাবে ঋণ নিচ্ছে, এখন গড়ে ৩০ শতাংশ ঋণ-থেকে-জিডিপি অনুপাতের তুলনায় দশ বছর আগে দশ শতাংশ ছিল। কিন্তু এই ঋণ গ্রহণের সুফল পাওয়া যাচ্ছে: উপসাগরীয় জাতীয় তেল কোম্পানিগুলি এখন বড় মার্কিন তেল কোম্পানিগুলির চেয়ে বড় পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি প্রকল্প এবং বিনিয়োগ নিয়ে গর্ব করতে পারে।

এই দেশগুলির অর্থনৈতিক সুযোগগুলি সুরক্ষিত কারণ তারা এখন যে এশীয় বাজারগুলিতে প্রবেশ করছে, সেগুলি মধ্যপ্রাচ্য বা ইউরোপের সাথে তাদের সম্পর্কের কারণে নয়। ইন্টারন্যাশনাল এনার্জি এজেন্সি অনুমান করেছে যে ২০২২ এবং ২০২৮ এর মধ্যে, বিশ্বব্যাপী তেলের চাহিদার ৯০ শতাংশ এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল থেকে আসবে, যা কয়লা থেকে দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে তরল প্রাকৃতিক গ্যাসের চাহিদা বাড়াবে।

শক্তিশালী হাইড্রোকার্বন বিক্রয় এই তুলনামূলকভাবে সমৃদ্ধ মধ্যপ্রাচ্যের রাজ্যগুলিকে বিদ্যমান উত্পাদন শিল্প যেমন ইস্পাত এবং অ্যামোনিয়া উত্পাদনকে তেল থেকে নিম্ন বা শূন্য-কার্বন শক্তি উত্সে রূপান্তরিত করতে সহায়তা করতে শুরু করেছে, এই রপ্তানিগুলিকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলছে সবুজ পরিবর্তনের লক্ষ্য নিয়ে গ্রাহকদের কাছে।

আরব তেল জায়ান্টরা চীনের সাথে নতুন ভাগ করা বিনিয়োগ অনুসরণ করছে সৌর উত্পাদন এবং বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিকাশে। উদাহরণস্বরূপ, চীনা কোম্পানী সবাই মধ্যপ্রাচ্যে তাদের রপ্তানি এবং তাদের উত্পাদন ক্ষমতা সম্প্রসারণ করছে, বিশেষত ওমান, সৌদি আরব এবং ইউএইতে।

তেল ছাড়িয়ে এশিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্যের মধ্যে লিঙ্কগুলি সীমাবদ্ধ নয়। ইন্টারন্যাশনাল ট্রেড সেন্টারের তথ্য অনুসারে, উন্নয়নশীল দেশগুলিকে বৈশ্বিক বাজারে প্রবেশ করতে সহায়তা করার জন্য প্রতিষ্ঠিত একটি বহুপক্ষীয় সংস্থা, এশিয়াতে প্লাস্টিক, রাসায়নিক, রাবার এবং মূল্যবান ধাতুর উপসাগরীয় রপ্তানি গত বছর প্রায় ৫৬ বিলিয়ন ডলারে দাঁড়িয়েছে এবং ২০৩০ সালের মধ্যে আরও ৫০ বিলিয়ন ডলার বাড়ানোর সম্ভাবনা রয়েছে।

সৌদি আরবে এখন ১৩০০ টিরও বেশি প্লাস্টিক কারখানা রয়েছে এবং এটি চীনে প্লাস্টিক এবং রাবার পণ্যের একটি শীর্ষ রপ্তানিকারক হয়ে উঠেছে।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এশিয়ান দেশগুলি—বিশেষত ভারত এবং চীন—উপসাগরের সাথে নতুন বাণিজ্য বিধিনিষেধ আরোপ করার পরিবর্তে মুক্ত-বাণিজ্য এবং অর্থনৈতিক সহযোগিতা চুক্তি সম্প্রসারণের দিকে মনোনিবেশ করেছে।

মে মাসে, একটি এইচএসবিসি বিশ্লেষণ অনুমান করেছিল যে এশিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্যের মধ্যে মোট বৈদেশিক প্রত্যক্ষ বিনিয়োগ প্রবাহ, বিশেষত উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলি, আগামী দশ বছরে ২৭০ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি হবে, যা গত দশ বছরে ১৪০ বিলিয়ন ডলারেরও কম ছিল।

উদাহরণস্বরূপ, ২০২২ সালের মে মাস থেকে বলবৎ হওয়া ভারতের সাথে সংযুক্ত আরব আমিরাতের মধ্যে একটি বিস্তৃত অর্থনৈতিক অংশীদারিত্ব চুক্তি, অ-তেল শিল্পগুলি বাড়ানোর ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হয়েছে, ২০২২ সালে ইউএই থেকে ভারতে মহাকাশ রপ্তানি ৪০ মিলিয়ন ডলার থেকে ২০২৩ সালে ২ বিলিয়ন ডলারে উন্নীত করেছে।

বাণিজ্য গ্রহণযোগ্যতা

তবুও যেভাবে মার্কিন নীতি নির্ধারকরা এখনও অঞ্চলটিকে একটি সুসংগত সামগ্রিক হিসাবে দেখেন তা তার হস্তক্ষেপগুলি সংকীর্ণভাবে ইসরাইল এবং শক্তির দাম স্থিতিশীল করার দিকে নোঙর করতে থাকে, বরং এটি থেকে শুরু করে যে স্বীকৃতি থেকে কীভাবে বৈচিত্র্যময় রাষ্ট্রগুলি অর্থনৈতিক নিরাপত্তা অর্জনের জন্য আলাদাভাবে অবস্থান করছে তা থেকে শুরু হয়।

মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধবিরতির চুক্তি চাপানোর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টা মধ্যপ্রাচ্যের অর্থনৈতিক একীকরণের প্রস্তাবগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছে, যার মধ্যে রয়েছে ইসরাইল এবং সৌদি আরবের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্কের স্বাভাবিককরণ, যা সৌদি আরবকে নিরাপত্তার নিশ্চয়তা এবং পারমাণবিক প্রযুক্তি অ্যাক্সেস অর্জনে সহায়তা করবে।

কিন্তু এটি হয়তো কোন দেশেই বিনিয়োগ বাড়াবে না বা ইস্রায়েল এবং ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের মধ্যে বিরোধ নিষ্পত্তি করবে না। যুদ্ধবিরতি আলোচনায়, যুক্তরাষ্ট্র উপসাগরকে ইউরোপের সাথে সংযুক্ত করে নতুন বাণিজ্য করিডোর তৈরির জন্যও চাপ দিয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে বহুল প্রতারিত ভারত-মধ্যপ্রাচ্য-ইউরোপ অর্থনৈতিক করিডোর।

অঞ্চলটির অর্থনৈতিক সম্পর্কের দ্রুত গভীরতর হওয়া ৭ অক্টোবরের আগেও একটি দীর্ঘ শট ছিল। কিন্তু হামাসের আক্রমণ, ইসরায়েলের পরবর্তী সামরিক অভিযান এবং উপসাগরীয় রাজ্যগুলির পূর্বমুখী পালা এটিকে আরও কম সম্ভাব্য করে তুলেছে।

যখন মার্কিন নীতিনির্ধারকরা মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে বাণিজ্য এবং বিনিয়োগের সুযোগগুলি বিবেচনা করেছেন, তখন সাধারণত ইসরায়েল একটি আকর্ষণীয় স্টপওভার অংশীদার হয়েছে ইস্রায়েলি প্রযুক্তিতে অ্যাক্সেস এবং পূর্ব ভূমধ্যসাগরীয় গ্যাস ক্ষেত্রগুলিতে একটি পদক্ষেপ পেতে।

নতুন প্রকল্পের সংখ্যা এবং বিনিয়োগ বরাদ্দের দিক থেকে মধ্যপ্রাচ্যে তিনটি শীর্ষ বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগের গন্তব্য হল ইসরায়েল, সৌদি আরব এবং ইউএই। এই রাজ্যগুলি একে অপরের মধ্যে বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক হতে পারে এবং তারা মিশরের অর্থনীতির স্থিতিশীলতা এবং সুয়েজ খালের মাধ্যমে শিপিংয়ের সহজাত আগ্রহ ভাগ করে নেয়। কিন্তু তারা মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে একটি ভাগ করা উন্নয়ন প্রকল্প দেখে না।

মধ্যপ্রাচ্যের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত অগ্রাধিকারগুলি আসলে বেশ সহজ: চীনের সাথে প্রতিযোগিতা করুন এবং ইরানের প্রভাব সীমিত করুন। কিন্তু অর্থনৈতিকভাবে বলতে গেলে, মধ্যপ্রাচ্যে একটি নতুন, প্রতিযোগিতামূলক সিল্ক রোড তৈরি করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনা আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে না।

অঞ্চলের প্রতি মার্কিন অর্থনৈতিক নীতি গ্রহণ করতে হবে যে চীন বাণিজ্য ও বিনিয়োগের অংশীদার হিসেবে থাকবে। চীন এখন উপসাগরীয় ভিত্তিক যৌথ বিনিয়োগকারীদের সন্ধান করে তার নিজস্ব সরবরাহ শৃঙ্খল সরিয়ে দিচ্ছে; উপসাগরে, এটি সৌর প্যানেল এবং বৈদ্যুতিক-যান উত্পাদন শিল্পে নতুন শক্তি শিল্পে যৌথ উদ্যোগ স্থাপন করছে।

কারণ চীন কখনও মধ্যপ্রাচ্যের কোনও দেশে প্রতিরক্ষা এবং বিমানচালনা সক্ষমতা সরবরাহ করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিযোগিতা করেনি, ওয়াশিংটন তার প্রতিরক্ষা চুক্তিগুলিতে, বিশেষত উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলির এবং ইসরায়েল সাথে আরও সংকীর্ণভাবে মনোনিবেশ করতে পারে।

যদিও প্রতিরক্ষা-কেন্দ্রিক অংশীদারিত্বও গুরুত্বপূর্ণ বাণিজ্য সম্পর্ক তৈরি করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, তারা মধ্যপ্রাচ্যে বিজয়ী দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক বা কূটনৈতিক কৌশল গঠন করতে পারে না।

বিশ্বাস করা ভুল যে একটি দ্বি-রাষ্ট্র সমাধান পুরো মধ্যপ্রাচ্যকে সমৃদ্ধ করতে পারে। তবে দীর্ঘমেয়াদে, ওয়াশিংটনকেও স্বীকার করতে হবে যে উপসাগরীয় শক্তিশালী এবং ইস্রায়েল বৃহত্তর একীকরণের দিকে এগিয়ে গেলে তারা তাদের নিজস্ব প্রবৃদ্ধির পথ এবং পছন্দের অংশীদারিত্বকে অগ্রাধিকার দিতে থাকবে।

অনেক মার্কিন কর্মকর্তা ইসরায়েল-সৌদি স্বাভাবিককরণের উপর অনেক গুরুত্ব দিয়েছেন, উভয়ই গাজায় যুদ্ধবিরতির অগ্রগতিতে সহায়তা করতে এবং কৌশলগত প্রভাব সৃষ্টি করতে চীনা এবং রুশ প্রভাবের কাছে একটি আঘাত পৌঁছে দিতে।

কিন্তু ইসরায়েল এবং সৌদি আরবের মধ্যে স্বাভাবিককরণ মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে বিনিয়োগ এবং বাণিজ্যের ফুলে ওঠা ত্বরান্বিত করবে না। এবং তাই বৃহত্তর আঞ্চলিক অর্থনৈতিক একীকরণের সম্ভাবনা প্রদর্শন করা যুক্তরাষ্ট্রের আশা এটি হতে পারে এমন গাজরের গঠন নয়।

গাজায় যুদ্ধের অবসান হল একটি কৌশলগত অগ্রাধিকার যা যুক্তরাষ্ট্র এবং বেশিরভাগ মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলির কাছে শেয়ার করে। কিন্তু এটি বিশ্বাস করা ভুল যে একটি যুদ্ধবিরতি বা এমনকি একটি দ্বি-রাষ্ট্র সমাধান অর্থনৈতিক একীকরণকে দ্রুত করবে এবং পুরো অঞ্চলকে সমৃদ্ধ করবে।

শক্তিশালী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির অভিজ্ঞতাসম্পন্ন মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলিকে স্থিতিশীল এবং নিরাপদ পূর্বমুখী বাণিজ্য রুট এবং এশিয়া ও আফ্রিকার উদীয়মান বাজারগুলির সাথে সংযোগ নিরাপদ করতে হবে।

যুক্তরাষ্ট্রকেও শক্তির ভূ-অর্থনীতির বাস্তবতার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে। পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উত্পাদনে সহযোগিতা এবং সবুজ শক্তিতে রূপান্তর সহজতর করার জন্য জীবাশ্ম জ্বালানির গুরুত্ব উপসাগরীয় অঞ্চলে এশিয়ার সাথে যুক্ত থাকবে।

যুক্তরাষ্ট্র কী করতে পারে তা পরিষ্কার করা উচিত: এটি সুবিধাভোগী পক্ষগুলির কাছে এটি যে স্থিতিশীলতা সরবরাহ করে তার মূল্য নির্ধারণ করতে পারে, উভয়ই মধ্যপ্রাচ্যের ভিতরে এবং বাইরের মধ্যে, চীন সহ। এবং এটি ভাল শাসন এবং প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা তৈরি করতে ইরানের সন্ত্রাসী নেটওয়ার্ককে অক্ষম করার জন্য আরও জোরালোভাবে কাজ করতে পারে।