০৭:৪৮ পূর্বাহ্ন, রবিবার, ০৫ জুলাই ২০২৬
জেডি ভ্যান্সের বার্তা: ‘অসাধারণ’ ব্রিটেনকে দীর্ঘদিন ধরে ব্যর্থ করেছে নেতৃত্ব খুলনায় গলাকাটা অবস্থায় ভ্যানচালকের মরদেহ উদ্ধার, হত্যার রহস্য খতিয়ে দেখছে পুলিশ নেতার শেষ বিদায়ে তেহরানে লাখো মানুষের ঢল, খামেনির রাষ্ট্রীয় অন্ত্যেষ্টিকে ঘিরে শোক-রাজনীতির নতুন অধ্যায় মরক্কোর দাপটে বিদায় স্বাগতিক কানাডা, টানা দ্বিতীয়বার বিশ্বকাপের কোয়ার্টার ফাইনালে আফ্রিকার শক্তিশালী প্রতিনিধিরা বর্ষাতেও রংপুরে তাপপ্রবাহের দাপট, বিদ্যুৎ সংকটে বাড়ছে জনদুর্ভোগ আমেরিকান স্বপ্ন: উজ্জ্বল প্রতিশ্রুতি থেকে কঠিন বাস্তবতার দীর্ঘ যাত্রা ভারতের গণতন্ত্রের সবচেয়ে বড় সংকট কি এখন ভোটের আগেই নির্ধারিত হচ্ছে? মেক্সিকো: যেখানে ইতিহাসের পরাজয় ভেঙে নতুন গল্প লিখতে চায় ইংল্যান্ড বিচ্ছিন্নতাবাদী-সন্ত্রাসীদের হামলায় পাপুয়ায় মার্কিন পাইলট নিহত, তদন্তে ইন্দোনেশিয়া-যুক্তরাষ্ট্রের যৌথ সমন্বয় এল নিনোর তীব্র প্রভাবে ইন্দোনেশিয়ায় খরা বাড়ছে, পানির সংকটে হাজারো পরিবার, খাদ্য নিরাপত্তা নিয়ে নতুন শঙ্কা

ব্রেক্সিটের বোঝা: সমাধান খুঁজতে যুক্তরাজ্যের সংগ্রাম

  • Sarakhon Report
  • ১২:২১:৩৩ পূর্বাহ্ন, বুধবার, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২৪
  • 86

সারাক্ষণ ডেস্ক

ব্রিটিশ রাজনীতিতে খুব কম বিষয়ই ব্রেক্সিটের মতো কাঁপুনি সৃষ্টি করে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে ব্রিটেনের সম্পর্কের বিষয়টি বিভাজন সৃষ্টিকারী, জটিল এবং বহু বছরের অস্থিরতার পর এখন বেশ একঘেয়ে হয়ে গেছে। তাই সম্প্রতি অনুষ্ঠিত সাধারণ নির্বাচনী প্রচারণায় এটি খুব একটা উল্লিখিত হয়নি। তবে ব্রেক্সিটের গুরুত্ব অনেক বেশি। লেবার পার্টি জুলাইয়ে ক্ষমতায় আসে দেশটির অর্থনৈতিক অসুস্থতা নিরাময়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে। ব্রেক্সিটকে বাদ দিয়ে যদি দেশের কমে যাওয়া প্রবৃদ্ধির কারণ বিশ্লেষণ করা হয়, তবে তা অসম্পূর্ণ থেকে যাবে।

ব্রেক্সিটের খরচের ওপর নির্দিষ্ট সংখ্যা বসানো কঠিন: এর কোনো সহজ প্রতিসম বাস্তবতা নেই। আরও খারাপ হচ্ছে, ব্রিটেন আনুষ্ঠানিকভাবে ২০২১ সালের জানুয়ারিতে ইইউ ছেড়েছিল, যখন কোভিড-১৯ লকডাউনগুলি এখনও অর্থনৈতিক তথ্যকে বিকৃত করছিল। অর্থনীতিবিদরা ‘ডপেলগেঙ্গার’ মডেল ব্যবহার করে একটি অনুমান করেছেন, যা ২০১৬ সালের আগে যে দেশগুলো ব্রিটেনের মতো পারফর্ম করেছিল তাদের একটি ওজনযুক্ত গড় ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে।

সাধারণত এটি জিডিপিতে ৫% হ্রাস নির্দেশ করে, যা ব্রিটেনের ফিসকাল ওয়াচডগ, বাজেট দায়িত্বের দপ্তরের প্রায় ৪% অনুমানের কাছাকাছি। এই সংখ্যাটি কিছুটা বেশি হতে পারে। ২০১৬ সালের পর ব্রিটেনের নিকটতম প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় এর প্রবৃদ্ধি খারাপ হয়েছে, তবে অনন্যভাবে বিপর্যয়কর নয়: জার্মানির তুলনায় ভালো, তবে ফ্রান্সের চেয়ে খারাপ এবং নেদারল্যান্ডস বা সুইজারল্যান্ডের তুলনায় অনেক খারাপ (পরবর্তী পৃষ্ঠায় চার্ট দেখুন)।

২০১৬ সালের আগে ব্রিটেনের মতোই পারফর্ম করা অনেক দেশই ব্রেক্সিট-পরবর্তী সময়ে আরও ভালো করেছে বিভিন্ন কারণে: আমেরিকা ছিল ফিসকাল সম্প্রসারণ দ্বারা তীব্রভাবে উত্তেজিত; কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়া কোভিড-পরবর্তী পণ্যদ্রব্য বুম উপভোগ করেছে। তবে এমনকি একটি আরও সতর্ক অনুমান, যা জিডিপির প্রায় ২-৩% হ্রাস নির্দেশ করে, তবুও ব্রেক্সিটকে বিশ্বের ধনী দেশগুলির মধ্যে অন্যতম বড় অর্থনৈতিক ভুল বলে প্রতীয়মান করে।

প্রভাব কোথায় কেন্দ্রীভূত? প্রাথমিক লক্ষণগুলো ছিল ব্যবসায়িক বিনিয়োগে, যা ২০১৬ সালের ব্রেক্সিট গণভোটের পর থেকে স্থবির হয়ে পড়ে। ২০২৩ সাল পর্যন্ত বিনিয়োগের পুনরুজ্জীবন শুরু হয়নি এবং এটি এখনও তার ঐতিহাসিক প্রবণতার চেয়ে অনেক কম চলছে। ব্রিটেন আনুষ্ঠানিকভাবে ইইউ ছাড়ার পর বাণিজ্যে একটি আঘাত লাগে, যা কাস্টমস চেক এবং নিয়ন্ত্রক বাধাগুলির কারণে চাপে পড়ে।

বাণিজ্যের তীব্রতা—জিডিপির অনুপাতে রপ্তানি ও আমদানি—অন্যান্য ধনী দেশের তুলনায় পিছিয়ে রয়েছে, মূলত পণ্যের বাণিজ্য হ্রাস পাওয়ার কারণে। স্বল্পমেয়াদে, দুর্বল বাণিজ্য রপ্তানিকারকদের দমিয়ে রাখে এবং ভোক্তাদের জন্য পছন্দ সীমিত করে। দীর্ঘ সময়ের মধ্যে, উৎপাদনশীলতা কমে যায়, কারণ দেশীয় কোম্পানিগুলি বিদেশী প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছ থেকে সুরক্ষিত থাকে এবং ইউরোপীয় বাজার থেকে বাদ পড়ে।

ব্রেক্সিট শিবির আশা করেছিল যে তারা ইইউ বাণিজ্যের ক্ষতি অন্য জায়গা থেকে পূরণ করতে পারবে। এটি সবসময় একটি চ্যালেঞ্জ ছিল: ইইউ ব্রিটেনের প্রায় অর্ধেক বাণিজ্যকে কভার করে। এখন পর্যন্ত এই প্রচেষ্টা খুব সামান্যই ফল দিয়েছে। আমেরিকার সাথে আলোচনাগুলো স্থবির হয়ে পড়েছে। ব্রিটেন যে অল্প কয়েকটি নতুন চুক্তি করেছে, সেগুলো পৃথিবীর অপর প্রান্তের দেশগুলির সাথে: অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় বাণিজ্য জোটের সাথে। ব্রেক্সিটের প্রভাব প্রশমিত করাই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাড়ানোর অনেক সহজ উপায়।

 

জনপ্রিয় সংবাদ

জেডি ভ্যান্সের বার্তা: ‘অসাধারণ’ ব্রিটেনকে দীর্ঘদিন ধরে ব্যর্থ করেছে নেতৃত্ব

ব্রেক্সিটের বোঝা: সমাধান খুঁজতে যুক্তরাজ্যের সংগ্রাম

১২:২১:৩৩ পূর্বাহ্ন, বুধবার, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২৪

সারাক্ষণ ডেস্ক

ব্রিটিশ রাজনীতিতে খুব কম বিষয়ই ব্রেক্সিটের মতো কাঁপুনি সৃষ্টি করে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে ব্রিটেনের সম্পর্কের বিষয়টি বিভাজন সৃষ্টিকারী, জটিল এবং বহু বছরের অস্থিরতার পর এখন বেশ একঘেয়ে হয়ে গেছে। তাই সম্প্রতি অনুষ্ঠিত সাধারণ নির্বাচনী প্রচারণায় এটি খুব একটা উল্লিখিত হয়নি। তবে ব্রেক্সিটের গুরুত্ব অনেক বেশি। লেবার পার্টি জুলাইয়ে ক্ষমতায় আসে দেশটির অর্থনৈতিক অসুস্থতা নিরাময়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে। ব্রেক্সিটকে বাদ দিয়ে যদি দেশের কমে যাওয়া প্রবৃদ্ধির কারণ বিশ্লেষণ করা হয়, তবে তা অসম্পূর্ণ থেকে যাবে।

ব্রেক্সিটের খরচের ওপর নির্দিষ্ট সংখ্যা বসানো কঠিন: এর কোনো সহজ প্রতিসম বাস্তবতা নেই। আরও খারাপ হচ্ছে, ব্রিটেন আনুষ্ঠানিকভাবে ২০২১ সালের জানুয়ারিতে ইইউ ছেড়েছিল, যখন কোভিড-১৯ লকডাউনগুলি এখনও অর্থনৈতিক তথ্যকে বিকৃত করছিল। অর্থনীতিবিদরা ‘ডপেলগেঙ্গার’ মডেল ব্যবহার করে একটি অনুমান করেছেন, যা ২০১৬ সালের আগে যে দেশগুলো ব্রিটেনের মতো পারফর্ম করেছিল তাদের একটি ওজনযুক্ত গড় ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে।

সাধারণত এটি জিডিপিতে ৫% হ্রাস নির্দেশ করে, যা ব্রিটেনের ফিসকাল ওয়াচডগ, বাজেট দায়িত্বের দপ্তরের প্রায় ৪% অনুমানের কাছাকাছি। এই সংখ্যাটি কিছুটা বেশি হতে পারে। ২০১৬ সালের পর ব্রিটেনের নিকটতম প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় এর প্রবৃদ্ধি খারাপ হয়েছে, তবে অনন্যভাবে বিপর্যয়কর নয়: জার্মানির তুলনায় ভালো, তবে ফ্রান্সের চেয়ে খারাপ এবং নেদারল্যান্ডস বা সুইজারল্যান্ডের তুলনায় অনেক খারাপ (পরবর্তী পৃষ্ঠায় চার্ট দেখুন)।

২০১৬ সালের আগে ব্রিটেনের মতোই পারফর্ম করা অনেক দেশই ব্রেক্সিট-পরবর্তী সময়ে আরও ভালো করেছে বিভিন্ন কারণে: আমেরিকা ছিল ফিসকাল সম্প্রসারণ দ্বারা তীব্রভাবে উত্তেজিত; কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়া কোভিড-পরবর্তী পণ্যদ্রব্য বুম উপভোগ করেছে। তবে এমনকি একটি আরও সতর্ক অনুমান, যা জিডিপির প্রায় ২-৩% হ্রাস নির্দেশ করে, তবুও ব্রেক্সিটকে বিশ্বের ধনী দেশগুলির মধ্যে অন্যতম বড় অর্থনৈতিক ভুল বলে প্রতীয়মান করে।

প্রভাব কোথায় কেন্দ্রীভূত? প্রাথমিক লক্ষণগুলো ছিল ব্যবসায়িক বিনিয়োগে, যা ২০১৬ সালের ব্রেক্সিট গণভোটের পর থেকে স্থবির হয়ে পড়ে। ২০২৩ সাল পর্যন্ত বিনিয়োগের পুনরুজ্জীবন শুরু হয়নি এবং এটি এখনও তার ঐতিহাসিক প্রবণতার চেয়ে অনেক কম চলছে। ব্রিটেন আনুষ্ঠানিকভাবে ইইউ ছাড়ার পর বাণিজ্যে একটি আঘাত লাগে, যা কাস্টমস চেক এবং নিয়ন্ত্রক বাধাগুলির কারণে চাপে পড়ে।

বাণিজ্যের তীব্রতা—জিডিপির অনুপাতে রপ্তানি ও আমদানি—অন্যান্য ধনী দেশের তুলনায় পিছিয়ে রয়েছে, মূলত পণ্যের বাণিজ্য হ্রাস পাওয়ার কারণে। স্বল্পমেয়াদে, দুর্বল বাণিজ্য রপ্তানিকারকদের দমিয়ে রাখে এবং ভোক্তাদের জন্য পছন্দ সীমিত করে। দীর্ঘ সময়ের মধ্যে, উৎপাদনশীলতা কমে যায়, কারণ দেশীয় কোম্পানিগুলি বিদেশী প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছ থেকে সুরক্ষিত থাকে এবং ইউরোপীয় বাজার থেকে বাদ পড়ে।

ব্রেক্সিট শিবির আশা করেছিল যে তারা ইইউ বাণিজ্যের ক্ষতি অন্য জায়গা থেকে পূরণ করতে পারবে। এটি সবসময় একটি চ্যালেঞ্জ ছিল: ইইউ ব্রিটেনের প্রায় অর্ধেক বাণিজ্যকে কভার করে। এখন পর্যন্ত এই প্রচেষ্টা খুব সামান্যই ফল দিয়েছে। আমেরিকার সাথে আলোচনাগুলো স্থবির হয়ে পড়েছে। ব্রিটেন যে অল্প কয়েকটি নতুন চুক্তি করেছে, সেগুলো পৃথিবীর অপর প্রান্তের দেশগুলির সাথে: অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় বাণিজ্য জোটের সাথে। ব্রেক্সিটের প্রভাব প্রশমিত করাই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাড়ানোর অনেক সহজ উপায়।