নাথান হজ

রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকি প্রদানে বেশ পারদর্শী: ফেব্রুয়ারি ২০২২-এ ইউক্রেনে পূর্ণ-স্কেল আক্রমণের প্রাক্কালে, ক্রেমলিন নেতা পারমাণবিক হামলার মহড়া পরিচালনা করেছিলেন, এবং তার অস্পষ্ট পারমাণবিক হুমকি তখন থেকেই মার্কিন কর্মকর্তাদের উদ্বেগে রেখেছে।

এই সপ্তাহে, পুতিন আবারও বিশ্ব অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ মহলকে নাড়া দিয়েছেন, যখন তিনি তার দেশের পারমাণবিক নীতিতে পরিবর্তনের প্রস্তাব দিয়েছেন। বুধবার তার সিকিউরিটি কাউন্সিলের এক বৈঠকে পুতিন বলেন, রাশিয়া তার নীতি সংশোধন করবে এবং পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সীমা কমিয়ে আনতে পারে। তিনি যোগ করেন যে, রাশিয়া এমন কোনও আক্রমণকে “যৌথ আক্রমণ” হিসেবে গণ্য করবে যা কোনও পারমাণবিক শক্তিধর দেশের দ্বারা পরিচালিত বা সমর্থিত হয় এবং এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের ওপর হামলা হিসেবে বিবেচিত হবে।

পুতিন আরও বলেন, পারমাণবিক প্রতিশোধ বিবেচনা করা হতে পারে যখন “আমরা বিশাল আকাশ ও মহাকাশ আক্রমণকারী অস্ত্রের ব্যাপক উৎক্ষেপণের বিশ্বাসযোগ্য তথ্য পেলে এবং সেগুলো আমাদের রাষ্ট্রের সীমান্ত অতিক্রম করলে। আমি বলতে চাই, কৌশলগত ও ট্যাকটিক্যাল বিমান, ক্রুজ মিসাইল, ড্রোন, হাইপারসনিক এবং অন্যান্য বিমানের ক্ষেত্রে।”

সহজ কথায়, পুতিন ওয়াশিংটন ও ইউক্রেনের সমর্থকদের উদ্দেশ্যে একটি সতর্কবার্তা দিচ্ছিলেন। নীতির এই সংশোধন এমন সময় এসেছে যখন ইউক্রেন (যা ইউএসএসআর পতনের পর পারমাণবিক অস্ত্রের দাবি ত্যাগ করেছিল) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে দীর্ঘপাল্লার অস্ত্রের দাবি জানাচ্ছে, যা তাকে রাশিয়ার আরও গভীরে আঘাত হানতে সক্ষম করবে।

এই নীতিগত পরিবর্তন স্পষ্টতই পশ্চিমা নীতিনির্ধারকদের পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করতে চায়, যখন ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি তার “জয়ের পরিকল্পনা” বাইডেন প্রশাসনের সামনে তুলে ধরেছেন। পুতিন রাশিয়ার পারমাণবিক অস্ত্রাগারের বড় হুমকি তুলে ধরে ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে, ইউক্রেনকে সেই অস্ত্র প্রদান করার সম্ভাব্য মূল্য পশ্চিমের জন্য অনেক বেশি হতে পারে।

তাহলে পুতিনের এই বক্তব্য কি ডুমসডে ক্লককে আরও মধ্যরাতের কাছাকাছি নিয়ে যাচ্ছে? বুধবারের ঘোষণাটি অনলাইনে ব্যাপক আলোচনা সৃষ্টি করেছে, যেখানে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ বিশেষজ্ঞরা পুতিনের পারমাণবিক প্রতিশোধের সীমানা নিয়ে তার ভাষা বিশ্লেষণ করছেন।

রাশিয়ার পারমাণবিক বাহিনীর বিশেষজ্ঞ পাভেল পোডভিগ এক থ্রেডে লিখেছেন যে এই ঘোষণায় “ইচ্ছাকৃত অস্পষ্টতা” রয়েছে, বিশেষত কী ধরনের আগ্রাসনকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে আক্রমণ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হবে তা নিয়ে।

“রাশিয়ার বর্তমান পারমাণবিক নীতিতে, পারমাণবিক এবং অ-পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রের মধ্যে কোনো পার্থক্য নেই,” তিনি লিখেছেন। “রাশিয়ার অস্তিত্বকে হুমকি দেওয়া যে কোনো আক্রমণই যথেষ্ট।”

পোডভিগ উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়া আগেও প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে তারা অ-পারমাণবিক রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না, তবে একটি ব্যতিক্রম হলো যদি সেই রাষ্ট্র পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কযুক্ত বা জোটবদ্ধ হয়।

রাশিয়ার নতুন লাল রেখাগুলো দেখা কঠিন হতে পারে, কিন্তু সেটি সম্ভবত মূল বিষয় নয়।

“এই ভাষা বিশেষ পরিস্থিতির জন্য তৈরি, যা আমরা বর্তমানে মুখোমুখি হচ্ছি,” পোডভিগ লিখেছেন। “আমরা জানি এই পারমাণবিক অস্ত্রধারী এবং অ-পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রগুলো কে।”

হার্ভার্ড কেনেডি স্কুলের বেলফার সেন্টারের গবেষক মারিয়ানা বুজেরিন মন্তব্য করেছেন যে এই লাল রেখাগুলো সম্ভবত পুতিনের মনেই প্রধানত বিদ্যমান।

“রাশিয়ার ২০২০ সামরিক নীতি থেকে দুটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আছে,” তিনি এক থ্রেডে লিখেছেন। “২০২০ নীতিতে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি ছিল তখনই যখন কোনো প্রচলিত আক্রমণ রাষ্ট্রের অস্তিত্বকে বিপন্ন করে। এখন এটি শিথিল করা হয়েছে রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্বের চরম হুমকি পর্যন্ত। এর মানে কী? কে এই হুমকি সংজ্ঞায়িত করবে? সম্ভবত, মি. পুতিন। প্রচলিত আক্রমণ আরও স্পষ্ট করা হয়েছে বিশাল আকাশ-স্পেস আক্রমণ অন্তর্ভুক্ত করতে। কে সংজ্ঞায়িত করবে ‘বিশাল’ কী বা কতটুকু? সম্ভবত, মি. পুতিন।”

বুজেরিন আরও যোগ করেন, সামরিক নীতির পরিবর্তনের “ফলাফল আসলে যা মনে হয় তার চেয়ে কম, তবে রাশিয়ান নেতৃত্বের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পরিস্থিতি সংজ্ঞায়িত করার জন্য আরও ব্যাখ্যামূলক সুযোগ দেয়।”

পুতিনের এই পদক্ষেপও পারমাণবিক প্রতিরোধের প্রদর্শনমূলক প্রকৃতিকে প্রতিফলিত করে।

“এখানে আসল বিষয় হলো প্রদর্শন: ‘আমাদের নীতি পরিবর্তন হচ্ছে’ এই বার্তাটি দেওয়ার কাজটি এখন বিশ্বব্যাপী নজর কেড়েছে, এর অন্তর্নিহিত বার্তা: আপনাদের চিন্তিত হওয়া উচিত,” লিখেছেন নরওয়েজিয়ান ইন্টেলিজেন্স স্কুলের পরিচালক ক্রিস্টিন ভেন ব্রুসগার্ড, যার একাডেমিক গবেষণা রাশিয়ার পারমাণবিক কৌশল নিয়ে কেন্দ্রীভূত। “পুতিনের বক্তব্যের বিষয়বস্তু খুব বেশি চমকপ্রদ নয়; কয়েকটি বিষয় আগে থেকে বেশি বিস্তারিত বিবেচনা পেয়েছে, তবে পারমাণবিক প্রতিশোধের সীমাগুলো আগের মতোই অস্পষ্ট থেকে গেছে—যেমনটা ইচ্ছাকৃতভাবে চাওয়া হয়েছে।”

এছাড়াও, সংশোধিত নীতি আসলে কেমন দেখাবে তা এখনও পরিষ্কার নয়, ভেন ব্রুসগার্ড যোগ করেন।

“মূল প্রশ্ন হলো, এখন কী হবে? আমরা কি একটি নথি দেখতে পাব, পুতিন যা বলেছেন তার চেয়ে বেশি কিছু থাকবে? এটা কি পরীক্ষা, নাকি এটি সম্পূর্ণ পরিবর্তন? যদি তা হয়, তবে পরিবর্তন এত কম হলো কেন যখন নীতি আপডেট করার কাজ করা হচ্ছিল?”

সবশেষে, এটা মনে রাখা উচিত যে ইউক্রেন ইতোমধ্যে রাশিয়ার অভ্যন্তরে গভীর আঘাত হেনেছে, যার মধ্যে রাশিয়ার রাজধানীতে ড্রোন হামলা এবং সম্প্রতি রাশিয়ার একটি গোলাবারুদ ডিপোতে হামলা অন্তর্ভুক্ত। এবং জেলেনস্কির যুক্তরাষ্ট্র সফরের ফলাফল শিগগিরই আমাদের জানাতে পারে ওয়াশিংটনে কেউ কি পুতিনের পারমাণবিক কথা শুনছেন।