১২:১৬ পূর্বাহ্ন, বৃহস্পতিবার, ০৭ মে ২০২৬
সিএনএনের জনক টেড টার্নার আর নেই, ২৪ ঘণ্টার সংবাদযুগের পথিকৃৎকে বিদায় বাংলাদেশের নির্বাচনে হস্তক্ষেপের অভিযোগ নাকচ ভারতের পশ্চিমবঙ্গে বিজেপির জয়ের পর সীমান্তে সতর্ক বিজিবি, ‘পুশ-ইন’ ঠেকাতে আগাম প্রস্তুতি বক্স অফিসের নায়ক থেকে তামিল রাজনীতির বিস্ময়, কীভাবে ‘থালাপতি’ বিজয় বদলে দিলেন তামিলনাড়ুর সমীকরণ ক্রেনশর পথ ও “আন্তঃসংযোগ”-এর জন্ম চীনা কোম্পানির বৈশ্বিক আয় রেকর্ডে, শীর্ষে ফক্সকন ও বিওয়াইডি ভারসাম্যের কূটনীতিতে ভারত-ভিয়েতনাম ঘনিষ্ঠতা, সুপারপাওয়ার নির্ভরতা কমানোর বার্তা চিপ জুয়ার ধস: এআই বুমের মাঝেই শেনজেনের ব্যবসায়ীদের কোটি কোটি ইউয়ান গায়েব মধ্যবিত্ত পৃথিবীর শেষ আশ্রয়: বারো বছরের কিশোরীরা কেন এখনও ভবিষ্যতের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়ে আছে চীনের ক্ষোভ, ৮০ বছর পর বিদেশে ‘অফেনসিভ’ ক্ষেপণাস্ত্র ছুড়ল জাপান

প্রতিবন্ধী অধিকার ও মৃত্যুদণ্ড: আইকিউ পরীক্ষাকে ঘিরে সুপ্রিম কোর্টের ভাবনা, শঙ্কায় অধিকারকর্মীরা

ওয়াশিংটন থেকে আসা এক গুরুত্বপূর্ণ মামলাকে ঘিরে যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে নতুন করে বিতর্ক দানা বাঁধছে। মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত কোনো আসামি বুদ্ধিপ্রতিবন্ধকতায় ভুগছেন কি না, তা নির্ধারণে আইকিউ পরীক্ষার ভূমিকা কতটা হওয়া উচিত, সেই প্রশ্নের উত্তর খুঁজছেন বিচারপতিরা। তবে এই রায়ের প্রভাব শুধু মৃত্যুদণ্ডের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে না বলে আশঙ্কা করছে প্রতিবন্ধী অধিকারকর্মী সংগঠনগুলো।

মামলার মূল প্রশ্ন
আলাবামা থেকে আসা এই মামলায় আদালত বিবেচনা করছে, যখন একজন ব্যক্তির একাধিক আইকিউ পরীক্ষার ফলাফলের বেশির ভাগই সত্তরের ওপরে থাকে, কিন্তু সব নয়, তখন কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। এতদিন আদালত বলেছে, একটি মাত্র আইকিউ স্কোরের ওপর ভর করে কাউকে বুদ্ধিপ্রতিবন্ধী নন বলে ঘোষণা করা যায় না। ত্রুটির সম্ভাবনা এবং ব্যক্তির দৈনন্দিন জীবনে কার্যক্ষমতার দিকটিও বিবেচনায় নিতে হবে।

অধিকারকর্মীদের উদ্বেগ
প্রতিবন্ধী অধিকার সংগঠনগুলোর আশঙ্কা, যদি আদালত শুধু নির্দিষ্ট একটি সংখ্যার ওপর জোর দেয়, তাহলে এর প্রভাব পড়তে পারে স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা সহায়তা ও আয়ভিত্তিক সরকারি সুবিধা পাওয়ার ক্ষেত্রেও। এক প্রতিবেদনে দেখা গেছে, কর্মক্ষম বয়সী যাঁরা বিশেষ সহায়তা ভাতা পান, তাঁদের একটি বড় অংশই এই বুদ্ধিপ্রতিবন্ধকতার কারণেই যোগ্যতা অর্জন করেছেন।

Paraplegic engineer becomes first wheelchair user to blast into space

ক্লিনিক্যাল সংজ্ঞা বনাম সংখ্যা
দ্য আর্ক নামের একটি জাতীয় সংগঠনের আইন উপদেষ্টা শিরা ওয়াকশলাগের মতে, বুদ্ধিপ্রতিবন্ধকতা কোনো সংখ্যা নয়, এটি একটি অবস্থা। তাঁর ভাষায়, ক্লিনিক্যাল সংজ্ঞা থেকে সরে গেলে ভবিষ্যতে আদালত ও সরকারি সংস্থাগুলো এই বিষয়টি কীভাবে ব্যাখ্যা করবে, তা নিয়ে বড় ঝুঁকি তৈরি হবে।

বিচারপতিদের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি
আদালতের শুনানিতে বিচারপতি কেতনজি ব্রাউন জ্যাকসন মানসিক স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের অবস্থানের কথা তুলে ধরেন। তিনি বলেন, সত্যে পৌঁছাতে হলে একজন ব্যক্তির জীবনের নানা দিক বিবেচনা করা জরুরি। অন্যদিকে বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো মত দেন, নির্দিষ্ট মানদণ্ড থাকলে মৃত্যুদণ্ড সংক্রান্ত মামলায় ধারাবাহিকতা ও পূর্বানুমেয়তা বজায় রাখা সহজ হবে।

দূরপ্রসারী প্রভাবের আশঙ্কা
অধিকারকর্মীদের দাবি, মৃত্যুদণ্ডের মামলা মোট বুদ্ধিপ্রতিবন্ধকতা নির্ধারণের খুবই সামান্য অংশ। কিন্তু এই রায় যদি দৃষ্টান্ত হয়ে যায়, তাহলে সারা দেশে ভবিষ্যৎ মামলার রায় এবং সরকারি নীতিতেও এর প্রভাব পড়তে পারে। ওয়াকশলাগের মতে, ক্লিনিক্যাল সংজ্ঞা থেকে সরে যাওয়া অত্যন্ত বিপজ্জনক সিদ্ধান্ত হতে পারে।

জনপ্রিয় সংবাদ

সিএনএনের জনক টেড টার্নার আর নেই, ২৪ ঘণ্টার সংবাদযুগের পথিকৃৎকে বিদায়

প্রতিবন্ধী অধিকার ও মৃত্যুদণ্ড: আইকিউ পরীক্ষাকে ঘিরে সুপ্রিম কোর্টের ভাবনা, শঙ্কায় অধিকারকর্মীরা

১২:৩৫:০৪ অপরাহ্ন, বুধবার, ২৪ ডিসেম্বর ২০২৫

ওয়াশিংটন থেকে আসা এক গুরুত্বপূর্ণ মামলাকে ঘিরে যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে নতুন করে বিতর্ক দানা বাঁধছে। মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত কোনো আসামি বুদ্ধিপ্রতিবন্ধকতায় ভুগছেন কি না, তা নির্ধারণে আইকিউ পরীক্ষার ভূমিকা কতটা হওয়া উচিত, সেই প্রশ্নের উত্তর খুঁজছেন বিচারপতিরা। তবে এই রায়ের প্রভাব শুধু মৃত্যুদণ্ডের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে না বলে আশঙ্কা করছে প্রতিবন্ধী অধিকারকর্মী সংগঠনগুলো।

মামলার মূল প্রশ্ন
আলাবামা থেকে আসা এই মামলায় আদালত বিবেচনা করছে, যখন একজন ব্যক্তির একাধিক আইকিউ পরীক্ষার ফলাফলের বেশির ভাগই সত্তরের ওপরে থাকে, কিন্তু সব নয়, তখন কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। এতদিন আদালত বলেছে, একটি মাত্র আইকিউ স্কোরের ওপর ভর করে কাউকে বুদ্ধিপ্রতিবন্ধী নন বলে ঘোষণা করা যায় না। ত্রুটির সম্ভাবনা এবং ব্যক্তির দৈনন্দিন জীবনে কার্যক্ষমতার দিকটিও বিবেচনায় নিতে হবে।

অধিকারকর্মীদের উদ্বেগ
প্রতিবন্ধী অধিকার সংগঠনগুলোর আশঙ্কা, যদি আদালত শুধু নির্দিষ্ট একটি সংখ্যার ওপর জোর দেয়, তাহলে এর প্রভাব পড়তে পারে স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা সহায়তা ও আয়ভিত্তিক সরকারি সুবিধা পাওয়ার ক্ষেত্রেও। এক প্রতিবেদনে দেখা গেছে, কর্মক্ষম বয়সী যাঁরা বিশেষ সহায়তা ভাতা পান, তাঁদের একটি বড় অংশই এই বুদ্ধিপ্রতিবন্ধকতার কারণেই যোগ্যতা অর্জন করেছেন।

Paraplegic engineer becomes first wheelchair user to blast into space

ক্লিনিক্যাল সংজ্ঞা বনাম সংখ্যা
দ্য আর্ক নামের একটি জাতীয় সংগঠনের আইন উপদেষ্টা শিরা ওয়াকশলাগের মতে, বুদ্ধিপ্রতিবন্ধকতা কোনো সংখ্যা নয়, এটি একটি অবস্থা। তাঁর ভাষায়, ক্লিনিক্যাল সংজ্ঞা থেকে সরে গেলে ভবিষ্যতে আদালত ও সরকারি সংস্থাগুলো এই বিষয়টি কীভাবে ব্যাখ্যা করবে, তা নিয়ে বড় ঝুঁকি তৈরি হবে।

বিচারপতিদের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি
আদালতের শুনানিতে বিচারপতি কেতনজি ব্রাউন জ্যাকসন মানসিক স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের অবস্থানের কথা তুলে ধরেন। তিনি বলেন, সত্যে পৌঁছাতে হলে একজন ব্যক্তির জীবনের নানা দিক বিবেচনা করা জরুরি। অন্যদিকে বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো মত দেন, নির্দিষ্ট মানদণ্ড থাকলে মৃত্যুদণ্ড সংক্রান্ত মামলায় ধারাবাহিকতা ও পূর্বানুমেয়তা বজায় রাখা সহজ হবে।

দূরপ্রসারী প্রভাবের আশঙ্কা
অধিকারকর্মীদের দাবি, মৃত্যুদণ্ডের মামলা মোট বুদ্ধিপ্রতিবন্ধকতা নির্ধারণের খুবই সামান্য অংশ। কিন্তু এই রায় যদি দৃষ্টান্ত হয়ে যায়, তাহলে সারা দেশে ভবিষ্যৎ মামলার রায় এবং সরকারি নীতিতেও এর প্রভাব পড়তে পারে। ওয়াকশলাগের মতে, ক্লিনিক্যাল সংজ্ঞা থেকে সরে যাওয়া অত্যন্ত বিপজ্জনক সিদ্ধান্ত হতে পারে।