হলম্যান ডবলিউ জেনকিন জুনিয়র

ট্রাম্প বিরোধী প্রচারণা পুতিনের যুদ্ধ নিয়ে কউকে সাহায্য করছে না।

একটি কারণ আছে, আগের একটি হত্যাচেষ্টার পরে, আমি “ট্রাম্প এবং ইউক্রেন যুদ্ধ নিয়ে পুনর্বিবেচনা” শিরোনামের একটি কলাম লিখেছিলাম এবং উল্লেখ করেছিলাম যে মার্কিন সরকারের রাশিয়ান প্রচার প্রতিরোধের স্রোত যা এখন বন্যায় পরিণত হয়েছে। এই প্রচারণাগুলি মূলত মার্কিন অভ্যন্তরীণ ভোটারদের বোঝানোর জন্য যে ক্রেমলিন ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সমর্থন করে।

আমি সেইসব বিশ্লেষকদের “অবিবেচক প্রোপাগান্ডার” সাথে সংযোগও টেনেছি, যারা মনে করেন যে একটি সম্ভাব্য মার্কিন প্রেসিডেন্ট এবং তার ৭৫ মিলিয়ন ভোটারকে পুতিনের সমর্থক হিসেবে চিত্রিত করা ইউক্রেনের উদ্দেশ্যকে সহায়তা করে।

সর্বশেষ হত্যাচেষ্টাকারী রায়ান রাউথ সম্ভবত এমন প্রোপাগান্ডার ভক্ত ছিলেন। তার লি হার্ভে অসওয়াল্ডের সামরিক প্রশিক্ষণ ছিল না, তবে তার ইউক্রেনে ভ্রমণ এবং বিদেশি সৈন্য সংগঠক হিসেবে তার অনাকাঙ্ক্ষিত ভূমিকা ছিল।

যা আমাদের আজকের আলোচনার বিষয়বস্তুতে নিয়ে আসে। এমনকি যদি মি. ট্রাম্পের উপর দ্বিতীয়বারের মতো আক্রমণ না ঘটে, তবুও বাইডেন প্রশাসনের জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত যে মার্কিন সামরিক সক্ষমতাকে ইউক্রেনের রাশিয়ার অভ্যন্তরে বিস্তৃত অভিযানগুলিতে কতটা জড়িত করবে।

এই সিদ্ধান্তটি ঝুঁকিপূর্ণ। এটি একটি পরিকল্পনার অংশ হিসেবে নেওয়া প্রয়োজন, যা জো বাইডেনের “না, না, না, হ্যাঁ” প্রতিক্রিয়ার মতো নয়, যা ইউক্রেনীয় সাহায্যের অনুরোধগুলির ক্ষেত্রে দেখা গেছে। প্রকৃতপক্ষে, কমলা হ্যারিস বা মি. ট্রাম্পের উচিত হবে না মি. বাইডেন বা তার সহকারীরা এত গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিন,যার পরিণতি তারা উত্তরাধিকারসূত্রে পেতে পারেন। ভ্লাদিমির পুতিন আবারও উত্তেজনা বৃদ্ধির হুমকি দিচ্ছেন, তবে তিনি পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারের হুমকি দেননি, যেটি এমনকি তার জন্যও কৌশলগতভাবে অযৌক্তিক হবে।

এটি এমন একটি মুহূর্ত যখন ইউক্রেন মনে করতে শুরু করে যে তাদের স্বার্থ মার্কিন স্বার্থের মতো নয়। তাদের কার্স্ক অভিযানটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যটি হচ্ছে, কিয়েভ যখন রুশ অঞ্চল দখল করে রেখেছে,তখন কেউ বর্তমান অবস্থানগুলি হিমায়িত করার প্রস্তাব দিতে পারে না, এবং রাশিয়া এটিকে মেনে নিতে পারে না।

পশ্চিমা পক্ষেও জটিল সংকেত দেওয়া হচ্ছে, যার মধ্যে রয়েছে শব্দময় পরামর্শ এবং ভ্রমণ, যা শেষ পর্যন্ত মি. বাইডেন এবং নতুন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীদের সাথে বৈঠক দ্বারা চূড়ান্ত হয়েছে, যারা ইউক্রেনকে ন্যাটো সরবরাহকৃত অস্ত্র ব্যবহার করে রাশিয়ায় যুদ্ধ বিস্তৃত করার অনুমোদন দেন।
মার্কিন কৌশলবিদদের জন্য, বর্তমান যুদ্ধ ইতিমধ্যেই অপ্রয়োজনীয় এবং তা ছিল যখন মি. বাইডেনের সামরিক প্রধান দুই বছর আগে একটি যুদ্ধবিরতি প্রস্তাব করেছিলেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে উপকারী বিজয় হবে এমন একটি সমঝোতা যা একটি গরম যুদ্ধকে একটি ঠান্ডা যুদ্ধে পরিণত করবে, যখন ওয়াশিংটন তার মনোযোগ অন্যত্র সরাতে পারবে।

এর মধ্যেই মার্কিন জিওস্ট্র্যাটেজিস্টরা মি. পুতিনকে তার চীনা বন্দিত্ব থেকে মুক্ত করার দিকে এগিয়ে যাওয়ার কথা ভাবছেন।

যারা পশ্চিমে যুদ্ধবিরতির পক্ষে, তাদের মধ্যে কিছু লোক ইউক্রেনকে শান্তির জন্য প্ররোচিত করার জন্য আমেরিকান সাহায্য বন্ধ করার প্রস্তাব দিয়ে ভুল করছেন, যেটি পুতিনকে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার প্রেরণা দিতে পারে।

স্পষ্ট পথ: ইউক্রেনের দীর্ঘমেয়াদী আত্মরক্ষার নিশ্চয়তার জন্য সহায়তা প্রতিশ্রুতি বাড়িয়ে ইউক্রেনকে শান্তির জন্য প্ররোচিত করা।

এটি একটি দায়িত্বহীন প্রেসিডেন্টের কাজ নয়, বিশেষ করে একজন প্রেসিডেন্টের যার কগনিটিভ অবস্থান নিয়ে অনিশ্চয়তা রয়েছে।

প্রথম মেয়াদে মি. বাইডেনের জন্য এটি একটি অর্থবহ ছিল। তিনি বিজয়ের একটি সংজ্ঞা নির্ধারণ এড়াতে পারতেন। যদি তিনি দ্বিতীয় মেয়াদ অর্জন করতেন, তিনি তার কার্ডগুলি প্রকাশ করতেন।

এটি সেই সময় যখন ইউক্রেন সম্ভবত আবিষ্কার করত যে বাইডেনের লক্ষ্যটি ট্রাম্পের লক্ষ্য থেকে আলাদা নয়।

টেলিভিশন বিতর্কে, মি. ট্রাম্প অবশ্যই বলতেন যে তিনি পুতিনকে ইউক্রেন থেকে দূরে থাকতে বলেছেন এবং এই অর্থে ইউক্রেনের বিজয়ের পক্ষপাতী।
যুদ্ধ একটি খেলা নয়। বাইডেন প্রশাসন দায়িত্ব নিতে চায়নি, তবে ইউক্রেন এবং মার্কিন স্বার্থের একটি সমাপ্তি প্রয়োজন হয়ে দাঁড়িয়েছে।

এটি ঝুঁকিপূর্ণ—পুতিনের নিজের সমাপ্তি পরিকল্পনা রয়েছে, যদিও তিনি সম্ভবত আর বিশ্বাস করেন না যে ইউক্রেন ন্যাটোর একটি শক্তিশালী এবং অপ্রকাশিত সহযোগী হিসেবে পরিণত হবে না।

তবে, এই নির্বাচনে আমরা সম্ভবত নির্বাচন পরবর্তী সময়ে জানতে পারবো যে মি. হ্যারিসের এই বিষয়ে কোনো চিন্তা ছিল কিনা।