সারাক্ষণ ডেস্ক

যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগের নতুন গঠিত নেতৃত্ব দল তাদের লেখায় বাস্তববাদ ও সংযমের পক্ষে কথা বলেছে, যা দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের একটি সাধারণ প্রবণতা নির্দেশ করে।

এই কর্মকর্তাদের মধ্যে কয়েকজন নিজেদের “আমেরিকা ফার্স্ট রক্ষণশীল বাস্তববাদী” বলে অভিহিত করেছেন। তারা দুটি শিবিরে বিভক্ত: “অগ্রাধিকার দাতারা,” যারা ওয়াশিংটনকে মধ্যপ্রাচ্য এবং ইউক্রেনে তার প্রতিশ্রুতি হ্রাস করে চীনের দিকে মনোযোগ দেওয়ার আহ্বান জানায়; এবং “সংযমপন্থীরা,” যারা যতটা সম্ভব বিদেশে মার্কিন সামরিক অংশগ্রহণ সীমিত করতে চান।

এই দলের নেতৃত্বে রয়েছেন এলব্রিজ কোলবি, যিনি নীতির জন্য আন্ডারসেক্রেটারি হিসেবে ট্রাম্পের মনোনীত। দলে রয়েছেন জন অ্যান্ড্রু বায়ার্স, দক্ষিণ ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার জন্য ডেপুটি সহকারী সচিব; অস্টিন ডাহমার, কৌশল বিষয়ক ডেপুটি সহকারী সচিব; এবং আলেকজান্ডার ভেলেজ-গ্রিন, কোলবির একজন জ্যেষ্ঠ উপদেষ্টা।

মাইকেল ডিমিনোর নিয়োগ, যিনি মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকার উপস্থিতি হ্রাস করার আহ্বান জানিয়েছেন, মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক ডেপুটি সহকারী সচিব পদে প্রো-ইসরায়েল রক্ষণশীলদের মধ্যে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে।

যেসব ডেপুটি সহকারী সচিবদের সেনেটের অনুমোদনের প্রয়োজন নেই, তারা শপথ নিয়ে তাদের কাজ শুরু করেছেন। বায়ার্স, দক্ষিণ ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার জন্য পেন্টাগনের প্রধান, ২২ জানুয়ারি হোয়াইট হাউসে ফিলিপাইনের প্রতিরক্ষা সচিব গিলবার্তো তেওদোরো জুনিয়রের সাথে সাক্ষাৎ করেন।

গত সেপ্টেম্বর, টেক্সাস এ অ্যান্ড এম বিশ্ববিদ্যালয়ের আলব্রিটন সেন্টার ফর গ্র্যান্ড স্ট্র্যাটেজির একজন অনাবাসী ফেলো হিসেবে থাকাকালীন, বায়ার্স ওহাইও স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক র‍্যান্ডাল শোয়েলারের সাথে “চীনের সাথে একটি শীতল শান্তি” শিরোনামে একটি নিবন্ধ লেখেন। সেখানে তারা ট্রাম্পের ব্যক্তিগত প্রবৃত্তিকে “বাস্তববাদী সংযম” বলে উল্লেখ করেন।

তারা লেখেন, “যদি ট্রাম্প দ্বিতীয় মেয়াদে জয়লাভ করেন, তাহলে নিউকনজারভেটিভ প্রাইমাসিস্ট, চীনপন্থী এবং ‘আমেরিকা ফার্স্ট‘ রক্ষণশীল বাস্তববাদীদের মধ্যে পার্টির নীতিগত বিতর্ক মীমাংসিত হবে, যদি এইবার তিনি তার দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে মিল রাখা লোকদের নিয়োগ দেন।”

প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের হকিশ উপদেষ্টারা – যেমন প্রতিরক্ষা সচিব জিম ম্যাটিস এবং জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা এইচ আর ম্যাকমাস্টার এবং জন বোল্টন – প্রেসিডেন্টের বাস্তববাদী সংযম সমর্থন করেননি।

এশিয়া প্রসঙ্গে, বায়ার্স ও শোয়েলার লেখেন, “যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন ভূরাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী হলেও সম্পূর্ণ প্রতিপক্ষ নয়।”

তারা উল্লেখ করেন, বেইজিংয়ের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ এবং “মেড ইন চায়না ২০২৫” কর্মসূচি প্রতিযোগিতামূলক উদ্বেগ সৃষ্টি করতে পারে, তবে “এগুলো যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অস্তিত্ব সংকটের মতো কিছুই নয়।”

তাদের মতে, “তাইওয়ান, একটি অ-জোটভুক্ত দেশ, চীনের সঙ্গে যুদ্ধের ঝুঁকি নেওয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়।” যদি চীনের উদ্দেশ্য দ্বীপটি নিয়ে ক্ষতিকারক প্রমাণিত হয়, তাহলে এটি হবে একটি ইন্দো-প্রশান্ত মহাসাগরীয় দেশগুলোর জোট – যার মধ্যে জাপান, ভারত, অস্ট্রেলিয়া, ভিয়েতনাম এবং দক্ষিণ কোরিয়া অন্তর্ভুক্ত – যারা চীনের মোকাবেলা করবে, যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক শক্তি নয়।

অন্যদিকে, ডাহমার তিনটি পরিস্থিতি তুলে ধরেছেন যেখানে প্রতিরক্ষা বাজেট চীনের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করবে।

২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে কোলবির থিঙ্ক ট্যাংক দ্য ম্যারাথন ইনিশিয়েটিভের জন্য লেখা একটি নিবন্ধে ডাহমার উল্লেখ করেন, বর্তমান ব্যয়ের হার বজায় রাখার সম্ভাবনা বেশি। এটি প্রথম দ্বীপ চেইন বরাবর ক্ষমতা এবং বাহিনী অগ্রাধিকার দেওয়া প্রয়োজন।

যদি প্রতিরক্ষা বিভাগে বাজেট ১০% কেটে দেওয়া হয়, তাহলে ওয়াশিংটনকে মিত্রদের দিকে দ্রুত দায়িত্ব স্থানান্তর করতে হবে।

অপ্রত্যাশিতভাবে, যদি যুক্তরাষ্ট্র একটি বৈশ্বিক প্রাধান্যের কৌশল গ্রহণ করে, তাহলে এটি প্রায় ৯.৫% অতিরিক্ত বাজেট বৃদ্ধি প্রয়োজন হবে।

ডাহমার উল্লেখ করেন, বাজেট বরাদ্দ সাবমেরিন এবং চটপটে ডেস্ট্রয়ারের মতো সম্পদে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা উচিত, যা চীনের তাইওয়ান দখল প্রতিরোধ করতে সহায়ক।

সংযমের সবচেয়ে বড় প্রবক্তা হিসাবে দেখা হচ্ছে ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সকে। প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথের শপথ গ্রহণ অনুষ্ঠানে তিনি বলেন, “আমাদের দেশের জন্য জীবনের ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক পুরুষ ও নারীদের আমরা সর্বত্র পাঠাবো না।”

হেগসেথ তার বক্তব্যে বলেন, “আমরা যুদ্ধ করতে চাই না, আমরা তা প্রতিরোধ করতে চাই। কিন্তু যদি যুদ্ধ করতে হয়, আমরা শত্রুকে পরাজিত করে আমাদের সৈনিকদের বাড়ি ফিরিয়ে আনব।”