“ইউরোপ এবং যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ফাটল গভীর এবং ঐতিহাসিক,” বামপন্থী ফরাসি দৈনিক ল মঁদ একটি সম্পাদকীয়য়ে ঘোষণা করেছে।

এই সপ্তাহে বিষয়টি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন হোয়াইট হাউস ক্রেমলিনের সাথে ইউক্রেন নিয়ে আলোচনা শুরু করল এবং মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স মিউনিখ সিকিউরিটি কনফারেন্সে ইউরোপীয় মিত্রদের মূল্যবোধ ও অনলাইন সেন্সরশিপ নিয়ে তিরস্কার করলেন।

যেখানে ল মঁদ “ট্রাম্প দলের ইউক্রেন ও ইউরোপীয় নিরাপত্তার প্রতি উদ্দেশ্য সম্পর্কে অনিশ্চয়তা” উল্লেখ করে, সেখানে ফিনানশিয়াল টাইমস–এর সম্পাদকীয় বোর্ড পরামর্শ দেয়: “ইউরোপকে এখনও তার দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থের দিকে নজর দিতে হবে, যদিও আজকের দিনে আমেরিকান সহায়তা ছাড়া নিজেকে রক্ষা করা কঠিন হবে। এর ভবিষ্যতের নিরাপত্তা ইউক্রেনে নির্ধারিত হবে, তাই এর প্রথম কর্তব্য হলো কিয়েভকে সামরিক সহায়তা বাড়ানো – ইউক্রেনীয় অস্ত্র উৎপাদনে অর্থায়ন, ড্রোন ও এন্টি-ড্রোন প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ, উৎপাদন ক্ষমতা সম্প্রসারণে সহায়তা এবং আমেরিকা থেকে সরবরাহকৃত যন্ত্রাংশ যেমন বায়ু রক্ষা ব্যবস্থা ও দীর্ঘ-পরিসরের আক্রমণের পরিবর্তে নতুন দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি স্বাক্ষর করা।”

যুক্তরাজ্যের প্রতিরক্ষা চিন্তাভাবনা প্রতিষ্ঠান RUSI-তে ম্যাথিউ স্যাভিল জানালেন যে, যদি ট্রাম্প প্রশাসন পিছিয়ে যায় তবে ইউরোপ নিজে থেকে কিয়েভকে সহায়তা করার কোনো পরিকল্পনা তৈরী করেনি। ইউরোপীয় নেতারা ইউক্রেনে সৈন্য পাঠানোর কথা ভাবছেন এবং ব্রিটেন খোলামেলা এ কথা জানিয়েছে। তবে তাদের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করা প্রয়োজন, এবং স্যাভিল লিখেছেন যে, একটি নিষ্ক্রিয় শান্তি রক্ষাকারী মিশন বাতিল করা উচিত। “রাশিয়াকে বিরত করতে আরও যুদ্ধমুখী বাহিনী নিয়ে আলোচনা হতে পারে, তবে এখানে ইউরোপের সামরিক সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট হয়ে ওঠে,” তিনি বলেন।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের কলামিস্ট ওয়াল্টার রাসেল মিয়াড উল্লেখ করেন, ইউরোপ ও যুক্তরাষ্ট্র এক ধরণের জটিল অবস্থায় পৌঁছে গেছে। মিউনিখে ভ্যান্সের বক্তৃতা একটি উদীয়মান সত্য তুলে ধরার উদ্দেশ্যে ছিল, মিয়াড লিখেছেন: “সাধারণভাবে ইউরোপ, এবং বিশেষ করে জার্মানি, আর চিরন্তন আমেরিকান সুরক্ষার আশ্রয়ে থাকতে পারবে না… [প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড] ট্রাম্পের ইউরোপ নীতি সম্ভবত দুই ধরনের ফলাফলের দিকে পরিচালিত হবে। এটি হয়তো শক থেরাপি হিসেবে কাজ করতে পারে, যা ইউরোপীয়দের এমন পরিবর্তনের দিকে ঠেলে দেবে যা ইউরোপের শক্তিকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারে এবং একটি নতুন ও আরও বাস্তবসম্মত মিত্রতার আশার সঞ্চার করবে। অথবা, এটি ট্রান্স-অ্যাটলান্টিক কমিউনিটির অবসানের সূচনা হতে পারে, যা রোমান সাম্রাজ্যের শিখরের পর ইউরোপকে যে দীর্ঘস্থায়ী আপেক্ষিক শান্তি প্রদান করেছিল, তার সমাপ্তি চিহ্নিত করবে।”

মিত্রতার অবসান, সত্যিই কি?

কিছুদের চোখে, ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক ঐক্য এখন মৌলিকভাবে প্রশ্নের মুখে, এবং ইউক্রেন হলো সেই মঞ্চ যেখানে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের সম্পর্ক বিচ্ছিন্ন হয়ে যাচ্ছে। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে, ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক মিত্রতা কার্যকরভাবে মৃত; আবার কেউ বলেন, এটি এখনও বিকাশমান।

ব্লুমবার্গ অপিনিয়ন কলামিস্ট মার্ক চ্যাম্পিয়ন লিখেছেন, “গত সপ্তাহটি ইউরোপীয়দের জন্য শুধুমাত্র একটি জাগরণের কল ছিল না; এটি তাদের সবচেয়ে ভয়াবহ আশঙ্কা পূরণ করে দিয়েছে… মূল কথা হলো, ইউরোপ এখনও যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন অনুভব করে এবং তা জানে, কিন্তু ট্রাম্পের আমেরিকা এখন ইউরোপের প্রয়োজন দেখছে না।”

কারনেগি এন্ডাউমেন্ট ব্লগ ‘স্ট্র্যাটেজিক ইউরোপ‘-এ, রিম মমতাজ আরও আশাবাদীভাবে লিখেছেন যে, ইউরোপীয় ও আমেরিকান নেতারা ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক মিত্রতাকে পুনর্নির্মাণে ব্যস্ত, তবে “সবকিছুই অন্ধকারে নয়… ইউরোপীয়দের কাছে স্বাধীনতা ও সক্ষমতা রয়েছে, যদি তারা নিজেদের সন্দেহ ত্যাগ করে এবং যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা গ্যারান্টির উপর ফ্রি-রাইড করা বন্ধ করে। তাদের জনসাধারণকে, পূর্ণাঙ্গ আমেরিকান সুরক্ষা ছাড়া, ইউক্রেনে সম্ভাব্য সৈন্য ক্ষতির স্বীকৃতি দিতে রাজি করানো এতটাই অসম্ভব হওয়া উচিত নয়… একটাই স্পষ্ট: ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক মিত্রতা এক গ্রাম্শিয়ান সঙ্কটে রয়েছে—পুরানোটি মরে গেছে এবং নতুনটির জন্মগ্রহণে সংগ্রাম চলছে।”

‘তাইওয়ান আগামীকাল‘?

ট্রাম্প রাশিয়ার সাথে চুক্তি-সাংসদ করে থাকাকালীন, কেউ উদ্বেগ প্রকাশ করছেন যে ভবিষ্যতে তিনি চীনের সাথে একই রকম আলোচনায় প্রবেশ করতে পারেন। ভয় করা হচ্ছে যে, ট্রাম্প যুক্তরাষ্ট্র ও তাইওয়ানের সম্পর্ক হ্রাস করতে রাজি হয়ে যাবেন, যার ফলে দ্বীপটি দুর্বল হয়ে পড়বে – বিপরীতে বেইজিংয়ের সাথে বাণিজ্য বা অন্যান্য বিষয় নিয়ে বৃহত্তর এক চুক্তির বিনিময়ে।

ব্লুমবার্গ অপিনিয়ন কলামিস্ট করিশমা ভাসওয়ানি এক বিনিয়োগকারী ও বিশ্লেষকের কথা উদ্ধৃত করেন, যিনি পরামর্শ দিয়েছেন যে, যদি অব্যাহত যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তার বিনিময়ে তাইওয়ানকে কিছু অফার করতে হয়, তাহলে হয়তো তাইওয়ানকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে কী “উপহার প্যাকেজ”-এ ট্রাম্পের জন্য অন্তর্ভুক্ত করা যাবে। তিনি উপসংহার দেন, “যে অবস্থায় আমরা এমন এক বৈশ্বিক ভূরাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে নিমগ্ন হয়েছি যেখানে ইউক্রেন ও তাইওয়ানের মতো স্থানগুলির ভাগ্য কার্যকরভাবে দরপত্র হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে, তা আমাদের বর্তমান লেনদেনমুখী যুগকে নির্দেশ করে। ট্রাম্পের খেলা স্পষ্ট। তাইওয়ানকে তার সর্বোত্তম হাত খেলা উচিত।”

একই সাথে, দি ইকোনোমিস্ট লিখেছেন যে, বাস্তব সমস্যাগুলো এই উদ্বেগকে আরও তীব্র করে তুলছে। যুক্তরাষ্ট্র হয়তো পর্যাপ্ত সক্ষমতা বজায় রাখতে সংগ্রাম করবে যাতে এটি ইউরোপীয় ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় নিরাপত্তা উভয় ক্ষেত্রেই প্রতিশ্রুতি রাখতে পারে। যখন এশিয়াকে ওয়াশিংটনের উচ্চতর অগ্রাধিকার হিসেবে দেখা হয়, তখন কিছু পছন্দের মধ্যে ত্যাগের প্রয়োজনীয়তা দেখা দিতে পারে: “সামরিক বিনিময় আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে যেহেতু আমেরিকার অস্ত্রাগার ক্ষয়ে যাচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, এশিয়ায় তার গোলাবারুদের অভাবে আংশিকভাবে ইউরোপকে তার সমর্থনের জন্য প্রদত্ত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের অবদান রয়েছে। ইউক্রেনে আরও সরবরাহ করলে প্রশান্ত মহাসাগরের পাতলা সুরক্ষিত ঘাঁটাগুলো রক্ষার জন্য কম থাকবে।”

আফগানদের কি আবার ঠাণ্ডায় ফেলা হবে?

ট্রাম্প প্রশাসন যখন যুক্তরাষ্ট্রে পুনর্বাসনের জন্য আশ্রয়প্রাপ্ত শরণার্থীদের সহায়তা বরফে ফেলে দিয়েছে, তখন NPR-এর এলসা চাং লক্ষ্য করলেন যে, শরণার্থী পুনর্বাসন সংস্থাগুলি মোকদ্দমা করলেও, “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কিছু মিত্রও বরফকরণের বিরুদ্ধে আপত্তি প্রকাশ করেছেন, বিশেষ করে যেভাবে এটি তাদের প্রভাবিত করছে যারা তেলিবান বিরুদ্ধে দুই দশক ধরে চলা ইউএস-নাটো যুদ্ধের সময় যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কাজ করেছিলেন।”

যুক্তরাষ্ট্রে তাদের পুনর্বাসনের দায়িত্বপ্রাপ্ত স্টেট ডিপার্টমেন্টের অফিসকে এপ্রিলের মধ্যে বন্ধ করার পরিকল্পনা তৈরি করতে বলা হয়েছে, যেমনটি একটি নামহীন মার্কিন কর্মকর্তা, একজন প্রধান প্রবক্তা এবং প্রক্রিয়ার সাথে পরিচিত দুই জন সূত্র রয়টার্সের জনাথন ল্যান্ডেকে জানিয়েছেন।

ব্লুমবার্গের সম্পাদকীয় বোর্ডের উল্লেখ অনুযায়ী, যারা যুক্তরাষ্ট্রের বাহিনীকে সাহায্য করেছিলেন তাদের জন্য বিশেষ অভিবাসী ভিসা (এসআইভি) প্রদান করা হয়েছিল। ট্রাম্প প্রশাসনের “বহুমাত্রিক বিদেশী সহায়তা স্থগিতকরণ” এসআইভি ধারকদের যাত্রার জন্য নির্ভরযোগ্য তহবিল কেটে দিয়েছে এবং তাদের পৌঁছানোর পর প্রদত্ত পুনর্বাসন সেবাগুলিকেও, যার মধ্যে প্রথম কয়েক মাসের ভাড়ার সহায়তাও অন্তর্ভুক্ত ছিল, ব্যাহত করেছে। “এই দ্বিতীয় পরিত্যাগ প্রথম পরিত্যাগ দ্বারা সৃষ্ট মার্কিন বিশ্বাসযোগ্যতা ও মর্যাদার ক্ষতিকে আরও বাড়িয়ে দেয়। ভবিষ্যতের সংঘর্ষে আমেরিকাকে সমর্থনের জন্য অনুরোধ করা মিত্ররা অবশ্যই ভাববেন যে, তাদের সাথে করা প্রতিশ্রুতি পরবর্তী নির্বাচনের পরও টিকে থাকবে কি না।”