মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইউক্রেনে যুদ্ধ দ্রুত শেষ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। ফরিদ ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি ইতিমধ্যে তাঁর কৌশল খুঁজে পেয়েছেন: আত্মসমর্পণ। ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কির প্রতি তীব্র বিরূপ দৃষ্টিভঙ্গির কারণে, ট্রাম্প রাশিয়ার প্রধান শর্তগুলোর সঙ্গে একমত হয়ে গেছেন বলে মনে করেন ফারিদ।
কিন্তু এটিই ট্রাম্পের একমাত্র আত্মসমর্পণ নয়, ফরিদ সতর্ক করে দেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে আঞ্চলিক দখলের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বকে নেতৃত্ব দিয়ে এসেছে। এখন, ট্রাম্প যেন একটি দখলদারিত্বকে প্রশ্রয় দিচ্ছেন বলে মনে হচ্ছে।
আগামীকাল ইউক্রেনে রাশিয়ার পূর্ণাঙ্গ সামরিক হামলার তিন বছর পূর্তি। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর ইউরোপের সবচেয়ে প্রাণঘাতী এই সংঘাত শুরু হয়েছিল সেদিনই। ইউক্রেনের ভাগ্য এখন যুক্তরাষ্ট্র-রাশিয়া আলোচনার মূল বিষয়, এবং ইউরোপের জরুরি আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু।
ট্রাম্প বলছেন যে তিনি বিচার মন্ত্রণালয়ের “অস্ত্রায়ন” বন্ধ করবেন, যদিও সমালোচকেরা মনে করেন তিনিই এটি অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করছেন। কিন্তু এই বিতর্কের অন্তর্নিহিত বড় প্রশ্নটি হচ্ছে: যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুযায়ী যখন ফেডারেল কৌঁসুলিরা প্রেসিডেন্টের নিয়ন্ত্রণে থাকেন, তখন সেটি কি একটি ত্রুটি?
কেন ডেমোক্র্যাটরা ক্ষমতায় এসেও ব্যাপক পরিবর্তন আনতে ব্যর্থ হয়েছেন? ফরিদ এই প্রশ্ন তুলবেন লেখক মার্ক ডানকেলম্যানের কাছে। মার্ক তাঁর নতুন বই “হোয়াই নাথিং ওয়ার্কস: হু কিলড প্রোগ্রেস—অ্যান্ড হাউ টু ব্রিং ইট ব্যাক” –এ আমেরিকার প্রগতিশীল আন্দোলনের চ্যালেঞ্জগুলো তুলে ধরেছেন।
ট্রাম্প প্রশাসনের ইউএসএইডের প্রতি আক্রমণ যত দ্রুত হয়েছে, ততটাই অমূলক বলে ফারিদ যুক্তি দেন। তিনি জোর দিয়ে বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তা সংস্থাটির পক্ষে দৃঢ় অবস্থান নেওয়া উচিত এবং মার্কিন দানশীলতা যে আমেরিকা ও বিশ্ব উভয়ের জন্যই মঙ্গলজনক ছিল, তা গুরুত্বসহকারে মনে রাখা উচিত।
যে প্রেসিডেন্ট রাজা হতে চান
“পররাষ্ট্রনীতিতে মি. ট্রাম্প ইচ্ছেমতো বিশ্বকে ঢেলে সাজানোর সুযোগ পাবেন, আর আমেরিকা হয়তো চীনের ও রাশিয়ার কাছে ভয়াবহ প্রভাব-ক্ষয়ের শিকার হবে, যদি না কেউ তাঁকে থামাতে পারে,” বলে মন্তব্য করেছে দ্য ইকোনমিস্ট (দ্য ইকোনমিস্ট)। “অন্যদিকে, দেশের ভেতরে এখন লড়াই জমে উঠেছে, এবং প্রেসিডেন্ট এখনো আমেরিকার সাংবিধানিক শাসনব্যবস্থা উল্টে দেয়া থেকে বেশ দূরে।”
বাস্তবে, সাংবিধানিক উদ্বেগ দ্রুত বেড়েছে। দ্য ইকোনমিস্টের ভাষ্য অনুযায়ী, আদালত বিভিন্ন প্রশাসনিক আদেশ আটকে দিলে ট্রাম্প প্রশাসন এখনও পর্যন্ত সেগুলো মেনে চলছে—যেমন ফেডারেল ভর্তুকিতে ৯০ দিনের স্থগিতাদেশ এবং জন্মসূত্রে নাগরিকত্বের অবসান ঘটানোর আদেশ। সাম্প্রতিককালে ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স একটি টুইট করে বিচার বিভাগের নির্বাহী আদেশ খারিজ করার ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে নতুন করে শঙ্কা জাগিয়েছেন। গত রোববারের জিপিএস অনুষ্ঠানে, ব্রুকিংসের কুইন্তা জুরেচিচ অতিথি সঞ্চালক বিয়ানা গোলড্রিগার সঙ্গে আলোচনা করেন যে, যুক্তরাষ্ট্রের সাংবিধানিক ব্যবস্থাই কি এখন হুমকির মুখে? ট্রাম্প তাঁর প্রথম মেয়াদে আদালতের আদেশ নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করলেও কখনো সরাসরি তা উপেক্ষা করেননি বলে জুরেচিচ উল্লেখ করেন।
দ্য ইকোনমিস্ট আরও লিখেছে, “মি. ট্রাম্প, তাঁর স্বভাব অনুযায়ী, যেকোনো চরম সিদ্ধান্ত নিয়েই ভাবতে পারেন। কিন্তু এ ঝঞ্ঝাক্ষুব্ধ সময়ে রিপাবলিকানদের উচিত স্বার্থপরতা ও দেশপ্রেম—উভয় দৃষ্টিকোণ থেকেই সংযম প্রদর্শন করা। কোনো ডেমোক্র্যাট প্রেসিডেন্ট যদি ভবিষ্যতে নির্বাচিত হন, তবে ট্রাম্প যে ক্ষমতা ছিনিয়ে নিচ্ছেন, সেগুলোই তাঁদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হতে পারে।”
এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই বলে দ্য ইকোনমিস্ট আরেকটি প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছে: “প্রেসিডেন্ট হিসেবে কী করতে চান, তা ট্রাম্প কখনোই গোপন করেননি। তাঁর সবচেয়ে বিতর্কিত পদক্ষেপ— সহিংস দাঙ্গাবাজদের ক্ষমা, ‘ডিপ স্টেট’ খেদানো, বাণিজ্যযুদ্ধ বা রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্কের উষ্ণতা—এসবই নিঃশব্দ চক্রান্ত নয়, বরং উচ্চকণ্ঠ নির্বাচনী অঙ্গীকারের ফল। এইচ.এল. মেনকেন, যিনি একজন মানুষবিদ্বেষী সাংবাদিক ছিলেন, একবার বলেছিলেন, ‘গণতন্ত্র হল এমন একটি তত্ত্ব যেখানে সাধারণ মানুষ জানে কী চায় এবং সেটি তারা ভালোভাবেই পায়।’ আর ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট হিসেবে প্রথম মাসেই আমরা তা প্রত্যক্ষ করছি। মাত্র ৪৭টি মাস বাকি।”
ডিআরসি-র সঙ্কটে বিশ্বব্যাপী ক্ষোভের অভাব
কঙ্গো প্রজাতন্ত্রের (ডিআরসি) পূর্বাঞ্চলে সংঘাত তীব্র হচ্ছে, যেখানে এম–২৩ নামে একটি মিলিশিয়া—অনেকে মনে করেন প্রতিবেশী রুয়ান্ডা তাদের মদদ দিচ্ছে—গত মাসে ওই অঞ্চলের প্রধান শহর গোমা দখল করেছে। দুটি মতামতমূলক নিবন্ধ বিশ্বব্যাপী এ নিয়ে যথেষ্ট উত্তেজনা বা ক্ষোভের অভাবের কথা জানিয়েছে।
“আজ গোমার হাসপাতালে ভিড় উপচে পড়ছে। অতিরিক্ত রোগীদের সামলাতে তাঁবুতে চিকিৎসা দেওয়া হচ্ছে,” নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ লেখা একটি মতামতকারী নিবন্ধে কঙ্গোর চিকিৎসক ও নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী ডেনি মুকওয়েগে এ কথা লিখেছেন। “কঙ্গো প্রায় তিন দশক ধরে যুদ্ধের ধকল সহ্য করছে। লক্ষ লক্ষ মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছে, আর ধর্ষণ লাগাতারভাবে যুদ্ধের অস্ত্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে। অধিকাংশের ধারণা ছয় মিলিয়নের বেশি মানুষের মৃত্যু হয়েছে, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর সবচেয়ে ভয়াবহ প্রাণহানি। তবে কঙ্গোতে বসবাসকারী আমরা অনেকেই মনে করি, প্রকৃত সংখ্যা আরও বেশি। আর বিশ্ব প্রায় নিশ্চুপ।”
সাইমন ফ্রেজার ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানী জেসন কে. স্টার্নস ফরাসি দৈনিক ল্যা মদঁ-এ প্রকাশিত একটি মতামত-নিবন্ধে লিখেছেন, “ডিআরসি আলাদা—এটা এমন কোনো গ্রিক ট্র্যাজেডি নয় যেখানে উদারপন্থী পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলো নীরব, হতাশ দর্শক মাত্র। রুয়ান্ডা … ইউরোপ ও উত্তর আমেরিকার সহায়তা, ব্যবসা ও পর্যটনের ওপর খুবই নির্ভরশীল। বর্তমানে তারা প্রায় ১.৩ বিলিয়ন (প্রায় ১.২ বিলিয়ন ইউরো) বৈদেশিক সহায়তা পাচ্ছে। এর আগেও দাতারা এই প্রভাব ব্যবহার করেছেন। … কঙ্গোর মতো জায়গায় ফ্রান্স ও অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি সম্পন্ন অন্য দেশগুলোর যথেষ্ট প্রভাব আছে। তারা কি পদক্ষেপ নেবে?”