০৫:০৭ অপরাহ্ন, শনিবার, ২৮ জুন ২০২৫

প্রাচীন ভারতে গণিতচর্চা (পর্ব-১৫৩)

  • Sarakhon Report
  • ০৩:০১:১৩ পূর্বাহ্ন, রবিবার, ২০ এপ্রিল ২০২৫
  • 45

প্রদীপ কুমার মজুমদার

এবং লক্ষণীয় যে পাশ্চাত্যদেশের কয়েকজন গণিত ঐতিহাসিক আছেন যাঁরা ভারতীয় গণিতশাস্ত্রের প্রাচীনত্ব ও ঐতিহ্যকে খাটো করে দেখানোর জন্য সদাই তৎপর। স্মীথ তাঁর “হিস্ট্রি অব ম্যাথেমেটিকস” গ্রন্থে বড় আর্যভটের রচনাবলী আলোচনাকালে পরবর্তী আর্বভটের সম্বন্ধে সামান্য কিছু বলেছেন এবং অন্যূন পাঁচবার তিনি পাঠককে সতর্ক করে বলেছেন-তাঁরা যেন গণিতের (আর্য ভটের রচনাবলীর অংশ বিশেষ) সন তারিখের ব্যাপারে তথাকথিত সংশয়ের কথা বিশ্বত না হন।

মনে হয় স্মীথ ও অন্যায় পাশ্চাত্য পণ্ডিতদের এ মন্তব্যের পিছনে ক্যে’র মতামতের প্রভাব পড়েছিল। লক্ষ্য করলেই দেখা যাবে ক্যে প্রমুখেরা ভারতীয় সব রচনাতেই বিদেশী বিশেষ করে গ্রীক প্রভাব লক্ষ্য করতে অভ্যন্ত। আলবিরূণীর বক্তব্যকেও সাময়িকভাবে গুরুত্ব দিলেও উচ্চতর বিশ্লেষণ করা হয় নাই।

(চলবে)

প্রাচীন ভারতে গণিতচর্চা (পর্ব-১৫৩)

০৩:০১:১৩ পূর্বাহ্ন, রবিবার, ২০ এপ্রিল ২০২৫

প্রদীপ কুমার মজুমদার

এবং লক্ষণীয় যে পাশ্চাত্যদেশের কয়েকজন গণিত ঐতিহাসিক আছেন যাঁরা ভারতীয় গণিতশাস্ত্রের প্রাচীনত্ব ও ঐতিহ্যকে খাটো করে দেখানোর জন্য সদাই তৎপর। স্মীথ তাঁর “হিস্ট্রি অব ম্যাথেমেটিকস” গ্রন্থে বড় আর্যভটের রচনাবলী আলোচনাকালে পরবর্তী আর্বভটের সম্বন্ধে সামান্য কিছু বলেছেন এবং অন্যূন পাঁচবার তিনি পাঠককে সতর্ক করে বলেছেন-তাঁরা যেন গণিতের (আর্য ভটের রচনাবলীর অংশ বিশেষ) সন তারিখের ব্যাপারে তথাকথিত সংশয়ের কথা বিশ্বত না হন।

মনে হয় স্মীথ ও অন্যায় পাশ্চাত্য পণ্ডিতদের এ মন্তব্যের পিছনে ক্যে’র মতামতের প্রভাব পড়েছিল। লক্ষ্য করলেই দেখা যাবে ক্যে প্রমুখেরা ভারতীয় সব রচনাতেই বিদেশী বিশেষ করে গ্রীক প্রভাব লক্ষ্য করতে অভ্যন্ত। আলবিরূণীর বক্তব্যকেও সাময়িকভাবে গুরুত্ব দিলেও উচ্চতর বিশ্লেষণ করা হয় নাই।

(চলবে)