১০:৪০ অপরাহ্ন, বৃহস্পতিবার, ০২ এপ্রিল ২০২৬
ভারতীয় মুসলিম প্রতিনিধিত্বের জন্য গুরুত্বপূর্ণ চার রাজ্যের বিধানসভা নির্বাচন পশ্চিমবঙ্গে নির্বাচনের আগে ৪৮৩ কর্মকর্তা বদলি, অন্য রাজ্যে মাত্র ২৩ ইরান যুদ্ধ নিয়ে ট্রাম্পের ভাষণ: গুরুত্বপূর্ণ পাঁচ দিক ইরান যুদ্ধ নিয়ে ট্রাম্পের অবস্থানকে ‘অগুরুত্বপূর্ণ’ বললেন ম্যাক্রোঁ, ন্যাটো নিয়ে সমালোচনাও ট্রাম্পের হুমকির জবাবে তেহরানের কড়া বার্তা, হামলা চলছেই মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাত ও জ্বালানি উদ্বেগে বাংলাদেশের অর্থনীতি চাপের মুখে: বিশেষজ্ঞরা তেলের দাম লাফিয়ে বাড়ল, হামলা বাড়ানোর হুঁশিয়ারি ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রীনল্যান্ডে আরও সেনা ঘাঁটি স্থাপনের পরিকল্পনা, নিরাপত্তা উদ্বেগ বাড়ছে ইকুয়েডরের সামরিক অভিযানে ধ্বংস হলো দুগ্ধ খামার, নয় মাদক শিবির ইউক্রেনের ড্রোন প্রতিরক্ষা কৌশল: মধ্যপ্রাচ্যের তেল ও গ্যাস ক্ষেত্র রক্ষায় নতুন পাঠ

দুবাইয়ে ১৫ কেজি স্বর্ণ আত্মসাত: দুই অংশীদারকে ক্ষতিপূরণের রায়

সারসংক্ষেপ

দুবাইয়ের একটি স্বর্ণ কোম্পানি থেকে ১৫ কেজি ২৪ ক্যারেট স্বর্ণ আত্মসাতের ঘটনায় একজন এশীয় নাগরিককে ফৌজদারি মামলায় দোষী সাব্যস্ত করার পর, দেওয়ানি আদালত তার দুই সাবেক অংশীদারকে মোট ৩.১৫ মিলিয়ন দিরহাম ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দিয়েছে। রায়ে বিলম্ব সুদ হিসেবে বছরে ৫ শতাংশ হারে সুদ, আদালত ফি ও আইনজীবী ব্যয়ও যুক্ত করা হয়েছে।

ঘটনার পটভূমি

২০২৪ সালের শুরুর দিকে দুই অংশীদার অভিযোগ করেন যে তাদের কোম্পানির তত্ত্বাবধানে থাকা প্রায় ৩.৫ মিলিয়ন দিরহাম মূল্যের ১৫ কেজি ২৪ ক্যারেট স্বর্ণ ওই সহযোগী আত্মসাৎ করেছেন। অভিযোগে বলা হয়, বিশ্বাসভঙ্গ ও আত্মসাতের মাধ্যমে তিনি কোম্পানির সম্পদ ব্যক্তিগতভাবে সরিয়ে নেন, ফলে অংশীদাররা সরাসরি আর্থিক ক্ষতির মুখে পড়েন।

ফৌজদারি মামলা ও চূড়ান্ত রায়

প্রসিকিউশন বিশ্বাসভঙ্গ ও আত্মসাতের অভিযোগে মামলাটি আদালতে তোলে। ট্রায়াল কোর্ট আসামিকে ছয় মাসের কারাদণ্ড, আত্মসাৎকৃত স্বর্ণের সমমূল্যের অর্থদণ্ড এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত থেকে দেশান্তরের সাজা দেয়। পরবর্তী ধাপে আপিল কোর্ট ও কোর্ট অব কাসেশন একই রায় বহাল রাখায় এটি চূড়ান্ত হয়।

How a Dubai resident lost Dh700,000 in a gold mining scam | The National

দেওয়ানি ক্ষতিপূরণের আবেদন

ফৌজদারি রায়ের পর দুই অংশীদার দেওয়ানি আদালতে ৪.৫ মিলিয়ন দিরহাম ক্ষতিপূরণ দাবি করেন। তাদের যুক্তি ছিল—স্বর্ণ হারানোর সরাসরি ক্ষতির সঙ্গে সম্ভাব্য বিনিয়োগ-লাভ হারানো, পাশাপাশি দীর্ঘ আইনি লড়াইয়ের খরচ এবং সুনামহানিও হয়েছে।

দেওয়ানি আদালতের রায়

দেওয়ানি আদালত মত দেয় যে চূড়ান্ত ফৌজদারি রায় আসামির আত্মসাতের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে; ফলে আর্থিক ক্ষতি ও সুনামহানির দাবিও প্রমাণিত। আদালত দুই অংশীদারের পক্ষে ৩.১৫ মিলিয়ন দিরহাম ক্ষতিপূরণ মঞ্জুর করে। সঙ্গে রায়ের তারিখ থেকে পূর্ণ পরিশোধ না হওয়া পর্যন্ত বছরে ৫ শতাংশ হারে সুদ, আদালত ফি এবং আইনি খরচও আদেশে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

মূল বার্তা

এই মামলাটি দেখায় যে কোনো বাণিজ্যিক অংশীদারিত্বে বিশ্বাসভঙ্গ ও সম্পদ আত্মসাত প্রমাণিত হলে, ফৌজদারি শাস্তির পাশাপাশি দেওয়ানি ক্ষতিপূরণও কঠোরভাবে আরোপ করা হয়। এতে সরাসরি ক্ষতির সঙ্গে সম্ভাব্য আয়হানি ও সুনামহানিও আদালত বিবেচনায় নেয়।

জনপ্রিয় সংবাদ

ভারতীয় মুসলিম প্রতিনিধিত্বের জন্য গুরুত্বপূর্ণ চার রাজ্যের বিধানসভা নির্বাচন

দুবাইয়ে ১৫ কেজি স্বর্ণ আত্মসাত: দুই অংশীদারকে ক্ষতিপূরণের রায়

০২:০০:১৪ পূর্বাহ্ন, শনিবার, ৪ অক্টোবর ২০২৫

সারসংক্ষেপ

দুবাইয়ের একটি স্বর্ণ কোম্পানি থেকে ১৫ কেজি ২৪ ক্যারেট স্বর্ণ আত্মসাতের ঘটনায় একজন এশীয় নাগরিককে ফৌজদারি মামলায় দোষী সাব্যস্ত করার পর, দেওয়ানি আদালত তার দুই সাবেক অংশীদারকে মোট ৩.১৫ মিলিয়ন দিরহাম ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দিয়েছে। রায়ে বিলম্ব সুদ হিসেবে বছরে ৫ শতাংশ হারে সুদ, আদালত ফি ও আইনজীবী ব্যয়ও যুক্ত করা হয়েছে।

ঘটনার পটভূমি

২০২৪ সালের শুরুর দিকে দুই অংশীদার অভিযোগ করেন যে তাদের কোম্পানির তত্ত্বাবধানে থাকা প্রায় ৩.৫ মিলিয়ন দিরহাম মূল্যের ১৫ কেজি ২৪ ক্যারেট স্বর্ণ ওই সহযোগী আত্মসাৎ করেছেন। অভিযোগে বলা হয়, বিশ্বাসভঙ্গ ও আত্মসাতের মাধ্যমে তিনি কোম্পানির সম্পদ ব্যক্তিগতভাবে সরিয়ে নেন, ফলে অংশীদাররা সরাসরি আর্থিক ক্ষতির মুখে পড়েন।

ফৌজদারি মামলা ও চূড়ান্ত রায়

প্রসিকিউশন বিশ্বাসভঙ্গ ও আত্মসাতের অভিযোগে মামলাটি আদালতে তোলে। ট্রায়াল কোর্ট আসামিকে ছয় মাসের কারাদণ্ড, আত্মসাৎকৃত স্বর্ণের সমমূল্যের অর্থদণ্ড এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত থেকে দেশান্তরের সাজা দেয়। পরবর্তী ধাপে আপিল কোর্ট ও কোর্ট অব কাসেশন একই রায় বহাল রাখায় এটি চূড়ান্ত হয়।

How a Dubai resident lost Dh700,000 in a gold mining scam | The National

দেওয়ানি ক্ষতিপূরণের আবেদন

ফৌজদারি রায়ের পর দুই অংশীদার দেওয়ানি আদালতে ৪.৫ মিলিয়ন দিরহাম ক্ষতিপূরণ দাবি করেন। তাদের যুক্তি ছিল—স্বর্ণ হারানোর সরাসরি ক্ষতির সঙ্গে সম্ভাব্য বিনিয়োগ-লাভ হারানো, পাশাপাশি দীর্ঘ আইনি লড়াইয়ের খরচ এবং সুনামহানিও হয়েছে।

দেওয়ানি আদালতের রায়

দেওয়ানি আদালত মত দেয় যে চূড়ান্ত ফৌজদারি রায় আসামির আত্মসাতের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে; ফলে আর্থিক ক্ষতি ও সুনামহানির দাবিও প্রমাণিত। আদালত দুই অংশীদারের পক্ষে ৩.১৫ মিলিয়ন দিরহাম ক্ষতিপূরণ মঞ্জুর করে। সঙ্গে রায়ের তারিখ থেকে পূর্ণ পরিশোধ না হওয়া পর্যন্ত বছরে ৫ শতাংশ হারে সুদ, আদালত ফি এবং আইনি খরচও আদেশে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

মূল বার্তা

এই মামলাটি দেখায় যে কোনো বাণিজ্যিক অংশীদারিত্বে বিশ্বাসভঙ্গ ও সম্পদ আত্মসাত প্রমাণিত হলে, ফৌজদারি শাস্তির পাশাপাশি দেওয়ানি ক্ষতিপূরণও কঠোরভাবে আরোপ করা হয়। এতে সরাসরি ক্ষতির সঙ্গে সম্ভাব্য আয়হানি ও সুনামহানিও আদালত বিবেচনায় নেয়।