০৮:১৬ অপরাহ্ন, বৃহস্পতিবার, ২৫ জুন ২০২৬
ভারত-চীন সম্পর্ক নতুন পথে? আস্থা বাড়াতে ও ভুল বোঝাবুঝি দূর করতে একসঙ্গে কাজের বার্তা বেইজিংয়ের লেবানন থেকে সম্পূর্ণ সেনা প্রত্যাহারের দাবি, যুদ্ধবিরতি টেকসই করার আহ্বান আমের প্রাচুর্যের নেপথ্যের নায়ক: ফলন ৩৫০ শতাংশ বাড়ায় যে বুনো পোকামাকড় প্রেম, নাটক আর বন্ধুত্বে ‘লাভ আইল্যান্ড’ উন্মাদনা, এবার সিনেমা হলে ভক্তদের মিলনমেলা জোহর নির্বাচনে রাজকীয় প্রতিষ্ঠানকে না টানার আহ্বান মালয়েশিয়ার প্রধানমন্ত্রীর আরটিআই বিধি সংশোধন প্রত্যাহারে ৫ জুলাই পর্যন্ত আল্টিমেটাম, অনশন ও দেশব্যাপী আন্দোলনের হুঁশিয়ারি আন্না হাজারের নতুন ট্রেলার ও কাস্ট নিয়ে আলোচনায় ‘লায়ার গেম’ অ্যানিমে নেটফ্লিক্সে আসছে ‘ফুল নাইট’ অ্যানিমে, প্রযোজনায় সানরাইজ ও শ্যাফট শিক্ষার্থীদের ‘সন্ত্রাসী’ মন্তব্য ঘিরে তীব্র বিতর্ক, শিক্ষামন্ত্রীর পদত্যাগ দাবি কংগ্রেসের -শুধু কর্মী নয়, কর্মক্ষেত্রও কি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হচ্ছে?

মার্কিন অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের প্রভাব কতটা—আসলে কি বাড়ছে, নাকি শুধু দেখানোর খেলা?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক সময়ে অর্থনীতিতে সরকারের হস্তক্ষেপ নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। অনেকেই বলছেন, দেশটি ধীরে ধীরে রাষ্ট্রনির্ভর অর্থনীতির দিকে এগোচ্ছে। তবে বাস্তব চিত্র বলছে, এই ধারণার বড় অংশই অতিরঞ্জিত।

রাষ্ট্র বনাম বাজার: কার দাপট বেশি

বর্তমান প্রশাসনের নানা ঘোষণা ও পদক্ষেপ দেখে অনেকের মনে হয়েছে, সরকার বাজারকে পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে চাইছে। বাড়ির ঋণের সুদ, জ্বালানির দাম কিংবা শেয়ারবাজার—সব ক্ষেত্রেই সরকারের শক্ত অবস্থান দেখা গেছে। কিন্তু বাস্তবে এসব ক্ষেত্রে বাজারের প্রভাবই বেশি কার্যকর থেকে গেছে। সুদের হার বা জ্বালানির দাম সরকার চাইলেই কমেনি, বরং বাজারের নিজস্ব গতিতেই চলেছে।

প্রযুক্তি খাতে সরকারের সীমাবদ্ধতা

প্রযুক্তি খাতেও সরকারের নিয়ন্ত্রণের সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে বড় বড় সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা হলেও শেষ পর্যন্ত বড় প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রভাবই বেশি শক্তিশালী হয়ে উঠেছে। এমনকি নিরাপত্তা ইস্যুতেও সরকারকে অনেক সময় নিজেদের অবস্থান বদলাতে হয়েছে।

What lower global interest rates mean for a reforming Bangladesh | The  Daily Star

ঘোষণা আর বাস্তবতার ফারাক

সরকার বিভিন্ন সময় সুদের হার কমানো বা করপোরেট লাভ সীমিত করার মতো ঘোষণা দিলেও সেগুলোর বাস্তব প্রয়োগ খুব কম দেখা গেছে। অনেক প্রতিষ্ঠান এসব নির্দেশনা উপেক্ষা করেছে, আবার কিছু ক্ষেত্রে তা বাস্তবায়নই হয়নি। এতে বোঝা যায়, সরকারের ঘোষণার চেয়ে বাজারের প্রতিক্রিয়াই বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

বিনিয়োগে সরকারের অংশগ্রহণ

তবে এটাও সত্য, কিছু ক্ষেত্রে সরকার সরাসরি বিনিয়োগ করছে। খনিজ সম্পদ, প্রযুক্তি এবং প্রতিরক্ষা খাতে সরকারের উপস্থিতি বেড়েছে। বিভিন্ন কোম্পানিতে শেয়ার নেওয়া বা প্রকল্পে অর্থ দেওয়া—এসব পদক্ষেপ রাষ্ট্রের ভূমিকা কিছুটা বাড়িয়েছে। কিন্তু এই বিনিয়োগের পরিমাণ এখনও বৈশ্বিক মানদণ্ডে তুলনামূলকভাবে ছোট।

ইউরোপের তুলনায় ভিন্ন চিত্র

ইউরোপে যেখানে সরকার বড় বড় শিল্পকে সরাসরি সুরক্ষা দেয়, সেখানে যুক্তরাষ্ট্রে এই প্রক্রিয়া অনেকটাই আলাদা। এখানে ব্যক্তিনির্ভর সিদ্ধান্ত এবং বাজারের স্বাধীনতা বেশি গুরুত্ব পায়। ফলে রাষ্ট্রের উপস্থিতি থাকলেও তা পুরো অর্থনীতিকে নিয়ন্ত্রণ করার মতো নয়।

Finding a long-term place for 'place-based' development strategy | Brookings

ভয় ও প্রভাবের রাজনীতি

অনেক ক্ষেত্রে সরকারের প্রভাব আসে সরাসরি নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে নয়, বরং ভয় ও চাপের মাধ্যমে। ব্যবসায়ীরা অনেক সময় সরকারের বিরাগভাজন হওয়ার ঝুঁকি এড়াতে সিদ্ধান্ত নেয়। তবে এই প্রভাবও সবখানে সমানভাবে কাজ করে না, বিশেষ করে যেখানে অর্থনৈতিক ঝুঁকি বেশি।

আসল চিত্র কী বলছে

সব মিলিয়ে দেখা যাচ্ছে, যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রনির্ভর অর্থনীতির ধারণা যতটা জোরালোভাবে তুলে ধরা হচ্ছে, বাস্তবে তা ততটা শক্ত নয়। সরকারের ভূমিকা বাড়লেও বাজারের স্বাধীনতা এবং করপোরেট শক্তিই এখনও অর্থনীতির প্রধান চালিকাশক্তি হয়ে রয়েছে।

U.S. Economy: Mixing Capitalism and Socialism

জনপ্রিয় সংবাদ

ভারত-চীন সম্পর্ক নতুন পথে? আস্থা বাড়াতে ও ভুল বোঝাবুঝি দূর করতে একসঙ্গে কাজের বার্তা বেইজিংয়ের

মার্কিন অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের প্রভাব কতটা—আসলে কি বাড়ছে, নাকি শুধু দেখানোর খেলা?

১১:০২:১১ পূর্বাহ্ন, সোমবার, ২৭ এপ্রিল ২০২৬

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক সময়ে অর্থনীতিতে সরকারের হস্তক্ষেপ নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। অনেকেই বলছেন, দেশটি ধীরে ধীরে রাষ্ট্রনির্ভর অর্থনীতির দিকে এগোচ্ছে। তবে বাস্তব চিত্র বলছে, এই ধারণার বড় অংশই অতিরঞ্জিত।

রাষ্ট্র বনাম বাজার: কার দাপট বেশি

বর্তমান প্রশাসনের নানা ঘোষণা ও পদক্ষেপ দেখে অনেকের মনে হয়েছে, সরকার বাজারকে পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে চাইছে। বাড়ির ঋণের সুদ, জ্বালানির দাম কিংবা শেয়ারবাজার—সব ক্ষেত্রেই সরকারের শক্ত অবস্থান দেখা গেছে। কিন্তু বাস্তবে এসব ক্ষেত্রে বাজারের প্রভাবই বেশি কার্যকর থেকে গেছে। সুদের হার বা জ্বালানির দাম সরকার চাইলেই কমেনি, বরং বাজারের নিজস্ব গতিতেই চলেছে।

প্রযুক্তি খাতে সরকারের সীমাবদ্ধতা

প্রযুক্তি খাতেও সরকারের নিয়ন্ত্রণের সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে বড় বড় সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা হলেও শেষ পর্যন্ত বড় প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রভাবই বেশি শক্তিশালী হয়ে উঠেছে। এমনকি নিরাপত্তা ইস্যুতেও সরকারকে অনেক সময় নিজেদের অবস্থান বদলাতে হয়েছে।

What lower global interest rates mean for a reforming Bangladesh | The  Daily Star

ঘোষণা আর বাস্তবতার ফারাক

সরকার বিভিন্ন সময় সুদের হার কমানো বা করপোরেট লাভ সীমিত করার মতো ঘোষণা দিলেও সেগুলোর বাস্তব প্রয়োগ খুব কম দেখা গেছে। অনেক প্রতিষ্ঠান এসব নির্দেশনা উপেক্ষা করেছে, আবার কিছু ক্ষেত্রে তা বাস্তবায়নই হয়নি। এতে বোঝা যায়, সরকারের ঘোষণার চেয়ে বাজারের প্রতিক্রিয়াই বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

বিনিয়োগে সরকারের অংশগ্রহণ

তবে এটাও সত্য, কিছু ক্ষেত্রে সরকার সরাসরি বিনিয়োগ করছে। খনিজ সম্পদ, প্রযুক্তি এবং প্রতিরক্ষা খাতে সরকারের উপস্থিতি বেড়েছে। বিভিন্ন কোম্পানিতে শেয়ার নেওয়া বা প্রকল্পে অর্থ দেওয়া—এসব পদক্ষেপ রাষ্ট্রের ভূমিকা কিছুটা বাড়িয়েছে। কিন্তু এই বিনিয়োগের পরিমাণ এখনও বৈশ্বিক মানদণ্ডে তুলনামূলকভাবে ছোট।

ইউরোপের তুলনায় ভিন্ন চিত্র

ইউরোপে যেখানে সরকার বড় বড় শিল্পকে সরাসরি সুরক্ষা দেয়, সেখানে যুক্তরাষ্ট্রে এই প্রক্রিয়া অনেকটাই আলাদা। এখানে ব্যক্তিনির্ভর সিদ্ধান্ত এবং বাজারের স্বাধীনতা বেশি গুরুত্ব পায়। ফলে রাষ্ট্রের উপস্থিতি থাকলেও তা পুরো অর্থনীতিকে নিয়ন্ত্রণ করার মতো নয়।

Finding a long-term place for 'place-based' development strategy | Brookings

ভয় ও প্রভাবের রাজনীতি

অনেক ক্ষেত্রে সরকারের প্রভাব আসে সরাসরি নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে নয়, বরং ভয় ও চাপের মাধ্যমে। ব্যবসায়ীরা অনেক সময় সরকারের বিরাগভাজন হওয়ার ঝুঁকি এড়াতে সিদ্ধান্ত নেয়। তবে এই প্রভাবও সবখানে সমানভাবে কাজ করে না, বিশেষ করে যেখানে অর্থনৈতিক ঝুঁকি বেশি।

আসল চিত্র কী বলছে

সব মিলিয়ে দেখা যাচ্ছে, যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রনির্ভর অর্থনীতির ধারণা যতটা জোরালোভাবে তুলে ধরা হচ্ছে, বাস্তবে তা ততটা শক্ত নয়। সরকারের ভূমিকা বাড়লেও বাজারের স্বাধীনতা এবং করপোরেট শক্তিই এখনও অর্থনীতির প্রধান চালিকাশক্তি হয়ে রয়েছে।

U.S. Economy: Mixing Capitalism and Socialism