মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা রাজনীতিতে নতুন এক সমীকরণের সূচনা করেছে সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তানের প্রতিরক্ষা চুক্তি। গত ৭ আগস্ট মক্কায় স্বাক্ষরিত এই চুক্তিকে ঘিরে ইতোমধ্যে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ব্যাপক আলোচনা শুরু হয়েছে। তিন দেশের কর্মকর্তাদের ভাষ্য অনুযায়ী, কোনো একটি দেশের ওপর সশস্ত্র হামলা হলে সেটিকে তিন দেশের ওপর হামলা হিসেবে বিবেচনা করা হবে। ফলে চুক্তিটির পারস্পরিক প্রতিরক্ষা ধারা উত্তর আটলান্টিক জোটের বহুল আলোচিত পঞ্চম অনুচ্ছেদের সঙ্গে তুলনা তৈরি করেছে।

তবে এটি এখনই উত্তর আটলান্টিক জোটের মতো পূর্ণাঙ্গ সামরিক জোট হয়ে উঠেছে—এমন ধারণা করার সুযোগ নেই। বরং সামরিক সহযোগিতা, প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি, অস্ত্র উৎপাদন ও কৌশলগত প্রতিরোধক্ষমতা বাড়ানোর একটি নতুন প্ল্যাটফর্ম হিসেবেই চুক্তিটির গুরুত্ব বেশি।

তিন দেশের তিন শক্তি, এক মঞ্চ

সৌদি আরব বিশ্বের অন্যতম বড় অস্ত্র ক্রেতা ও সামরিক ব্যয়ের দেশ। তুরস্কের রয়েছে দ্রুত বিকাশমান প্রতিরক্ষা শিল্প এবং বিপুল সামরিক সক্ষমতা। আর পাকিস্তান মুসলিম বিশ্বের একমাত্র পারমাণবিক শক্তিধর রাষ্ট্র।

এই তিন দেশের শক্তিকে এক জায়গায় আনাই চুক্তিটির সবচেয়ে বড় তাৎপর্য। সৌদি আরব দিতে পারে বিপুল অর্থ ও অস্ত্র কেনার বাজার, তুরস্ক দিতে পারে আধুনিক সামরিক প্রযুক্তি ও নিজস্ব প্রতিরক্ষা শিল্পের অভিজ্ঞতা, আর পাকিস্তান দিতে পারে পারমাণবিক প্রতিরোধক্ষমতাসহ দীর্ঘ সামরিক অভিজ্ঞতা।

চুক্তি স্বাক্ষরের স্থানও ছিল অত্যন্ত প্রতীকী। সৌদি রাজধানী রিয়াদের বদলে ইসলামের পবিত্রতম নগরী মক্কায় আয়োজন করা হয় অনুষ্ঠানটির। তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রجب তাইয়্যেপ এরদোয়ান, পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরিফ এবং সৌদি যুবরাজ মোহাম্মদ বিন সালমান অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন। পরে তিন নেতা মক্কার পবিত্র মসজিদে নামাজ আদায় করেন।

ফলে চুক্তিটির সামরিক গুরুত্বের পাশাপাশি ধর্মীয় ও রাজনৈতিক প্রতীকী গুরুত্বও স্পষ্ট।

ইসরায়েলকে ঘিরে বাড়ছে উদ্বেগ

চুক্তিটির পেছনে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কারণ হলো ইসরায়েলের ক্রমবর্ধমান সামরিক তৎপরতা নিয়ে আঞ্চলিক উদ্বেগ। গাজা, লেবানন, সিরিয়া ও ইরানে ইসরায়েলের ধারাবাহিক সামরিক অভিযান মধ্যপ্রাচ্যের বহু দেশের নিরাপত্তা হিসাব বদলে দিয়েছে।

কাতারে হামাসের আলোচনাকারীদের হত্যাকাণ্ডও পরিস্থিতিকে আরও উত্তপ্ত করেছে। আঞ্চলিক দেশগুলোর মধ্যে এমন ধারণা জোরালো হয়েছে যে ইসরায়েল শুধু নির্দিষ্ট কোনো যুদ্ধক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ নেই; বরং মধ্যপ্রাচ্যে তার সামরিক প্রভাব ক্রমেই বিস্তৃত হচ্ছে।

তুরস্কের উদ্বেগ তুলনামূলকভাবে বেশি। ইসরায়েলের কিছু রাজনীতিক ও কর্মকর্তা তুরস্ককেও ইরানের মতো বড় হুমকি হিসেবে বিবেচনা করেন। ফলে আঞ্চলিক শক্তির ভারসাম্য রক্ষায় আঙ্কারা সৌদি আরব ও পাকিস্তানের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ প্রতিরক্ষা সহযোগিতাকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করছে।

ইরানও হিসাবের বড় অংশ

চুক্তির আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য ইরানকে ঘিরে। সামরিকভাবে দুর্বল হয়ে পড়লেও ইরান এখনও মধ্যপ্রাচ্যে বড় ধরনের অস্থিতিশীলতা তৈরি করতে সক্ষম। বিশেষ করে উপসাগরীয় অঞ্চলে জাহাজ চলাচল এবং হরমুজ প্রণালির ওপর ইরানের প্রভাব তাকে একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত শক্তিতে পরিণত করেছে।

হরমুজ প্রণালি দিয়ে বিশ্বের বিপুল পরিমাণ জ্বালানি পরিবহন হয়। এই পথকে কেন্দ্র করে কোনো বড় ধরনের সংঘাত তৈরি হলে তার প্রভাব শুধু মধ্যপ্রাচ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না; বিশ্ববাজার, জ্বালানি সরবরাহ ও আন্তর্জাতিক বাণিজ্যেও তা আঘাত হানতে পারে।

তবে নতুন চুক্তির সদস্যরা ইরানের বিরুদ্ধে সরাসরি সামরিক অভিযান চালাতে চাইছে—এমন কোনো ইঙ্গিত নেই। বরং তাদের লক্ষ্য হলো সম্মিলিত সামরিক সক্ষমতার মাধ্যমে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে নিরুৎসাহিত করা। অর্থাৎ যুদ্ধ শুরু করার চেয়ে যুদ্ধ ঠেকানোর জন্য শক্তির প্রদর্শনই আপাতত বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

আমেরিকার নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি নিয়েও প্রশ্ন

এই চুক্তির পেছনে আরেকটি বড় কারণ হলো যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা নীতি নিয়ে অনিশ্চয়তা।

তুরস্ক উত্তর আটলান্টিক জোটের সদস্য হলেও ইউরোপ ও মধ্যপ্রাচ্য—দুই অঞ্চলেই যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘমেয়াদি ভূমিকা নিয়ে উদ্বিগ্ন। ওয়াশিংটন যদি ভবিষ্যতে বিদেশি সামরিক সম্পৃক্ততা কমিয়ে আনে, তাহলে আঞ্চলিক দেশগুলোকে নিজেদের নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিজেরাই শক্তিশালী করতে হবে।

সৌদি আরবের ক্ষেত্রেও পরিস্থিতি একই রকম। উপসাগরীয় অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের তৈরি নিরাপত্তা কাঠামো ইরানের হামলার সময় কতটা কার্যকর—তা নিয়ে সৌদি আস্থায় বড় ধাক্কা লেগেছে।

ফলে রিয়াদ এখন শুধু বাইরের শক্তির নিরাপত্তা ছাতার ওপর নির্ভর না করে নিজের সামরিক সক্ষমতা বাড়ানোর পাশাপাশি আঞ্চলিক অংশীদারিত্বও শক্তিশালী করতে চাইছে।

ইসরায়েল-সৌদি স্বাভাবিক সম্পর্ক আরও দূরে

নতুন চুক্তি ইসরায়েল ও সৌদি আরবের সম্ভাব্য সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণের পথকেও আরও কঠিন করে তুলেছে।

সৌদি আরবের সঙ্গে ইসরায়েলের সম্পর্ক স্বাভাবিক করার সম্ভাবনা নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে আলোচনা চললেও বর্তমান আঞ্চলিক বাস্তবতায় সেই সম্ভাবনা অনেকটাই দূরে সরে গেছে। গাজা যুদ্ধ এবং ইসরায়েলের অন্যান্য সামরিক অভিযান সৌদি জনমত ও নেতৃত্বের জন্যও বিষয়টিকে অত্যন্ত স্পর্শকাতর করে তুলেছে।

ইসরায়েল ইতোমধ্যেই তুরস্ক ও পাকিস্তানকে বৈরী শক্তি হিসেবে দেখে। সেই দুই দেশের সঙ্গে সৌদি আরবের নতুন প্রতিরক্ষা সহযোগিতা তেল আবিবের উদ্বেগ আরও বাড়াতে পারে।

তবে সত্যিকারের সামরিক জোট কতটা?

চুক্তিটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন এখানেই।

কাগজে-কলমে পারস্পরিক প্রতিরক্ষার প্রতিশ্রুতি থাকলেও বাস্তবে তিন দেশ একে অপরের হয়ে যুদ্ধে ঝাঁপিয়ে পড়বে কি না, তা নিয়ে যথেষ্ট সন্দেহ রয়েছে।

ধরা যাক, ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে নতুন করে যুদ্ধ শুরু হলো। সে ক্ষেত্রে সৌদি আরব বা তুরস্ক পাকিস্তানের পক্ষে সরাসরি যুদ্ধে অংশ নেবে—এমন সম্ভাবনা খুবই কম। একইভাবে ইরানের সঙ্গে সৌদি আরবের সরাসরি সংঘাত হলে পাকিস্তান বা তুরস্ক নিজেদের সেনা পাঠিয়ে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়বে—এমন নিশ্চয়তাও নেই।

অর্থাৎ চুক্তিটি এখনো মূলত একটি প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা সহযোগিতার কাঠামো। এর প্রকৃত শক্তি নির্ভর করবে ভবিষ্যতে তিন দেশ কতটা বাস্তব সামরিক সমন্বয় তৈরি করতে পারে তার ওপর।

অস্ত্র ও প্রযুক্তিতে বড় সম্ভাবনা

তবে সামরিক জোট হিসেবে চুক্তিটি যতটা গুরুত্বপূর্ণ, অস্ত্রশিল্পের দিক থেকে এর সম্ভাবনা আরও বড়।

সৌদি আরবের হাতে বিপুল অর্থ আছে এবং দেশটি সামরিক সরঞ্জাম কেনার ক্ষেত্রে বিশ্বের অন্যতম বড় বাজার। তুরস্কের রয়েছে দ্রুত সম্প্রসারিত নিজস্ব প্রতিরক্ষা শিল্প। পাকিস্তানেরও রয়েছে দীর্ঘদিনের সামরিক উৎপাদন ও প্রতিরক্ষা প্রযুক্তির অভিজ্ঞতা।

তিন দেশের এই সম্পদ ও সক্ষমতা একত্র হলে নতুন ধরনের সামরিক শিল্প সহযোগিতার সুযোগ তৈরি হতে পারে।

তুরস্কের চালকবিহীন আকাশযান নির্মাতা প্রতিষ্ঠান বায়কার ইতোমধ্যে সৌদি আরবের সঙ্গে বড় ধরনের চুক্তি করেছে। পাকিস্তানও ভারতের সঙ্গে গত বছরের সংঘাতে তুরস্কের তৈরি চালকবিহীন আকাশযান ব্যবহার করেছে।

এই অভিজ্ঞতা ভবিষ্যতে তিন দেশের মধ্যে অস্ত্র উৎপাদন, প্রযুক্তি হস্তান্তর এবং যৌথ প্রতিরক্ষা প্রকল্পের পথ আরও প্রশস্ত করতে পারে।

তুরস্কের জন্য অর্থনৈতিক সুযোগ

চুক্তিটির সবচেয়ে তাৎক্ষণিক লাভ সম্ভবত তুরস্কের প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য।

আঙ্কারা নিজস্ব যুদ্ধবিমান, আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রসহ বড় বড় সামরিক প্রকল্প বাস্তবায়ন করছে। এসব প্রকল্পে বিপুল অর্থের প্রয়োজন।

কিন্তু তুরস্কের অর্থনীতি দীর্ঘদিন ধরে উচ্চ মূল্যস্ফীতির চাপে রয়েছে। ফলে এককভাবে এত বড় প্রতিরক্ষা কর্মসূচির অর্থ জোগানো কঠিন।

এখানে সৌদি আরব গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার হয়ে উঠতে পারে। সৌদি বিনিয়োগ ও সামরিক ক্রয় তুরস্কের প্রতিরক্ষা শিল্পের সম্প্রসারণকে অর্থনৈতিক ভিত্তি দিতে পারে।

বিশেষ করে তুরস্কের নিজস্ব যুদ্ধবিমান, উন্নত আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচিতে সৌদি অর্থায়ন যুক্ত হলে দুই দেশের সম্পর্ক শুধু রাজনৈতিক বা সামরিক সহযোগিতায় সীমাবদ্ধ থাকবে না; তা শিল্প ও প্রযুক্তিনির্ভর অংশীদারিত্বেও রূপ নিতে পারে।

মক্কা চুক্তির আসল অর্থ

মক্কায় স্বাক্ষরিত এই চুক্তিকে তাই সরাসরি নতুন কোনো সামরিক জোট হিসেবে দেখার চেয়ে মধ্যপ্রাচ্যে পরিবর্তিত শক্তির ভারসাম্যের একটি প্রতিফলন হিসেবে দেখা বেশি যুক্তিযুক্ত।

সৌদি আরব বুঝতে পারছে, শুধু যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা নিশ্চয়তার ওপর নির্ভর করে ভবিষ্যতের ঝুঁকি মোকাবিলা করা কঠিন হতে পারে। তুরস্ক নিজের আঞ্চলিক প্রভাব ও প্রতিরক্ষা শিল্পকে আরও শক্তিশালী করতে চাইছে। পাকিস্তানও সৌদি আরব ও তুরস্কের সঙ্গে সম্পর্ককে সামরিক ও কৌশলগতভাবে গভীর করার সুযোগ পাচ্ছে।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, তিন দেশই এখন নিজেদের নিরাপত্তার জন্য বৃহত্তর আঞ্চলিক কাঠামো গড়ে তুলতে চাইছে।

তাই মক্কার এই চুক্তির গুরুত্ব শুধু একটি কাগজে লেখা পারস্পরিক প্রতিরক্ষা প্রতিশ্রুতিতে নয়। এর আসল গুরুত্ব হলো—মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো ক্রমেই নিজেদের নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে বহুমুখী করছে এবং একই সঙ্গে অস্ত্র, প্রযুক্তি, অর্থ ও সামরিক শক্তিকে একটি নতুন আঞ্চলিক সমীকরণে যুক্ত করছে।

আজকের এই সহযোগিতা হয়তো এখনো পূর্ণাঙ্গ সামরিক জোট নয়। কিন্তু আগামী দিনে এটি যদি যৌথ অস্ত্র উৎপাদন, সামরিক মহড়া, গোয়েন্দা সহযোগিতা ও প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি বিনিময়ের দিকে এগোয়, তাহলে মক্কা চুক্তি মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা রাজনীতিতে একটি দীর্ঘস্থায়ী পরিবর্তনের সূচনা হিসেবে দেখা যেতে পারে।