আলেক্স লো
চায়ানার সব উলফ ওরিয়ররা কোথায় গেছে? তাদের কি একটি দ্রুত এবং অস্থায়ী বিবর্তন হয়েছে, এবং সাধারণ চীনা প্রজাতি আমেরিকান প্রজাতিতে রূপান্তরিত হয়েছে।
আমি এটা জিজ্ঞেস করছি কারণ ফরেন অ্যাফেয়ার্স সম্প্রতি একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছে যার শিরোনাম, “ Have China’s wolf warriors gone extinct?” অর্থাত্ চায়নার উলফ ওরিয়ররা কি হারিয়ে গেছে? উলফ ওরিয়রকে সংজ্ঞায়িত করেন একজন উচ্চ-প্রোফাইল রাষ্ট্রদূত বা বিদেশ মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র হিসেবে, যারা “তিক্ত, ব্যঙ্গাত্মক বা নেতিবাচক” জনসাধারণের বিবৃতি দিতে অভ্যস্ত। তারা বিনয়ী এবং সতর্ক না হয়ে, মুখোমুখি সংঘর্ষ পছন্দ করে।
লেখক যুক্তি দেন যে, ২০১৯ সালের পর কিছু চীনা কূটনীতিকদের মধ্যে এই স্বভাবটি লক্ষ্য করা যায়। তবে তারা আন্তর্জাতিক মঞ্চে দ্রুত আবির্ভূত হওয়ার মতোই দ্রুত বিলুপ্ত হয়ে গেছে।
যদি এগুলো প্রাথমিক বৈশিষ্ট্য হয়, আমি যুক্তি দেব যে কূটনীতিকদের প্রজাতি অদৃশ্য হয়ে যায়নি, বরং তারা আমেরিকান হয়ে উঠেছে। তবে একটি পার্থক্য রয়েছে। চীনা উলফ ওরিয়রা প্রায়শই একটি বিদেশী উৎস বা একাধিক উৎস থেকে সমন্বিত নেতিবাচক দাবির সমালোচনার প্রতিক্রিয়া জানায়, সাধারণত ওয়াশিংটনের নেতৃত্বে পশ্চিমা সরকারগুলোর বিপরীতে। অন্যদিকে মার্কিন সংস্করণটি ভিন্ন। তারা প্রায়ই উস্কানি বা পূর্বের কোনো অপ্রীতিকর বিবৃতি ছাড়াই বিদেশী সরকার এবং নেতাদের ওপর প্রভাব বিস্তার করার কাজ করে।
এই আচরণই আমেরিকান উলফভারনিস যোদ্ধাদের চরিত্র বা তাদের রীতি। এবং এই অর্থে, তারা সবসময় সেখানে ছিল, কূটনৈতিক জীববৈচিত্র্যের অংশ যা মানুষ গ্রহণ করে, কারণ আমেরিকা অনেক দিন থেকেই শীর্ষে এবং শক্তিশালী।
উদাহরণ স্বরূপ, রাহম এম্যানুয়েল, জাপানে মার্কিন রাষ্ট্রদূত এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার চিফ অফ স্টাফ, যার রূঢ়তা এবং বিস্ফোরক মেজাজ কিংবদন্তি। শিকাগোর মেয়র হিসেবে, তাকে একটি মার্কিন প্রকাশনা তাকে “শপথ করার মারিয়া কেরি” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। ২০২২ সালে তার পদ গ্রহণের পর থেকে, তিনি চীনের উপর আক্রমণ করার প্রতিটি সুযোগ নিয়েছেন। আপনি ভাবতে পারেন যে তিনি জাপানি সরকারের হয়ে কাজ করছিলেন – অথচ জাপানিরা কখনই রূঢ় নয়।
গত মাসে, মার্কিন ট্রেজারি প্রধান জ্যানেট ইয়েলেনের সূত্র ধরে, তিনি চীনকে তার অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি বিশ্বের বাকি অংশে রপ্তানি করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন এবং ঘোষণা করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনই চীনের সস্তা পণ্য ডাম্পিং সহ্য করবে না। ওয়েল, এম্যানুয়েল, আপনি চীনের অতিরিক্ত উৎপাদন বলুন, আমি আমেরিকান সুরক্ষা বলি।
সকল উলফভারনিসের মতো, তিনিও সামাজিক প্ল্যাটফর্ম এক্স ব্যবহার করে চীনের অর্থনৈতিক মন্দা এবং শীর্ষ মন্ত্রীর বরখাস্ত থেকে শুরু করে যুব বেকারত্ব বৃদ্ধির বিষয় এবং জাপানের পরমাণু-দূষিত পানি খোলা সমুদ্রে ফেলার চীনের সমালোচনা পর্যন্ত কঠোর বার্তা পাঠাতে মুক্তভাবে ব্যবহার করেছেন।
প্রতিবারই এম্যানুয়েল নির্ভরযোগ্যভাবে ওলভারিন হয়ে উঠেছে। এটি একটি ভালো বিষয় যে তাকে চীনে পোস্ট করা হয়নি, তবে তার সহকর্মী নিকোলাস বার্নসও তার পিছনে নেই। গত সপ্তাহে, বার্নস বেইজিংকে মার্কিন বিরোধী মনোভাব উসকে দেওয়ার জন্য, মার্কিন দূতাবাসের সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে চীনা নাগরিকদের অ্যাক্সেস সীমিত করার এবং মূল ভূখণ্ডের শিক্ষার্থীদের মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয়ে যোগদানের কঠিন করার অভিযোগ করেছেন।
বার্নসের স্টেট ডিপার্টমেন্টের দ্বিতীয় নম্বর বস, কার্ট ক্যাম্পবেল, চীনা শিক্ষার্থীদের বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি পড়ার জন্য স্বাগত জানানো হয়নি এবং তাদের কেবল মানবিক বিষয়গুলিতে অকেজো ব্যয়বহুল ডিগ্রীগুলি অনুসরণ করা উচিত বলেছিলেন। কাস্টমস এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি চীনা শিক্ষার্থীদের উন্নত প্রযুক্তিগত ডিগ্রি অর্জনের জন্য আটক এবং প্রবেশ করতে অস্বীকার করছে।
বার্নসও দাবি করেছিলেন যে চীন ইউক্রেনকে বাঁচাতে পশ্চিমা সংকল্পকে সম্পূর্ণ ভুল পড়েছিল এবং বেইজিংকে রাশিয়ার অর্থনীতিকে সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। এটি কি প্রায় প্রতিটি পশ্চিমা দেশের বাইরে প্রযোজ্য নয়?
অবশ্যই, আমেরিকার অমার্জিত কূটনীতিকদের ক্ষেত্রে এটি কেবল চীন নয়।
২০২২ সালের শেষের দিকে মার্কিন-মেক্সিকো কূটনৈতিক সম্পর্কের দ্বিশতাব্দীতে, মেক্সিকোর প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত রবার্টা এস. জ্যাকবসন প্রস্থানকারী আন্দ্রেস ম্যানুয়েল লোপেজ ওব্রাদরকে “পিকার” করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। স্প্যানিশ শব্দের অর্থ “বাগ করা”, “উত্তেজিত করা”, “উত্যক্ত করা” এবং “উস্কানি দেওয়া”।
এ প্রেক্ষাপটে, এটাই বেশি ভালো হবে যে আমেরিকাকে চ্যালেঞ্জ বা অবজ্ঞা করার পথ ধরা অথবা ভিন্ন প্রতিবেশীকে বেছে নেওয়া?
আর এর থেকে এটা বলা যায় ওলভারিনরা স্টেট ডিপার্টমেন্টে লাভজনক কাজ পেয়েছে।
লেখক সাংবাদিক, ও শিক্ষক।
Leave a Reply