০৭:০১ অপরাহ্ন, রবিবার, ১৩ জুলাই ২০২৫

চীনের বিরুদ্ধে ফিলিপাইনের সমুদ্র যুদ্ধ: কূটনীতি নাকি প্রতিরোধ?

  • Sarakhon Report
  • ০২:২৯:০৫ অপরাহ্ন, মঙ্গলবার, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪
  • 22

সারাক্ষণ ডেস্ক

দক্ষিণ চীন সাগরে ফিলিপাইন ও চীনের মধ্যে উত্তেজনা বৃদ্ধি পাওয়ায় প্রেসিডেন্ট ফার্দিনান্দ মার্কোস জুনিয়রের সরকারের বিরুদ্ধে অভিযোগ এবং নামধারণ বাড়ছে, এই সংঘাতগুলোকে উস্কে দেওয়ার জন্য তাকে দায়ী করা হচ্ছে।

বেইজিংয়ের জাতীয়তাবাদী সংবাদপত্র গ্লোবাল টাইমস গত সপ্তাহে দাবি করে যে ম্যানিলা “বাহ্যিক উত্তেজনার উৎসদের” প্ররোচনায় কাজ করছে, যারা চীনের বিরুদ্ধে প্রচার চালাচ্ছে।

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে, এমনকি যারা যুক্তরাষ্ট্র-চীন প্রতিদ্বন্দ্বিতার পক্ষে বা বিপক্ষে নয়, তারাও এই মতবাদের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে। কেন তা বোঝা কঠিন নয়।

বাইরে থেকে দেখলে, এই সমালোচনা বিশ্বাসযোগ্য মনে হতে পারে। মালয়েশিয়া ও ভিয়েতনামের মতো দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার অন্যান্য দেশগুলোও বেইজিংয়ের সাথে একই ধরনের সামুদ্রিক বিরোধে জড়িত, কিন্তু তারা ম্যানিলার মতো প্রায়শই সংঘাত এড়াতে সক্ষম হয়েছে।

সাবিনা শোল এখন এই ডেভিড এবং গলিয়াথ সংগ্রামের সর্বশেষ উত্তপ্ত বিন্দু, যেখানে চীন এবং ফিলিপাইন উভয়েই একে অপরকে কোস্ট গার্ড জাহাজে আঘাত করার অভিযোগ করছে। ৩১ আগস্ট সংঘর্ষটি ঘটে, যা দ্বিতীয় টমাস শোলের নিকটবর্তী অঞ্চলে একটি একই ধরনের উত্তেজনা প্রশমনের চুক্তির কয়েক সপ্তাহ পরে ঘটেছিল।

এই দুই শোল, যেগুলি মাত্র ৯০ কিলোমিটার দূরে এবং বেইজিংয়ের সামরিকীকৃত মিসচিফ রিফের নাগালের মধ্যে অবস্থিত, বিস্তৃত সংঘাতের সম্ভাব্য উত্তপ্ত বিন্দু হিসেবে রয়ে গেছে।

তাহলে, ফিলিপাইন কি চীনকে উস্কানি দিচ্ছে এবং এই সংঘর্ষগুলোকে বাড়াচ্ছে? নতুন সংঘর্ষগুলো অবশ্যম্ভাবী বলে মনে হচ্ছে এবং প্রতিটি নতুন ঘটনা মার্কোস সরকারের বিরুদ্ধে চীনকে ইচ্ছাকৃতভাবে উস্কানি দেওয়ার ধারণাকে আরও মজবুত করতে পারে।
কিন্তু এই ধারণাটি মূলত ত্রুটিপূর্ণ এবং সত্যের ভিত্তিতে একটি সংশোধন প্রয়োজন।

UNCLOS বনাম চীনা দাবিগুলি

প্রথমত – যদিও এটি পুনর্ব্যক্ত করার প্রয়োজন নেই – চীনের দক্ষিণ চীন সাগরের উপর ব্যাপক দাবি, যার মধ্যে সাবিনা এবং দ্বিতীয় টমাস শোল রয়েছে, এটি সম্পূর্ণ মানচিত্রগত কল্পনা, যা ২০১৬ সালের জাতিসংঘের সালিশি রায় দ্বারা নিশ্চিত হয়েছে।
জাতিসংঘের সমুদ্র আইন বিষয়ক কনভেনশন (UNCLOS) এর ভিত্তিতে রায়টি ফিলিপাইনের সার্বভৌমত্বকে সমর্থন করে।

সাবিনা শোল সরাসরি রায়ে উল্লেখিত হয়নি, তবে সমুদ্র আইনের বিশেষজ্ঞ ফাং নগোক মিনহ ট্রাং ব্যাখ্যা করেন যে সাবিনা যদি UNCLOS এর অধীনে শিলা হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ হয়, তবে সার্বভৌমত্বের বিষয়টি প্রাসঙ্গিক হবে। সাবিনা একটি নিম্ন-জোয়ারীয় উঁচুস্থান হওয়ায়, এর অবস্থান মানে কোনো দেশই এটির ওপর অধিকার দাবি করতে পারে না, যতক্ষণ না এটি কোনো দেশের আঞ্চলিক সমুদ্র বা বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চলের (EEZ) মধ্যে না পড়ে।

সাবিনা ফিলিপাইন উপকূলের খুব কাছে অবস্থিত এবং ম্যানিলার ২০০ সামুদ্রিক মাইলের EEZ এর মধ্যে পড়ে।
সংক্ষেপে, ফিলিপাইনের এই শোলগুলির উপর আইনগত দাবি দৃঢ়। ফিলিপাইনের বাহিনীর চীনা আক্রমণ প্রতিরোধের পদক্ষেপগুলোকে উস্কানিমূলক বলা যায় না।

চীনের “ধীরে ধীরে দখল” এর অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা নিয়ে মার্কোসের কর্মকাণ্ড প্রতিরক্ষামূলক।
দ্বিতীয় টমাস শোল এবং সাবিনা শোলে ম্যানিলার বর্তমান পদক্ষেপগুলি চীনের আগ্রাসন থেকে রক্ষা পাওয়ার জন্য।

সাম্প্রতিক উত্তেজনা, যা ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে তীব্রতর হয়, মার্কোসের দ্বিতীয় টমাস শোলে BRP সিয়েরা মাদ্রে জাহাজটি মেরামত ও পুনর্ব্যবহার করার পরিকল্পনার কেন্দ্র করে।

১৯৯৫ সালে চীন মিসচিফ রিফ দখল করার চার বছর পর, দ্বিতীয় টমাস শোলে ফিলিপাইন মেরিনদের একটি ছোট দল স্থাপন করেছিল।

চীনের কঠোর অবস্থানের পরিপ্রেক্ষিতে  ফিলিপাইনের কৌশল হলো তাদের সার্বভৌমত্ব রক্ষা করা এবং চীনের প্রভাব প্রতিহত করা। তবে কূটনৈতিকভাবে স্বচ্ছতার সাথে কাজ করা এবং উভয় দিকের শান্তি বজায় রাখা অপরিহার্য। সাবিনা শোলে ফিলিপাইন একটি বড় কোস্ট গার্ড জাহাজ BRP টেরেসা

মাগবানুয়া এপ্রিল মাস থেকে অবস্থান করছে, কারণ চীনের মৎস্য মিলিশিয়া, সামুদ্রিক গবেষণা জাহাজ এবং সন্দেহজনক ভূমি পুনরুদ্ধার প্রচেষ্টার সংখ্যার বৃদ্ধি দেখা গিয়েছিল।

এই জাহাজ ইতিমধ্যে চীনা জাহাজগুলির সাথে বেশ কয়েকটি সংঘর্ষের মুখোমুখি হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ৩১ আগস্টের সংঘর্ষের ঘটনা।
২৭ আগস্ট থেকে ২ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, ফিলিপাইন নৌবাহিনী সাবিনা শোলে ৭১টি চীনা জাহাজ শনাক্ত করে, যার মধ্যে ছিল ৫৩টি মৎস্য মিলিশিয়া জাহাজ, ৯টি কোস্ট গার্ড জাহাজ এবং ৯টি নৌবাহিনীর জাহাজ।

যদি টেরেসা মাগবানুয়া সাবিনা শোল থেকে সরে আসে বা ফিলিপাইনের মেরিনরা দ্বিতীয় টমাস শোল থেকে তাদের উপস্থিতি বন্ধ করে দেয়, তবে এই দুটি শোল সম্ভবত মিসচিফ রিফ এবং স্কারবোরো শোলের মতো চীনের অধীনে চলে যাবে।

চুপচাপ কূটনীতি

পটভূমির পরিপ্রেক্ষিতে, ম্যানিলার সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলোকে চীনা আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়া হিসেবে দেখার কোনো কারণ নেই।  তবে একটি বিষয় নিয়ে বিতর্ক হতে পারে – সংঘাতের প্রতিটি বিশদ প্রকাশ করা। অনেক কিছু যা আমরা জানি – যেমন সাম্প্রতিক সংঘর্ষের ঘটনা – তা ম্যনিলার প্রকাশিত ভিডিও এবং আনুষ্ঠানিক বিবৃতির কারণে প্রকাশ্যে এসেছে।

মার্কোস সরকার এই কৌশলকে “জোরালো স্বচ্ছতা” হিসেবে বর্ণনা করেছে, যা চীনকে তাদের আক্রমণাত্মক কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করতে বাধ্য করার উদ্দেশ্যে “নাম প্রকাশ করে লজ্জা দেওয়ার” কৌশল। এটি অন্যান্য দেশগুলোর তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি পদ্ধতি, যেমন মালয়েশিয়া, যারা চীনের সাথে সামুদ্রিক উত্তেজনার সম্মুখীন হয়।

ফিলিপাইন ইনকোয়্যারের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২৯ আগস্ট চীন মালয়েশিয়াকে একটি গোপন নোট পাঠিয়ে দক্ষিণ চীন সাগরে তেল ও গ্যাস কার্যক্রমের মাধ্যমে চীনা সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘনের অভিযোগ করে।

এই ঘটনাগুলি দেখায় যে উত্তেজনা মালয়েশিয়া ও চীনের মধ্যে লুকিয়ে থাকলেও এখনও বিদ্যমান।
প্রশ্ন হল: ফিলিপাইনের এই প্রকাশ্য সংঘাতের কৌশল কি কার্যকর, নাকি এটি চীনের কঠোর প্রতিক্রিয়া ডেকে আনছে? আরও সংযত পন্থা কি ভাল ফল দিতে পারে?  উত্তর সরল নয়, এবং বিশ্লেষকরা এ বিষয়ে বিভক্ত।

মিস্টার রে পাওয়েল, যিনি সিলাইট নামক একটি প্রকল্পের পরিচালক এবং চীনা সামুদ্রিক কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ করেন, বলেছেন যে ম্যানিলার “ধূসর অঞ্চল আক্রমণগুলির সক্রিয় প্রচার” শুধুমাত্র চীনের আচরণের উপর এর তাৎক্ষণিক প্রভাবের ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা উচিত নয়।
বরং এর প্রকৃত সফলতা দেখা যায় ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে উত্তেজনা বৃদ্ধির পর আন্তর্জাতিক সমর্থনে।

এ সময় থেকে, ম্যানিলার স্বচ্ছতা উল্লেখযোগ্য ফল দিয়েছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ৫০০ মিলিয়ন ডলার সামরিক অর্থায়ন, জাপান থেকে নতুন কোস্ট গার্ড জাহাজ এবং রাডার, মার্কিন মিত্রদের সাথে বহুপাক্ষিক সামুদ্রিক মহড়া, এবং কানাডা থেকে একটি ডার্ক ভেসেল ডিটেকশন সিস্টেম।
এটি মিস্টার পাওয়েল যুক্তি দেন যে ম্যানিলার সাহসী স্বচ্ছতার কূটনৈতিক এবং কৌশলগত সুবিধাগুলি তুলে ধরে।

তবে কিছু লোক মনে করেন যে স্বচ্ছতা এবং চুপচাপ কূটনীতি একে অপরের বিপরীতে নয়। ২০২৪ সালের এপ্রিলে আইএসইএএস – ইউসুফ ইশাক ইনস্টিটিউটে প্রকাশিত একটি মন্তব্যে, ফিলিপাইনের গবেষক এডসেল জন এ. ইবারা এবং এরিয়েস এ. আরুগে যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্বচ্ছতাকে কূটনৈতিক সংলাপের সাথে ভারসাম্যপূর্ণ করতে হবে, যাতে নিশ্চিত করা যায় যে চীনের আশ্বাসগুলি সাগরে তাদের কার্যক্রমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
তারা লিখেছেন: “ফিলিপাইনকে স্পষ্ট করতে হবে যে স্বচ্ছতার উদ্যোগটি আন্তর্জাতিক আইন, শান্তি ও স্থিতিশীলতার লঙ্ঘনের প্রতিক্রিয়া। চীন যতক্ষণ এই নিয়মগুলিকে সম্মান করবে, প্রকাশ করার মতো কিছু থাকবে না।”

মূলত, সঠিক ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। মার্কোস প্রশাসনকে অবশ্যই আরও অভিযোগের মুখোমুখি হতে হবে কারণ তারা যা করছে তা হলো যে কোনো দায়িত্বশীল সরকার যা করা উচিত – এবং ফিলিপাইনের জনগণ যা চায়: তাদের সার্বভৌমত্ব রক্ষা করা এবং দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের প্রচেষ্টা প্রতিহত করা।

দ্বিতীয় টমাস শোল এবং সাবিনা শোলে ম্যানিলার অবিচল অবস্থান – যেখানে চীনের অবিরাম চাপ সত্ত্বেও তারা সেগুলি ছাড়েনি – প্রশংসনীয়। তবে, তাদের এই অঞ্চল রক্ষার সংকল্প সম্ভবত আরও প্রশস্ত সমর্থন পাবে যদি তারা জনসাধারণের বিবৃতিতে আরও সংযম দেখায়।

চীনের বিরুদ্ধে ফিলিপাইনের সমুদ্র যুদ্ধ: কূটনীতি নাকি প্রতিরোধ?

০২:২৯:০৫ অপরাহ্ন, মঙ্গলবার, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪

সারাক্ষণ ডেস্ক

দক্ষিণ চীন সাগরে ফিলিপাইন ও চীনের মধ্যে উত্তেজনা বৃদ্ধি পাওয়ায় প্রেসিডেন্ট ফার্দিনান্দ মার্কোস জুনিয়রের সরকারের বিরুদ্ধে অভিযোগ এবং নামধারণ বাড়ছে, এই সংঘাতগুলোকে উস্কে দেওয়ার জন্য তাকে দায়ী করা হচ্ছে।

বেইজিংয়ের জাতীয়তাবাদী সংবাদপত্র গ্লোবাল টাইমস গত সপ্তাহে দাবি করে যে ম্যানিলা “বাহ্যিক উত্তেজনার উৎসদের” প্ররোচনায় কাজ করছে, যারা চীনের বিরুদ্ধে প্রচার চালাচ্ছে।

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে, এমনকি যারা যুক্তরাষ্ট্র-চীন প্রতিদ্বন্দ্বিতার পক্ষে বা বিপক্ষে নয়, তারাও এই মতবাদের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে। কেন তা বোঝা কঠিন নয়।

বাইরে থেকে দেখলে, এই সমালোচনা বিশ্বাসযোগ্য মনে হতে পারে। মালয়েশিয়া ও ভিয়েতনামের মতো দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার অন্যান্য দেশগুলোও বেইজিংয়ের সাথে একই ধরনের সামুদ্রিক বিরোধে জড়িত, কিন্তু তারা ম্যানিলার মতো প্রায়শই সংঘাত এড়াতে সক্ষম হয়েছে।

সাবিনা শোল এখন এই ডেভিড এবং গলিয়াথ সংগ্রামের সর্বশেষ উত্তপ্ত বিন্দু, যেখানে চীন এবং ফিলিপাইন উভয়েই একে অপরকে কোস্ট গার্ড জাহাজে আঘাত করার অভিযোগ করছে। ৩১ আগস্ট সংঘর্ষটি ঘটে, যা দ্বিতীয় টমাস শোলের নিকটবর্তী অঞ্চলে একটি একই ধরনের উত্তেজনা প্রশমনের চুক্তির কয়েক সপ্তাহ পরে ঘটেছিল।

এই দুই শোল, যেগুলি মাত্র ৯০ কিলোমিটার দূরে এবং বেইজিংয়ের সামরিকীকৃত মিসচিফ রিফের নাগালের মধ্যে অবস্থিত, বিস্তৃত সংঘাতের সম্ভাব্য উত্তপ্ত বিন্দু হিসেবে রয়ে গেছে।

তাহলে, ফিলিপাইন কি চীনকে উস্কানি দিচ্ছে এবং এই সংঘর্ষগুলোকে বাড়াচ্ছে? নতুন সংঘর্ষগুলো অবশ্যম্ভাবী বলে মনে হচ্ছে এবং প্রতিটি নতুন ঘটনা মার্কোস সরকারের বিরুদ্ধে চীনকে ইচ্ছাকৃতভাবে উস্কানি দেওয়ার ধারণাকে আরও মজবুত করতে পারে।
কিন্তু এই ধারণাটি মূলত ত্রুটিপূর্ণ এবং সত্যের ভিত্তিতে একটি সংশোধন প্রয়োজন।

UNCLOS বনাম চীনা দাবিগুলি

প্রথমত – যদিও এটি পুনর্ব্যক্ত করার প্রয়োজন নেই – চীনের দক্ষিণ চীন সাগরের উপর ব্যাপক দাবি, যার মধ্যে সাবিনা এবং দ্বিতীয় টমাস শোল রয়েছে, এটি সম্পূর্ণ মানচিত্রগত কল্পনা, যা ২০১৬ সালের জাতিসংঘের সালিশি রায় দ্বারা নিশ্চিত হয়েছে।
জাতিসংঘের সমুদ্র আইন বিষয়ক কনভেনশন (UNCLOS) এর ভিত্তিতে রায়টি ফিলিপাইনের সার্বভৌমত্বকে সমর্থন করে।

সাবিনা শোল সরাসরি রায়ে উল্লেখিত হয়নি, তবে সমুদ্র আইনের বিশেষজ্ঞ ফাং নগোক মিনহ ট্রাং ব্যাখ্যা করেন যে সাবিনা যদি UNCLOS এর অধীনে শিলা হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ হয়, তবে সার্বভৌমত্বের বিষয়টি প্রাসঙ্গিক হবে। সাবিনা একটি নিম্ন-জোয়ারীয় উঁচুস্থান হওয়ায়, এর অবস্থান মানে কোনো দেশই এটির ওপর অধিকার দাবি করতে পারে না, যতক্ষণ না এটি কোনো দেশের আঞ্চলিক সমুদ্র বা বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চলের (EEZ) মধ্যে না পড়ে।

সাবিনা ফিলিপাইন উপকূলের খুব কাছে অবস্থিত এবং ম্যানিলার ২০০ সামুদ্রিক মাইলের EEZ এর মধ্যে পড়ে।
সংক্ষেপে, ফিলিপাইনের এই শোলগুলির উপর আইনগত দাবি দৃঢ়। ফিলিপাইনের বাহিনীর চীনা আক্রমণ প্রতিরোধের পদক্ষেপগুলোকে উস্কানিমূলক বলা যায় না।

চীনের “ধীরে ধীরে দখল” এর অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা নিয়ে মার্কোসের কর্মকাণ্ড প্রতিরক্ষামূলক।
দ্বিতীয় টমাস শোল এবং সাবিনা শোলে ম্যানিলার বর্তমান পদক্ষেপগুলি চীনের আগ্রাসন থেকে রক্ষা পাওয়ার জন্য।

সাম্প্রতিক উত্তেজনা, যা ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে তীব্রতর হয়, মার্কোসের দ্বিতীয় টমাস শোলে BRP সিয়েরা মাদ্রে জাহাজটি মেরামত ও পুনর্ব্যবহার করার পরিকল্পনার কেন্দ্র করে।

১৯৯৫ সালে চীন মিসচিফ রিফ দখল করার চার বছর পর, দ্বিতীয় টমাস শোলে ফিলিপাইন মেরিনদের একটি ছোট দল স্থাপন করেছিল।

চীনের কঠোর অবস্থানের পরিপ্রেক্ষিতে  ফিলিপাইনের কৌশল হলো তাদের সার্বভৌমত্ব রক্ষা করা এবং চীনের প্রভাব প্রতিহত করা। তবে কূটনৈতিকভাবে স্বচ্ছতার সাথে কাজ করা এবং উভয় দিকের শান্তি বজায় রাখা অপরিহার্য। সাবিনা শোলে ফিলিপাইন একটি বড় কোস্ট গার্ড জাহাজ BRP টেরেসা

মাগবানুয়া এপ্রিল মাস থেকে অবস্থান করছে, কারণ চীনের মৎস্য মিলিশিয়া, সামুদ্রিক গবেষণা জাহাজ এবং সন্দেহজনক ভূমি পুনরুদ্ধার প্রচেষ্টার সংখ্যার বৃদ্ধি দেখা গিয়েছিল।

এই জাহাজ ইতিমধ্যে চীনা জাহাজগুলির সাথে বেশ কয়েকটি সংঘর্ষের মুখোমুখি হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ৩১ আগস্টের সংঘর্ষের ঘটনা।
২৭ আগস্ট থেকে ২ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, ফিলিপাইন নৌবাহিনী সাবিনা শোলে ৭১টি চীনা জাহাজ শনাক্ত করে, যার মধ্যে ছিল ৫৩টি মৎস্য মিলিশিয়া জাহাজ, ৯টি কোস্ট গার্ড জাহাজ এবং ৯টি নৌবাহিনীর জাহাজ।

যদি টেরেসা মাগবানুয়া সাবিনা শোল থেকে সরে আসে বা ফিলিপাইনের মেরিনরা দ্বিতীয় টমাস শোল থেকে তাদের উপস্থিতি বন্ধ করে দেয়, তবে এই দুটি শোল সম্ভবত মিসচিফ রিফ এবং স্কারবোরো শোলের মতো চীনের অধীনে চলে যাবে।

চুপচাপ কূটনীতি

পটভূমির পরিপ্রেক্ষিতে, ম্যানিলার সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলোকে চীনা আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়া হিসেবে দেখার কোনো কারণ নেই।  তবে একটি বিষয় নিয়ে বিতর্ক হতে পারে – সংঘাতের প্রতিটি বিশদ প্রকাশ করা। অনেক কিছু যা আমরা জানি – যেমন সাম্প্রতিক সংঘর্ষের ঘটনা – তা ম্যনিলার প্রকাশিত ভিডিও এবং আনুষ্ঠানিক বিবৃতির কারণে প্রকাশ্যে এসেছে।

মার্কোস সরকার এই কৌশলকে “জোরালো স্বচ্ছতা” হিসেবে বর্ণনা করেছে, যা চীনকে তাদের আক্রমণাত্মক কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করতে বাধ্য করার উদ্দেশ্যে “নাম প্রকাশ করে লজ্জা দেওয়ার” কৌশল। এটি অন্যান্য দেশগুলোর তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি পদ্ধতি, যেমন মালয়েশিয়া, যারা চীনের সাথে সামুদ্রিক উত্তেজনার সম্মুখীন হয়।

ফিলিপাইন ইনকোয়্যারের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২৯ আগস্ট চীন মালয়েশিয়াকে একটি গোপন নোট পাঠিয়ে দক্ষিণ চীন সাগরে তেল ও গ্যাস কার্যক্রমের মাধ্যমে চীনা সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘনের অভিযোগ করে।

এই ঘটনাগুলি দেখায় যে উত্তেজনা মালয়েশিয়া ও চীনের মধ্যে লুকিয়ে থাকলেও এখনও বিদ্যমান।
প্রশ্ন হল: ফিলিপাইনের এই প্রকাশ্য সংঘাতের কৌশল কি কার্যকর, নাকি এটি চীনের কঠোর প্রতিক্রিয়া ডেকে আনছে? আরও সংযত পন্থা কি ভাল ফল দিতে পারে?  উত্তর সরল নয়, এবং বিশ্লেষকরা এ বিষয়ে বিভক্ত।

মিস্টার রে পাওয়েল, যিনি সিলাইট নামক একটি প্রকল্পের পরিচালক এবং চীনা সামুদ্রিক কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ করেন, বলেছেন যে ম্যানিলার “ধূসর অঞ্চল আক্রমণগুলির সক্রিয় প্রচার” শুধুমাত্র চীনের আচরণের উপর এর তাৎক্ষণিক প্রভাবের ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা উচিত নয়।
বরং এর প্রকৃত সফলতা দেখা যায় ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে উত্তেজনা বৃদ্ধির পর আন্তর্জাতিক সমর্থনে।

এ সময় থেকে, ম্যানিলার স্বচ্ছতা উল্লেখযোগ্য ফল দিয়েছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ৫০০ মিলিয়ন ডলার সামরিক অর্থায়ন, জাপান থেকে নতুন কোস্ট গার্ড জাহাজ এবং রাডার, মার্কিন মিত্রদের সাথে বহুপাক্ষিক সামুদ্রিক মহড়া, এবং কানাডা থেকে একটি ডার্ক ভেসেল ডিটেকশন সিস্টেম।
এটি মিস্টার পাওয়েল যুক্তি দেন যে ম্যানিলার সাহসী স্বচ্ছতার কূটনৈতিক এবং কৌশলগত সুবিধাগুলি তুলে ধরে।

তবে কিছু লোক মনে করেন যে স্বচ্ছতা এবং চুপচাপ কূটনীতি একে অপরের বিপরীতে নয়। ২০২৪ সালের এপ্রিলে আইএসইএএস – ইউসুফ ইশাক ইনস্টিটিউটে প্রকাশিত একটি মন্তব্যে, ফিলিপাইনের গবেষক এডসেল জন এ. ইবারা এবং এরিয়েস এ. আরুগে যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্বচ্ছতাকে কূটনৈতিক সংলাপের সাথে ভারসাম্যপূর্ণ করতে হবে, যাতে নিশ্চিত করা যায় যে চীনের আশ্বাসগুলি সাগরে তাদের কার্যক্রমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
তারা লিখেছেন: “ফিলিপাইনকে স্পষ্ট করতে হবে যে স্বচ্ছতার উদ্যোগটি আন্তর্জাতিক আইন, শান্তি ও স্থিতিশীলতার লঙ্ঘনের প্রতিক্রিয়া। চীন যতক্ষণ এই নিয়মগুলিকে সম্মান করবে, প্রকাশ করার মতো কিছু থাকবে না।”

মূলত, সঠিক ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। মার্কোস প্রশাসনকে অবশ্যই আরও অভিযোগের মুখোমুখি হতে হবে কারণ তারা যা করছে তা হলো যে কোনো দায়িত্বশীল সরকার যা করা উচিত – এবং ফিলিপাইনের জনগণ যা চায়: তাদের সার্বভৌমত্ব রক্ষা করা এবং দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের প্রচেষ্টা প্রতিহত করা।

দ্বিতীয় টমাস শোল এবং সাবিনা শোলে ম্যানিলার অবিচল অবস্থান – যেখানে চীনের অবিরাম চাপ সত্ত্বেও তারা সেগুলি ছাড়েনি – প্রশংসনীয়। তবে, তাদের এই অঞ্চল রক্ষার সংকল্প সম্ভবত আরও প্রশস্ত সমর্থন পাবে যদি তারা জনসাধারণের বিবৃতিতে আরও সংযম দেখায়।