১২:৫১ পূর্বাহ্ন, সোমবার, ১৪ জুলাই ২০২৫

চীনের উত্থান ও ইরানের হুমকি: প্রতিরোধের লড়াই

  • Sarakhon Report
  • ০৬:৪৩:৩৫ অপরাহ্ন, সোমবার, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৪
  • 22

সারাক্ষণ ডেস্ক

যুক্তরাষ্ট্র এবং এর মিত্ররা বর্তমানে প্রতিরোধের এক গভীর সংকটে পড়েছে। দক্ষিণ চীন সাগরে চীন ফিলিপাইন জাহাজগুলোকে হুমকি দিচ্ছে এবং সম্ভবত তাইওয়ানের উপর আক্রমণের জন্য সামরিক প্রস্তুতি নিচ্ছে। রাশিয়া ইউক্রেনের বিরুদ্ধে তার যুদ্ধ ছেড়ে দেওয়ার কোনো ইঙ্গিত দেয়নি। মধ্যপ্রাচ্যে, ইরান তেহরানে হামাস নেতা ইসমাইল হানিয়ার হত্যার প্রতিশোধ হিসেবে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে হুমকি দিচ্ছে, হিজবুল্লাহ ইসরায়েলের দিকে রকেট হামলা বাড়াচ্ছে, এবং হুতিরা লোহিত সাগরে বাণিজ্যিক জাহাজ আক্রমণ চালিয়ে যাচ্ছে এবং মাঝে মাঝে ডুবিয়েও দিচ্ছে। মার্কিন সামরিক বাহিনীর সদস্যদের ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাতে প্রাণহানির ঝুঁকি, মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজে হুতি হামলা, অথবা আরেকটি বাণিজ্যিক জাহাজ ডুবিয়ে দেওয়ার ঘটনা দিন দিন বাড়ছে। এসব ঘটনার যেকোনো একটি যুক্তরাষ্ট্রকে হয় একটি বড় যুদ্ধে জড়িয়ে ফেলতে পারে, অথবা পিছু হটতে বাধ্য করবে। উভয় বিকল্পই প্রতিরোধের ব্যর্থতা নির্দেশ করে।

প্রতিরোধ তত্ত্বের ভিত্তি শীতল যুদ্ধের চিন্তাবিদদের লেখা থেকে উদ্ভূত, যেমন থমাস শেলিং, যিনি সোভিয়েত ইউনিয়নের পারমাণবিক আক্রমণ প্রতিরোধের কৌশল প্রণয়ন করার চেষ্টা করেছিলেন। এর প্রধান নীতিগুলো — পরস্পর নিশ্চিত ধ্বংসের ফলে স্থিতিশীলতা, উত্তেজনা বৃদ্ধির ঝুঁকি এবং সংকল্পের ভূমিকা, এবং প্রতিশ্রুতির সংকেত প্রদানের মূল্য — পারমাণবিক অস্ত্রধারী প্রতিপক্ষদের পারমাণবিক ও প্রচলিত আক্রমণ থেকে বিরত রাখতে সহায়ক হয়েছে। কিন্তু নন-স্টেট অ্যাক্টর বা অপ্রতিপক্ষীয় রাষ্ট্রের জন্য এই তত্ত্ব তেমন কার্যকর প্রমাণিত হয়নি।

মধ্যপ্রাচ্যে ইরান ও এর প্রক্সি বাহিনীগুলো মার্কিন ঘাঁটি এবং সেনাদের উপর আক্রমণ চালানোর সাহস দেখিয়েছে। তারা বাণিজ্যিক জাহাজ ডুবিয়ে দিচ্ছে, সরাসরি ইসরায়েলের উপর হামলা চালাচ্ছে এবং বৃহত্তর আঞ্চলিক যুদ্ধের ঝুঁকি সৃষ্টি করছে। যদি যুক্তরাষ্ট্র এই অঞ্চলে প্রতিরোধ বজায় রাখতে চায়, তবে তাদের প্রতিশোধের ইচ্ছাশক্তি প্রদর্শন করতে হবে। হিজবুল্লাহ এবং হুতিদের উপর মনোনিবেশ যথেষ্ট নয়; প্রতিরোধ পুনরুদ্ধারের একমাত্র উপায় ইরানের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়া। ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন বাহিনীকে প্রতিশোধ নিতে হবে। ওয়াশিংটনকে ইরানকে স্পষ্ট করতে হবে যে মার্কিন জাহাজে আক্রমণ হলে ইরানের সম্পদ বা ভূখণ্ডে পাল্টা আঘাত আসবে।

যদি এই কৌশলকে খুব ঝুঁকিপূর্ণ মনে করা হয়, তবে যুক্তরাষ্ট্র পরিস্থিতি শান্ত হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে এবং চীন ও রাশিয়ার দিকে মনোনিবেশ করতে পারে। তবে এর ফলে ইসরায়েলের উপর আরও আক্রমণ, আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের সীমাবদ্ধতা, এবং মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান দুর্বল হবে। প্রতিরোধের চাহিদাগুলো বুঝে আমেরিকান নেতারা এই বিনিময়ের মূল্যায়ন করতে সক্ষম হবেন।

পরস্পর নিশ্চিত ধ্বংস (মিউচুয়ালি অ্যাসিওরড ডেস্ট্রাকশন)

১৯৪৫ সালের আগে প্রতিরোধ যুদ্ধের একটি বড় বিষয় ছিল না। পারমাণবিক যুগের সূচনা থেকে ১৯৪০-এর দশকের শেষের দিকে থমাস শেলিং, বার্নার্ড ব্রডি, এবং আলবার্ট ওয়োলস্টেটারসহ কৌশলবিদরা প্রতিরোধ তত্ত্বের ভিত্তি স্থাপন করেন।

পারমাণবিক প্রতিরোধের ভিত্তি হলো দ্বিতীয় হামলার ক্ষমতা, যার মানে হলো যে কোনো পক্ষ প্রতিপক্ষের আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় ধ্বংসাত্মক দ্বিতীয় হামলা চালাতে পারে। এটি পরস্পর নিশ্চিত ধ্বংস নামে পরিচিত।

উত্তেজনা বৃদ্ধি একটি বড় উদ্বেগের বিষয় যখন উভয় পক্ষ পারমাণবিক অস্ত্র ধারণ করে। শেলিং তার ১৯৬৬ সালের বই ‘আর্মস অ্যান্ড ইনফ্লুয়েন্স’ এ যুক্তি দিয়েছেন যে যে কোনো সামরিক পদক্ষেপ একটি ক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়ার শৃঙ্খল সৃষ্টি করতে পারে যা পুরোপুরি ধ্বংসের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

খরচযুক্ত সংকেত পাঠান

কিন্তু শেলিং এবং তার সমসাময়িকরা নন-পারমাণবিক রাজ্যগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য প্রতিরোধ তত্ত্ব তৈরি করেননি — এবং যখন কর্মকর্তারা এটি প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন ফলাফল খারাপ হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৬৪ সালে যুক্তরাষ্ট্র উত্তর ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে যে ধরনের ক্ষুদ্র আক্রমণ চালায়, তা প্রতিরোধ গঠনের চেষ্টা হিসেবে সফল হয়নি।

যখন নন-পারমাণবিক প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হয়, তখন প্রতিরোধে বড় পদক্ষেপ নিতে হয়, যেমন গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুতে বিমান হামলা বা প্রতিপক্ষের নৌবাহিনী ধ্বংস করা। ২০১৭ সালে সিরিয়ায় মার্কিন আক্রমণ এবং ১৯৮০-এর দশকে পারস্য উপসাগরের ট্যাঙ্কার যুদ্ধে এটি দেখা গেছে।

যদি ওয়াশিংটন প্রতিরোধ শক্তিশালী করতে চায়, তাদেরকে ইরানকে সুস্পষ্ট করতে হবে যে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইসরায়েলকে রক্ষা করবে এবং হুতিদের হামলার প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন বাহিনী সরাসরি প্রতিশোধ নেবে।

যদি এই পথ খুব ঝুঁকিপূর্ণ মনে হয়, তবে যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যে তাদের উপস্থিতি হ্রাস করতে পারে। তবে এটি প্রতিরোধের ব্যর্থতার ইঙ্গিত দেবে এবং ইসরায়েলের উপর আক্রমণ বাড়াতে পারে। মিউচুয়ালি অ্যাসিওরড ডেস্ট্রাকশন এবং প্রতিরোধ তত্ত্বের গভীরতা বোঝার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের নীতিনির্ধারকদের অবশ্যই ঝুঁকি গ্রহণের মানসিকতা গড়ে তুলতে হবে। মার্কিন সামরিক বাহিনীর উপস্থিতি মধ্যপ্রাচ্যে থাকলে এবং ইরানের আক্রমণগুলো প্রতিহত করা গেলে এটি প্রতিরোধ শক্তিশালী করবে। ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক চাপ তৈরি করলে হিজবুল্লাহ এবং হুতিরা তাদের আক্রমণ বন্ধ করতে বাধ্য হবে।

যদিও এই পদক্ষেপগুলো ঝুঁকিপূর্ণ এবং মহামারী এবং অন্যান্য আঞ্চলিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি যুক্তরাষ্ট্রকে কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হতে পারে। তবুও, যুক্তরাষ্ট্রকে মধ্যপ্রাচ্যে প্রতিরোধ রক্ষার জন্য বর্ধিত পদক্ষেপ নিতে হবে এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে হবে।

কবিরের খাতার পাতা: সঙ্গীত, কবিতা এবং প্রতিবাদের নতুন পাঠ

চীনের উত্থান ও ইরানের হুমকি: প্রতিরোধের লড়াই

০৬:৪৩:৩৫ অপরাহ্ন, সোমবার, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৪

সারাক্ষণ ডেস্ক

যুক্তরাষ্ট্র এবং এর মিত্ররা বর্তমানে প্রতিরোধের এক গভীর সংকটে পড়েছে। দক্ষিণ চীন সাগরে চীন ফিলিপাইন জাহাজগুলোকে হুমকি দিচ্ছে এবং সম্ভবত তাইওয়ানের উপর আক্রমণের জন্য সামরিক প্রস্তুতি নিচ্ছে। রাশিয়া ইউক্রেনের বিরুদ্ধে তার যুদ্ধ ছেড়ে দেওয়ার কোনো ইঙ্গিত দেয়নি। মধ্যপ্রাচ্যে, ইরান তেহরানে হামাস নেতা ইসমাইল হানিয়ার হত্যার প্রতিশোধ হিসেবে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে হুমকি দিচ্ছে, হিজবুল্লাহ ইসরায়েলের দিকে রকেট হামলা বাড়াচ্ছে, এবং হুতিরা লোহিত সাগরে বাণিজ্যিক জাহাজ আক্রমণ চালিয়ে যাচ্ছে এবং মাঝে মাঝে ডুবিয়েও দিচ্ছে। মার্কিন সামরিক বাহিনীর সদস্যদের ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাতে প্রাণহানির ঝুঁকি, মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজে হুতি হামলা, অথবা আরেকটি বাণিজ্যিক জাহাজ ডুবিয়ে দেওয়ার ঘটনা দিন দিন বাড়ছে। এসব ঘটনার যেকোনো একটি যুক্তরাষ্ট্রকে হয় একটি বড় যুদ্ধে জড়িয়ে ফেলতে পারে, অথবা পিছু হটতে বাধ্য করবে। উভয় বিকল্পই প্রতিরোধের ব্যর্থতা নির্দেশ করে।

প্রতিরোধ তত্ত্বের ভিত্তি শীতল যুদ্ধের চিন্তাবিদদের লেখা থেকে উদ্ভূত, যেমন থমাস শেলিং, যিনি সোভিয়েত ইউনিয়নের পারমাণবিক আক্রমণ প্রতিরোধের কৌশল প্রণয়ন করার চেষ্টা করেছিলেন। এর প্রধান নীতিগুলো — পরস্পর নিশ্চিত ধ্বংসের ফলে স্থিতিশীলতা, উত্তেজনা বৃদ্ধির ঝুঁকি এবং সংকল্পের ভূমিকা, এবং প্রতিশ্রুতির সংকেত প্রদানের মূল্য — পারমাণবিক অস্ত্রধারী প্রতিপক্ষদের পারমাণবিক ও প্রচলিত আক্রমণ থেকে বিরত রাখতে সহায়ক হয়েছে। কিন্তু নন-স্টেট অ্যাক্টর বা অপ্রতিপক্ষীয় রাষ্ট্রের জন্য এই তত্ত্ব তেমন কার্যকর প্রমাণিত হয়নি।

মধ্যপ্রাচ্যে ইরান ও এর প্রক্সি বাহিনীগুলো মার্কিন ঘাঁটি এবং সেনাদের উপর আক্রমণ চালানোর সাহস দেখিয়েছে। তারা বাণিজ্যিক জাহাজ ডুবিয়ে দিচ্ছে, সরাসরি ইসরায়েলের উপর হামলা চালাচ্ছে এবং বৃহত্তর আঞ্চলিক যুদ্ধের ঝুঁকি সৃষ্টি করছে। যদি যুক্তরাষ্ট্র এই অঞ্চলে প্রতিরোধ বজায় রাখতে চায়, তবে তাদের প্রতিশোধের ইচ্ছাশক্তি প্রদর্শন করতে হবে। হিজবুল্লাহ এবং হুতিদের উপর মনোনিবেশ যথেষ্ট নয়; প্রতিরোধ পুনরুদ্ধারের একমাত্র উপায় ইরানের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়া। ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন বাহিনীকে প্রতিশোধ নিতে হবে। ওয়াশিংটনকে ইরানকে স্পষ্ট করতে হবে যে মার্কিন জাহাজে আক্রমণ হলে ইরানের সম্পদ বা ভূখণ্ডে পাল্টা আঘাত আসবে।

যদি এই কৌশলকে খুব ঝুঁকিপূর্ণ মনে করা হয়, তবে যুক্তরাষ্ট্র পরিস্থিতি শান্ত হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে এবং চীন ও রাশিয়ার দিকে মনোনিবেশ করতে পারে। তবে এর ফলে ইসরায়েলের উপর আরও আক্রমণ, আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের সীমাবদ্ধতা, এবং মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান দুর্বল হবে। প্রতিরোধের চাহিদাগুলো বুঝে আমেরিকান নেতারা এই বিনিময়ের মূল্যায়ন করতে সক্ষম হবেন।

পরস্পর নিশ্চিত ধ্বংস (মিউচুয়ালি অ্যাসিওরড ডেস্ট্রাকশন)

১৯৪৫ সালের আগে প্রতিরোধ যুদ্ধের একটি বড় বিষয় ছিল না। পারমাণবিক যুগের সূচনা থেকে ১৯৪০-এর দশকের শেষের দিকে থমাস শেলিং, বার্নার্ড ব্রডি, এবং আলবার্ট ওয়োলস্টেটারসহ কৌশলবিদরা প্রতিরোধ তত্ত্বের ভিত্তি স্থাপন করেন।

পারমাণবিক প্রতিরোধের ভিত্তি হলো দ্বিতীয় হামলার ক্ষমতা, যার মানে হলো যে কোনো পক্ষ প্রতিপক্ষের আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় ধ্বংসাত্মক দ্বিতীয় হামলা চালাতে পারে। এটি পরস্পর নিশ্চিত ধ্বংস নামে পরিচিত।

উত্তেজনা বৃদ্ধি একটি বড় উদ্বেগের বিষয় যখন উভয় পক্ষ পারমাণবিক অস্ত্র ধারণ করে। শেলিং তার ১৯৬৬ সালের বই ‘আর্মস অ্যান্ড ইনফ্লুয়েন্স’ এ যুক্তি দিয়েছেন যে যে কোনো সামরিক পদক্ষেপ একটি ক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়ার শৃঙ্খল সৃষ্টি করতে পারে যা পুরোপুরি ধ্বংসের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

খরচযুক্ত সংকেত পাঠান

কিন্তু শেলিং এবং তার সমসাময়িকরা নন-পারমাণবিক রাজ্যগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য প্রতিরোধ তত্ত্ব তৈরি করেননি — এবং যখন কর্মকর্তারা এটি প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন ফলাফল খারাপ হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৬৪ সালে যুক্তরাষ্ট্র উত্তর ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে যে ধরনের ক্ষুদ্র আক্রমণ চালায়, তা প্রতিরোধ গঠনের চেষ্টা হিসেবে সফল হয়নি।

যখন নন-পারমাণবিক প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হয়, তখন প্রতিরোধে বড় পদক্ষেপ নিতে হয়, যেমন গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুতে বিমান হামলা বা প্রতিপক্ষের নৌবাহিনী ধ্বংস করা। ২০১৭ সালে সিরিয়ায় মার্কিন আক্রমণ এবং ১৯৮০-এর দশকে পারস্য উপসাগরের ট্যাঙ্কার যুদ্ধে এটি দেখা গেছে।

যদি ওয়াশিংটন প্রতিরোধ শক্তিশালী করতে চায়, তাদেরকে ইরানকে সুস্পষ্ট করতে হবে যে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইসরায়েলকে রক্ষা করবে এবং হুতিদের হামলার প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন বাহিনী সরাসরি প্রতিশোধ নেবে।

যদি এই পথ খুব ঝুঁকিপূর্ণ মনে হয়, তবে যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যে তাদের উপস্থিতি হ্রাস করতে পারে। তবে এটি প্রতিরোধের ব্যর্থতার ইঙ্গিত দেবে এবং ইসরায়েলের উপর আক্রমণ বাড়াতে পারে। মিউচুয়ালি অ্যাসিওরড ডেস্ট্রাকশন এবং প্রতিরোধ তত্ত্বের গভীরতা বোঝার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের নীতিনির্ধারকদের অবশ্যই ঝুঁকি গ্রহণের মানসিকতা গড়ে তুলতে হবে। মার্কিন সামরিক বাহিনীর উপস্থিতি মধ্যপ্রাচ্যে থাকলে এবং ইরানের আক্রমণগুলো প্রতিহত করা গেলে এটি প্রতিরোধ শক্তিশালী করবে। ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক চাপ তৈরি করলে হিজবুল্লাহ এবং হুতিরা তাদের আক্রমণ বন্ধ করতে বাধ্য হবে।

যদিও এই পদক্ষেপগুলো ঝুঁকিপূর্ণ এবং মহামারী এবং অন্যান্য আঞ্চলিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি যুক্তরাষ্ট্রকে কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হতে পারে। তবুও, যুক্তরাষ্ট্রকে মধ্যপ্রাচ্যে প্রতিরোধ রক্ষার জন্য বর্ধিত পদক্ষেপ নিতে হবে এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে হবে।