সারাক্ষণ ডেস্ক
হরিয়ানা এবং জম্মু ও কাশ্মীরের নির্বাচনের ফলাফল একটি বার্তা বহন করে, যা অহঙ্কারের বিরুদ্ধে। ভারতের পুরোনো প্রধান রাজনৈতিক দল, যা সারা দেশে একটি পাল্টা বর্ণনা দিতে চায়, তাদের আলাদা পরিচয়ে উপস্থাপন করা প্রয়োজন।হরিয়ানা এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল জম্মু ও কাশ্মীরের নির্বাচনের ফলাফল যথাযথভাবে জাতীয় মনোযোগের দাবি করেছে। এই ম্যান্ডেটগুলো গণতান্ত্রিক রাজনীতির জটিলতা তুলে ধরেছে এবং ধারণা এবং বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্যকে প্রমাণ করেছে। এটি হরিয়ানার নির্বাচনের ক্ষেত্রে সত্য,যেখানে সাধারণ ধারণা ছিল, যার সাথে এই লেখকও একমত ছিলেন, যে কংগ্রেস রাজ্যে ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করবে। তবে, ফলাফল জনগণের সম্মিলিত শক্তিকে তাদের ভাগ্য লিখতে অনুমোদন করেছে এবং গণতান্ত্রিক চেতনার স্থিতিস্থাপকতা এবং ব্যালটের শক্তির প্রতি জাতির অটল প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করেছে।
জম্মু ও কাশ্মীরের বিক্ষিপ্ত ইতিহাস বিবেচনায় রেখে, ইউনিয়ন টেরিটরিতে শান্তিপূর্ণ নির্বাচনের আয়োজন সাংবিধানিক গণতন্ত্রের বিজয় এবং কাশ্মীরিদের দেশের বাকি অংশের সাথে আবেগগত সংহতির নিশ্চয়তা দেবে। ইউটিতে জনগণের দ্বারা ব্যালটের সম্পূর্ণ গ্রহণ ভারতীয় গণতন্ত্রের গভীরতায় একটি সংজ্ঞায়িত মুহূর্ত। অঞ্চলটির ব্যতিক্রমী রাজনৈতিক বাস্তবতা এবং সেই জটিল শাসন কাঠামো বিবেচনায় নিয়ে যার মধ্যে ন্যাশনাল কনফারেন্সের নেতৃত্বাধীন সরকারকে কাজ করতে হবে, জনগণের প্রতিনিধি এবং ইউনিয়ন সরকারের দ্বারা ক্ষমতাপ্রাপ্ত সাংবিধানিক কর্মকর্তাদের মধ্যে ক্রমাগত ঘর্ষণ গণতন্ত্রের সাফল্য এবং জনপ্রিয় আকাঙ্ক্ষাগুলিকে পরাজিত করতে পারে। ওমর আবদুল্লাহর প্রাথমিক বিবৃতি দুটি পক্ষের মধ্যে গঠনমূলক সংলাপের প্রতিশ্রুতি দেয়।
হরিয়ানায় বিজেপির তৃতীয়বারের বিজয় জাতীয় রাজনীতিতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে। এই ব্যাপক বিজয়টি পরিষ্কারভাবে দেখিয়ে দেয় যে লোকসভা নির্বাচনে বিপর্যয়ের পরে, দলটি সঠিক পদক্ষেপ নিয়েছে এবং একটি ব্যাপক সামাজিক প্রকৌশল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে পুনরুত্থিত কংগ্রেসকে পরাজিত করেছে। যদিও নির্বাচন মূলত স্থানীয় ছিল, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদিকে এই বিজয়ের কৃতিত্ব না দেওয়া মিথ্যে হবে, যিনি তার অনুগত মনোহর লাল খট্টরের অপসারণ অনুমোদন করে, তাকে বিদায় করে, বর্তমান মুখ্যমন্ত্রীকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন, যা জাতপাতের সমীকরণে বিজেপিবিরোধী মনোভাবকে দুর্বল করেছে।
হরিয়ানায় বিজেপির বিজয় ঝাড়খণ্ড এবং মহারাষ্ট্রে তাদের জোটসঙ্গীদের সাথে আসন সমঝোতার ক্ষেত্রে কংগ্রেসের অবস্থানকে দুর্বল করবে। হরিয়ানার নির্বাচনের রাজনৈতিক প্রতিধ্বনি রাজ্যের সীমানার বাইরেও অনুভূত হবে, বিশেষ করে পাঞ্জাবে, যেখানে ২০২৭ সালে বিধানসভা নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে। পাঞ্জাব এবং হরিয়ানা দুই রাজ্যের জনগণ একই ইতিহাস, সামাজিক সম্পর্ক এবং স্থবির কৃষি অর্থনীতির সাধারণ চ্যালেঞ্জের দ্বারা প্রভাবিত।
তাই হরিয়ানায় বিজেপির পারফরম্যান্স কংগ্রেসের জন্য উদ্বেগের বিষয় হওয়া উচিত, যারা প্রায় দুই বছরের মধ্যে পাঞ্জাবে ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করবে। বিজেপি নিশ্চিতভাবে রাজ্যে তাদের ভোট শেয়ার বাড়াবে, তবে কংগ্রেসের জন্য চ্যালেঞ্জ হলো এমন একটি নৈতিক ও রাজনৈতিক কল্পনা তৈরি করা যা প্রধানমন্ত্রীকে মুখপাত্র করে তৈরি হওয়া হিন্দুত্ব বর্ণনার ক্ষতি করতে পারে। আপ সরকার বিরোধিতার কিছু সাড়া তুললেও, দলটি এখনো নির্বাচনের আগে নিজেদের গোছানোর চেষ্টা করতে পারে।
ভারতের প্রাচীন রাজনৈতিক দল, যা একটি সার্বিক পাল্টা-বর্ণনা দেওয়ার আশা করছে, নিজেকে একটি ভিন্ন দলের রূপে উপস্থাপন করা প্রত্যাশিত। এর জনসংযোগে, তাদের বিজয়ে উদার, পরাজয়ে বিনয়ী, গঠনমূলক বিরোধিতার প্রতি সহনশীল, তাদের নেতাদের এবং অংশীদারদের প্রতি শ্রদ্ধাশীল এবং নীতির প্রণয়নে চিন্তাশীল হিসেবে দেখা উচিত। হরিয়ানার গণতান্ত্রিক রায়কে প্রশ্নবিদ্ধ করা জাতির পুরনো রাজনৈতিক দলের জন্য ভালো কিছু নয়।
একটি দল যা গণতন্ত্রের শপথ নেয়, তারা নির্বাচনে পরাজিত হয়ে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াকে অস্বীকার করতে পারে না, যা প্রায় ৪০ শতাংশ ভোট শেয়ার এবং ৩৭টি আসন অর্জন করেছে। ফলাফলের জন্য অপেক্ষা না করে “জিলেবি” বিতরণ করা খারাপ স্বাদের পরিচায়ক। আমাদের কি ভুলে যেতে হবে যে গণতান্ত্রিক রাজনীতি প্রতিদ্বন্দ্বীর মর্যাদারও বিষয়, উস্কানি সত্ত্বেও? তদুপরি, কংগ্রেসের এগিয়ে যাওয়ার পথ হলো দলে দোষী খোঁজা নয়, বরং বিভিন্ন স্তরে সমস্যাগুলো নিয়ে ভেতরে তাকানো এবং সেগুলো সমাধান করা। রাহুল গান্ধীর মধ্যে থাকা আদর্শবাদী ব্যক্তির জানা উচিত যে, একটি দলের ক্ষমতা তখনই বৃদ্ধি পায় যখন তার নেতার হৃদয় বড় হয়।
একই সময়ে এবং গণতান্ত্রিক রাজনীতির সর্বোত্তম ঐতিহ্যে, হরিয়ানা এবং জম্মু ও কাশ্মীরের শাসক দলগুলির থেকে প্রত্যাশিত যে তারা বিরোধী দলের কণ্ঠস্বরকে সম্মান করবে এবং ইতিহাসের চিরন্তন শিক্ষা মনে রাখবে যে অহঙ্কারের প্রতি সময় অমার্জনীয়। যারা “বাস্তব রাজনীতি”র গুণাবলীর পক্ষে বলেন, তারা ভুলে যেতে পারেন যে গণতান্ত্রিক রাজনীতি নৈতিকভাবে নিরপেক্ষ নয় এবং জাতির সম্মিলিত বিবেক শেষ পর্যন্ত নিজেকে প্রকাশ করে।