Sarakhon Report 
সারাক্ষণ ডেস্ক
যদি মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস পরবর্তী প্রেসিডেন্ট হিসেবে নির্বাচিত হন, তবে নিয়মভিত্তিক শৃঙ্খলা রক্ষা করা তার পররাষ্ট্রনীতির একটি বৈশিষ্ট্য হবে বলে রাজনৈতিক পর্যবেক্ষক ও হ্যারিসের এক সহকারী বলছেন, যা প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের মতাদর্শিক নীতির তুলনায় একটি বেশি বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গি নির্দেশ করে।
স্টিমসন সেন্টারের ‘পুনঃকল্পনা মার্কিন গ্র্যান্ড স্ট্র্যাটেজি প্রোগ্রাম’-এর সিনিয়র ফেলো কেলি গ্রিয়েকো নিক্কেই এশিয়াকে বলেন যে, হ্যারিস বাইডেনের আদর্শবাদী বা মূল্যবোধভিত্তিক পররাষ্ট্রনীতির “গণতন্ত্র বনাম স্বৈরতন্ত্র” ফ্রেম থেকে সরে যাচ্ছেন।
“যদি আপনি হ্যারিসের বক্তৃতাগুলো, তার ডেমোক্র্যাটিক কনভেনশনে দেয়া বক্তব্যসহ, সতর্কতার সাথে লক্ষ্য করেন, তিনি এই ভাষা এড়িয়ে গেছেন এবং নিয়মভিত্তিক শৃঙ্খলার পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন,” গ্রিয়েকো বলেন। “সম্ভবত আইনজীবী হিসেবে এটি তাকে আকৃষ্ট করে।”
হ্যারিসের সহকারী নিক্কেই এশিয়াকে নিশ্চিত করেছেন যে তার পররাষ্ট্রনীতি আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা ও আইনের শাসনের ওপর ফোকাস করবে।
হ্যারিস, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থী, ২৬ সেপ্টেম্বর ওয়াশিংটনে আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা, নিয়ম ও আদর্শ রক্ষার গুরুত্ব তুলে ধরেন।
“প্রতিটি এই নীতির মূলনীতি ইউক্রেনে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, এবং এজন্যই ইউক্রেনের লড়াই আমেরিকান জনগণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ,” তিনি আইজেনহাওয়ার এক্সিকিউটিভ অফিস ভবনের বাইরে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কির পাশে দাঁড়িয়ে বলেন।
“আন্তর্জাতিক নিয়ম ও আদর্শ কোন বিমূর্ত ধারণা নয়। এটি আমাদের পৃথিবীতে শৃঙ্খলা ও স্থিতিশীলতা প্রদান করে,” সাবেক প্রসিকিউটর বলেন। “এগুলো আমেরিকার নিরাপত্তা ও সমৃদ্ধিকে সমর্থন করে। আর যখন এগুলো কোথাও হুমকির সম্মুখীন হয়, তখন তা সবখানেই হুমকির সম্মুখীন হয়।”
যদিও হ্যারিস গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ রক্ষার প্রয়োজনীয়তা এবং আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়ার কথা উল্লেখ করেছেন, তবে তিনি দুটি শিবিরের দ্বৈত ফ্রেম এড়িয়ে গেছেন।
কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনসের সিনিয়র ফেলো চার্লস কুপচান বলেছেন, “যেকোনো ধরনের স্বৈরতন্ত্র বনাম গণতন্ত্রের বর্ণনা এবং বাইডেন প্রশাসন থেকে যে ধরনের কথা আমরা দেখেছি যে এই শতাব্দী ঐতিহাসিক সংঘর্ষ দ্বারা সংজ্ঞায়িত হবে, তা আরও বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গির দিকে পথ দেবে।”
কুপচান, যারা জাতির স্বার্থে প্রতিযোগিতাকে জোর দেয়া এক তথাকথিত বাস্তববাদী অবস্থানের জন্য পরিচিত, বলেছেন যে পরবর্তী প্রজন্মের নেতা প্রশ্ন করবে সমস্যা কী এবং যুক্তরাষ্ট্র কার সাথে কাজ করতে পারবে তা সমাধান করার জন্য।
“আমরা বর্তমানে এমন একটি পৃথিবীতে বাস করছি যেখানে সংঘাত, প্রতিদ্বন্দ্বিতা, অনিশ্চয়তা শেষ পর্যন্ত বিশ্বজুড়ে নেতাদেরকে নীতির সঙ্গে বাস্তববাদের সমন্বয় করতে বাধ্য করবে,” তিনি বলেন।
কুপচান হ্যারিসকে “কার্ড-ক্যারিং বাস্তববাদী” হিসেবে দেখেন না, তবে একজন রাজনীতিবিদ হিসেবে দেখেন যিনি বাস্তববাদে পৌঁছাবেন, “কারণ এটাই প্রয়োজন বিশ্বে পথ চলার জন্য যা বাস্তববাদের নিয়ম মেনে চলে।”
বর্তমান হোয়াইট হাউস, ৮১ বছর বয়সী বাইডেনের নেতৃত্বে, মাঝে মাঝে মনে হয় “যে পৃথিবী ছিল, তাতে বাস করছে, যে পৃথিবী এখন তা নয়,” তিনি বলেন।
গ্রিয়েকো এই পরিবর্তনকে স্বাগত জানিয়ে বলেন, “গণতন্ত্র বনাম স্বৈরতন্ত্র” ফ্রেমটি “খুব ভালো কাজ করে না,” বিশেষ করে ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে, যেখানে সব মার্কিন মিত্র এবং অংশীদাররা উদার গণতন্ত্র নয়।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে, ওয়াশিংটনে পর্যবেক্ষকরা হ্যারিসের নতুন আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার ওপর জোর দেওয়া লক্ষ্য করেছেন, যখন কূটনীতিক ও বিশ্লেষকরা জেলেনস্কির সাথে তার বক্তব্য বিশ্লেষণ করেছেন।
বাইডেনের ২০২২ সালের মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল গণতন্ত্র এবং স্বৈরতন্ত্রের মধ্যে সংগ্রামের ওপর কেন্দ্রীভূত ছিল। সম্প্রতি, পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন ফরেন অ্যাফেয়ার্সে “আমেরিকার পুনর্জীবন কৌশল” শিরোনামে একটি নিবন্ধ লিখেছেন।
“বাইডেন প্রশাসন সবসময় সহগামী গণতন্ত্রগুলোকে তার প্রথম ডাকে পরিণত করেছে,” ব্লিঙ্কেন মঙ্গলবার প্রকাশিত এই টুকরায় লিখেছেন। “এজন্যই প্রেসিডেন্ট গণতন্ত্রের শীর্ষ সম্মেলন চালু করেছেন, যা প্রতিটি অঞ্চল থেকে গণতান্ত্রিক নেতা এবং সংস্কারকর্মীদের একত্র করেছে।”
এই শীর্ষ সম্মেলন, প্রথমবার ভার্চুয়ালভাবে ২০২১ সালের ডিসেম্বরে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, সেখানে সিঙ্গাপুর, থাইল্যান্ড এবং ভিয়েতনামের মতো এশিয়ান দেশগুলোকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।
কিন্তু ব্লিঙ্কেন স্বীকার করেছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ঝুঁকির মতো বিষয়গুলি মোকাবিলা করার সময় যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র গণতন্ত্রের সঙ্গে কথা বলতে পারে না। এই চ্যালেঞ্জগুলি “একাধিক জোটের মাধ্যমে সমাধান করা দরকার যেখানে অগণতন্ত্রও অন্তর্ভুক্ত,” তিনি লিখেছেন, যা শুধুমাত্র মনোভাবসম্পন্ন দেশগুলির সঙ্গে কাজ করার সীমা স্বীকার করছে।
কুপচান বলেছেন যে রাজনৈতিক পার্থক্যগুলি সরিয়ে এবং অগণতান্ত্রিক দেশগুলোর সঙ্গে কাজ করা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ হবে, যা সাধারণত বিশ্বাস করে যে তার উদার গণতন্ত্র একটি আদর্শ, সর্বজনীন শাসনব্যবস্থা।
হ্যারিসের পছন্দগুলি তাকে বিদেশনীতির মতাদর্শিক মানচিত্রে কোথায় ফিট হয় সে বিষয়ে আলোচনা শুরু করেছে। পুরো নির্বাচন প্রচারণার সময়, এশিয়ার বিদেশী দূতরা ভেবেছিলেন তিনি সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার ক্যাম্পে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, যা রাজনৈতিক বিশ্লেষক আশ জৈন ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বর মাসে ফরেন পলিসি’র একটি নিবন্ধে “বহুপাক্ষিক আন্তর্জাতিকবাদী” হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন।
দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার একটি দেশের সাবেক মার্কিন রাষ্ট্রদূত নিক্কেই এশিয়াকে বলেন যে হ্যারিস প্রশাসনের ভূমিকায় থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে যেমন সাবেক জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা টম ডনিলন এবং সুসান রাইসের নাম শোনা যাচ্ছে, “সবাই সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী ম্যাডেলিন অ্যালব্রাইটের স্কুল থেকে এসেছে, যা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কেন্দ্র-বামপন্থী শাখাকে প্রতিনিধিত্ব করে।”
কিন্তু রাজনৈতিক বিজ্ঞানী হাল ব্র্যান্ডস, জনস হপকিন্স স্কুল অফ অ্যাডভান্সড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের অধ্যাপক, বলেন যে আন্তর্জাতিক পরিবেশ ওবামা যুগের পর থেকে বদলে গেছে।
“আমরা এখন এত বেশি সংঘাতময়, উত্তেজনাপূর্ণ পৃথিবীতে বাস করছি যা আমরা ২০০৯ সালে করিনি,”তিনি বলেন। “২০২৫ সালের একজন ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট এবং জানুয়ারি ২০০৯-এর একজন ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্টের মধ্যে তুলনা করা কঠিন। ওবামা প্রশাসনের শুরুতে, আন্তর্জাতিক স্থিতিশীলতা এখনও তুলনামূলকভাবে নিরাপদ ছিল। সবচেয়ে গুরুতর হুমকি ছিল আন্তঃরাষ্ট্রীয় হুমকি নয় বরং ভূরাজনৈতিক হুমকি।”
ডেভিড ওয়ার্মসার, যিনি রিপাবলিকান সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনির মধ্যপ্রাচ্য উপদেষ্টা ছিলেন, বলেন যে একটি হ্যারিস প্রেসিডেন্ট হওয়ার সম্ভাবনা সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে ইসরায়েল কর্তৃক লেবাননের হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে ত্বরান্বিত পদক্ষেপের পথ দেখিয়েছে। তার নিয়ম ও আদর্শের ওপর জোর দেওয়া সম্ভবত বলপ্রয়োগের বৈধতা দিতে একটি জাতিসংঘ ভোটের প্রয়োজন হতে পারে, ওয়ার্মসার বলেন।
“ইসরায়েলি আচরণ ইঙ্গিত দেয় যে তারা মনে করে না যে কমলা হ্যারিস প্রশাসন ইসরায়েলের জন্য খুব সহায়ক হবে,” তিনি বলেন, “এবং এজন্য তারা মনে হয় নির্বাচনের আগে এখন, খুব কম সময়ের মধ্যে কাজ সম্পন্ন করার চেষ্টা করছে।”
ইসরায়েল বাইডেনের প্রতি আরও উষ্ণ অনুভব করে, ওয়ার্মসার বলেন।
“তারা মনে করে যে বাইডেন, গভীরে, পুরোনো স্কুলের উদারপন্থী,” তিনি বলেন। যদিও গাজায় যুদ্ধবিরতির জন্য বাইডেনের আহ্বানে ইসরায়েলিরা হতাশ হতে পারে, তারা জানে যে বাইডেনের প্রজন্ম, “তাদের হৃদয়ে, তারা জায়নিস্ট। সেই প্রজন্ম ইসরায়েলের উপর বিশ্বাস করে। হ্যারিস ইতিমধ্যেই একটি ভিন্ন প্রজন্ম।”
