সারাক্ষণ ডেস্ক

সিনেটে অনুমোদন লাভের পর বুধবার টুলসি গ্যাবার্ড প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক হিসেবে শপথ নেন। এর আগে যেসব রিপাবলিকান তাঁর অভিজ্ঞতা ও বিবেচনাবোধ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন, শেষ পর্যন্ত তাঁর মনোনয়নের পক্ষে এককাট্টা হন।

গ্যাবার্ড জাতির ১৮টি গোয়েন্দা সংস্থার তত্ত্বাবধান ও সমন্বয়ের দায়িত্বে এক ব্যতিক্রমী নিয়োগ বলে বিবেচিত হচ্ছেন। এর পেছনে রয়েছে রাশিয়ার প্রতি তাঁর পূর্বে প্রকাশিত সহানুভূতিসূচক মন্তব্য, সিরিয়ার সদ্য পদচ্যুত প্রেসিডেন্ট বাশার আসাদের সঙ্গে সাক্ষাৎ এবং মার্কিন গোপন নথি ফাঁসকারী এডওয়ার্ড স্নোডেনকে নিয়ে তাঁর আগের অবস্থান।

মার্কিন সামরিক বাহিনীতে দায়িত্বপালনকারী ও হাওয়াই থেকে নির্বাচিত সাবেক ডেমোক্র্যাট কংগ্রেসওমেন গ্যাবার্ডকে বুধবার ৫২-৪৮ ভোটে সিনেট নিশ্চিত করে। রিপাবলিকানদের সামান্য সংখ্যাগরিষ্ঠতায় ডেমোক্র্যাটদের বিরোধিতা পরাজিত হয়। কেবল কেন্টাকির সিনেটর মিচ ম্যাককনেল রিপাবলিকানদের মধ্যে ‘না’ ভোট দেন।

এটি ট্রাম্প প্রশাসনের আরেকটি উচ্চপদে নিয়োগের অনুমোদন, যেখানে সরকারব্যবস্থার বিস্তৃত ক্ষেত্র বিশেষ করে গোয়েন্দা কাঠামো — পুনর্গঠনের চেষ্টা চলছে।

সিআইএসহ অন্যান্য গোয়েন্দা সংস্থার অনেক কর্মকর্তা স্বেচ্ছায় অবসরের প্রস্তাব পেয়েছেন বলে জানা গেছে। অন্যদিকে আইনপ্রণেতা ও নিরাপত্তা বিশ্লেষকেরা ইলন মাস্ক ও তাঁর ডিপার্টমেন্ট অব গভর্নমেন্ট এফিশিয়েন্সির (সরকারি দক্ষতা বিভাগ) গোয়েন্দা তৎপরতা সংক্রান্ত তথ্যভাণ্ডারে প্রবেশাধিকার পাওয়া নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

হোয়াইট হাউসে শপথ গ্রহণের পর গ্যাবার্ড প্রতিশ্রুতি দেন যে তিনি গোয়েন্দা গোষ্ঠীকে ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে “পুনরায় কেন্দ্রীভূত” করবেন।

“দুঃখজনকভাবে, আমেরিকার জনগণ গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের ওপর খুব বেশি আস্থা রাখে না, কারণ তারা দেখেছে কীভাবে এটি অস্ত্র হিসেবে বা রাজনৈতিক স্বার্থে ব্যবহৃত হয়েছে, অথচ এর আসল কাজ ছিল আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা সুরক্ষা,” বলেন গ্যাবার্ড।

সেপ্টেম্বরের ১১ তারিখের সন্ত্রাসী হামলায় উদ্ভাসিত গোয়েন্দা ব্যর্থতা মোকাবিলায় জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালকের দপ্তর গঠিত হয়েছিল। রিপাবলিকানরা দীর্ঘদিন ধরে এই অফিসের সমালোচনা করে আসছেন, তাদের অভিযোগ এটি অতিরিক্ত বড় ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে প্রভাবিত হয়ে উঠেছে। ট্রাম্প নিজেও গোয়েন্দা সংস্থাগুলির ওপর বরাবরই সন্দেহের চোখে তাকিয়েছেন।

সিনেটে যেসব রিপাবলিকান স্নোডেন, সিরিয়া ও রাশিয়াবিষয়ক গ্যাবার্ডের অবস্থান নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, তারা বলেন যে গ্যাবার্ড ওই গোয়েন্দা দপ্তরকে এর মূল উদ্দেশ্যে — যুক্তরাষ্ট্রের গোয়েন্দা কর্মকাণ্ডের সমন্বয় করা এবং প্রেসিডেন্টের মুখ্য গোয়েন্দা উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করা — ফিরিয়ে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। তাই তারা সমর্থন দিতে পেরেছেন।

“আমি এখনো তাঁর কয়েকটি পূর্ববর্তী অবস্থান নিয়ে উদ্বিগ্ন, তবে তিনি এই দপ্তরের অতিরিক্ত ক্ষমতা কমিয়ে আনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, যা আমি সাধুবাদ জানাই,” বলেন আলাস্কার সিনেটর লিসা মার্কাওস্কি। তিনি যোগ করেন যে গ্যাবার্ড “স্বাধীনচেতা দৃষ্টিভঙ্গি” নিয়ে আসবেন।

মিচ ম্যাককনেল, যিনি আগে রিপাবলিকান নেতা ছিলেন, ভোটের পর এক বিবৃতিতে বলেন যে গ্যাবার্ডের নিয়োগ “প্রয়োজনের অতিরিক্ত ঝুঁকি” নিয়ে এসেছে।

“প্রেসিডেন্ট যে গোয়েন্দা প্রতিবেদন পাবেন, সেটি এমন একজন পরিচালকের হাত দিয়ে আসবে, যাঁর সিদ্ধান্ত গ্রহণে অতীতে গুরুতর বিচ্যুতি লক্ষ করা গেছে — সেটি জাতির জন্য উদ্বেগের ব্যাপার,” বলেন ম্যাককনেল।

হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লেভিট বলেন, “প্রেসিডেন্টের অতুলনীয় যোগ্যতাসম্পন্ন মনোনীত ব্যক্তিদের বিরোধিতা করে কোনো রিপাবলিকান ইচ্ছাকৃতভাবে যদি ‘না’ ভোট দেন, তবে আমরা তাতে খুবই হতাশ।”

ম্যাককনেল পিট হেগসেথকে প্রতিরক্ষা সচিব হিসেবে নিশ্চিত করার বিরুদ্ধেও ভোট দেন।

ডেমোক্র্যাটরা উল্লেখ করেন যে গ্যাবার্ডের গোয়েন্দা সংস্থায় কাজের কোনো অভিজ্ঞতা নেই এবং রাশিয়া, সিরিয়া ও স্নোডেন নিয়ে তাঁর পূর্বের অবস্থান তাঁকে অযোগ্য করে তোলে। তাঁরা আরও প্রশ্ন তোলেন যে প্রয়োজনে তিনি ট্রাম্পের মুখোমুখি হতে পারবেন কি না এবং মিত্র দেশগুলোর সাথে গুরুত্বপূর্ণ গোয়েন্দা তথ্য বিনিময়ের ক্ষেত্রে ধারাবাহিকতা বজায় রাখতে পারবেন কি না।

“যাঁর মুখে রুশ প্রপাগান্ডার প্রতিধ্বনি শোনা যায়, যিনি ষড়যন্ত্রতত্ত্বে সহজেই প্রভাবিত হন, তাঁর হাতে আমাদের সবচেয়ে গোপন তথ্য তুলে দেওয়া যায় না,” বলেন সিনেটের ডেমোক্র্যাট নেতা চাক শুমার। তিনি রিপাবলিকানদের অভিযুক্ত করেন যে তারা ট্রাম্প এবং ইলন মাস্কের চাপে নতিস্বীকার করেছে।

“গ্যাবার্ড কি আদৌ রিপাবলিকানদের পছন্দের মানুষ, যিনি গোয়েন্দা সংস্থাগুলো পরিচালনা করবেন? আমার মনে হয় না,” যোগ করেন শুমার।

গ্যাবার্ডের মনোনয়ন পাশ হবে কি না, তা নিশ্চিত ছিল না। সিনেটে ৫৩-৪৭ আসনের বিভাজনে গ্যাবার্ডকে কার্যত সব রিপাবলিকানের সমর্থন প্রয়োজন ছিল।

ট্রাম্পের “মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন” (মাগা) ভিত্তি থেকে সিনেটরদের উপর চাপ প্রয়োগ করা হয় তাঁর মনোনীতদের পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য। ইলন মাস্ক, যিনি প্রেসিডেন্টের ঘনিষ্ঠ সহযোগী, সম্প্রতি সোশ্যাল মিডিয়ায় ইন্ডিয়ানার সিনেটর টড ইয়াংকে “ডিপ-স্টেটের দালাল” বলে উল্লেখ করেন। ইয়াং গ্যাবার্ডকে নিয়ে শঙ্কা প্রকাশ করেছিলেন, তবে মাস্কের সাথে কথা বলার পর তিনি গ্যাবার্ডের পক্ষে অবস্থান নেন। পরে মাস্ক ওই পোস্ট মুছে ফেলেন এবং ইয়াংকে মিত্র বলে উল্লেখ করেন।

হোয়াইট হাউসে গ্যাবার্ডের শপথ অনুষ্ঠানে ট্রাম্প তাঁকে “সাহসী এবং প্রায়ই একা লড়াই করা কণ্ঠস্বর” বলে প্রশংসা করেন এবং “আপনি যেমন আছেন, ঠিক সেভাবেই থাকবেন” বলে অনুরোধ জানান।

“তিনি স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে কাজ করবেন, জঙ্গি ইসলামি সন্ত্রাসবাদসহ অভ্যন্তরীণ-বাহ্যিক নানা হুমকি মোকাবিলায় মনোযোগী হবেন,” বলেন ট্রাম্প।

গ্যাবার্ড একজন ন্যাশনাল গার্ডের লেফটেন্যান্ট কর্নেল; মধ্যপ্রাচ্যে দুবার মোতায়েন ছিলেন এবং ২০২০ সালে প্রেসিডেন্ট পদে লড়েছিলেন। তাঁর আনুষ্ঠানিক গোয়েন্দা অভিজ্ঞতা নেই এবং কখনো কোনো সরকারি সংস্থা বা বিভাগ পরিচালনা করেননি।

স্নোডেনকে নিয়ে গ্যাবার্ডের পূর্বপ্রকাশিত প্রশংসা নিশ্চিতকরণ শুনানিতে তাঁকে কঠোর প্রশ্নের মুখে ফেলে। স্নোডেন ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সির সাবেক ঠিকাদার ছিলেন, যিনি যুক্তরাষ্ট্রের নজরদারি কর্মসূচি সংক্রান্ত গোপন দলিল ফাঁস করার অভিযোগে অভিযুক্ত হয়ে রাশিয়ায় পালিয়ে যান।

গ্যাবার্ড বলেন, স্নোডেন কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য ফাঁস করেছেন যা অসাংবিধানিক নজরদারি কর্মসূচি উদ্‌ঘাটন করেছে, কিন্তু তিনি স্পষ্ট করেন যে স্নোডেন গোপন তথ্য সুরক্ষার নিয়ম লঙ্ঘন করেছেন। “এডওয়ার্ড স্নোডেন আইন ভেঙেছেন,” বলেন গ্যাবার্ড।

২০১৭ সালে গ্যাবার্ডের আসাদের সঙ্গে বৈঠক নিয়েও বিতর্ক হয়। সিরিয়ায় নির্মম গৃহযুদ্ধের পর আসাদকে ক্ষমতা হারাতে হয়; সেখানে তাঁর বিরুদ্ধে রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের অভিযোগ ওঠে।

সে সময় অনেকে অভিযোগ করেন যে গ্যাবার্ড এই সাক্ষাতের মাধ্যমে একজন স্বৈরশাসককে স্বীকৃতি দিচ্ছেন। আরও প্রশ্ন ওঠে যখন তিনি আসাদের বিরুদ্ধে রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের বিষয়ে সংশয় প্রকাশ করেন।

গ্যাবার্ড বলেন, তিনি সেই বৈঠকে আসাদকে মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে কঠোর প্রশ্ন করেছিলেন। “আমি তাঁর শাসনামলের কর্মকাণ্ড সম্পর্কে স্পষ্ট জবাব চাইছিলাম,” জানান গ্যাবার্ড।

এ ছাড়া রাশিয়া ইউক্রেইনে আক্রমণ করার পর রুশ প্রপাগান্ডার কিছু কথা তিনি প্রকাশ্যে সমর্থন করেছেন বলে অভিযোগ রয়েছে। অতীতে তিনি ৭০২ ধারা নামে পরিচিত একটি গুরুত্বপূর্ণ মার্কিন নজরদারি কর্মসূচির বিরোধিতা করেছিলেন, যা সন্ত্রাসী সন্দেহভাজনের আন্তর্জাতিক যোগাযোগ সংগ্রহের সুযোগ দেয়।