০৭:০৩ অপরাহ্ন, শুক্রবার, ১৫ মে ২০২৬
বিশ্বকাপ ফাইনালে ইতিহাস গড়তে যাচ্ছে মাদোনা-শাকিরা-বিটিএসের বিশেষ মঞ্চ বিশ্ব বাণিজ্যের নতুন বাস্তবতা: ট্রাম্প-শি বৈঠকের আড়ালে যে লড়াই আরও গুরুত্বপূর্ণ আইনজীবী নির্বাচনে হস্তক্ষেপের অভিযোগে বাংলাদেশের প্রতি উদ্বেগ জানাল ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস ল’ সোসাইটি ঋণের ওপর দাঁড়িয়ে গণতন্ত্র: ব্রিটেনের সংকট কি আসলে ভোটারদের তৈরি? স্টারমারের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ ‘কঠিন’, মন্তব্য ট্রাম্পের স্টারমারের সংকট আসলে ব্রিটিশ রাজনীতির গভীর অসুখ স্টারমারের নেতৃত্ব যুদ্ধ, অস্থিরতার নতুন মূল্য গুনতে পারে ব্রিটেন  ইরান-যুক্তরাষ্ট্র চুক্তির দোরগোড়ায়? ১৪ পয়েন্টের সমঝোতায় হরমুজ খুলে দেওয়ার পরিকল্পনা লেবানন থেকে ফেরার স্বপ্ন থাকলেও ফেরা হলো না — ১১ বাংলাদেশি প্রাণ গেছে মধ্যপ্রাচ্যে Google Android-কে “ইন্টেলিজেন্স সিস্টেমে” পরিণত করছে — Gemini এখন সব কাজ করবে

জন্মহার কমে যাচ্ছে আমেরিকায় উদ্বিগ্ন হোয়াইট হাউস

জন্মহারের দীর্ঘমেয়াদি পতনের নতুন ধাপ

আমেরিকার জনসংখ্যাগত চিত্রে বড় পরিবর্তন এসেছে। ১৯৬০ সালে দেশটির মোট প্রজনন হার— অর্থাৎ একজন নারীর গড়ে যত সন্তান হওয়ার সম্ভাবনা— ছিল ৩.৬। ২০২২ সালে তা নেমে আসে ১.৭-এ। যুক্তরাষ্ট্রের রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের (সিডিসি) সর্বশেষ পরিসংখ্যান জানাচ্ছে, এই হার আরও কমে এখন মাত্র ১.৬-এর নিচে— যা দেশের ইতিহাসে সর্বনিম্ন।

বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি অঙ্গরাজ্যেই নারীরা আগের তুলনায় কম সন্তান নিচ্ছেন। জন্মহারের বণ্টন বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, কিছু রাজ্যে যেখানে বহুদিন ধরে জন্মহার কম, সেখানে পতন তুলনামূলক ধীর। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৪ সালের পাঁচটি সর্বনিম্ন প্রজনন হারবিশিষ্ট রাজ্যের মধ্যে কানেকটিকাট ও ম্যাসাচুসেটসে পতন জাতীয় গড়ের চেয়ে কম। কিন্তু যেসব রাজ্যে ঐতিহাসিকভাবে জন্মহার বেশি ছিল— যেমন আলাস্কা, নর্থ ডাকোটা ও উটাহ— সেখানেই পতন সবচেয়ে তীব্র। ২০১৪ সালে গড়ের চেয়ে বেশি জন্মহার ছিল এমন রাজ্যগুলো গত এক দশকের মোট জন্মহারের পতনের ৮০ শতাংশের বেশি জন্য দায়ী।

Pronatalism in the US: The Trump administration's push for more births - Population Connection

নীতিনির্ধারকদের জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ

এই পতন প্রো-ন্যাটালিস্ট (জন্মহার বৃদ্ধিমুখী) নীতিনির্ধারক ও গবেষকদের জন্য বড় ধাক্কা। এতদিন তারা মনোযোগ দিচ্ছিলেন শহুরে ও শিক্ষিত রাজ্যগুলোর দিকে, যেখানে জন্মহার ঐতিহাসিকভাবে কম। উদাহরণস্বরূপ, অর্থনীতিবিদ লাইম্যান স্টোন ট্রাম্প প্রশাসনকে পরামর্শ দিয়েছিলেন ‘দ্য উটাহ ওয়ে’ অনুসরণ করতে। তার মতে, উটাহ-তে নারীরা পেশাগত বা ব্যক্তিগত কারণে সন্তানধারণ বিলম্বিত করতে চান না, আর উচ্চ ধর্মীয় অনুশীলন পারিবারিক স্থিতিশীলতা বাড়ায়।

হোয়াইট হাউস এমনকি চিন্তা করছে, যারা সন্তান জন্মের জন্য পড়াশোনায় বিরতি নেবেন, তাদের জন্য কলেজে আসন সংরক্ষণের ব্যবস্থা করা হতে পারে।

গ্রামীণ ও কমশিক্ষিত জনগোষ্ঠীতে পতন

তবে সাম্প্রতিক পতন ঘটছে মূলত গ্রামীণ এলাকা ও কমশিক্ষিত জনগোষ্ঠীর মধ্যে। উটাহ-তে এখনও প্রচুর ধর্মপ্রাণ মানুষ থাকলেও তারা এখন কম সন্তান নিচ্ছেন। বড় পরিবারের জন্য পর্যাপ্ত বাসস্থানের সুযোগ থাকলেও জন্মহার কমছে।

What's Behind the US Birth Rate Decline?

এর পেছনে বড় কারণ তরুণ নারীদের আচরণগত পরিবর্তন— অনিয়োজিত জন্ম কমে গেছে। ২০০৫ সালে উটাহ-র অধিকাংশ নারী প্রথম সন্তান নিতেন ২৫ বছরের আগে, কিন্তু এখন চার জনের মধ্যে একজনেরও কম তা করেন।

সমাধানের উপায় সীমিত

আমেরিকার জন্মহার প্রায় দুই দশক আগে ২.১-এর নিচে নেমেছে— যা অভিবাসন ছাড়া জনসংখ্যা স্থিতিশীল রাখার ন্যূনতম হার। এর পর থেকে এই প্রবণতার জন্য কার্যকর ব্যাখ্যা পাওয়া যায়নি।

সিডিসির সাম্প্রতিক তথ্য গবেষক ও হোয়াইট হাউস— উভয়কেই উদ্বিগ্ন করেছে। তাদের আশঙ্কা, জন্মহার যত কমবে, তা পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা ততই ক্ষীণ হবে। তাই জন্মহার বাড়ানোর সমাধান খুঁজতে হলে এখন তাদের নতুন দিক থেকে ভাবতে হবে।

জনপ্রিয় সংবাদ

বিশ্বকাপ ফাইনালে ইতিহাস গড়তে যাচ্ছে মাদোনা-শাকিরা-বিটিএসের বিশেষ মঞ্চ

জন্মহার কমে যাচ্ছে আমেরিকায় উদ্বিগ্ন হোয়াইট হাউস

০৫:৩০:৪২ পূর্বাহ্ন, বুধবার, ১৩ অগাস্ট ২০২৫

জন্মহারের দীর্ঘমেয়াদি পতনের নতুন ধাপ

আমেরিকার জনসংখ্যাগত চিত্রে বড় পরিবর্তন এসেছে। ১৯৬০ সালে দেশটির মোট প্রজনন হার— অর্থাৎ একজন নারীর গড়ে যত সন্তান হওয়ার সম্ভাবনা— ছিল ৩.৬। ২০২২ সালে তা নেমে আসে ১.৭-এ। যুক্তরাষ্ট্রের রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের (সিডিসি) সর্বশেষ পরিসংখ্যান জানাচ্ছে, এই হার আরও কমে এখন মাত্র ১.৬-এর নিচে— যা দেশের ইতিহাসে সর্বনিম্ন।

বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি অঙ্গরাজ্যেই নারীরা আগের তুলনায় কম সন্তান নিচ্ছেন। জন্মহারের বণ্টন বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, কিছু রাজ্যে যেখানে বহুদিন ধরে জন্মহার কম, সেখানে পতন তুলনামূলক ধীর। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৪ সালের পাঁচটি সর্বনিম্ন প্রজনন হারবিশিষ্ট রাজ্যের মধ্যে কানেকটিকাট ও ম্যাসাচুসেটসে পতন জাতীয় গড়ের চেয়ে কম। কিন্তু যেসব রাজ্যে ঐতিহাসিকভাবে জন্মহার বেশি ছিল— যেমন আলাস্কা, নর্থ ডাকোটা ও উটাহ— সেখানেই পতন সবচেয়ে তীব্র। ২০১৪ সালে গড়ের চেয়ে বেশি জন্মহার ছিল এমন রাজ্যগুলো গত এক দশকের মোট জন্মহারের পতনের ৮০ শতাংশের বেশি জন্য দায়ী।

Pronatalism in the US: The Trump administration's push for more births - Population Connection

নীতিনির্ধারকদের জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ

এই পতন প্রো-ন্যাটালিস্ট (জন্মহার বৃদ্ধিমুখী) নীতিনির্ধারক ও গবেষকদের জন্য বড় ধাক্কা। এতদিন তারা মনোযোগ দিচ্ছিলেন শহুরে ও শিক্ষিত রাজ্যগুলোর দিকে, যেখানে জন্মহার ঐতিহাসিকভাবে কম। উদাহরণস্বরূপ, অর্থনীতিবিদ লাইম্যান স্টোন ট্রাম্প প্রশাসনকে পরামর্শ দিয়েছিলেন ‘দ্য উটাহ ওয়ে’ অনুসরণ করতে। তার মতে, উটাহ-তে নারীরা পেশাগত বা ব্যক্তিগত কারণে সন্তানধারণ বিলম্বিত করতে চান না, আর উচ্চ ধর্মীয় অনুশীলন পারিবারিক স্থিতিশীলতা বাড়ায়।

হোয়াইট হাউস এমনকি চিন্তা করছে, যারা সন্তান জন্মের জন্য পড়াশোনায় বিরতি নেবেন, তাদের জন্য কলেজে আসন সংরক্ষণের ব্যবস্থা করা হতে পারে।

গ্রামীণ ও কমশিক্ষিত জনগোষ্ঠীতে পতন

তবে সাম্প্রতিক পতন ঘটছে মূলত গ্রামীণ এলাকা ও কমশিক্ষিত জনগোষ্ঠীর মধ্যে। উটাহ-তে এখনও প্রচুর ধর্মপ্রাণ মানুষ থাকলেও তারা এখন কম সন্তান নিচ্ছেন। বড় পরিবারের জন্য পর্যাপ্ত বাসস্থানের সুযোগ থাকলেও জন্মহার কমছে।

What's Behind the US Birth Rate Decline?

এর পেছনে বড় কারণ তরুণ নারীদের আচরণগত পরিবর্তন— অনিয়োজিত জন্ম কমে গেছে। ২০০৫ সালে উটাহ-র অধিকাংশ নারী প্রথম সন্তান নিতেন ২৫ বছরের আগে, কিন্তু এখন চার জনের মধ্যে একজনেরও কম তা করেন।

সমাধানের উপায় সীমিত

আমেরিকার জন্মহার প্রায় দুই দশক আগে ২.১-এর নিচে নেমেছে— যা অভিবাসন ছাড়া জনসংখ্যা স্থিতিশীল রাখার ন্যূনতম হার। এর পর থেকে এই প্রবণতার জন্য কার্যকর ব্যাখ্যা পাওয়া যায়নি।

সিডিসির সাম্প্রতিক তথ্য গবেষক ও হোয়াইট হাউস— উভয়কেই উদ্বিগ্ন করেছে। তাদের আশঙ্কা, জন্মহার যত কমবে, তা পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা ততই ক্ষীণ হবে। তাই জন্মহার বাড়ানোর সমাধান খুঁজতে হলে এখন তাদের নতুন দিক থেকে ভাবতে হবে।