সমকালের একটি শিরোনাম “২৮ পদের ২৩টিতে জয়ী শিবির”

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় কেন্দ্রীয় ছাত্র সংসদ (ডাকসু) নির্বাচনে সহ-সভাপতি (ভিপি), সাধারণ সম্পাদক (জিএস) এবং সহ-সাধারণ সম্পাদক (এজিএস) পদসহ ২৮টি পদের মধ্যে ২৩টি পদেই জয়ী হয়েছেন ইসলামী ছাত্রশিবিরের প্রার্থীরা। বাকি পদগুলোতে স্বতন্ত্র ও বামপন্থী ছাত্র সংগঠনের প্যানেল থেকে জয়ী হয়েছেন। তবে একটি পদেও জিততে পারেননি ছাত্রদলসহ বাকি প্যানেলের প্রার্থীরা।

ভিপি, জিএস এবং এজিএস বাদে ডাকসুর ১২টি সম্পাদকীয় পদের মধ্যে ৯টিতে ছাত্রশিবির সমর্থিত প্যানেলের প্রার্থীরা জয়ী হয়েছেন। বাকি তিনটি পদে স্বতন্ত্র প্রার্থীরা জয়ী হয়েছেন। সহ-সভাপতি (ভিপি), সাধারণ সম্পাদক (জিএস) ও সহসাধারণ সম্পাদকপদসহ (এজিএস) ডাকসুতে পদ আছে ২৮টি। এর মধ্যে সদস্যপদ ১৩টি।

যেসব পদে ছাত্রশিবির সমর্থিত প্যানেলের প্রার্থীরা জয়ী:
ভিপি পদে বিজয়ী হয়েছেন আবু সাদিক কায়েম, জিএস পদে এস এম ফরহাদ এবং এজিএস পদে মুহা. মহিউদ্দীন খান।

এছাড়া মুক্তিযুদ্ধ ও গণতান্ত্রিক আন্দোলন সম্পাদক পদে ফাতেমা তাসনিম জুমা, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সম্পাদক পদে ইকবাল হায়দার, কমন রুম রিডিং রুম ও ক্যাফেটেরিয়া সম্পাদক পদে উম্মে ছালমা, আন্তর্জাতিক সম্পাদক পদে জসীমউদ্দিন খান, ক্রীড়া সম্পাদক পদে আরমান হোসেন, ছাত্র পরিবহন সম্পাদক পদে আসিফ আব্দুল্লাহ, ক্যারিয়ার ডেভেলপমেন্ট সম্পাদক পদে মাজহারুল ইসলাম, স্বাস্থ্য ও পরিবেশ সম্পাদক পদে এম এম আল মিনহাজ এবং মানবাধিকার ও আইন বিষয়ক সম্পাদক পদে মো. জাকারিয়া জয়ী হয়েছেন।

যেসব পদে স্বতন্ত্র প্যানেলের প্রার্থীরা জয়ী: 
সাহিত্য ও সাংস্কৃতিক সম্পাদক পদে মুসাদ্দিক আলী ইবনে মোহাম্মদ, গবেষণা ও প্রকাশনা সম্পাদক পদে সানজিদা আহমেদ তন্বি এবং সমাজসেবা সম্পাদক-যুবাইর বিন নেছারী জয়ী হয়েছেন।

সদস্য পদে ১৩টির মধ্যে ১১টিতে জয়ী হয়েছেন ছাত্রশিবির সমর্থিত প্যানেলের সদস্যরা। একটিতে জয়ী হয়েছেন স্বতন্ত্র প্রার্থী। অন্যটিতে জয়ী বাম-সমর্থিত প্রার্থী।

ছাত্রশিবিরের প্যানেল থেকে জয়ী হলেন- সাবিকুন নাহার তামান্না, সর্ব মিত্র চাকমা, আফসানা আক্তার, রায়হান উদ্দীন, তাজিনুর রহমান, ইমরান হোসাইন, মিফতাহুল হোসাইন আল-মারুফ, মো. রাইসুল ইসলাম, শাহীনুর রহমান, আনাস ইবনে মুনির এবং মো. বেলাল হোসেন অপু। এছাড়া সাত বাম ছাত্র সংগঠনের প্যানেল ‌প্রতিরোধ পর্ষদ থেকে জয়ী হয়েছেন হেমা চাকমা এবং স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসেবে জয়ী হয়েছেন উম্মা উসওয়াতুন রাফিয়া।

আজকের পত্রিকার একটি শিরোনাম “জাতীয় নির্বাচন: খসড়া তালিকায় ভোটকেন্দ্র বেড়েছে, কমেছে কক্ষ”

বণিকবার্তার একটি শিরোনাম “শিক্ষিত নীতিনির্ধারকদের পরিকল্পনাহীন উন্নয়নের ভুক্তভোগী প্রান্তিক কৃষক, জেলে, খামারি”

এক বছরের বেশি সময় হয়েছে দায়িত্ব নিয়েছেন। এর মধ্যে অনেক উদ্যোগ নিয়েছেন। সেগুলোর মধ্যে প্রধান উদ্যোগগুলোর বাস্তবায়নের অগ্রগতি সম্পর্কে যদি বলতেন…

এটি আন্তঃসম্পর্কীয়। কোনোটি বেশি কোনোটি কম না, আন্তঃসম্পর্কটাই আমাদের সৌন্দর্য। কিন্তু এটিকে আমরা ভাগ করে ফেলেছি। এটিকে আমরা বলছি লাইভস্টক, আবার এটিকে বলি ফিশারিজ। ফিশারিজের মধ্যে আবার দেখি উৎপাদনের কথা বলছি আমরা। মাছে উৎপাদন বলে কিছু নেই। এককভাবে মাছের উৎপাদন যেটি হয়, সেটি অ্যাকুয়াকালচার বা মাছ চাষ। যেটি আমার পুকুরে করি। কিন্তু মূলত মাছ হচ্ছে আহরণ। সেটি জলাশয়, নদী, সমুদ্র, হাওর-বাঁওড় থেকে আসবে। তেমন কত উৎস রয়েছে। এসব উৎস রক্ষা করলে আমার উৎপাদন বাড়তে পারে। কিন্তু খুব দুঃখজনক হলো এই আহরণ করা মাছের সংখ্যা কমছে। চাষ করা মাছের দিকে আমরা ঝুঁকে যাচ্ছি। এটির দিকে নজর না দেয়াটা একটি কারণ। নদী ভরাট হয়ে যাচ্ছে। আমরা পরিবেশের দিক দিয়ে উদ্বিগ্ন হচ্ছি, কিন্তু মাছের জন্য উদ্বিগ্ন হচ্ছি না। রাজস্বের জন্য জলাশয় এমন লোকের হাতে দিচ্ছি যারা মৎস্য নিয়ে কাজ করছে না। তারা অন্য কাজ করছে। এখানে রাজস্ব পেয়ে সরকার খুশি হয়ে যাচ্ছে, কিন্তু তার শাস্তি হওয়ার কথা ছিল। সেটি হচ্ছে না। মৎস্যজীবী ছাড়া কোনো জলাশয় ইজারা হতে পারে না। এটি অনৈতিক কাজ। আমি কীভাবে সংস্কার আলাদা করব, চিন্তা-চেতনায় পরিবর্তন করতে হবে।

আপনি বললেন, এটি একটি উপখাত না। এটি যে উপখাত না, এর নিজস্ব পরিচয় আছে—এটি প্রতিষ্ঠা করতে কী কী পদক্ষেপ নিলেন আপনারা?

এ খাতকে একদিকে কৃষির উপখাত বলা হচ্ছে। আবার অন্যদিকে কৃষিতে সেচের জন্য যে বিদ্যুতের দাম আছে সেটি আমাদের দেয়া হচ্ছে না। এখানে দিতে হয় ইন্ডাস্ট্রিয়াল বা বাণিজ্যিক মূল্যে। এটি কেন? এটি বৈষম্য। একটি হচ্ছে বৈষম্য, আরেকটি হচ্ছে অজ্ঞতাপ্রসূত। এটাতে অজ্ঞতা আছে। না বোঝার বিষয় আছে। আমি পোলট্রি খামারিদের বলেছি, আপনারাই এটিকে শিল্প ঘোষণা করেছেন। এটিকে শিল্প ঘোষণা ভুল ছিল। এটি করে তাকে বিদ্যুৎ বিল বেশি দিতে দিচ্ছে। তার ভর্তুকি নেই। কৃষির জন্য সারে ভর্তুকি দেয়া হয়, তাহলে এ খাতের ফিডে কেন ভর্তুকি দেয়া হচ্ছে না? এটি না দেয়ার কারণে প্রাইভেট খাতের ওপর নির্ভরশীল হয়ে যাচ্ছি। ফলে বাধ্য হচ্ছি বেশি দামে কিনতে। কিন্তু এখানে যদি সরকারি ভর্তুকি থাকত তাহলে এমন হতো না। এখন প্রশ্ন উঠবে—ভর্তুকি দিয়ে কি অর্থনীতি চলতে পারে? না পারলে ভর্তুকি ভাগ করে দেন। কৃষি ভর্তুকির ৩৪ হাজার কোটির টাকা মধ্যে এ খাতে অন্তত ১০ হাজার কোটি টাকা দিলেও আমি অনেক কিছু করে দেব। এ জায়গাগুলো পরিবর্তন করার চেষ্টা করছি।

আপনারা এমন এক সময় দায়িত্ব নিয়েছেন যখন দেশের রন্ধ্রে রন্ধ্রে অনিয়ম ছিল। এসব চর্চা থেকে বের হয়ে আসার জন্য কী করলেন?

যারা কর্মকর্তা আছেন তাদের এ বিষয়ে আমরা খুব জোরালোভাবে বলে দিয়েছি। যেমন নিষিদ্ধ সময়ে (ব্যান পিরিয়ড) যখন মৎস্য আহরণ নিষিদ্ধ করি, তখন প্রতিটি মৎস্যজীবী পরিবারকে ৪০ কেজি করে খাদ্যপণ্য প্রণোদনা দেয়া হয়। এসব নিয়ে অভিযোগ আসে, যারা প্রকৃত মৎস্যজীবী তারা পায় না, অন্যরা পায়। সেজন্য আমরা প্রকৃত মৎস্যজীবীদের নিবন্ধন করছি। ফলে যারা অবৈধ সুবিধা পেত তারা চিহ্নিত হবে এবং প্রকৃতরা সুবিধা পাবে।

আমরা এক ধরনের তথ্যবিভ্রাট ও সমন্বয়হীনতা দেখি। এটির কারণে এ খাতের উন্নয়নও ব্যাহত হয়। সেই জায়গায় কী করা যেতে পারে?

এ খাতে পরিকল্পনাও ঠিকমতো নেয়া হয় না। এখানে তথ্যবিভ্রাট আছে। আমি যে কয়দিন দায়িত্বে আছি এর মধ্যেই তথ্যের উৎসগুলোকে ঠিক করব। তথ্য ঠিক না থাকার কারণে এ খাতের সঙ্গে যারা যুক্ত তাদের নিয়ে পরিকল্পনা করা যাচ্ছে না। মৎস্য ও প্রাণিসম্পদের সঙ্গে দুই কোটি মানুষ যুক্ত নাকি সাত লাখ—এর সঠিক পরিসংখ্যান নেই। গবাদিপশুর সঠিক সংখ্যাও পাচ্ছি না। কৃষি পরিসংখ্যান বুক বের হচ্ছে। সেখানে কত মণ ধান, আলু ইত্যাদি চাষ হচ্ছে তার তথ্য আছে। কিন্তু কতজন কৃষক এসব চাষ করছেন তার পরিসংখ্যান নেই। একইভাবে মাছের তথ্য থাকলেও মৎস্যজীবীর কোনো তথ্য নেই। আমরা চাই সঠিক তথ্য থাকুক। তথ্য ঠিক থাকলে ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা সুনির্দিষ্ট করা যাবে।

মানবজমিনের একটি শিরোন “ডাকসু নির্বাচনে জয়ীদের অভিনন্দন জানালেন সালাহউদ্দিন”