সারাক্ষণ ডেস্ক

কল্পনা করুন একটি সৈকত যেখানে কয়েক দশক ধরে মানুষ নগ্নভাবে সূর্যস্নান উপভোগ করেছে। হঠাৎ বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম কর্পোরেশন এটি দখল করে এবং যে কাউকে প্রবেশ করতে আমন্ত্রণ জানায়, ঘোষণা করে যে থং এবং ম্যানকিনি নতুন নগ্নতা। ন্যুডিস্টরা আপত্তি জানায়, কিন্তু সূর্য উপাসকরা যাই হোক না কেন ছুটে আসে। মোটামুটিভাবে, এটিই বিশ্বের ওপেন-সোর্স সম্প্রদায়ের পরিস্থিতি, যেখানে সবকিছু উন্মুক্ত রাখা পুরিস্তরা মেটা, সেই সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্ট যার নেতৃত্বে ম্যানকিনি-পরিহিত মার্ক জুকারবার্গ রয়েছে, এর মুখোমুখি হচ্ছে।

২২শে আগস্ট ওপেন সোর্স ইনিশিয়েটিভ (ওএসআই), একটি শিল্প সংস্থা, ওপেন-সোর্স কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) হিসেবে গণ্য করার জন্য কী কী প্রয়োজন তা সংজ্ঞায়িত করে একটি খসড়া মানদণ্ড প্রকাশ করেছে। এতে বলা হয়েছে যে, এআই মডেলের জন্য, বিকাশকারীদের অবশ্যই তাদের প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত ডেটা, সেইসাথে সোর্স কোড এবং তাদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ সংযোগের “ওজন” সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য প্রদান করতে হবে, যাতে অন্যরা সেগুলি অনুলিপি করতে পারে। মেটা, যা এর জনপ্রিয় লামা মডেলের ওজন প্রকাশ করে কিন্তু এর পিছনের ডেটা প্রকাশ করে না (এবং বিভিন্ন লাইসেন্সিং সীমাবদ্ধতা আরোপ করে), সংজ্ঞাটি পূরণ করে না। মেটা, এদিকে, তার মডেলগুলি ওপেন-সোর্স বলে দাবি করে যাচ্ছে, যা সম্প্রদায়ের পুরিস্তদের সাথে সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।

মেটা যা দেখে তার কাছে ওএসআই-এর দ্বৈত পদ্ধতির আপত্তি জানায় এবং মনে হয় যে বড় ভাষা মডেল (এলএলএম) তৈরি করার খরচ এবং জটিলতার অর্থ হল একটি উন্মুক্ততার বর্ণালী আরও উপযুক্ত। এটি যুক্তি দেয় যে কেবলমাত্র কয়েকটি মডেল ওএসআই-এর সংজ্ঞা পূরণ করে, যার কোনোটিই অত্যাধুনিক নয়। মি. জুকারবার্গের ওপেন-সোর্স এআই বলতে কী বোঝায় তা গড়ে তোলার আগ্রহটি বোধগম্য। লামা তার স্থাপত্যের উন্মুক্ততার উপর ভিত্তি করে ওপেনএআই এবং গুগলের মতোদের দ্বারা উত্পাদিত মালিকানাধীন এলএলএম থেকে নিজেকে আলাদা করে, যেমন আইফোন নির্মাতা অ্যাপল গোপনীয়তাকে বিক্রয় পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করে। ২০২৩ সালের শুরুর পর থেকে মেটার লামা মডেলগুলি ৩০০ মিলিয়নেরও বেশি বার ডাউনলোড করা হয়েছে। গ্রাহকরা যখন এআই-এর খরচ আরও নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করতে শুরু করবে, তখন ওপেন সোর্স মডেলগুলির প্রতি আগ্রহ বাড়তে পারে।

পুরিস্তরা ওপেন-সোর্স এআই-এর সংজ্ঞার উপর নিজেদের মান নির্ধারণের জন্য মেটার প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে চাপ দিচ্ছে। ওএসআই-এর প্রধান, স্টেফানো মাফুলি, বলেছেন মি. জুকারবার্গ “বাস্তবিক অর্থে শিল্পকে তার পথ অনুসরণ করতে বাধ্য করছেন।” সিয়াটল ভিত্তিক অলাভজনক সংস্থা অ্যালেন ইনস্টিটিউট ফর এআই দ্বারা তৈরি একটি মডেল, ওএলএমও, লামার চেয়ে অনেক বেশি তথ্য প্রকাশ করে। এর প্রধান, আলি ফারহাদি, লামা মডেলের সম্পর্কে বলেন: “আমরা তাদের ভালোবাসি, আমরা তাদের উদযাপন করি, আমরা তাদের লালন করি। তারা সঠিক পথে এগোচ্ছে। কিন্তু তারা কেবল ওপেন-সোর্স নয়।”

ওপেন-সোর্স এআই-এর সংজ্ঞাটি দ্বিগুণ গুরুত্বপূর্ণ যখন নিয়ন্ত্রণ আইন পরিবর্তনশীল। মি. মাফুলি অভিযোগ করেন যে মেটা সম্ভবত ওপেন-সোর্স মডেলগুলির উপর কম বোঝা চাপানো এআই নিয়মগুলি থেকে সুবিধা নেওয়ার জন্য শব্দটি “অপব্যবহার” করতে পারে। ইইউ-এর এআই অ্যাক্টের কথা বলুন, যা এই মাসে আইনে পরিণত হয়েছে সবচেয়ে শক্তিশালী এলএলএমগুলিতে সুরক্ষা আরোপ করার লক্ষ্যে। এটি ওপেন-সোর্স মডেলের জন্য “ব্যতিক্রম” প্রদান করে (এই ব্লকের অনেক ওপেন-সোর্স ডেভেলপার রয়েছে), যদিও এর অর্থ কী, সে সম্পর্কে পরস্পরবিরোধী সংজ্ঞা সহ, ইউরোপীয় সংসদের একজন নীতি উপদেষ্টা কাই জেনার উল্লেখ করেছেন, যিনি এই আইনটিতে কাজ করেছেন। অথবা ক্যালিফোর্নিয়ার এসবি ১০৪৭-এর কথা বিবেচনা করুন, একটি বিল যা সিলিকন ভ্যালির হোম রাজ্যে দায়িত্বশীল এআই বিকাশের লক্ষ্য। এই মাসে একটি চিঠিতে, ওপেন-সোর্স সফটওয়্যার গ্রুপ মোজিলা, এলএলএমগুলির জন্য একটি লাইব্রেরি হাগিং ফেস, এবং অলাভজনক এআই গবেষণা সংস্থা ইলিউথারএআই, সিনেটর স্কট উইনার, বিলের পৃষ্ঠপোষক, ওএসআই-এর সাথে ওপেন-সোর্স এআই-এর একটি নির্দিষ্ট সংজ্ঞার উপর কাজ করার আহ্বান জানিয়েছে।

অনির্দিষ্টতা “ওপেন-ওয়াশিং” হতে পারে, বলেছেন মোজিলা ফাউন্ডেশনের প্রধান মার্ক সুরম্যান। এর বিপরীতে, একটি অটুট সংজ্ঞা বিকাশকারীদের আত্মবিশ্বাস দেবে যে তারা লামার মতো ওপেন-সোর্স মডেলগুলি ব্যবহার করতে, অনুলিপি করতে এবং সংশোধন করতে পারে মি. জুকারবার্গের সদিচ্ছার অধীনে না থাকা অবস্থায়। যা একটি রোমাঞ্চকর প্রশ্ন উত্থাপন করে: জুক কি কখনো সম্পূর্ণ উন্মুক্ত হওয়ার সাহস করবে?