সারাক্ষণ ডেস্ক

“তিন প্রজন্ম তামাক শিল্পে” কথাটি চীনে একটি সাধারণ প্রবাদের মতো হয়ে উঠেছে। সামাজিক মাধ্যমে এটি এমন এক বিশেষ শ্রেণী বোঝাতে ব্যবহৃত হয় যারা মূল্যবান চাকরি (যেমন রাষ্ট্রের তামাক একচেটিয়া ব্যবসার ব্যবস্থাপনা ভূমিকা) নিজেদের গোষ্ঠীর মধ্যে ভাগাভাগি করে নেয়। এই বছরের শুরুর দিকে, ৮৫০,০০০ এর বেশি অনুসারীসহ এক মাইক্রোব্লগার এই প্রবাদের উদাহরণ টেনে আনেন। তিনি লিখেছেন, “এই বংশগত ব্যবস্থার ফলাফল হলো একটি বন্ধ ক্ষমতার চক্র, যা সমাজের নিম্ন স্তরের মানুষের উন্নতির সুযোগ পুরোপুরি বন্ধ করে দেয়!” শত শত মানুষ একমত হয়েছেন। একজন প্রতিক্রিয়ায় বলেছেন, “শাসক শ্রেণী শক্তপোক্ত হয়ে যাচ্ছে।” আরেকজন ক্ষোভ প্রকাশ করে বলেছেন, “অভিজাতদের সন্তানরা এগিয়ে যায়, আর গরীবদের সন্তানরা গরীবই থাকে।”

১৯৯০-এর দশকে, মানুষ যখন গ্রাম থেকে শহরে যাওয়ার স্বাধীনতা পেয়েছিল এবং পেশা বেছে নেওয়ার সুযোগ ছিল, তখন সামাজিক উন্নতির হার বেড়ে যায়। কঠোর পরিশ্রম এবং বুদ্ধির মাধ্যমে একজন কৃষক থেকে কারখানার মালিক হওয়া কয়েক বছরের মধ্যে সম্ভব ছিল। কিন্তু, এই প্রবাদের মতোই, আশাবাদ কমতে শুরু করেছে। অর্থনীতি দুর্বল হচ্ছে। ভালো চাকরির সুযোগ কমে যাচ্ছে। অনেক চীনা এখন “সামাজিক স্থবিরতা” সম্পর্কে কথা বলেন। কম সুবিধাভোগী শ্রেণীর মধ্যে এমন একটি অভিজাত শ্রেণীর প্রতি ক্ষোভ বাড়ছে যা নিজেদের পুনরুত্পাদন করে যাচ্ছে। শ্রেণী বৈরিতা বাড়ছে।

দুই আমেরিকান পণ্ডিত স্কট রোজেল এবং মার্টিন হোয়াইট পরিচালিত গবেষণায় দেখা গেছে যে এক সময় চীনের মানুষ চোখ ধাঁধানো অসমতা মেনে নিত এবং আশাবাদী ছিল যে কঠোর পরিশ্রম এবং সক্ষমতা তাদের সফল করবে। কিন্তু এখন তারা বেশি করে বলছে যে সাফল্যের চাবিকাঠি হলো সম্পর্ক এবং ধনী পরিবারে বেড়ে ওঠা। এটি কমিউনিস্ট পার্টিকে বিরক্ত করছে, যারা দাবি করে যে তারা “শ্রমিক এবং কৃষকদের মৈত্রীতে গঠিত একটি গণতান্ত্রিক একনায়কত্ব” প্রতিষ্ঠা করেছে।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে চীনের নেতা শি জিনপিং সামাজিক উন্নতির প্রচার এবং “সমাজের অভিন্ন সমৃদ্ধি”অর্জনের প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছেন। তবে এই কথা জনমনে কোনো স্পষ্ট প্রভাব ফেলেনি, ব্যবসায়ী এবং ধনী চীনারা উদ্বিগ্ন ছাড়া। আগস্টে ওয়েইবো নামক সামাজিক মাধ্যমের এক জনপ্রিয় ব্যবহারকারী অভিজাতদের বিশাল পেনশন নিয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করেন। তিনি লেখেন, “সাধারণ মানুষ,এখন কি বুঝতে পারছ? …প্রভাবশালী শ্রেণীকে স্পর্শ করা যায় না, এমনকি তাদের সম্পর্কে কথা বলা যায় না।” এক ব্যক্তি প্রতিক্রিয়ায় বলেন, “এরা সব পরজীবী।” আরেকজন লেখেন, “ভ্যাম্পায়ার।” তৃতীয়জন বলেন, “সামাজিক স্থবিরতা আরও খারাপ হচ্ছে।” কেউ কেউ এমনকি বলেন, “আরেকটি বিপ্লব ছাড়া, এই অদ্ভুত অন্যায়গুলো সমাধান করা সম্ভব নয়।” কয়েক দিনের মধ্যে, থ্রেডটি চীনের কঠোরভাবে সেন্সরকৃত ইন্টারনেট থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়।

চীন কি আসলেই আরও সামাজিকভাবে শক্তপোক্ত হয়ে উঠছে? বিশেষজ্ঞরা প্রমাণ নিয়ে বিতর্ক করেন। সামাজিক উন্নতির একটি সাধারণ উপায় হলো “আন্তঃপ্রজন্ম আয় স্থিতিস্থাপকতা” (IGE) নামে পরিচিত সূচকের মাধ্যমে পরিমাপ করা। এটি মানুষের আয়কে তাদের পিতামাতার আয়ের সঙ্গে তুলনা করে। যদি আয়গুলো কাছাকাছি হয়, তাহলে দুটি প্রজন্মের সামাজিক অবস্থানের মধ্যে পার্থক্য খুব একটা বেশি থাকার সম্ভাবনা নেই। IGE স্কেলে শূন্য থেকে একের মধ্যে একটি অনুপাত উপস্থাপন করে, যেখানে উচ্চ সংখ্যা কম উন্নতির ইঙ্গিত দেয়।

২০১৯ সালে বনে ভিত্তিক ইনস্টিটিউট অফ লেবার ইকোনমিক্স প্রকাশিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ১৯৭০ থেকে ১৯৮০ সালের মধ্যে জন্মগ্রহণকারীদের IGE ছিল ০.৩৯। ১৯৮১ থেকে ১৯৮৮ সালের মধ্যে জন্মগ্রহণকারীদের জন্য এটি বেড়ে ০.৪৪ হয়েছে। লেখকরা বলেন, ধনী দেশগুলির মতো, চীনে সামাজিক উন্নতির হ্রাস এবং বৈষম্যের বৃদ্ধি একসঙ্গে ঘটেছে। ১৯৯০-এর দশকে অর্থনৈতিক সংস্কারের ফলে চীনে ধনী এবং গরীবের মধ্যে পার্থক্য তীব্রভাবে বেড়ে যায়। নানজিং বিশ্ববিদ্যালয়ের মেংজি জিন এবং তার সহলেখকদের আরেকটি ২০১৯ সালের গবেষণায় বলা হয়েছে যে, চীন ছিল আমেরিকার তুলনায় বেশি সামাজিকভাবে চলমান, তবে ব্রিটেন, কানাডা এবং জার্মানির তুলনায় কম।

শি সামাজিক স্থবিরতা স্বীকার করেন না, তবে তিনি এটি রোধ করার জন্য প্রচেষ্টার আহ্বান জানিয়েছেন। ২০২১ সালে তিনি বলেছিলেন, “কিছু দেশে ধনী এবং গরীবের মধ্যে ফারাক বৃদ্ধি এবং মধ্যবিত্ত শ্রেণীর পতনের ফলে সামাজিক বিভাজন, রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং অপসংস্কৃতি বৃদ্ধি পেয়েছে। এই শিক্ষা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ!” জুলাই মাসে নানকাই বিশ্ববিদ্যালয়ের হান লিনশিউ একটি সরকারি পত্রিকায় লেখেন যে তিনি স্থবিরতা বিশ্বাস করেন না, তবে “এই নেতিবাচক আবেগের ব্যাপক উপস্থিতি” একটি “সম্ভাব্য রাজনৈতিক ঝুঁকি।”

সমস্যা মোকাবিলার জন্য, পার্টি ২০১৯ সালে সামাজিক উন্নতি সম্পর্কে তার প্রথম নীতিগত নথি জারি করে। চীনের প্রসঙ্গ এলেই, সাধারণত, এই নথিতে “শ্রেণী” শব্দটি উল্লেখ করা হয়নি। নতুন শ্রেণী গঠিত হতে পারে, এই ধারণাটি পার্টির মতাদর্শের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। তবে এটি বলেছে যে সামাজিক উন্নতির বাধাগুলি দূর করা “অর্থনীতির টেকসই এবং স্বাস্থ্যকর বিকাশের জন্য একটি শক্তিশালী সমর্থন হবে।” এবং এটি কিছু প্রধান বাধা সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছে।

সবচেয়ে বড় একটি বাধা হলো হুকু সিস্টেম, যা অভিবাসীদের শহরে সরকারি স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং আবাসনের সুযোগ পেতে সীমাবদ্ধ করে। গত তিন দশকে প্রায় ৩০০ মিলিয়ন যারা শহরে স্থানান্তরিত হয়েছে তারা সামাজিক অবস্থানে একবারের জন্য উন্নতি উপভোগ করেছে। কিন্তু শহরগুলোতে তারা দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক হিসেবে বিবেচিত হয়, প্রায়শই স্থানীয় হুকু প্রয়োজনীয়তার কারণে ভালো চাকরি থেকে বাদ পড়ে।

পার্টির নথিতে “হুকু অবস্থার পরোয়া না করে মৌলিক জনসেবা সমতায়নের” আহ্বান জানানো হয়েছিল। সংস্কারগুলি দ্রুত অগ্রসর হচ্ছে। কিছু অভিবাসীদের স্থায়ী চাকরির ভিত্তিতে স্থানীয় বাসিন্দাদের মতো সুবিধা ভোগ করার সুযোগ দিচ্ছে, এমনকি হুকু পরিবর্তন না করেই। তবে এখনও কিছু লুকানো বাধা রয়েছে: অনেক অভিবাসীর চাকরি বা আবাসিক অবস্থার প্রমাণ নেই। এবং সবচেয়ে বড় শহরগুলোতে বড় ধরনের পরিবর্তন আনতে পার্টি অনিচ্ছুক, যেখানে সেরা চাকরিগুলো কেন্দ্রীভূত। যদি বড় সংখ্যক অভিবাসী বেকার হয়ে যায় এবং শহর ছাড়তে না চায়, তাহলে সামাজিক স্থিতিশীলতার ওপর প্রভাব পড়ার ভয় রয়েছে।

গ্রামাঞ্চলে, ভালো শিক্ষার সমান প্রবেশাধিকার একটি বড় বাধা। শহুরে স্কুলগুলির তুলনায় গ্রামীণ স্কুলগুলো তহবিল এবং কর্মীর ক্ষেত্রে অনেক পিছিয়ে। গ্রামীণ হুকু প্রাপ্ত শিশুদের মাধ্যমিক স্কুল সম্পন্ন করার সম্ভাবনা অনেক কম। বিশ্ববিদ্যালয় এবং কলেজে আসন বৃদ্ধির ফলে আরও অনেক দরজা খোলা হয়েছে। কিন্তু অভিজাত বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে গ্রামীণ শিক্ষার্থীরা অনেক কম প্রতিনিধিত্ব করে। চাইনিজ একাডেমি অফ সোশ্যাল সায়েন্সেসের লিউ বাওঝং অনুমান করেন যে, এমন প্রতিষ্ঠানগুলিতে প্রায় ৪০% শিক্ষার্থীই ম্যানেজারদের সন্তান এবং ১০%-এরও কম কৃষকদের সন্তান—যদিও চীনের ৩৫%-এর বেশি মানুষ গ্রামে বাস করে।

চীনের মধ্যবিত্ত শ্রেণী দ্রুত সম্প্রসারিত হয়েছে, ১৯৯০-এর দশকে প্রায় অনুপস্থিত থেকে আজ প্রায় ৪০০ মিলিয়ন মানুষ। তবে এই নতুন শ্রেণীর মধ্যেও অসন্তোষ রয়েছে। অগ্রগতির প্রতিযোগিতা তীব্র। বাবা-মায়েরা তাদের

সন্তানদের এগিয়ে নিতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করেন। ২০২১ সালে সরকার অধিকাংশ বাণিজ্যিক টিউটরিং পরিষেবার ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে সমতায়নের চেষ্টা করেছিল। কিন্তু এটি ধনীদের আরও বড় সুবিধা দিয়েছে: তারা অবৈধ কাজের জন্য আকাশছোঁয়া দাম পরিশোধ করতে সক্ষম।

অনেক চীনা পণ্ডিতরা সুপারিশ করেছেন যে, জনসেবা উন্নত করা উচিত, যাতে দরিদ্ররা প্রজন্মের পর প্রজন্ম দরিদ্র থেকে না যায়, বিশেষত স্বাস্থ্যসেবা খরচ, অসম পেনশন, অপ্রতুল বেকার ভাতা এবং ভালো শিক্ষার লুকানো মূল্য কারণে। কিন্তু সরকার এই পথে চলতে অনিচ্ছুক। “সমাজের অভিন্ন সমৃদ্ধি প্রচারে, আমাদের কল্যাণমূলক পদ্ধতি গ্রহণ করা উচিত নয়,” শি ২০২১ সালে সতর্ক করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, এটি “অলস মানুষদের” সমর্থন করে। পার্টির নিজস্ব অভিজাততন্ত্র সাহায্য করে না। বেসরকারি প্রতিষ্ঠান এবং রাষ্ট্রায়ত্ত সংস্থার হোয়াইট-কলার কর্মীদের জন্য, পার্টির সদস্য হওয়া অগ্রগতির জন্য অত্যাবশ্যক। সিভিল সার্ভিস পরীক্ষা এর নিরপেক্ষতার জন্য প্রশংসিত, কিন্তু পার্টিতে কে যোগ দেবে তা অভ্যন্তরীণদের ইচ্ছার ওপর নির্ভর করে। এবং রাষ্ট্রের বিভিন্ন ক্ষেত্রে নেপোটিজম বিরাজমান।

এপ্রিল মাসে এর ওয়েবসাইটে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে, এমনকি রাষ্ট্রীয় টেলিভিশনও একমত হয়েছিল। এতে বলা হয়, “তিন প্রজন্ম তামাকে” এবং সামাজিক মাধ্যমের অনুরূপ বিষয়গুলো নিয়ে জনসাধারণের উদ্বেগ এই ইঙ্গিত দেয় যে, “রাষ্ট্রায়ত্ত প্রতিষ্ঠান এবং স্থানীয় সরকারি সংস্থাগুলোর মধ্যে এখনও অনেক ‘অন্তঃপ্রজনন’ রয়েছে।” প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে, এই সমস্যা “লুকানো কোণগুলোতে বৃদ্ধি পাচ্ছে।” নেটিজেনরা এই বিরল স্বীকারোক্তিকে ঘিরে তুমুল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। একজন মন্তব্য করেছেন, “এই লোকেরা ঐতিহ্যবাহী সংস্কৃতি প্রচার করছে,” মজা করে বলেন, “ড্রাগনের সন্তান ড্রাগনই জন্ম দেয়, ফিনিক্স ফিনিক্সকেই, আর ইঁদুরের সন্তান জানে কীভাবে গর্ত খুঁড়তে হয়।”