রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রায়ই অভিযোগ করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বব্যাপী সম্মান পায় না এবং অন্যান্য দেশ দ্বারা, সম্ভবত বিশেষ করে মিত্রদের দ্বারা, এর সদ্ব্যবহার করা হয়। কিন্তু বাকি বিশ্ব এটি তেমনি দেখে না, ফরিদ তার সাম্প্রতিক ওয়াশিংটন পোস্ট কলামে লেখেন।

বিরূপভাবে, ফরিদ লিখেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায়ই নিজের ইচ্ছামতো কাজ করে—যেমন জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের আপত্তি সত্ত্বেও ইরাকে হামলা করা এবং একপাক্ষিকভাবে আর্থিক এবং অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা। “বাকি বিশ্ব যুক্তরাষ্ট্রকে এমন একটি দেশ হিসেবে দেখে যা জানে এটি বিশ্বের সুপারপাওয়ার এবং এর মত আচরণ করে, প্রায় প্রতিটি বিষয়ের উপর যা এটি তার জাতীয় স্বার্থের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে তার উপর বিশেষ শর্ত গ্রহণ করে,” ফরিদ লিখেন। “একজন বিদেশি নেতা, যিনি নাম উল্লেখ করতে চাননি, আমাকে বলেছিলেন: ‘আমরা সবাই আমেরিকান অনুরোধ এবং ইচ্ছাকে অন্য যে কোনো দেশের তুলনায় অনেক বেশি মেনে নিই।’”

সত্যি বলতে, ফরিদ লেখেন, যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একচেটিয়া তার নিজস্ব স্বার্থ অনুসরণ করেনি বরং এমন একটি খোলা আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা গড়ে তোলার চেষ্টা করেছে যেখানে সবাই লাভবান হতে পারে। সেই প্রকল্প উপেক্ষা করে এবং ভালো চুক্তি খুঁজতে চেষ্টা করে, ট্রাম্প মার্কিন নেতৃত্বাধীন বিশ্ব ব্যবস্থাকে ঝুঁকিতে ফেলে দেন, ফারিদ যুক্তি দেন: “এটি বেশ সম্ভব যে ট্রাম্প এই ছাড় পেতে সফল হবেন কারণ তিনি অন্যান্য দেশ—বেশিরভাগই বন্ধু, মিত্র এবং অংশীদার—কে হুমকি দিয়ে থাকেন। কিন্তু এভাবে করে তিনি ইউএস বিদেশ নীতি দ্বারা দশক ধরে সৃষ্ট শুভেচ্ছা হারাবেন, যা বিশ্বের অনেক দেশকে রাশিয়া বা চীন বিরুদ্ধে ওয়াশিংটনের সাথে মিত্রতা করতে উৎসাহিত করেছিল। এবং তিনি জাতীয়তাবাদ এবং সুরক্ষাবাদী শক্তিকে মুক্তি দিতে পারেন যা সময়ের সাথে সাথে ক্ষতি করবে, এমনকি ধ্বংসও করবে সেই পৃথিবীটিকে যা আমেরিকা তৈরি করেছে—একটি পৃথিবী যা আমাদের জানা যেকোনো আগের চেয়ে বেশি স্থিতিশীল, শান্তিপূর্ণ, সমৃদ্ধ এবং মুক্ত ছিল।”

ট্রাম্পের জানুয়ারি ৬-এর মাফিতে একটি বার্তা?

জানুয়ারি ৬-এর প্রতিবাদের প্রায় সবকে ক্ষমা করে ট্রাম্প “ন্যায়বিভাগের চার বছরব্যাপী প্রচেষ্টাকে সম্পূর্ণরূপে উল্টে দিয়েছেন যারা সেই দিনে মার্কিন ক্যাপিটল আক্রমণ করেছিলেন তাদের গ্রেফতার, মামলা এবং শাস্তি দেওয়ার” সিএনএন এর মার্শাল কোহেন লেখেন। “এটি আমেরিকান ইতিহাসের সর্ববৃহৎ অপরাধ তদন্ত ছিল … সাত ঘণ্টার বধিরতালিতে ১৪০-এরও বেশি পুলিশ অফিসার আহত হন, যা সরাসরি বা পরোক্ষভাবে চারজন ট্রাম্প সমর্থকের মৈত্রী এবং পাঁচজন পুলিশ অফিসারের মৃত্যুর কারণ হয়ে দাঁড়ায়।”

ট্রাম্প একটি বিপজ্জনক প্রেক্ষাপট স্থাপন করেছেন, সমালোচকরা বলেন।

“সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ,” নিউইয়র্ক টাইমসের সম্পাদকীয় বোর্ড লেখেন, “ভূমিসমূহের ক্ষমা দেশের এবং বিশ্বের কাছে একটি বার্তা পাঠায় যে মি. ট্রাম্প এবং তাঁর আন্দোলনের সমর্থনে আইন লঙ্ঘন পুরস্কৃত হবে, বিশেষ করে তাঁর পূর্ববর্তী উপদেষ্টাদের ক্ষমা সহ। এটি দেশটির সর্বোচ্চ পদ থেকে জোরালোভাবে ঘোষণা করে যে প্রতিবাদকরীরা কিছুই ভুল করেনি, যে হিংসা সম্পূর্ণভাবে বৈধ রাজনৈতিক অভিব্যক্তির একটি রূপ এবং যে কেউ যারা একটি পবিত্র সংবিধানগত ক্ষমতার স্থানান্তরকে বিঘ্নিত করার চেষ্টা করেন তাদের জন্য কোন মূল্য প্রদান করতে হবে না।” ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ড একমত, এছাড়াও উল্লেখ করেন যে ট্রাম্প বলেছিলেন তিনি কিছু ভিন্ন করবেন: “জানুয়ারি ৬-এর ক্ষমা সম্পর্কে নভেম্বরের শেষে জিজ্ঞাসা করা হলে, মি. ট্রাম্প সতর্কতা প্রদর্শন করেন। ‘আমি প্রতিটি কেস অনুযায়ী করব, এবং যদি তারা অ-হিংসাত্মক হয়, তাহলে আমি মনে করি তারা ব্যাপকভাবে শাস্তি পেয়েছে,’ তিনি বলেন। ‘আমরা প্রতিটি পৃথক কেস দেখতে যাচ্ছি।’ … এটির জন্য ধন্যবাদ।” ব্রেনান সেন্টারের জয়েস ভ্যান্স আগে লিখেছিলেন যে ট্রাম্পের সম্ভাব্য জানুয়ারি ৬-এর ক্ষমা “তাঁর ব্যক্তিগত আনুগত্য সম্পর্কে হবে। ট্রাম্প এই ব্যক্তিদের ক্যাপিটলে সমর্থন করার জন্য আহ্বান করেছিলেন এবং এখন তিনি তাদের ক্ষমা করবেন সেই লেনদেন সম্পূর্ণ করার জন্য। ট্রাম্প ক্ষমা ক্ষমতাকে ব্যবহার করবেন স্পষ্ট করার জন্য যে হিংসা এবং আইন লঙ্ঘন নিজের সেবায় ক্ষমা করা যেতে পারে।”

ট্রাম্পের সমর্থকরা কী ভাবেন? দ্য হিলের মাইকেল স্নেল রিপোর্ট করেন যে “নির্বাচনী প্রতিনিধিসভায় আরও একটি সংখ্যক রিপাবলিকান এই পদক্ষেপটি সমালোচনা করছেন, ট্রাম্পকে ইচ্ছা করেন যে তিনি হিংসাত্মক প্রতিবাদীদের ক্ষমা থেকে বাদ দেন এবং দাবি করেন যে এটি জানুয়ারি ৬-এ ক্যাপিটল রক্ষা করা পুলিশ অফিসারদের প্রতি অপমান।”

জানুয়ারি ৬-এ হিংসায় অংশগ্রহণের জন্য ২২ মাস ফেডারেল কারাদণ্ডে থাকার পর, প্যাম হেমফিল ট্রাম্পের করুণাকে ইতিহাস পুনর্লিখনের প্রচেষ্টা হিসেবে প্রত্যাখ্যান করতে চান। বিস্তৃতভাবে, রিপাবলিকানরা ক্ষমা সমর্থন করতে পারেন: এনপিআর/পিবিএস/ম্যারিস্ট জরিপে জানুয়ারি ৭–৯ তারিখে পরিচালিত, সব উত্তরদাতাদের ৬২% বলেছিলেন যে তারা ট্রাম্পের “২০২১ সালের জানুয়ারি ৬-এ মার্কিন ক্যাপিটল আক্রমণের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের ক্ষমা” মঞ্জুর করবেন না, কিন্তু ৬৪% রিপাবলিকান বলেছিলেন যে তারা অনুমোদন করবেন। (প্রশ্নটি হিংসাত্মক এবং অ-হিংসাত্মক অপরাধীদের মধ্যে পার্থক্য করেনি।)

হেমফিলের ইতিহাস সম্পর্কিত পয়েন্টে, দ্য ইকোনমিস্ট লেখেন: “এটি অবশ্যই যুক্তিযুক্ত যে ক্ষমাগুলি সেই মৈথবীর হিংসাকে সমর্থন হিসেবে দেখা হয়েছিল যা ঘটে। … কিন্তু মি. ট্রাম্প এখন নিশ্চিত করেছেন যে জানুয়ারি ৬-এর আক্ৰমণের অর্থ দীর্ঘ সময় ধরে বিতর্কিত থাকবে। প্রেসিডেন্টের অনেক সমর্থকের জন্য, ক্ষমাগুলি মি. ট্রাম্পের শত্রুদের দ্বারা অতিরিক্ত কাজের কারণে উদ্ভূত অন্যায়কে সংশোধন করে।”

ট্রাম্পের নতুন সাম্রাজ্যবাদের একটি অন্ধ তত্ত্ব

ট্রাম্প গ্রিনল্যান্ড এবং পানামা খাল অধিগ্রহণ করতে চাওয়ার মাধ্যমে অনেকের চোখ খুলে দিয়েছেন। এমন একজন রাষ্ট্রপতির জন্য, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিদেশী জটিলতায় আড়ালে রাখতে চান, এই নব-সম্রাজ্যবাদী প্রবণতা অদ্ভুত মনে হতে পারে।

ওয়ার্ল্ড পলিটিক্স রিভিউ-তে, ড্যানিয়েল ডব্লিউ. ড্রেজনার একটি সংকটময় তত্ত্ব প্রদান করেন: “আজকের দিনে মহান শক্তিগুলি কিভাবে আচরণ করছে এবং তারা ১৯৩০-এর দশকের শেষভাগে কিভাবে আচরণ শুরু করেছিল তার মধ্যে কিছু উদ্বেগজনক সাদৃশ্য রয়েছে। উভয় যুগেই, অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং আম্বারগোরের বিস্তার মহান শক্তিগুলিকে ভীত করে তুলেছিল যে তারা সমালোচনামূলক সম্পদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে। সেই হুমকির প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়া পরবর্তীতে মহান শক্তির সংঘাতকে বৃদ্ধি করতে সাহায্য করে।”

ড্রেজনার আরও বলেন: “তাঁর বই, ‘দ্য ইকোনমিক ওয়েপন: দ্য রাইজ অফ স্যাঞ্চন্স অ্যাজ আ টুল অফ মডার্ন ওয়ার,’ নিকোলাস মুল্ডার বর্ণনা করেছেন কিভাবে ইথিওপিয়ার উপর ইতালির আক্রমণের পরে লিগ অফ নেশন্সের নিষেধাজ্ঞাগুলি ১৯৩৫ সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উদ্ভবের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল। … মুল্ডার যুক্তি দেন যে লীগের নিষেধাজ্ঞাগুলি … ‘অর্থনৈতিক স্বনির্ভরতার একটি খুব নির্দিষ্ট রূপের সন্ধানকে ত্বরান্বিত করে: নিষেধাজ্ঞা বা কাবলক দ্বারা কাঁচামাল আমদানি বন্ধ করার বিরুদ্ধে প্রতিরোধশীলতা।’ এর ফলে, অঞ্চলাধিকার অধিকারের আকর্ষণ বাড়ে সেই সম্পদগুলি সুরক্ষার একটি উপায় হিসেবে।”

আজ, একাডেমিশিয়ান আব্রাহাম নিউম্যান এবং হেনরি ফ্যারেল বর্ণনা করেছেন, বিশ্বায়ন “অস্ত্রায়িত” হচ্ছে যখন শক্তিশালী দেশগুলি খোলা আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত “চোকেপয়েন্ট” গুলিতে তাদের দখল শক্তিশালী করে। ড্রেজনার ট্রাম্পের ভূখণ্ড সম্প্রসারণকে সেই প্রবণতার অংশ এবং এর ফলাফল হিসেবে দেখেন।

ল্যাটিন আমেরিকা ২৫ সালে

এই বছর ল্যাটিন আমেরিকার রাজনীতি এবং অর্থনীতি কোন প্রবণতাগুলি চালিত করবে? আমেরিকাস কোয়ার্টারলি-তে, মাইকেল রিড লক্ষ্য করেন যে ট্রাম্পের সাথে মোকাবিলা একটি প্রভাবশালী বিষয় হবে: “ল্যাটিন আমেরিকা ট্রাম্পের হুমকির জন্য প্রস্তুত যা লক্ষাধিক অভিবাসীদের নির্বাসন, অঞ্চলের রপ্তানি প্রতি ট্যারিফ আরোপ করা, এমনকি ঘনিষ্ঠ মিত্রদের থেকেও, এবং ভেনেজুয়েলা এবং কুবায় মাদক পাচারকারীদের এবং গণতন্ত্রহীনতাগুলির বিরুদ্ধে আরও কঠোর পদক্ষেপ নেওয়া।”

একই প্রকাশনায়, সম্পাদক-আধিকার ব্রায়ান উইন্টার আরও কিছু প্রবণতা ভবিষ্যদ্বাণী করেন। জলবায়ু পরিবর্তন রাজনীতিতে প্রভাব ফেলতে পারে, উইন্টার লেখেন, ইকুয়েডরে একটি খরা হতে পারে যা প্রজাতন্ত্রী রাষ্ট্রপতি ড্যানিয়েল নোবোয়ার নির্বাচনে এই বসন্তে তার সম্ভাবনা কমিয়েছে। সংগঠিত অপরাধ, উইন্টার লেখেন, কোকেন রপ্তানির বুম থেকে উপকৃত হতে পারে—এবং যে “নতুন অর্থের ঢেউ স্থানীয় এবং জাতীয় স্তরে রাজনীতিতে আরও গভীরে প্রবেশ করেছে, পর্যবেক্ষকরা বলেন।” শেষ পর্যন্ত, অঞ্চলটি স্থিতিশীল দেখাচ্ছে, উইন্টার লেখেন: “সব ধরনের ঝুঁকি এবং চ্যালেঞ্জের পরও, বেশিরভাগ ল্যাটিন আমেরিকার অর্থনীতি যথেষ্ট সুস্থ।”