Sarakhon Report 
হ্যামাস, ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে শনিবার একটি “তিন পক্ষীয় থাপড় খেলোয়াড়ির” মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, লিখেছেন ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের অনাত পেলেড এবং সামার সায়েদ। ফলস্বরূপ, সিএনএনের লরেন কেন্ট ব্যাখ্যা করেন, দুর্বল গাজা সংঘাতবিরতি চিরদিন স্থায়ী নাও হতে পারে।
হ্যামাস জানুয়ারিতে সম্পন্ন গাজা সংঘাতবিরতি চুক্তির প্রথম, ছয় সপ্তাহের পর্যায় অনুযায়ী আগামী শনিবার ইসরায়েলি বন্দিদের পরবর্তী রাউন্ডটি মুক্তি দেওয়ার কথা ছিল। তবে সোমবার হ্যামাস ঘোষণা করেছিল যে, “পরবর্তী নির্দেশনা পর্যন্ত” তারা বন্দিদের মুক্তি দেবে না, ইসরায়েলকে মানবিক সাহায্য আটকে রাখা ও গাজাবাসীদের প্রতি গুলির আক্রমণের অভিযোগে সংঘাতবিরতির শর্ত লঙ্ঘনের দোষারোপ করছে। (সিএনএন অভিযোগের বিষয়ে ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষের মন্তব্য চেয়ে এসেছে। রইটার্সের অলিভিয়া লে পোয়েদেভিন রিপোর্ট করেছেন যে, সাহায্য গাজায় প্রবাহিত হচ্ছে, তবে ট্রাক চালক ও সাক্ষীদের মতে কিছু চালান মিশরের–গাজার সীমান্তে আটকে গেছে। কিছু চালক আরও বলেছে, “সংঘাতবিরতির শুরু থেকে নির্মাণ সামগ্রী ও তাঁবু আটকে রাখা হয়েছে,” লিখেছেন পোয়েদেভিন।)
ইসরায়েলও তার পাল্টা প্রতিক্রিয়ায় বলেছে, যদি হ্যামাস সময়মত পরবর্তী রাউন্ডের বন্দিদেরকে মুক্তি না দেয়, তবে গাজা যুদ্ধে পুনরায় প্রবেশ করবে। এরই মধ্যে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হ্যামাসকে শুক্রবার পর্যন্ত সকল বন্দিদেবকে মুক্তি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন – শুধুমাত্র পর্যায়ক্রমিক সংঘাতবিরতির আওতাধীন পরবর্তী রাউন্ড নয় – এবং ইসরায়েলকে পরামর্শ দিয়েছেন, যদি দাবী পূরণ না হয় তবে গাজায় “সব গন্ডগোল” ছড়িয়ে পড়তে দেওয়া উচিত।
এভাবে তৈরি হচ্ছে “তিন পক্ষীয় থাপ্পড় খেলোয়াড়ি।” ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ড ট্রাম্পের পন্থাকে সমর্থন করে লিখেছে, “মি. ট্রাম্পের এসব হুমকি কোনো বিশদ বিবরণ ছাড়াই এসেছে, এবং তিনি পূর্বেও অনুরূপ কথা বলেছেন। … হয়তো এখন হ্যামাস মনে করছে যে তিনি প্রেসিডেন্টের ব্লাফ ক্যল করতে পারবেন। … স্পষ্টতই, সন্ত্রাসবাদীরা একজন আমেরিকান প্রেসিডেন্টের হুমকিকে পছন্দ করে না, তবে প্রতিরোধে বিশ্বাসযোগ্যতা অপরিহার্য। আর কি পরিবর্তন হয়েছে শেষ হোয়াইট হাউসের তুলনায়। প্রেসিডেন্ট বাইডেনের কাছে হ্যামাসকে খেলা খেলার জন্য অসীম সময় ছিল; মি. ট্রাম্পের কাছে তা নেই। এমন প্রেসিডেন্ট থাকা গুরুত্বপূর্ণ, যিনি স্পষ্টভাবে বলেন যে, ৪৯৪ দিন আগে বন্দী করা নিরপরাধদের মুক্তির দায়িত্ব হ্যামাসের উপর।” একই সময়ে, আল-মোনিটরে বেন ক্যাসপিট উদ্ধৃত করেছেন, এক অজানা ইসরায়েলি কূটনৈতিক সূত্র, যার মতে, বন্দীদের ধরে রাখার পেছনে হ্যামাস তার প্রাসঙ্গিকতা ও নিয়ন্ত্রণ পুনঃপ্রতিষ্ঠা করার চেষ্টায় রয়েছে, যখন ট্রাম্প গাজা পট্টা “আধিপত্য” করার এবং কিছুটা মার্কিন মালিকানা বজায় রাখার পাবলিক প্রচেষ্টা চালাচ্ছেন।
তাহলে, সংঘাতবিরতি বজায় থাকবে কি? সিএনএনের কেন্ট বলেন, “সংক্ষেপে, কেউই জানে না। বর্তমান চুক্তিতে পৌঁছাতে প্রায় এক বছরের আলোচনা লেগেছিল। ২০২৩ সালের নভেম্বরের প্রথম সংঘাতবিরতি প্রায় এক সপ্তাহ স্থায়ী ছিল। … অন্যদিকে, দ্বিতীয় ও তৃতীয় পর্যায়ের আলোচনা মাত্ৰ শুরু হয়েছে।”
ট্রাম্পের গাজা কৌশল ‘সম্ভবত হ্যামাসের পক্ষে কাজ করছে’
রবিবারের জিপিএসে ফারিদ রক্ষণশীল কূটনীতি নিয়ে আলোচনায় কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের সভাপতি এমেরিটাস রিচার্ড হ্যাসের সাথে কথা বলেছেন, যেখানে তিনি ট্রাম্পের বিতর্কিত বৈদেশিক নীতি প্রস্তাব, যার মধ্যে রয়েছে গাজা “আধিপত্য” নেওয়ার পরিকল্পনা, এবং এগুলি আমেরিকার বন্ধু ও শত্রুদের জন্য কী অর্থ বহন করে।
ট্যারিফ যুদ্ধ ফিরে এসেছে
চীনা আমদানির ওপর ১০% শুল্ক আর কানাডা ও মেক্সিকোর বিরুদ্ধে ২৫% শুল্ক হুমকি দেওয়ার পর, ট্রাম্প তার ট্যারিফ যুদ্ধের নতুন ফ্রন্ট খুলে দিয়েছেন। রবিবার, ট্রাম্প এমন এক প্রোগ্রাম ঘোষণা করেছিলেন, যেখানে আমদানিকারক পণ্যের উপর শুল্ক আরোপকারী দেশের বিরুদ্ধে পারস্পরিক শুল্ক ধার্য করা হবে। (“খুব সহজভাবে বলতে গেলে,” ট্রাম্প বলেছেন, “তারা যদি আমাদেকে শুল্ক দেয়, তবে আমরাও তাদের শুল্ক দেব।”) এবং সোমবার, ট্রাম্প আমদানি করা ইস্পাত ও অ্যালুমিনিয়ামে ২৫% শুল্ক আরোপ করেন।
ট্রাম্পের শুল্ক ইতোমধ্যে প্রধানধারার অর্থনীতিবিদ ও বিশ্লেষকদের কাছ থেকে সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে, যাদের যুক্তি, আমদানিকৃত ভোক্তা পণ্যের ওপর শুল্ক আরোপ করলে সেগুলির দাম আমেরিকানদের জন্য বেড়ে যাবে। অন্যদিকে, ইস্পাত ও অ্যালুমিনিয়ামের মতো উপকরণের শুল্ক আমেরিকান উত্পাদক ও ভোক্তাদের উভয়ের উপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে। নিউ ইয়র্ক টাইমসের রিপোর্টার লিডিয়া ডেপিলিস লিখেছেন, “আমরা ইতিমধ্যে এই সিনেমা দেখেছি।” আমেরিকার ট্রাক, যন্ত্রপাতি ও নির্মাণ সরঞ্জামের উত্পাদকরা এখন দ্রুত দেশের অভ্যন্তরীণ ধাতব উপকরণের উৎস খুঁজছে, যার ফলে ইস্পাত ও অ্যালুমিনিয়াম উৎপাদকরা আগের চেয়ে বেশি ব্যস্ত। যেসব কোম্পানিকে নির্দিষ্ট মিশ্রণধাতুর প্রয়োজন, যা দেশীয় উৎপাদনে পাওয়া যায় না, তাদের বেশি খরচ করতে হচ্ছে। এর ফলে মূল্য বৃদ্ধি পাচ্ছে, যা চূড়ান্ত পণ্যকে আরও ব্যয়বহুল করে তুলছে।
আগের শুল্ক বিলম্বিত হলেও, এই শুল্কগুলির ক্ষেত্রে তা না-ও হতে পারে। বিভিন্ন প্রকারের শুল্কের মাধ্যমে, ট্রাম্প বিভিন্ন লক্ষ্য সাধন করছেন, লিখেছেন ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের গভিন বেড, লিংলিং ওয়েই, বিপাল মঙ্গা এবং অ্যানি লিনস্কি, যারা বর্তমান ও প্রাক্তন ট্রাম্প সহায়ক ও মিত্রদের থেকে শোনা হয়েছে: “তাঁর সিনিয়র অর্থনৈতিক উপদেষ্টারা এমন শুল্ক হুমকির মধ্যে পার্থক্য করেছেন, যা বাণিজ্যবহির্ভূত ফলাফলের জন্য – যেমন ফেন্টানাইল ও অভিবাসন – এবং সেসব যা আমেরিকার বাণিজ্যজনিত সমস্যার সমাধান করে, যেমন বিদেশী সরকারগুলির তাদের কোম্পানিকে অনুদান দেওয়া, আমেরিকান কোম্পানির প্রতি বৈষম্য করা অথবা আমেরিকার সাথে বিশাল, দীর্ঘস্থায়ী বাণিজ্য ঘাটতি চালানো।” কানাডা ও মেক্সিকোর বিরুদ্ধে হুমকি দেওয়া শুল্কের বিপরীতে, পারস্পরিক শুল্ক “কয়েকটি ফোন কলেই এড়ানো যাবে না,” তারা লিখেছেন।
দ্য ইকোনমিস্ট লিখেছেন, “মি. ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদ আমাদেরকে নির্দেশনা দেয় যে পরবর্তীতে কী ঘটতে পারে। ২০১৮ সালে, প্রেসিডেন্ট আমদানিকৃত ইস্পাতে ২৫% এবং অ্যালুমিনিয়ামে ১০% শুল্ক ঘোষণা করেছিলেন। কয়েক মাসের মধ্যে তিনি আমেরিকার সবচেয়ে বড় সরবরাহকারীদের সাথে চুক্তি করেছেন এবং কিছু ক্ষেত্রে অব্যাহতি প্রদান করেছেন; পরবর্তীতে বাইডেন প্রশাসন কিছু শুল্কের পরিবর্তে কোটা নির্ধারণে সম্মত হয়। যদিও শুল্কগুলির প্রভাব কিছুটা কম হয়েছে, তবুও এগুলি দেশীয় ইস্পাত উৎপাদনে বিনিয়োগ উত্সাহিত করেছিল, তবে “দেশীয় চাহিদা এমনভাবে দৃঢ় ছিল না যা একটি বুম আনতে পারত।” ম্যাগাজিনটি যুক্তরাষ্ট্রের বাইরেও ব্যাপক সম্ভাব্য প্রভাব দেখতে পাচ্ছে, লিখেছে যে, বিশ্বের অনেক ধাতু উৎপাদক নিশ্চয়ই তাদের কিছু পণ্য বিকল্প বাজারে প্রেরণ করার চেষ্টা করবে, যার ফলে আমেরিকার বাইরের মূল্য কমে যাবে। অন্য দেশগুলি তাদের নিজস্ব শিল্প রক্ষার্থে বাণিজ্য বাধা আরোপ করতে পারে। … আমেরিকা ও অন্যান্য দেশে, মি. ট্রাম্পের ধাতু যুদ্ধ অর্থনীতিকে ক্ষয় করবে।
এক দিনের মধ্যে ইউক্রেন যুদ্ধ সমাপ্ত করা কেন কঠিন – তার এক কারণ
সিএনএনের কাইটলান কলিন্স ও কেন লিপটাক রিপোর্ট করেছেন, “মি. ট্রাম্প বলেছেন, রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে বুধবার সকালের একটি ‘দীর্ঘ ও অত্যন্ত ফলপ্রসূ’ টেলিফোন আলাপের পর অবিলম্বে ইউক্রেন যুদ্ধ সমাপ্তির আলোচনা শুরু হবে।”
আগে ট্রাম্প দাবি করেছিলেন যে তিনি এক দিনের মধ্যেই যুদ্ধ সমাপ্তির আলোচনার ব্যবস্থা করতে পারবেন। স্পষ্টতই, তা করা কঠিন। কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের থমাস গ্রাহাম একটি সংক্ষিপ্ত ভিডিও ক্লিপে এক কারণ তুলে ধরেন: পুতিন ইউক্রেন আক্রমণের জন্য যে কারণগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন, তা ব্যাপক ছিল এবং ট্রাম্পের পক্ষে তা মোকাবিলা করা সম্ভবত কঠিন হবে।
২০২১ সালের শেষের দিকে, যখন পুতিন ইউক্রেনের বিরুদ্ধে পূর্ণ পরিসরের আক্রমণের সম্ভাবনা মোকাবিলায় রাশিয়ান সৈন্যবাহিনী জড়ো করছিলেন, তখন তিনি পশ্চিমা শক্তিগুলিকে এমন এক খসড়া চুক্তি উপস্থাপন করেছিলেন, যেখানে ন্যাটোর উপস্থিতিকে ১৯৯০-এর দশকের সীমার মধ্যে ফেরানোর মতো বড় দাবিসহ শর্তাদি ছিল। পুতিনের খসড়া চুক্তি “মূলত ন্যাটোকে নিষ্ক্রিয় করার” আহ্বান জানায়, বলে কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের গ্রাহাম, একটি ইভেন্টে বক্তব্য রাখার সময়। “আর কোন ন্যাটো সম্প্রসারণ নয়, পূর্ব ইউরোপে এমন কোনও আঘাতের অস্ত্রের অবস্থান নয় যা রাশিয়ার লক্ষ্যভেদ করতে পারে, এবং হ্যাঁ, ন্যাটোর অবকাঠামো ১৯৯৭-এর সীমারেখায় ফিরিয়ে নিয়ে যাওয়া। এটাই পুতিনের আলোচনার মূল বিষয়। তাই, যদি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প মনে করেন যে এটি শুধুমাত্র ইউক্রেনের উপর মনোযোগ দেওয়ার বিষয়, তাহলে তিনি গভীরভাবে হতাশ হবেন, কারণ পুতিন এর বাইরে কিছুই আলোচনা করতে চাচ্ছেন না। তিনি একটি ব্যাপক আলোচনার প্রত্যাশা করছেন, আর প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এ ব্যাপারে কোনো চুক্তিতেই পৌঁছাতে পারবেন না যা সফলতা হিসেবে দেখা যায়। তাই, প্রশাসনের জন্য প্রকৃত চ্যালেঞ্জ হলো দীর্ঘমেয়াদী ভাবে এ বিষয়টি চিন্তা করা।”
